Юридическое наименование: Целинный районный суд Республики Калмыкия. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. ТВ программа.
Целинный районный суд
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Адрес организации: Россия, Республика Калмыкия, с. Троицкое, улица Пушкина, 8. У вас остались вопросы? Кроме того, Федеральным законом в составе Целинного районного суда Алтайского края образуется постоянное судебное присутствие в селе Ельцовка Ельцовского района Алтайского края. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8
Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов, утверждении состава президиума Новгородского областного суда и назначении членов президиумов судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» от 25 июля 2013 г. Сангаджиев Д. Решением квалификационной коллегии судей Республики Калмыкия от 25 января 2013 г. Решением квалификационной коллегии судей Республики Калмыкия от 25 октября 2013 г. В декабре 2013 г.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие вину подсудимого чиновника в совершении инкриминируемого преступления. Целинный суд согласился с позицией государственного обвинения и приговорил Владимира Болдырева к штрафу в размере 40-кратной суммы взятки в размере 1 млн. Кроме того, Целинный районный суд на 2 года лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Республика Калмыкия.
Также установлено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшей, от которых женщина скончалась в медицинском учреждении. При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. Судом ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишение свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В итоге было установлено, что местная администрация ненадлежащим образом содержит дорогу «Троицкое - Ики-Чонос». Согласно акту обследования эксплуатационного состояния, на трассе выявлены многочисленные дефекты, в том числе выбоины и ямы, а также отсутствие горизонтальной разметки и некоторых дорожных знаков. Прокурор направил в Целинный районный суд исковое заявление о возложении на местную администрацию обязанности выполнить ремонт дороги.
Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде
Кроме того, экс-полицейский, угрожая уголовным преследованием, принудил потерпевшего согласиться к привлечению его к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции в запрещенное время суток. Материалы уголовного дела направлены в Целинный районный суд.
На что стоит обратить внимание? Добавить отзыв.
В Калмыкии экс-сотрудника полиции будут судить за вымогательство взятки Целинный район , Калмыкия , 14 июля, 2022, 15:01 — ИА Регнум. В Калмыкии экс-сотрудник полиции предстанет перед судом за вымогательство взятки и превышение должностных полномочий.
Уголовное дело Следователи полагают, что бывший сотрудник полиции с сентября по ноябрь 2020 года получил от индивидуального предпринимателя путём вымогательства 40 тыс.
Приговор суда не вступил в законную силу. Фото: firestock.
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Республики Калмыкия.
По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека. Расследование дела завершено, материалы направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения.
Поселок Целинный Целинный район Калмыкия.
Целинный район Калмыкии районная поликлиника. Половинное Половинский район. Половинский район Курганская область. Воскресенская школа Половинского района Курганской области.
Согданова Елена Евгеньевна. Сангаджиева Оксана Анатольевна. Иванова Людмила Николаевна Калмыкия. Судья Даваева.
Администрация Яшалтинского РМО. Опиев Эрдни Алексеевич глава Целинного. Глава РМО Целинного района. Чульчаева Эльза Шорваевна.
Эльза Шорваевна Троицкое. Чульчаева Эльза Шорваевна Дата рождения. Шараева Лейла Дурсуновна. Глава советского района Алтайского края.
Районные вести Советский район Алтайский край. Председатель депутатов советского района. Сайт комитета по образованию Ельцовского района Алтайского края. Судебный участок Третьяковского района Алтайского края.
Алтайский край Мамонтовский район мировой суд. Банников Юрий Николаевич. Судья Юрий Банников. Банников председатель Белозерского.
Группа Коченево. ЗАГС Коченево. Школа Дупленская Коченевский район. Молодежный совет Коченевский район.
Следственное управление Элиста. Целинный комитет Калмыкии. Владимир Балакин Курган. Владимир Балакин Курган судья.
Судья Лунева арбитражный суд Курганской области. Глава Табунского района Алтайского края. Сайт администрации Табунского района. Избирательная комиссия Чарышского района.
Целинная ЦРБ Курганская. Целинная районная больница Алтайский край. Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия. Виктор Абушинов прокурор.
Поселок Кировский Калмыкия.
В этот же день он поехал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: , и проиграл эти денежные средства. ГГГГ он взял один из похищенных ноутбуков и сдал его в тот же ломбард по цене 16000 рублей, которые опять проиграл в той же букмекерской конторе. ГГГГ он также один из похищенных ноутбуков заложил к вышеуказанный ломбард по цене 18 000 рублей, а вырученные денежные средства также проиграл в букмекерской конторе «Фонбет». ГГГГ он также сдал в ломбард еще два похищенных ноутбука и деньги проиграл в этой же букмекерской конторе. ГГГГ он распивал дома спиртное. Тогда он решил продать один из похищенных ноутбуков. Однако, у того денежных средств не оказалось. Последний ноутбук и телевизор остались у него дома.
Залоговые билеты были изъяты сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства по делу и, дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого Музраева В. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что об обстоятельствах дела она знает только из материалов уголовного дела. Ущерб учреждению в настоящее время полностью возмещен, претензий они к Музраеву В. Считает, что его вина полностью доказана, просила назначить условную меру наказания. Музраев В. Также, ДД. Документально ревизия не оформлялась. Сведений о серийных номерах в их учреждении не имеется, так как данные ноутбуки находились в коробках, которые были переданы Музраеву В.
Действиями Музраева В. Поэтому были составлены только инвентарные карточки, в которых было указано, что он единственное материально-ответственное лицо. Она проверила данный ноутбук на техническое состояние, был заключен договор, и она выдала Музраеву В. О том, что ноутбук был похищен, она не знала. Из оглашенных в в порядке ст. В ее должностные обязанности входит оценка товара и работа с клиентами ломбарда. Мужчина заложил ноутбук марки «НР 255 G8» за 16000 рублей. Также 12 и ДД.
В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты
Судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич, Целинный районный суд - СудСоветник.ру | Целинный районный суд Курганской области. |
Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию | Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья 708 км. |
Защита документов | Суд Целинного района Республики Калмыкия вынес приговор в отношении замглавы администрации Целинного районного муниципального образования и главы Троицкого сельского муниципального образования. |
В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты | Адрес расположения компании: 359100, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, ЦЕЛИННЫЙ РАЙОН, С ТРОИЦКОЕ, УЛ ПУШКИНА, 9. |
Поиск решений судов общей юрисдикции | Приговором Целинного районного суда от 27.08.2020 Спирина Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном. |
В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
Наталья Филимонова Суд Целинного района Республики Калмыкия вынес приговор в отношении замглавы администрации Целинного районного муниципального образования и главы Троицкого сельского муниципального образования. В июле 2007 года подсудимые демонтировали и вывезли 98 железобетонных плит лётного поля стратегического военного аэродрома «Троицкое» на общую сумму более 260 тысяч рублей.
Об этом во вторник, 11 января, сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства. Прокуратура провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В итоге было установлено, что местная администрация ненадлежащим образом содержит дорогу «Троицкое - Ики-Чонос».
Указанные не материально ответственные, не входившие в штат, фактически посторонние лица имели допуск к вверенному имуществу материальным ценностям , находились значительное время в торговом зале, имели доступ к складскому помещению. В нарушение ст. В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст. Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп.
В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей.
В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена. Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях. Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недостачи в размере 89519 рублей 62 коп.
Напрашивается очередной вопрос: кто и с кем будет бороться, если администрация района в своем глазу не то что соринки, а целый лесоповал правонарушений хамство, бездействие чиновников, взяточничество, воровство и т. Так, на апрельской сессии депутатов ЦРМО администрация пыталась утвердить реестр муниципального имущества, где во 2-ом пункте, будто бы в связи с ненадлежащим техническим состоянием и износом основных средств, были списаны средства на сумму 10 млн. Почему новое оборудование, которое не было использовано в работе, вдруг режут и списывают в металлолом? Может быть, кто-то нагрел на этом руки, и его продали втихаря, а деньги поделили между районным начальством? Тоже подозрительно. Мы, депутаты от фракции КПРФ, чтобы убедиться в фактах коррупции, послали депутатский запрос. Ждали около 2-х месяцев. Из предоставленных документов следует, что по консервному цеху оборудование на сумму почти 4,5 млн. Джанжиева было сдано на металлолом, при этом было выручено всего лишь 68 тыс. Все это вызвало у нас большие сомнения еще и потому, что деньги должны быть перечислены безналичным путем ООО «Профицит», а из документов следует, что некто С. Бюрчиев, которому администрация Целинного района поручила сдать оборудование на металлолом, лично уплатил за «утилизацию» наличные деньги. Головкова председатель , О. Корнусовой, Е. Бадмаева, Б. Кадушева и А. Дорджиевой было указано, что оборудование вышло из строя и ремонту и восстановлению не подлежит. Вопрос: кто же эксплуатировал это оборудование, если по ранее поданным документам оно находилось на хранении в консервном цехе и в эксплуатации не применялось? Мы решили также проверить, было ли практически новое оборудование сдано в Элисте столице Калмыкии на металлолом по цене черного металла, так как в комплектации помимо дешевого железа и чугуна должен быть и дорогостоящий цветной металл, а это в разы увеличивает стоимость металлолома. В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23. Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало. Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял. Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично. Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы. Но где все-таки оборудование? Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба.
Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8
В случае необходимости документы можно подать через Почту России или в электронном виде через раздел « Подача процессуальных документов в электронном виде » на официальном сайте суда, расположенном на интернет-портале ГАС «Правосудие». Чтобы подать иные обращения вы можете воспользоваться сервисом « Обращения граждан » на официальном сайте суда. Уважаемые посетители сайта!
В сентябре 1999 г.
Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 05 декабря 2001 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 31 марта 2006 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 09 января 2008 г.
Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов, утверждении состава президиума Новгородского областного суда и назначении членов президиумов судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» от 25 июля 2013 г.
By news Апр 8, 2022 Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора в отношении обвиняемого в убийстве. Первоначально, в феврале, присяжные заседатели в Целинном райсуде посчитали вину подсудимого недоказаннной. Как сообщает пресс-служба ведомства, У.
В Калмыкии экс-сотрудник полиции предстанет перед судом за вымогательство взятки и превышение должностных полномочий. Уголовное дело Следователи полагают, что бывший сотрудник полиции с сентября по ноябрь 2020 года получил от индивидуального предпринимателя путём вымогательства 40 тыс. В обмен на взятку он не предпринял мер по реализации предпринимателем алкогольной немаркированной продукции в магазине.
Целинный районный суд Республика Калмыкия
Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02855237 - контактная информация. Малодербетовский районный суд (Малодербетовский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия в составе Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия). рассмотрев заявление судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия Фроловой Ольги Геннадьевны о прекращении полномочий судьи, УСТАНОВИЛА. В связи с чем Целинным районным судом республики 16 февраля 2022 года постановлен приговор, согласно которому подсудимый У. оправдан за отсутствием события преступления и освобожден из-под стражи в зале суда», – говорится в официальном сообщении. На данный момент Целинный районный суд РК располагается в двухэтажном здании по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Пушкина 8. Площадь здания на сегодняшний день составляет 464,84 кв.м.
Вход на сайт
- Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
- Целинный районный суд Республики Калмыкия
- Целинный районный суд Республики Калмыкия: телефон, график и режим работы, список судей
- Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8
- Telegram: Contact @Kalmykiya_news
- Поиск решений судов общей юрисдикции
Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде - новости Элисты | 06.04.20222 судом апелляционной инстанции оправдательный приговор в отношении У. отменён, он вновь взят под стражу в зале суда, дело направлено на новое рассмотрение в Целинный районный суд Республики Калмыкия в ином составе суда. |
Поиск решений судов общей юрисдикции | Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Ики-Чонос». Об этом во вторник, 11 января, сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства. В связи с чем Целинным районным судом республики 16 февраля 2022 года постановлен приговор, согласно которому подсудимый У. оправдан за отсутствием события преступления и освобожден из-под стражи в зале суда», – говорится в официальном сообщении.