В день в России умирают 2 тысячи человек.
Глобальная статистика
- Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
- Global Population Deaths
- Росстат раскрыл данные о рождаемости и смертности в России в мае 2023 года.
- Sorry, your request has been denied.
- Смерть от коронавируса
- Выросло там, где не надо
Росстат представляет данные о естественном движении населения в сентябре 2023 года
Почему в России стали чаще умирать и в каких регионах самые крепкие семьи — в тексте «Фонтанки». Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Определение того, сколько людей умирает каждый год, помогает оценить эффективность наших систем здравоохранения и направлять ресурсы туда, где они нужны больше всего. Определение того, сколько людей умирает каждый год, помогает оценить эффективность наших систем здравоохранения и направлять ресурсы туда, где они нужны больше всего. Число погибших от «внешних причин» выросло на 7 тысяч человек. В 2022 году смертность от внешних причин в России выросла на 5% по сравнению с прошлым годом. В мае 2023 года в России умерли почти 152,8 тыс. человек (годом ранее — 147 тыс.). Рост смертности зафиксирован впервые в 2023 году.
Рождаемость и смертность в России
- Статистика смертности в России за 2022 год
- Данные за 2023 год
- Worldometer - всемирная статистика в реальном времени
- Коронавирус в России. Статистика заражений коронавирусом в России на сегодня
- Сколько людей умирает в России и в мире ежедневно без участия коронавируса
Страшнее, чем коронавирус. Сколько россиян умирает от обычного гриппа и ОРВИ: инфографика
Россия — статистика коронавируса: сколько зараженных ковид сегодня, выздоровевших, умерших. Если рассматривать в сравнении, сколько человек на Земле умирает в день, и какое количество людей рождается, а затем сопоставить эти данные, можно сделать вывод о том, что человечество далеко от вымирания. Почему в России стали чаще умирать и в каких регионах самые крепкие семьи — в тексте «Фонтанки».
Sorry, your request has been denied.
Очень сильно изменился образ жизни, медицинская система не справлялась из-за того, что была перегружена, поэтому было колоссальное количество избыточных смертей, которое, как мне кажется, сравнимо с реальным числом умерших от ковида. Тут конечно надо понимать, что эти цифры зависят от правильности регистрации ковида. Какие региональные особенности смертности от ковида в России вы можете отметить? Например, на Кавказе, я думаю, проблема связана с образом жизни, большими семьями и сильно развитыми родственными связями, общинами, режим общения более интенсивный, чем, скажем, в других местах. В 2020 году мало кто вообще понимал, что такое ковид. Та же Малышева [Елена Малышева — врач, телеведущая программ о здоровье — прим. Это, конечно, совершенно не соответствует действительности! И вот такие люди дезинформировали полностью население, и большое количество заражений ковидом и как результат, смертей, в том числе и на их совести, так как их пренебрежительное отношение к опасности заболевания делало людей менее бдительными. Особенно осторожно мы относились к оценкам избыточной смертности в городе и селе. Например, в Чечне оказалось, что в селе почти нет избыточных смертей. Нам представляется, что заболевших в сельской местности переводили в городские больницы, и, если они там умирали, то там же и регистрировалась смерть.
И эта разница город-село могла наблюдаться во многих регионах. Думаю, что-то похожее могло даже быть в Московской области. Можно ли оценить число смертей, связанных с нежеланием людей прививаться? В России с этим достаточно специфическая ситуация, и об этом очень много писалось. Очень много было так называемых фиктивных прививок, когда люди просто покупали сертификаты. Поэтому, здесь очень трудно сделать какие то оценки. Что я могу сказать точно — это я знаю по американским данным — что неношение масок стоило огромного количества жизней. Делались оценки , что, если бы все носили маски, то чуть ли не в два раза было бы меньше смертей. Вполне возможно, что многие мужчины, по крайней мере, вначале, считали, что носить маски ниже их достоинства. И потом, продолжительность жизни в регионе коррелирует с уровнем здоровья, уровнем здравоохранения в этом регионе.
То есть, если у вас продолжительность жизни низкая, то, скорее всего, у вас и уровень здравоохранения похуже. А продолжительность жизни в России отличается по регионам невероятно. У нас есть регионы, например, Тыва, где уровень продолжительности жизни сравним с африканскими странами, а есть регионы, где она почти на уровне европейской. То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения?
Многократно приглашался в качестве эксперта в области демографии международными организациями и правительствами различных стран. Основные научные интересы Щербова лежат в области прогнозов населения, новых подходов к измерению старения населения, оценки старения населения с учетом меняющихся характеристик людей. Он является автором и соавтором нескольких книг и более 200 научных статей, выходивших в том числе в журналах Science и Nature. Ваше исследование посвящено оценке умерших от ковида в России за 2020-21 годы. Напомните, каковы были прежние оценки и в чем новизна вашего метода? Мы сделали детальный анализ избыточной смертности в России за 2020 и менее детальный за 2021 годы, потому что детальные данные по смертям в 2021 году появились только в середине этого года. Говоря о статистике умерших от ковида, очень трудно сказать реально, кто умер и от чего. Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , смерть от COVID-19 определяется следующим образом: «Смерть от коронавирусной инфекции COVID-19 для целей эпидемиологического надзора определяется как смерть, наступившая в результате клинически установленного заболевания, подтвержденного или определенного как вероятное, если нет четко установленной альтернативной причины смерти, которая не может быть связана с заболеванием COVID- 19 например, травма. Здесь возникает та же проблема, которая возникает традиционно для установления основной причины смерти при множественных причинах смерти, плюс ситуация еще сложнее, так как смерть может наступить от совершенно другого заболевания у больного с COVID-19, даже в ситуации легкого протекания коронавирусной инфекции. В связи с этим, различия в методиках оценки числа умерших от COVID-19 могут приводить к тому, что числа умерших от коронавируса могут отличаться в разы, в зависимости от того, какая методика расчета используется. Очевидно, что смертность непосредственно от коронавирусной инфекции, каким бы способом она не мерилась, дает далеко не полную картину людских потерь вследствие пандемии. Большое количество избыточных смертей может происходить от перегрузки системы здравоохранения из-за притока пациентов с коронавирусной инфекцией. Такая перегрузка приводит к неоказанию или задержке помощи пациентам с различными хроническими и острыми заболеваниями, отмене плановых операций и т. Плюс, изменение образа жизни людей в период локдаунов отсутствие физической активности, изменение психологического состояния может также негативно сказываться на здоровье людей и приводить к дополнительным смертям но так же и уменьшать заболеваемость и смертность от других инфекционных заболеваний. Эта избыточная смертность будет включать как смерти непосредственно от заболевания, так и смертность из-за перегрузки систем здравоохранения и негативных последствий для психологического и физического состояния населения. Более того, при определении избыточной смертности не имеет значения, какая конкретная методика используется для определения смертности непосредственно от коронавирусной инфекции. В 2020 году, по данным статистического ведомства, в России скончались 144 691 человек с коронавирусной инфекцией. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности. Значительное число исследований как в России, так и за рубежом давали примерно одинаковую статистику — в районе миллиона смертей например оценки научного сотрудника Университета Тюбингена Дмитрия Кобака, очень известного в плане оценок избыточной смертности от ковида. Это именно избыточная смертность, а не смертность непосредственно от ковида. Почему мы называем наш метод самым детальным? Многие специалисты делали оценки, прогнозируя количество смертей, опираясь на предыдущие годы, и экстраполировали их на будущее. То есть считали, сколько было бы смертей в России, если бы не было ковида. Такие оценки делались и по общей численности населения и по возрастным группам. Все это не совсем точно, потому что возрастная структура населения меняется. И поэтому, сколько умирает людей в каждой возрастной группе, сколько людей умирает во всем населении, сильно зависит от возрастной структуры, которая в России очень нерегулярная, и она сильно разная в разных регионах. Мы же сделали обычный демографический прогноз на два года.
То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения? В Чечне действительно резко сократилось число смертей. Скорее всего, когда власти увидели, что у них происходит, я думаю, там просто ввели жесткие нормы на ношение масок, были закрыты мечети, там много мер было принято. Что касается новых лидеров, то возможно, до Рязани и Липецка в первый год просто медленно доходил вирус. И, скажем, в 2021 году количество инфицированных и смертей в этих регионах возросло. В своей работе вы ввели новый показатель «Средняя ожидаемая продолжительность жизни умерших». Что он показал? Да, грубо говоря, это показатель того, сколько лет не дожито умершим человеком. Для России этот параметр оказался в среднем равен 14 годам. Мы всегда считали, что от ковида в основном умирают люди старые, мы думали получить лет 5-6, но ничего подобного! Именно потому, что достаточно много людей умерло, в том числе 60-70-летних, оказалось, что эта цифра высока, и в среднем людьми оказалось не дожито так много лет. Почему этот параметр для мужчин 18,4 лет оказался самым высоким в Якутии? Тут надо смотреть, сколько людей умерло там в разных возрастах, и какая ожидаемая продолжительность жизни в разных возрастах. Понимаете, в Якутии сильно деформированная возрастная структура населения. То есть там мало лиц пожилых возрастов и много людей в трудоспособных возрастах. Таким образом умершие будут в основном людьми трудоспособного возраста. И у них будет очень большое количество недожитых лет. Какие еще статистические аномалии смертности от ковида вы наблюдаете в России? Я думаю, это в первую очередь сильная региональная дифференциация избыточной смертности. В процентном отношении региональная избыточная смертность различается в 2-4 раза. Я думаю, очень большое количество смертей связано с отношением людей к своему здоровью. Ковид показал это, как в увеличительном стекле. Неношение масок, игнорирование прививок — это все привело к тому, что у нас ситуация оказалась далеко не из лучших по общему числу избыточных смертей. Из публикации в Lancet, следует, что по числу избыточных смертей за 2020-2021 годы Россия оказалась на 3-м месте в мире после Индии и США. При этом в расчете на 100 тысяч населения Россия обогнала и Индию и США и вошла в число 20 стран с самыми высокими значениями этого показателя.
Но такой уверенности нет. Эти цифры не вызывают вопросов — тренд на снижение числа родившихся сформировался еще в 2014 году после почти полутора десятилетий роста как результат наложения плавного снижения числа рождений на одну женщину и сокращения числа россиянок детородных возрастов. А вот статистика смертности, похоже, лукавая.
Россия теряет население рекордными темпами со Второй мировой войны
Почему в России стали чаще умирать и в каких регионах самые крепкие семьи — в тексте «Фонтанки». Сколько человек умирает в России и других странах ежедневно без и из-за участия коронавируса? Почему в России стали чаще умирать и в каких регионах самые крепкие семьи — в тексте «Фонтанки». Новости. Пресс-релизы. Люди. Компании.
Население России
Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове.
Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан.
По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений.
Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное. Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран. За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза.
Но количество граждан, окончивших только школу, стабильно уменьшается. Причем это самая слабо образованная возрастная категория в современной России. По уровню грамотности Читать и писать на русском или на родном этническом языке в Российской Федерации умеют 123550000 граждан старше 15-ти.
От ветрянки у взрослых нельзя умереть, по крайней мере, статистика это не фиксирует. Смертность от туберкулеза в России за последние годы регулярно снижается. Посмотреть диаграмму по причинам можно здесь: От алкоголя Статистика смертности от алкоголя ведется Росстатом весьма подробно.
Статистика подразделяет летальные исходы на интоксикацию алкоголем, пагубное употребление, алкогольные психозы. От алкоголя россияне умирают в два раза чаще, чем в ДТП. Примечательно, что гибели от алкоголя одинаково подвержены городские и сельские жители. Прочее Статистику смертности от наркотиков в России также ведет Росстат. В 2018 году от наркотиков погибло больше четырех тысяч человек в основном в результате случайных отравлений, а не наркозависимости. Учет случаев от домашнего насилия отсутствует, поскольку для этого нет законодательной базы.
По неподтвержденным данным от домашнего насилия в России погибает от 10 до 14 тысяч женщин. Статистика по домашнему насилию появится только спустя год после принятия закона о домашнем насилии. Статистики смертности от курения формально нет, поскольку она ведется по болезням в качестве причин, а непосредственно от курения люди не умирают. Но врачи считают, что до половины курящих людей умирают от болезней, связанных с курением. В результате самоубийств в России за 2018 год умерли 18,2 тыс. Статистика смерти от прививок не ведется, так как это единичные случаи.
Обычно негативные последствия прививки проявляются лишь в ухудшении здоровья. Статистику смертности в армии России ведет Министерство обороны, а не Росстат. Минобороны не публикует данные о потерях в армии с 2010 года. Детская и младенческая Статистика гибели детей ведется в перинатальном, младенческом и детском периоде. Перинатальная или околородовая смерть включает гибель плодов начиная с 22-й недели беременности и новорожденных в течение первой недели жизни. В 2018 году этот показатель составил 6,2 на 1000 рождений.
Коэффициент младенческой смертности в России вычисляется по формуле Ратса и выражает соотношение рождений и смертей младенцев: М1 — число умерших младенцев до года, М-1 — число умерших младенцев до года из родившихся в предыдущем году, N1 — число рожденных, N-1 — число рожденных в предыдущем году.
Сверхсмертность в 20-е годы по сравнению с 80-ми годами составила 1. Общая сверхсмертность в России за 32 года реформ с 1992 г. Демографические потери в результате падения рождаемости с 1992 по 2023 год. Если исходить из рождаемости в 80-е годы, тогда с 1980 по 1989 год родилось — 23. В 90 годы, с 1992 по 1999 год, то есть за 8 лет родилось — 9. Падение рождаемости в 90-е годы, за 8 лет составило 8. В 0-е годы родилось — 14. Падение рождаемости в 0-е годы по сравнению с 80-ми годами составило 8.
В 10-е годы родилось — 18.