Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, Светлана Журова, выразила мнение, что отношения между Россией и Европой. Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе. Во время мирных переговоров в 2022 году в Стамбуле Украина не согласилась с требованиями Москвы признать русский язык вторым государственным, поэтому вышла из переговоров, сообщает.
Переговоры – последние новости
Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада. Другие варианты предполагают развертывание западных сил в глубоком тылу для взятия под охрану ключевых объектов инфраструктуры, военных заводов и аэродромов, а также усиление ПВО крупных городов Западной Украины. Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией.
Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11.
Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике».
Сергей Лавров с сожалением констатировал, что ОБСЕ подошла к сегодняшнему дню "«в плачевном состоянии», и дальнейшие перспективы организации неясны. Сможет ли она когда-нибудь адаптироваться к объективным реалиям мирового развития и вновь стать площадкой для рассмотрения проблем региональной безопасности на основе принципов Хельсинского заключительного акта, прежде всего, принципа равенства всех стран-участниц? Пока вопросов гораздо больше, чем ответов», — сказал он, отметив, что организацию «превращают в придаток НАТО и Евросоюза». Впечатление таково, что ЕС отбросил первоначальные цели своих создателей о повышении благосостояния стран-членов, и превратился во многом усилиями брюссельской бюрократии в агрессивный геополитический проект», — подчеркнул Лавров. Он также назвал постыдными попытки вне очереди принять в ЕС Украину, в которой у власти находится неонацистский режим. Ситуацию на Украине Сергей Лавров также обсудил в ходе переговоров с венгерским коллегой Петером Сийярто. Скорее всего, встречи с коллегами продолжатся и 1 декабря, но главным мероприятием этого дня для Сергея Лаврова станет его пресс-конференция. Кстати говоря, без какой-либо сегрегации. Вы же помните, как не пускали российских журналистов на пресс-конференции то тут, то там, не давали аккредитации, отнимали и так далее. Этого ничего не будет.
Издание пишет, что Украина должна была соблюдать нейтралитет, отказаться от вступления в НАТО и не размещать на своей территории военных базы других государств. Кроме этого, власти Киева должны были вернуть для русского языка статус второго государственного и на законодательном уровне запретить нацизм и любые формы националистической идеологии. В публикации отмечается, что именно запрет нацизма и статус русского языка оказались для киевских властей самыми неприятными пунктами соглашения.
Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно?
Переговоры – последние новости
Российские переговорщики перед четвертым раундом переговоров оценивали ситуацию со сдержанным оптимизмом. Отношения между Россией и Европой уже не удастся выстроить, как раньше. Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? В Турции в 2022 году между представителями России и Украины прошли мирные переговоры, направленные на дипломатическое решение конфликта. Европейцы выступают за переговоры между Россией и Украиной, чтобы прекратить военный конфликт на востоке Европы. Он посетил Россию, Бельгию, Польшу, Украину, Германию и Францию, где провел переговоры с официальными лицами.
Die Welt: Запад намерен предложить России переговоры по Украине в текущем году
Американское издание NBC News пишет, что США и Европа обсуждают с украинским правительством последствия мирных переговоров с Россией. По словам пресс-секретаря российского президента, Российская Федерация никому в Европе не угрожает и надеется, что для нее никто не представляет угрозы. Новости ЕС, Новости Европы, новости Европы, Европейский парламент, права человека, спорт, политика, последние новости, Европейский союз, здоровье и свобода религии. Российские переговорщики перед четвертым раундом переговоров оценивали ситуацию со сдержанным оптимизмом.
США и Европа обсуждают начало мирных переговоров Украины с Россией – СМИ
ФедералПресс рассказывает, почему британские политики остаются в недоумении из-за отсутствия инициатив со стороны Запада по переговорам с Россией. Появление в респектабельном западном издании информации о секретных переговорах России, США и Евросоюза является предупреждающим сигналом Киеву, а. В Турции в 2022 году между представителями России и Украины прошли мирные переговоры, направленные на дипломатическое решение конфликта. ФедералПресс рассказывает, почему британские политики остаются в недоумении из-за отсутствия инициатив со стороны Запада по переговорам с Россией. Российские переговорщики перед четвертым раундом переговоров оценивали ситуацию со сдержанным оптимизмом. Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе.
Последние новости мира и России
Новости ЕС, Новости Европы, новости Европы, Европейский парламент, права человека, спорт, политика, последние новости, Европейский союз, здоровье и свобода религии. Официальные лица США и Европы начали обсуждать с властями Украины возможность проведения мирных переговоров с Россией, их условия и последствия, сообщает американский телеканал NBC. В Министерстве энергетики Российской Федерации прошла встреча сопредседателей Межправительственной Российско-Боливийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству – Первого заместителя Министра энергетики Российской Федерации. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков.
Зеленский нежеланием вести переговоры с Россией испытывает терпение Европы — Politico
В то же время российский политолог Фёдор Лукьянов полагает, что переговоры между Россией и Украиной маловероятны в ближайшее время, так как обе стороны не готовы к компромиссам. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «формула мира», которую украинский лидер Владимир Зеленский озвучил больше года назад на саммите G20, показывает, что Киев не может и не хочет вести переговоры с РФ. • NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией • Reuters: Забастовки авиадиспетчеров во Франции могут затронуть всю Европу.
Стало известно о секретных переговорах между Россией и Западом
Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда.
Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»?
Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну.
Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю.
Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам.
По большому счету предложение Пекина повторяет требования Москвы, которая не устает призывать Киев сесть за стол переговоров.
Главным итогом этого будет не отказ России от участия в обсуждении конфликта в Швейцарии, а отказ коллективного запада от решения вопроса на паритетных началах, что предлагает Китай. А от Пекина исходит это предложение, от Минска или Анкары — не суть важно. Подобная формула давно предлагается Москвой. Украина движется к этому, но не Запад.
Поэтому любые соглашения между Россией и Украиной будут или очередной видимостью для Москвы, или Россия будет заключать их с побежденным врагом, что Запад не признает. Вообще, любые соглашения с Западом не стоят той бумаги, на которой пишутся. Призывы к вразумлению и поиску паритетных основ раздаются от России уже долгие годы, вместо этого раз за разом наша страна вляпывается в очередные минские соглашения. Поэтому риторика о паритетности должна продолжать звучать, ведь мы миротворцы, но рассчитывать всерьез на это не стоит.
Международное положение.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Однако, не только лидеры Евросоюза высказываются по вопросу поддержки Украины. Олаф Шольц заявил немецкой прессе: "Ряд стран, включая Украину, обсуждают возможные шаги, которые могут привести к мирному разрешению конфликта". При этом сами украинские власти по-прежнему надеются на победу и отказываются от переговоров с Москвой, желая лишь капитуляции России. Между тем, ведущая газета Die Welt предположила, что Украине придется согласиться на заморозку конфликта с Россией уже в текущем году. На Западе говорят о возможном "тревожном спокойствии", которое, хоть и приносит преимущества Москве, но останавливает военные действия без окончательного разрешения конфликта.
Россия и Евросоюз
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто подчеркнул готовность своей страны стать посредником в этим переговорах. Россия не отказывается от таких предложений, хотя, как подчеркнул источник, не собирается "ни за кем бегать": здесь главное — готовность Запада и Украины к конструктивному диалогу. В ведомстве оценили намерение Венгрии, но добавили, что посредничество — это лишь инструмент организации переговорного процесса.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.
Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается. Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине. Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов.
США и Европа обсуждают начало мирных переговоров Украины с Россией – СМИ
Оставались несколько пунктов, которые должны были обсудить лично президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. Они касались отказа Украины от вступления в военные блоки, включая НАТО, запрета понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», отказа от военных учений и предоставления портов и аэродромов другим странам. В этом списке были вопросы о территориях и численности украинской армии. Потом, по данным немецкого СМИ, Россия выдвинула требование о русском языке, который должен был стать на Украине вторым официальным языком, на что украинская сторона не пошла.
В то же время главный переговорщик Киева Михаил Подоляк давал понять, что определенный прогресс в переговорах уже наметился и благодаря ему стороны прекратят огонь уже в ближайшие дни. Георгий Бовт политолог, журналист «Это означает, что не надо упрощенно понимать переговоры со стороны Украины как-то, что им сверху повестку диктуют американцы, и они в соответствии с этим темником ведут переговоры. Они, конечно, всячески ориентируются на Запад, на Вашингтон, на Лондон и тому подобное. Но тем не менее внутри украинской правящей группы есть разные течения, которые могут по-разному видеть тактические приемы в отношениях с Россией. Но в стратегическом плане мне кажется, что нынешняя украинская правящая верхушка достаточно консолидирована в своем намерении дальше продолжать сопротивление, опираясь на массированную военную и финансовую помощь со стороны Запада.
Песков также подчеркнул, что Россия не представляет угрозы ни для кого и всегда выступает за диалог.
Это будут договоренности о новых модальностях», — отметил он. Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Один из этих западных политиков уже "сдулся". Кто следующий?! По мнению американского эксперта по России и Украине Стивена Пайфера, переговоры между сторонами возможны только при наличии политической воли и готовности к уступкам.
Он также считает, что Китай может играть конструктивную роль в урегулировании конфликта, если он не будет пытаться получить от этого выгоду для себя. В то же время российский политолог Фёдор Лукьянов полагает, что переговоры между Россией и Украиной маловероятны в ближайшее время, так как обе стороны не готовы к компромиссам. Он также сомневается в том, что Китай захочет вмешиваться в конфликт, который не касается его национальных интересов. Таким образом, перспективы мирных переговоров по Украине остаются неясными.