Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в отеле "Байришер Хоф". Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской».
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
Традиционно фокусом внимания Основной группы является архитектура безопасности региона, в котором проходит встреча. В мероприятии принимают участие высокопоставленные представители стран региона, международных организаций, крупного бизнеса. Последняя встреча прошла 8 мая 2017 г. В 2018 году руководство МКБ предложило провести очередную встречу Основной группы в г. Минске, обосновав это вкладом который вносит Беларусь в укрепление стабильности и безопасности в регионе и возможностью собрать на белорусской площадке ключевых игроков. Встречу предложено посвятить взаимоотношениям по линии Восток — Запад, обсуждению региональных конфликтов, минского процесса, а также экономической ситуации в Восточной Европе. Минске состоялась встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности — масштабное мероприятие высокого уровня по вопросам глобальной и региональной безопасности. Мероприятие собрало более двухсот основных участников и гостей, включая высокопоставленных представителей различных государств мира и международных организаций, крупного бизнеса и влиятельных аналитических структур, руководителей спецслужб. В числе участников — Президент Армении А. Саркисян, Премьер-министр Молдовы П.
Филип и Премьер-министр Сербии А. Брнабич, Первый заместитель Премьер-министра Азербайджана Я.
Простое отстаивание статус-кво не поможет. Им нужно переосмыслить это.
Учитывая тесную координацию действий самых могущественных автократов мира в ответ на войну на Украине, трудно не рассматривать «российское вторжение» через призму более широкого соперничества между различными взглядами на международный порядок. Осознавая, что их попытка авторитарного пересмотра международной системы требует поддержки на «Глобальном Юге», Россия и Китай претендуют на то, чтобы представить многополярный мир, который предоставляет большее влияние другим центрам силы за пределами традиционного Запада. На самом деле, ни одно государство из Африки или Латинской Америки не является частью свободной коалиции, которая ввела санкции против России. Но многих политиков на Западе беспокоило предполагаемое отсутствие сочувствия к Украине, нежелание выступить против нарушения ключевых норм и принципов, а также тот факт, что некоторые правительства даже использовали войну России для продвижения экономических интересов своих стран.
С точки зрения доминирующего Запада, многие страны «Глобального Юга» были вольно или невольно замешаны в российских усилиях по ослаблению международных норм. Разочарование тем, как Бразилия, Южная Африка и Индия, и «Глобальный Юг» в более широком смысле, отреагировали на российское вторжение, также очевидно. Тем не менее, разочарований в отношение существующего порядка в изобилии в Африке, Азии и Латинской Америке. Было бы слишком легко принизить эти обиды, как не имеющие отношения к реакции государств на войну на Украине, или как незначительные для их поведения на других аренах борьбы за мировой порядок.
Многие из этих стран «неуклонно теряют веру в легитимность и справедливость международной системы», которая не предоставила им ни надлежащего голоса в глобальных делах, ни достаточного решения их основных проблем. Для многих государств эти неудачи глубоко связаны с Западом. Они считают, что порядок, возглавляемый Западом, характеризуется постколониальным господством, двойными стандартами и пренебрежением к проблемам развивающихся стран, а НЕ либеральными принципами и подлинной многосторонностью. БРАВО- прим.
Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно.
Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе.
Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе».
Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом.
В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты.
Ситуация на Украине Среди основных тем, которые будут обсуждать участники форума, — продолжение военной помощи Украине. На Западе неоднократно говорили, что Киев нуждается в дополнительных средствах ПВО и артиллерийских снарядах. О недостатке боеприпасов регулярно говорят и украинские власти. Глава военного ведомства Германии Борис Писториус незадолго до конференции пообещал в три-четыре раза нарастить поставки артснарядов для Киева.
Он сообщил, что в бюджете ФРГ в 2024 году заложено на производство боеприпасов на 3,5 миллиарда евро. Европейцы же без американцев не смогут поддерживать Киев в прежних объемах, о чем неоднократно говорил канцлер Олаф Шольц. В любом случае, эксперты считают, что каких-либо решений по этому вопросу ждать не стоит. Он якобы сказал, что если какая-либо страна блока не будет платить взносы на коллективную оборону, то защиты она не получит. Это заявление уже неоднократно прокомментировали многие западные политики — они называли слова Трампа безответственными и опасными. Вероятно, подобные заявления прозвучат и в Мюнхене. Высказывание американского экс-президента стали поводом и для другой дискуссии — о необходимости для европейцев укреплять свою собственную безопасность вне зависимости от НАТО.
Глава германского МИД Анналена Бербок говорила, что Европейский союз сейчас больше, чем когда-либо, нуждается в собственной оборонительной структуре.
Я повторю, что "Чингисхан с телеграфом" Толстого не только характеристика русского правительства того времени, но и современного государства вообще. В революционной, а затем и постреволюционной советской печати эта метафора обычно применялась к "автократической России". В постреволюционной эмигрантской прессе слова Герцена использовались для описания большевистской России. Но никакая, даже самая мрачная фантазия передовых людей XIX века не могла себе представить то, что произошло в XX столетии, когда фашистские громилы стали претворять в действительность свои кровавые планы порабощения человечества и искоренения его культуры". После Второй мировой войны философ Семен Франк обновил эту метафору, дав атомную бомбу в руки варвара: "Сто лет тому назад проницательный русский мыслитель Александр Герцен предсказывал нашествие "Чингисхана с телеграфами".
Это парадоксальное предсказание оправдалось в масштабе, которого не мог предвидеть Герцен. Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового истребления людей и грозит теперь смести человечество с лица земли атомными бомбами". Франк оперировал этой метафорой в духе Толстого как универсальной характеристикой современного государства, освобожденного от всех норм этики и морали. Через пять лет была опубликована статья публициста Павла Берлина "Чингисхан с водородной бомбой". В ней автор прослеживает историческую судьбу русского коммунизма, еще со времен монгольского ига, смело утверждая, что Чингисхан ввел коммунизм похуже даже советского. С конца 60-х годов метафора Герцена использовалась в советской печати применительно к западным противникам Советского Союза.
Однако сегодня при условии, что Чингисхан на самом деле был "нецивилизованным варваром" мы можем спросить, действительно ли эта концепция Герцена была лучше и полнее всего воплощена на самом Западе во главе с США, ядерной сверхдержавой, которая поубивала и переселила десятки миллионов человек, начиная с Латинской Америки вплоть до Ближнего Востока и Югославии. И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье. Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго.
Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен.
Что происходит в Украине к утру 28 апреля
| Мюнхенская конференция по безопасности: ядерный аспект | В ведомстве указали, что «обратили внимание на “твит” председателя Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена, в котором тот заявил, что российские официальные лица не будут приглашены на заседание МКБ в 2023 году, и отметил намерение. |
| Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате. |
| В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко | Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. |
| Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности | Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. |
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности. Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой , конференция все больше трансформировалась в «трансатлантический форум», утрачивая инклюзивность и объективность. Ее основной темой станет спецоперация РФ на Украине. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету.
Вы сделали некоторые комментарии по поводу вчерашнего выступления господина Макрона. Хотелось бы в точности узнать об этих комментариях. Вы выступили с некоторыми комментариями в связи совместным Европейским фондом, прошу прояснить их. Господин Президент, у меня конкретный вопрос и к Вам. Я не знаю, говорили ли вы и о событиях на Ближнем Востоке — в секторе Газа. Говорят, что якобы есть приказ об аресте Премьер-министра Израиля. Есть ли такое мнение? Вы бы его поддержали?
Канцлер Олаф Шольц: Что касается первой части вопроса, то хотел бы отметить, что считаю избрание стран, производящих ископаемое топливо, местом проведения климатической конференции шансом, потому что здесь появляются шансы. Также следует учитывать определенные вопросы финансирования. Однажды и Германия внесла большой финансовый вклад. Считаю, что участие в этом и таких стран, организация ими конференции, оказание поддержки — это большой шанс. Почему бы и нет? То есть, конечно, скажем так, сокращение количества ископаемого топлива тоже является одной из тем в контексте защиты климата. Кроме того, необходимо учитывать вопросы энергетической безопасности. Но, наряду с этим, в поле зрения остаются вопросы возобновляемой энергии. То есть, считаю, что это симбиоз, предоставляющий нам определенные шансы, короче говоря, это — трудный, сложный, но разумный путь. Последняя СОР прошла прекрасно.
Поэтому думаю, что предстоящая конференция также будет успешной. Я рад и предстоящему мероприятию. Там должны быть проведены широкие дебаты, дискуссии. Президент Ильхам Алиев: Сегодня мы с господином Канцлером обсуждали в основном германо-азербайджанские двусторонние отношения и вопросы региональной безопасности, а также подготовку к СОР29. Другие международные вопросы не обсуждались. Что касается ситуации на Ближнем Востоке, то позиция Азербайджана всегда была однозначной. Азербайджан всегда поддерживал свободу и независимость палестинского народа. Азербайджан всегда выступал за скорейшее прекращение войны и военных операций на Ближнем Востоке. Что касается второй части вопроса, могу сказать, что страны, богатые нефтью и газом, не должны становиться объектом осуждения именно за это. В мире не должно быть дискриминации в связи с этим вопросом.
Нефть и газ — это большой дар Всевышнего, и страны надо ценить за это достояние. Азербайджан правильно использует доходы от нефти и газа. Поэтому процент проживающих в условиях бедности в Азербайджане снизился за последние 20 лет с 50 до 5 процентов. Именно поэтому Азербайджан может продемонстрировать свой экономический потенциал. Наш прямой внешний долг составляет всего 7,9 процента валового внутреннего продукта. Доходы от нефти и газа распределяются в обществе справедливо и направляются сегодня в первую очередь на восстановление Карабаха и Восточного Зангезура. Поэтому не следует создавать какие-то мифы о странах, богатых нефтью и газом. Эти страны, в том числе Египет и Объединенные Арабские Эмираты, которые провели СОР до нас, приложили огромные усилия для решения климатических вопросов. А сегодня Объединенные Арабские Эмираты, Азербайджан и Бразилия, - как вам известно, в Бразилии тоже достаточно большие природные ресурсы, - действуют в виде «тройки». Таково наше намерение.
Мы хотим расходовать полученные доходы на зеленую энергию, предпринимаем шаги в этом направлении, и СОР29 тоже не будет ареной противостояния. Азербайджан как принимающая сторона будет наводить мосты. Азербайджан намерен играть роль моста между Западом и Глобальным Югом, в том числе в области перехода к зеленой энергии и изменения климата. У меня вопрос к господину Канцлеру. Согласно отчету общества экспертов по исламофобии, распространенному в июне 2023 года Федеральным министерством внутренних дел Германии, примерно половина участников проведенного в стране опроса озвучили исламофобские мысли. Как Вы объясните такие опасные тенденции в германском обществе, как ксенофобия и расизм, и какие меры Ваше правительство принимает в этом направлении в целом? Канцлер Олаф Шольц: Как вам известно, государство очень внимательно подходит к этому вопросу. Мы действуем в рамках закона, осуществляем другие меры политического просвещения. В целом, мы очень серьезно подходим к антимусульманским стереотипам, вопросам расизма и делаем все возможное для пресечения этого. Если вы сравните с ситуацией в мировом масштабе, то увидите, что здесь прилагаются большие усилия.
Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада. Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву. Тот же Макрон прямо анонсировал переход Европы к военной экономике уже этой весной и акцентирует на необходимости перевооружение Европы и инвестиций в ее в оборонную отрасль. Повторюсь: для Европы и Штатов мир возможен исключительно на условиях Украины, хотя отдельные «хорошие полицейские» вроде того же Макрона и подчеркивают, что эти украинские условия должны в то же время «быть приемлемыми для России».
Именно такая «новая нормальность» устраивает Запад. И именно при таком условии Запад не будет против «смены режима». Впрочем, на Западе понимают всю шаткость подобных конструкций. Не существует формулы, которую одновременно смогут продать и Путин, и Зеленский своим народам каждый в качестве своей победы. А потому на Западе делают — устами того же Макрона — очередную оговорку: мол, «нужно найти силу и смелость выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе, но сейчас не время для этого диалога». В переводе с дипломатического на русский, пространство для договоренностей оставляют, но временной горизонт у него — «после Путина». Пока Путин остается в Кремле, никаких серьезных договоренностей не будет.
В аналогичном ключе выступает и Белый дом, довольно хамски отказав России в возможности встречи Путина с Байденом, о желательности которой вновь заговорили в Кремле. У Байдена своя свадьба — он едет в Польшу, чтобы встречаться там с Зеленским, изображать для внутриамериканской аудитории перед близящимися выборами «решительного лидера военного времени». Примечательно, что на Украине некоторые опасаются сценария заморозки и называют его негативным для Киева, из тех соображений, что снятие украинского вопроса с актуальной повестки дня влечет за собой риск приобретения статуса намба ван для китайской проблемы. Для Киева это максимально негативное развитие событий.
Ничего нового.
Хоть и в ущерб себе, Запад всё равно настроен дальше поддерживать Киев. Громкие заявления о том, что победа России станет поражением НАТО, уже сделаны, а значит, отступать некуда. Столтенберг повторил это ещё раз: «Многие задаются вопросом, не несёт ли военная помощь Украине риска эскалации конфликта. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Но риск победы Путина гораздо выше».
Выступление на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности Генеральный секретарь НАТО сформулировал три урока конфликта на Украине для альянса: 1. Блок НАТО должен всесторонне вооружаться, модернизировать собственные армии и укреплять связи между Европой и США, готовясь к противостоянию с РФ, которое не закончится после конфликта на Украине при любом развитии событий. Необходимо укреплять стойкость западного общества, и т. Еще конкретнее высказался в Мюнхене президент Франции Эммануэль Макрон: «Я убеждён, что мы должны увеличить нашу поддержку и наши усилия, чтобы укрепить обороноспособность Украины и позволить ей вести контрнаступление — единственное, что сделает возможным кредитоспособные переговоры на условиях Украины». Параллельно он призвал начать разрабатывать условия для мира на Украине, подчеркнув, что это не компромисс, это ответственность Запада, к тому же в этом процессе должны быть задействованы ещё и страны Африки, Латинской Америки, Азии, которые «сегодня вовсе не мыслят так же, продолжая обвинять Запад в двойных стандартах».
Далее Макрон проявил просто чудеса дипломатической эквилибристики, напоминая, что договариваться с Россией всё равно придется, но только не сейчас, а когда-нибудь потом. Она всегда останется частью Европы.
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
| Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности | Съемка: пресс-служба Кремля[ Официальный канал. На минувших выходных прошла Мюнхенская конференция по безопасности — крупнейший международный форум, собравший более 150 глав государств и правительств, министров. |
| Прямой эфир с Мюнхенской конференции по безопасности: продолжение второго дня - YouTube | Bloomberg: На конференции в Мюнхене обсудили возможность "атаки России" на НАТО. |
Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину 17 февраля 2023 17:39 Кристоф Хойсген. Иллюстрация: derstandard. Это главное, в чем виноват президент России Владимир Путин.
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину 17 февраля 2023 17:39 Кристоф Хойсген.
Иллюстрация: derstandard. Это главное, в чем виноват президент России Владимир Путин.
Опять же европейцам придётся закрыть собой «американскую брешь», ибо у США складские запасы и производственные линии ограничены. На редкость мало упоминался на конференции Иран: ни слова об «иранской ядерной угрозе»! Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон.
А в Иране пытаются представить контуры будущей постзападной эры в надежде, что она принесёт новый справедливый миропорядок. Министр иностранных дел Китая Ван И на Мюнхенской конференции. Фото: Politico Странно и то, что организаторы конференции мало внимания уделили Китаю, заявленному высшим приоритетом безопасности США. Министр иностранных дел Поднебесной Ван И закрыл тему Тайваня двумя предложениями: «Позвольте мне заверить аудиторию, что Тайвань является частью территории Китая. Она никогда не была страной и никогда не будет страной в будущем».
Ван И демонстративно призвал европейскую аудиторию избегать американцев, которым «нет дела до жизни и смерти украинцев и вреда для Европы».
По мнению Хойсгена, отказ Германии оказать поддержку в виде ракет Taurus стал серьезным препятствием для союзников Украины, лишив их возможности оказать помощь Киеву в значительной степени. Он отметил, что решение Берлина привело к потере драгоценного времени, необходимого для изменения обстановки на передовой.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Мюнхенская ежегодная международная конференция по безопасности в Европе, 59-я по счету, завершилась 19 февраля. Встреча была посвящена конфликту на Украине. Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля. В Мюнхене сегодня стартовала международная конференция по безопасности.
Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской».
Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности
Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. The Munich Security Conference (MSC) is the world's leading forum for debating the most pressing challenges to international security. Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
Глава Мюнхенской конференции: Запад провалил попытку впечатлить Путина
Фильтр. Все. Новости. Мюнхенская конференция по безопасности-2023. Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате. В Мюнхене сегодня стартовала международная конференция по безопасности.