Хакерской атаке подверглись сайты арбитражных судов России и Хабаровского края в том числе. Госарбитраж при Хабаровском крайисполкоме был упразднен, и в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 4 июня 1992 года был образован Хабаровский краевой арбитражный суд.
АС Хабаровского края готов проводить онлайн-заседания
Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер.
Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету.
Сервис предоставляет возможность в автоматическом режиме получать информацию обо всех событиях по судебному делу. Подписка возможна как с помощью ввода номера конкретного дела, так и путем ввода наименования участника дела. Во втором случае система сама будет следить за появлением дел, в которых имеется участник с таким наименованием. Информация о движении судебных дел направляется пользователям посредством рассылки по электронной почте.
Также указанная информация доступна пользователю на интернет-странице сервиса. Информация обновляется каждые 15—30 минут. Сервис дает пользователям возможность оставлять комментарии и заметки к делам, на которые они подписаны. Отслеживать регистрацию дел по конкретным участникам просто: для этого в системе «Электронный страж» необходимо указать наименование участника спора. Сведения о зарегистрированных исковых заявлениях, согласно которым указанная сторона является лицом, участвующим в деле, будут поступать по адресу электронной почты, указанному при регистрации в системе «Картотека арбитражных дел».
Но… Несмотря на то, что суд дважды получал ходатайства истца, одобрение на онлайн-заседание так и не было получено. Не поступил код для подключения к онлайн-заседанию. Поскольку истец лично присутствовать не мог, то его представители трижды пытались дозвониться до судьи, его секретаря и помощника. И в итоге дозвонились, но уже тогда, когда суд удалился в совещательную комнату. Что касается самого заседания, то в ходе процесса судья Трещёва ни в начале судебного заседание, ни на протяжении процесса не ставила вопрос о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии представителя истца, а также причины его отсутствия, что является грубым нарушением норм ч. О какой состязательности сторон, о каком процессуальном равенстве для всех сторон можно говорить, что если буквально все действия судьи были направлены на то, чтобы ограничить истцу возможность выступления в заседании? Собственно, не так давно у истца ООО «Тенза» на руках оказались документы из хабаровской полиции. Данные документы опровергают позицию техникума и говорят о том, что деньги действительно были получены в рамках инвестиционного договора, это действительно были деньги для реализации проекта. Мало того, техникум не только получил, но и израсходовал эти деньги, часть — на проект; часть — себе на заработные платы, о чём свидетельствует изъятие сотрудниками УЭБ и ПК данные бухгалтерии 1С, а также показания экс-директора техникума Натальи Шутовой и прочих сотрудников техникума, входящих в рабочую группу по реализации инвест-проекта.
При этом высшая инстанция посчитала, что невозможность отправки жалобы посредством электронной системы никак не препятствовала заявителю сделать это через почтовое отделение. Таким образом, уважительность пропуска установленного срока подачи жалобы заявителем не подтверждена, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу», — резюмировал ВС номер дела: 305-ЭС23-2121. Код для публикации: ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока ВС РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр».
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2023 № А73-7917/2022
телефон, сайт, время работы. Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр». Подборка наиболее важных документов по вопросу Информационная система мой арбитр нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». Арбитражный суд Хабаровского края — все самые свежие новости по теме.
Сайты арбитражных судов Амурской области и других регионов России взломали
Сегодня, 16 марта, перестали работать сайты арбитражных судов во многих регионах России, в том числе и в Амурской области. Подборка наиболее важных документов по вопросу Информационная система мой арбитр нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Арбитражный суд Хабаровского края.
КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края). Председатель суда: Софрина Зоя Федоровна. Арбитражный суд Хабаровского края — все самые свежие новости по теме. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё. В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток.
В Хабаровске начали строить новый арбитражный суд
На сайте не представлено стандартной схемы создания личного кабинета. Вместо этого, предлагается перейти по ссылке «Войти в систему». Находится она в правом верхнем углу. Сайт предлагает пройти регистрацию с помощью портала Госуслуги. Вся личная информация будет перенесена на сайт Мой Арбитр автоматически. Есть еще один вариант создания личного кабинета. Для этого необходимо обратиться к стороннему ресурсу, который называется Электронное правосудие. Здесь предстоит заранее оформить профиль, как это делается на портале Госуслуги. При выборе данного способа регистрации следует ввести номер телефона, СНИЛС и адрес электронной почты. Пароль создается только после введения обозначенных данных.
Дальнейшие действия пользователя будут зависеть от статуса профиля на сайте Мой Арбитр. Наиболее простым вариантом станет, когда сервис разрешит связать аккаунты из различных ресурсов. В противном случае предстоит подтверждать личность пользователя. Обратите внимание, что все данные должны быть внесены без ошибок. Это позволит беспрепятственно пройти регистрацию.
Для примера возьмем дело от 28. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке. Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.
В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.
В 2015 году Абрамов по электронной почте подал в АС Хабаровского края два иска к бывшему работодателю. В одном из них он требовал передать ему права собственности на недвижимость общей стоимостью 150 млн руб.
А во втором — выплатить неустойку в 30 млн руб. Также юрист представил в суд документы, что якобы в марте 2014 года получил от сингапурской компанией Magna Trading Ltd кредит в 5 млн сингапурских долларов на покупку хабаровской базы для организации совместного предприятия по производству углеродного волокна. Юриста объявили в международный розыск. Тем временем судебная экспертиза, проведенная в рамках арбитражного процесса, установила факт фальсификации договора купли-продажи.
Такой вариант обойдется дешевле и поможет быстрее достичь желаемого результата. Что представляет собой арбитражный суд Личный кабинет мой арбитр: правила авторизации, функции аккаунта Неотъемлемой частью Единой системы судопроизводства России выступает арбитражный суд.
К сфере его компетенции относятся коммерческие споры, иные дела, связанные с деятельностью экономических субъектов. Появление такого судебного органа обусловлено необходимостью выделения судебных дел, связанных с хозяйственными и имущественными вопросами, благодаря их специфике, отличной от других областей права. История создания Исторически первым судебным органом, занимающийся исключительно вопросами экономической деятельности, стал коммерческий суд, учрежденный в 1832 году 14 мая. Он появился во времена царствования императрицы Анны Иоанновны и являлся частью проводимых ей экономических и внутриполитических реформ. Судебный институт специализировался на торговых спорах, а также делах о банкротстве. Отделения суда располагались в городах, их компетенция распространялась на жителей и на приезжих, находящихся в пределах городской территории.
Просуществовал коммерческий суд вплоть до 1917 года, когда был упразднен вместе с другими учреждениями императорской России. Несмотря на то что в СССР исчезли коммерческие отношения, оказалось, что споры хозяйственных объектов происходят даже в социалистической экономике. Поэтому в 1931 г. Для разбирательств в отдельных ведомствах одновременно с государственным появился ведомственный арбитраж. Орган быстро показал свою нужность и в дальнейшем непрерывно совершенствовался, прекратив функционирование вместе с распадом Советского Союза в 1991 году. С этой даты началось развитие современного института арбитражного производства, основанного на мировых стандартах и приспособленного к условиям рыночных отношений.
Инстанции, существующие в арбитражном суде и их функции В нашей стране предусмотрено четыре инстанции рассмотрения исков. Задача первой инстанции заключается в принятии жалоб заявителей, действующих в хозяйственной области. Продолжительность арбитражного производства составляет 3 месяца. Рассмотрев дело, судья оглашает решение. Это может быть полное или частичное удовлетворение требований, поступивших от истца, либо отказ. Действующим судебное решение становится через 1 месяц.
За это время истец и ответчик имеют право обжаловать вынесенное решение. Для этого должно быть подано соответствующая жалоба и необходимые документы в адрес апелляционного суда. Задача всех остальных инстанций заключается в проверке решений первичных арбитражных судов по жалобе заявителей. Таких инстанций три: апелляционная, кассационная и Высший арбитражный суд. Обзор сайта высшего Арбитражного суда Российской Федерации Московский областной суд официальный сайт Web-портал предоставляет доступ к информации о любом судебном заседании. Подключиться к информационной базе можно через компьютер или телефон, скачав мобильную версию портала www.
В базу регулярно поступает информация обо всех делах, рассмотренных или рассматриваемых судами. Найти нужное дело в картотеке возможно через строку поиска с указанием параметров или при внесении индивидуального кода, присвоенного делу. Чтобы система отобразила список дел, достаточно заполнить одно поле, затем внося уточнения в запрос. Это позволяет отыскать нужное судебное дело без знания уникального номера. Каждая информационная карточка отображает материалы дела постановления, акты, справки , статус дела, историю рассмотрения в разных судебных институтах. Информация выстроена в хронологическом порядке.
Сервис позволяет прямо из базы распечатать и просмотреть запрашиваемые документы например, акты. Документ загружены в систему в формате PDF в первоначальном виде. В каждой карточке имеются разделы: Стороны дела; Данные о судах, судьях; Документы судебные акты, заключения, экспертизы. Ресурс располагает данными о 27 миллионах судебных дел, хранит 20 миллионов актов. Ежемесячно база пополняется в среднем на 100 000 дел и на 400 000 документов. Цель создания сайта — демонстрация прозрачности ведения дел в арбитражных судах.