Новости из рубрики Происшествия Гуково и Ростовской области. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Адрес суда Гуково. Гуковский городской суд Ростовской области располагается по адресу: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. К. Маркса, д. 94. Исполняющий обязанности Председателя Гуковского городского суда Кошутин Д.П. осуществляет прием граждан каждый четверг с 14:00 до 16:00 по вопросам, касающимся организации делопроизводства и по другим вопросам. Регламент организации деятельности приемной суда Гуковского городского суда Ростовской области.
Гуковский городской суд Ростовской области
По версии следствия, обвиняемый Лушников, являясь директором названной шахты в период с 2013 по 2014 год, имея задолженность по налогам, сокрыл денежные средства в общей сумме более 5,6 миллионов рублей, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, путем направления контрагенту писем, в которых содержались просьбы перечисления денежных средств, предназначавшихся в качестве оплаты за ранее поставленную продукцию на счета сторонних организаций. Подобным образом поступил и сменивший предыдущего директор Ивашечкин, который в 2014 году сокрыл более 11 миллионов рублей, за счет которых могла быть взыскана недоимка по налогам и сборам.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное имущественного ущерба. Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Предъявленное Пуголовкиной О. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимой понятна и она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства. Максимальное наказание за преступление, которое совершила подсудимая, предусматривает до шести лет лишения свободы. Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Действия Пуголовкиной О. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О.
МСЭ не имеется. Истец полагает, что указанные справка и выписка получены без законных оснований. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик Погосян Э.
Согласно представленной в материалы дела адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.
По рассматриваемым проектам были заслушаны специалисты Администрации города Гуково и Гуковской городской Думы. На имя депутата Щербакова Геннадия Венедиктовича поступило обращение от жителей города Гуково с просьбой зачитать это обращение на заседании Гуковской городской Думы под председательством Трофимова Б. В и потребовать от Трофимова Б. В расторжения трудового договора с Главой администрации города Гриненко Е.
В Гукове Ростовской области закрыли мост из-за угрозы обрушения
На тот момент 39-летний чиновник успел поработать в районной администрации и двух министерствах Ростовской области. Новошахтинский районный суд. Новости из рубрики Происшествия Гуково и Ростовской области. Гуковский городской суд Ростовской области. Гуковский городской суд Ростовской области приговорил бывшего руководителя бюро № 30, филиала Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Бориса Котова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Исполняющий обязанности Председателя Гуковского городского суда Кошутин Д.П. осуществляет прием граждан каждый четверг с 14:00 до 16:00 по вопросам, касающимся организации делопроизводства и по другим вопросам.
Решение № 2-457/2022 от 08.06.2022 Гуковского городского суда (Ростовская область)
Комиссия с целью выполнения возложенных на нее задач рассматривает заявления и документы на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, представленные гражданами, а также принимает решение о назначении или отказе в выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта. В силу п. Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, Постановления Правительства РО от 04. Гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи по форме согласно приложению в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории Ростовской области. Для заключения социального контракта заявитель представляет следующие документы: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, в том числе членов семьи, включая несовершеннолетнего ребенка детей старше 14 лет копии с предъявлением оригинала, если копия документа не заверена в установленном порядке. Установлено, что на заседание комиссии заявителем Лозовой А. Однако Комиссия, а затем Орган социальной защиты населения посчитали предоставленные документы, недостаточными для заключения с Лозовой А. Таким образом, уточненные исковые требования прокурора г. Гуково, заявленные в интересах Лозовой Алисы Николаевны к Управлению Социальной защиты населения МО "Город Гуково" Ростовской области о признании незаконным отказа УСЗН МО «Город Гуково», а также решения комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта об отказе в назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: уточненные исковые требования прокурора города Гуково в интересах Лозовой. Признать незаконными отказ УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, а также решение комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, изложенного в протоколе от 05. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И. Козинцева Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022 года.
Прием граждан исполняющим обязанности председателя Гуковского городского суда Исполняющий обязанности председателя Гуковского городского суда Кошутин Д. Информация о начале работы сервиса направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг В Гуковском городском суде Ростовской области начал работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг с использованием государственной электронной почтовой системы в соответствии с видом сведений «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям единого портала государственных и муниципальных услуг государственной электронной почтовой системы».
Кроме того, уже в суде подозреваемый «наговорил» себе еще одно уголовное дело из-за угроз жизни и здоровью судьи и ее близким в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Если его вина будет доказана, то только за последнее обвинение ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей и лишения свободы на срок до трех лет. Ранее в Шахтах двум мужчинам удалось за несколько часов украсть девять тонн угля.
Маркса, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Гуковский городской суд Ростовской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 86361 5-22-39. Канцелярия по гражданским делам: 8 86361 5-55-47.
Жителя Гуково судили за кражу 8 тонн угля. Он обозвал судью и стал фигурантом уже двух дел
Новости Гуково. Главная» Новости» Новости гуково ростовской области на сегодня. Новости Гуковского городского комитета КПРФ, информация о деятельности депутатов от КПРФ в городе Гуково. В Гукове Ростовской области из-за угрозы обрушения приостановили движение на путепроводе по улице Магистральной, об этом в соцсети сообщил глава администрации Евгений Гриненко. Регламент организации деятельности приемной суда Гуковского городского суда Ростовской области. В Ростовской области бывшую руководителя одного из почтовых отделений суд признал виновной в присвоении 1,1 млн.
Экс-руководителя бюро экспертиз Ростовской области приговорили к 7 годам
Указанной противоправной деятельностью был нанесен ущерб государству в лице Федерального агентства по недропользованию Роснедра в особо крупном размере», — пишет источник. На основании материалов ФСБ в отношении фигуранта возбудили уголовное дело. Позже к нему добавилось еще одно по статье «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», так как злоумышленник оскорблял судью, рассматривающую его дело, и угрожал ей.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное к Овчаренко Алексею Анатольевичу, федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении группы инвалидности, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, взыскании суммы пенсии. Гуково в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное обратился 14 декабря 2018 г.
В обоснование требований прокурор г. Гуково ссылался на то, что прокуратурой г. Гуково проведена проверка законности установления инвалидности Овчаренко А. Кроме того, согласно сведениям, представленным Центральной городской больницей г. Гуково 3 декабря 2018 г.
Прокурор г. По мнению прокурора г. Гуково, названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное недействительную справку об установлении ему инвалидности с целью получения пенсионных выплат по инвалидности, что указывает на наличие в действиях Овчаренко А. За период с 6 апреля 2016 г.
УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное Овчаренко А. По приведённым основаниям прокурор г. Гуково просил суд признать недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное ввиду наличия в действиях ответчика признаков недобросовестности незаконно полученные пенсионные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г.
Представитель УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в судебное заседание суда первой инстанции не явился, в письменном отзыве исковые требования прокурора г. Гуково поддержал. Ответчик Овчаренко А. Гуково не признал, указав на отсутствие в его действиях недобросовестности ввиду того, что справка об установлении инвалидности ему выдана уполномоченным органом, его вины в нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не имеется, наличие у него устойчивого заболевания, дающего право на установление группы инвалидности, подтверждено медицинскими документами.
Представитель ответчика ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. Гуково удовлетворены. Суд признал недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. II группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания; взыскал с Овчаренко А.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г. Суд взыскал с Овчаренко А.
Гуковский городской суд Ростовской области приговорил участника поджога военного комиссариата в городе Гукове к четырем годам колонии общего режима. Гуково и г.
Десятникова Лидия Анатольевна каб. Медведко Анна Игоревна каб. Волобуева Виктория Васильевна каб. Матвиевская Любовь Юрьевна каб. Мыськова Светлана Николаевна каб. Воркунова Елена Александровна каб. Отдел государственной гражданской службы кадров и обеспечения делопроизводства: Секретарь суда: Жмыхова Ирина Ананьевна каб. Секретарь суда: Нечепурук Алена Александровна каб.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
РИНХ Гуково колледж. СДК Гуково. Заседание КПРФ. Депутаты Гуковской гордумы. Администрация города Гуково Ростовской области. Судья в Гуково Ростовской области Кашутин. Гуковский городской суд Ростовской области Абасова. Г по делу.
Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Гуково. Опека г Гуково. Мэр Гуково Яковлев. Мэр города Гуково. Глава администрации города Гуково Ростовской области. Лазченко Гуковуголь. Гуковский СССР.
Совещание фотография черно белая. Гуковский городской суд судья Батура. Прокуратура г. Гуково Ткач д. Гуковский горсуд. Гуковский суд фото. Судья Никитина Ворошиловский районный суд Волгоград.
Судья Катанандов. Судья Швецов Петрозаводский городской суд. Учитель года 2004 Гуково. Отдел образования Гуково. УСД В Ростовской области. Управление судебного департамента в Ростовской области. Председатель арбитражного суда Ростовской области.
КПРФ Ростовская область. Зал суда. Залы судебных заседаний. Пустой зал судебного заседания. Зал заседания суда. Фракция КПРФ. КПРФ партия.
Глава КПРФ. Роддом Гуково.
А За время пребывания на своём посту главы администрации города Гуково в течении почти 4-х лет, нами жителями города Гуково наблюдается, как Гриненко Е. А полностью отстранился от своих обязанностей, по контролю за выполнением работ благоустройства города подрядным организациями с которыми заключён контракт. Более подробная информация по обращению: Так же был поднят о ужасном захоронении участника СВО на городском кладбище, информация об отвратительном захоронении и неадекватности администрации города разошлась по всем социальным сетям и СМИ в Ростовской области и вызвала очень много негатива в отношении администрации и военного комиссара города.
Матвиевская Любовь Юрьевна каб. Мыськова Светлана Николаевна каб. Воркунова Елена Александровна каб. Отдел государственной гражданской службы кадров и обеспечения делопроизводства: Секретарь суда: Жмыхова Ирина Ананьевна каб. Секретарь суда: Нечепурук Алена Александровна каб. Секретарь суда: Прасцова Екатерина Анатолиевна каб. Главный специалист: Бортникова Елена Александровна каб. Специалист: Леденева Татьяна Васильевна каб.
Информация о начале работы сервиса направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг В Гуковском городском суде Ростовской области начал работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг с использованием государственной электронной почтовой системы в соответствии с видом сведений «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям единого портала государственных и муниципальных услуг государственной электронной почтовой системы». Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕГПУ исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки соответствующей отметки в настройках личного кабинета на ЕГПУ.
Гуковский городской суд Ростовской области - телефон, режим работы, адрес
II группы инвалидности бессрочно причина инвалидности - общее заболевание. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» статья 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. Пунктом 1 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. Главное бюро медико-социальной экспертизы проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро подпункт «б» пункта 6 Порядка. В соответствии с пунктом 4 Порядка состав бюро медико-социальной экспертизы включает не менее трёх специалистов и формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации при необходимости - специалистов по социальной работе , которые несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии; персональная ответственность специалистов бюро закрепляется в их должностных регламентах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. Таким образом, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в рамках регламентируемой нормативными предписаниями процедуры исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина. При этом учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности часть 4 статьи 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.
Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на неё производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело сберегло за счет другого лица потерпевшего без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. Горностаевой» далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу по направлению медицинской организации, пенсионного органа или органа социальной защиты либо без направления, по собственной инициативе, ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы процедуры принятия решения означало бы, по существу, вменение ему в обязанность контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения абзац восьмой пункта 4 Постановления. Судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств Пенсионного фонда Российской Федерации, обусловленным выплатой пенсии по инвалидности, назначенной на основе решения уполномоченной организации, признанного впоследствии недействительным ввиду допущенных при его принятии процедурных нарушений, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности противоправности в действиях лица, которому была назначена пенсия. Это соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в постановлениях от 6 июня 1995 г. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 часть 1 , 2, 7, 18, 19 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации абзац девятый пункта 4 Постановления.
Приведённая правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в отношении правовых последствий признания недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы о признании гражданина инвалидом судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела не была принята во внимание. Между тем с учётом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации признание недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы об установлении гражданину инвалидности и, как следствие, справки об установлении гражданину инвалидности, выданной этим учреждением, послужившей основанием для назначения гражданину пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, само по себе не может служить основанием для взыскания с такого гражданина излишне выплаченных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств без установления факта недобросовестности противоправности в действиях гражданина, которому назначены пенсионные выплаты по инвалидности.
Подобным образом поступил и сменивший предыдущего директор Ивашечкин, который в 2014 году сокрыл более 11 миллионов рублей, за счет которых могла быть взыскана недоимка по налогам и сборам. В настоящее время уголовные дела прокуратурой города направлены в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу.
Следователи выяснили, что с 2010 года по 2017 год Котов по договоренности как с установленными лицами, так и с неустановленными посредниками за взятки на сумму от 20 до 100 тысяч рублей незаконно оформлял справки об установлении группы инвалидности. В итоге мужчину обвинили в 219 эпизодах получения взяток и в 1 779 случаях служебного подлога. По опубликованным ранее данным Следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области, на основании фиктивных справок гражданам, не прошедшим медико-социальную экспертизу, начислялись социальные выплаты, в том числе пенсии и пособия. Это нанесло бюджету страны многомиллионный ущерб.
Для оплаты госпошлины просим воспользоваться ссылками на портал ФНС России.
Глава администрации города Гуково покинул пост досрочно
| Экс-руководителя бюро экспертиз Ростовской области приговорили к 7 годам | Ростовский областной суд. Муниципальный район. |
| Гуковский городской суд ростовской области | Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворены. |
| Гуковский городской суд Ростовской области | Сроки судебного разбирательства в Гуковском городском суд Ростовской области, могут занять не один месяц. |
В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
| Новости - Прокуратура Ростовской области | Судья Гуковского городского суда Ростовской области Е.А. Гаркушенко. |
| Гуковский городской суд Ростовской области и Мировые судьи | Главная» Новости» Новости гуково ростовской области на сегодня. |
Решение № 2-457/2022 от 08.06.2022 Гуковского городского суда (Ростовская область)
| Глава администрации Гуково Гриненко уволился по собственному желанию | АиФ Ростов-на-Дону | Гуковский районный суд Ростовской области. |
| Приговор Гуковского городского суда (Ростовская область) от 18.05.2020 № 1-148/20 | Адрес юридического лица: 347871, Ростовская область, г Гуково, ул Карла Маркса, 94. |
| В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост | Административные правонарушения. |
| Суды отменили приговор чиновнику из Гуково, обвиненному в халатности из-за гибели ребенка | Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворены. |
| Восемь судей Ростовской области назначил президент | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
Жителя Гуково судили за кражу 8 тонн угля. Он обозвал судью и стал фигурантом уже двух дел
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Е.А. Гаркушенко. данная категория споров рассматривается как правило в районных и городских судах в связи с тем, что сумма исковых требований превышает 50 000 рублей. Глава администрации города Гуково Ростовской области досрочно покинул пост. данная категория споров рассматривается как правило в районных и городских судах в связи с тем, что сумма исковых требований превышает 50 000 рублей.
Владимир Путин назначил 9 новых судей в Ростовской области
История смены руководителей Гуковский городской суд Ростовской области. На тот момент 39-летний чиновник успел поработать в районной администрации и двух министерствах Ростовской области. Приговором Гуковского городского суда «П» признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адрес суда Гуково. Гуковский городской суд Ростовской области располагается по адресу: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. К. Маркса, д. 94.
Ростовский суд лишил контрактников свободы за нападение на полицейских
Гуковский городской суд Ростовской области приговорил участника поджога военного комиссариата в городе Гукове к четырем годам колонии общего режима. За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 по 1977 г. в должности судьи. Ростовский областной суд отменил обвинительный приговор бывшему заместителю главы администрации города Гуково Алексею Александрину, ранее осужденному за халатность. Гуковский районный суд. Глава администрации города Гуково Ростовской области досрочно покинул пост. Заседание суда в Ростовской области. Дело о похищении угля из шахты в Гуково «8 БИС „Восточная“». Как наказывают за угрозы в адрес судьи в Ростовской области.