Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?

1.В США завершились промежуточные выборы из главных победителей — женщины, национальные и сексуальные меньшинства прошли в непростое для страны время 4.В агитации активное участие приняли Дональд Трамп и Барак Обама.

Дух семьи Кеннеди на американских выборах 2024 года

Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет". Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Выборы президента США в 2024 году будут состоять из двух основных этапов: первичных выборов primaries и всеобщих выборов general election. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа. ИА "Ореанда-Новости" В США заявили, что нашли факты, подтверждающие попытки вмешательства в предстоящие выборы американского президента со стороны Китая. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024.

Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?

При этом данное ограничение может быть преодолено голосованием в конгрессе: для этого нужно набрать по две трети голосов в каждой палате. В настоящий момент вопрос о возможности участия Трампа в выборах решается на уровне штатов, ведь, чтобы баллотироваться на пост президента, ему для начала нужно одержать победу на так называемых праймериз, которые проводятся в каждом штате отдельно. На момент написания данного материала в двух штатах, Колорадо и Мэне, Трампу запретили участие в праймериз на основании требований 14-й поправки, однако эти решения были обжалованы в Верховном суде США, который пока не вынес свой вердикт. По состоянию на 9 января 2023 года требования не допускать Трампа до участия в выборах были формально поданы в 34 штатах из 50. В настоящий момент они находятся на разной стадии рассмотрения. Именно представитель клана Кеннеди оказался самым востребованным из альтернатив Байдену. В итоге 9 октября 2023 года Кеннеди решил выйти из гонки за выдвижение от демократов и продолжать избирательную кампанию как независимый кандидат.

В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное. При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос? Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий.

Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть. Это сопоставимо с показателями его предшественников: например, Барак Обама через два года после избрания президентом в первый раз имел 44 процента поддержки, Джордж-Буш младший в середине второго срока — 38 процентов промежуточные выборы при его первом сроке прошли в атмосфере сплочения нации после терактов 11 сентября 2001 года. Особенно выдающимся этот результат выглядит в условиях, когда едва ли не более 90 процентов всех телерепортажей о работе нынешней администрации носят негативный и критический характер.

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Выборы президента США 2024

Теперь эти имена превратились в реперные точки предвыборной политической риторики в США. Насколько американская аудитория удивлена обнаружением наличия истинных хозяев у демократии? И какие это может иметь последствия для этих финансовых компаний, которые фактически контролируют всю мировую экономику? Кто всё же стоит за ними, Вы можете сообщить нам фамилии, адреса, пароли и явки? Эта компания управляет активами клиентов на сумму около 8 триллионов долларов. В меморандуме о взаимопонимании, подписанном Министерством экономики Украины и BlackRock, говорится, что эта компания будет консультировать украинское правительство по инвестиционной дорожной карте для восстановления экономики Украины. Интересно, что украинское правительство щедро платит BlackRock за консультирование. Естественно, деньгами американских налогоплательщиков из десятков миллиардов, выделяемых Конгрессом США.

Кстати, репутация BlackRock в Америке довольно скандальная. Так, газета Wall Street Journal детально раскрывает ее манипуляции на рынке жилья, делая его для многих рядовых американцев недоступным. Отсюда следует вывод, что нынешняя война выгодна финансовой и политической элите Украины и США, а мир им совсем не нужен. Гибель украинцев при этом их вообще не волнует, а гибель русских приветствуется. И вообще русская карта будет разыгрываться в анти-кеннедиевской риторике? Русская карта уже разыгрывается, причем не только из-за бывшей жены Брина. Правда, они тут же подчеркивают, что идентификация российских операций затруднительна.

Об участии в новой президентской избирательной кампании он объявил в ноябре 2022 года после неубедительной победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс. Наибольшая конкуренция ожидалась со стороны Десантиса. Но Трампу парадоксальным образом помогли демократы, многочисленными уголовными делами сплотив вокруг него республиканцев, и даже некоторых демократов. Бывший президент доминировал на праймериз и победил во всех, за исключением двух. В прошлую пятницу, 8 марта, Дональд Трамп сумел поставить на руководящие посты Республиканской партии трех своих людей, включая невестку. Это еще одна важная победа экс-президента, потому что она позволит ему собрать больше денег в свой избирательный фонд. В финансовом отношении он пока существенно отстает от Джо Байдена. Между тем, президентские выборы 2024 года будут одними из самых дорогих в истории США. Что касается шансов претендентов на Белый дом, то они, по мнению большинства экспертов, выше у Трампа. Согласно опросам, он впереди в 7 колеблющихся штатах.

Напрямую сами американцы ничего не решают, а требование предъявить удостоверение личности при заполнении избирательного бюллетеня сегодня вообще уже признано в США дискриминацией, голосовать можно по почте и переголосовывать в том числе — ну, если избиратель передумал, например. Персонал отмечает: это сделано, чтобы у тех, кто сюда приходит, не спрашивали, почему они не похожи на свою фотографию в документах. Собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября и уже после них, 17 декабря, проголосует коллегия выборщиков. И только в этот день США, с их весьма непрозрачной и сильно запутанной системой непрямых выборов президента, узнают имя нового главы государства. Мало-мальски внимательному наблюдателю и чуть-чуть интересующемуся вопросами организации государственного устройства понятно: на сегодняшнем отрезке Истории США собственно избиратель выступает там в роли исключительно управляемой и манипулируемой субстанции. Американским избирателем управляют ровно так, чтобы он не мешал правящим элитам проводить ту стратегию развития государства, которую они считают победившей на данном конкретном отрезке времени — фамилия правящего президента, как правило, решающей роли не играет. Проблема современной Америки заключается в том, что на сегодняшний день там нет победившей и принятой стратегии развития государства — элиты страны расколоты практически поровну и каждая твёрдо отстаивает свою стратегию как единственно правильную.

Оттого и так расколоты простые американцы — каждая половина американской элиты жёстко мобилизовала свой электорат на защиту своей собственной стратегии, мобилизовала вплоть до угрозы развала страны на две равные части с разделом в результате гражданской войны. Чтобы понимать суть текущих сегодня в США весьма неординарных, жёстких и очень принципиальных процессов, начинать придётся с краткого анализа истории США времён правления 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта. Он правил страной с 4 марта 1933 года по 12 апреля 1945-го — 12 лет, дольше всех остальных президентов США. Все предыдущие президенты мало были известны в мире и немногим более в США — от них мало что зависело и они мало что могли изменить: всем в Америке заправлял капитал и около десятка самых известных фамилий. Помните, Максим Горький описывал свою беседу с американским миллионером начала 20-го века? Потом, как бы вспомиив что-то, кивнул головой. Нет, они не мешают.

Это очень добрые ребята… Среди них есть кое-кто из моего клуба. Но их редко видишь… Поэтому иногда забываешь о них. Великая депрессия пришла в США в результате действий именно этих и чуть более мелких компаний эпохи дикого капитализма, именно они определяли в те времена условия жизни и смерти десятков миллионов граждан своей страны. Механизм возникновения кризиса перепроизводства давно описан, останавливаться на нём не будем, скажем только, что к 1933 году, к началу первого президентского срока Рузвельта, в стране было более 12 млн безработных, а статотчётность за 1932-ой год не составлялась — историки полагают, что число умерших от голода американцев превысило к этому времени миллион некоторые исследователи называют цифры и в 2 млн умерших и 5, и 7… статданных-то нет! Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту. Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба.

Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал.

Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет.

Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей.

Журналист предупредил о риске гражданской войны в США после выборов

Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Выборы президента США в 2024 году могут стать последними демократическими выборами в Соединенных Штатах. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. Что нужно сделать, чтобы победить на президентских выборах 2024 года?

Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах

В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов	The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics.
Штаты испугались, что вместо русских и китайцев в следующие выборы вмешаются саудиты	В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов	Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале.
Журналист предупредил о риске гражданской войны в США после выборов	Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков, основанного на результатах переписи населения США 2020 года.

NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США

Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию. Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США. Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта.

Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами.

Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков.

Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами?

А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся.

Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением.

Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск.

И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину.

Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям.

Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат.

В Сенате же места разделились почти поровну: у республиканцев — 47 мест, у демократов — 48. Судьба еще пяти пока неясна. По прогнозу NBC, республиканцы возвращают контроль над Палатой представителей с перевесом в один голос — 218 против 217 у демократов. На этих выборах разыгрывались все 435 мест в Палату представителей. В Сенате вакантными были лишь 35 из 100. Новый состав Конгресса приступит к работе в начале 2023 года. Промежуточные выборы в США стали первыми с момента попытки захвата Капитолия сторонниками Дональда Трампа 6 января 2021 года после победы Джо Байдена на президентских выборах.

Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами. Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло. Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт. Штаты во многом вытягивает сама система сдержек и противовесов, где фамилия президента крайне маловажна.

Журналист предупредил о риске гражданской войны в США после выборов

Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Вашингтон морально готовится к очередному "иностранному вмешательству" в президентские выборы 2024 года, но не со стороны привычно обвиняемых в этом России и Китая, а со стороны Са. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале.

Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?

Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о попытках Китая повлиять на предстоящие американские президентские выборы и вмешаться в них.