Свежие новости в России и мире. Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ.
Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
Площадь Маяковского в Москве с 10. Через дорогу во дворах развернули полевую кухню для солдат Внутренних войск, охранявших мероприятие. Ближе к шести вечера на Тверской улице появились первые «несогласные»: около 10 человек в ярких розовых, зеленых и голубых футболках с принтом «31» спустились в подземный переход. За ними тут же отправились больше 50 не успевших доесть обед солдат. Пришедших поддержать 31-ю статью Конституции, разрешающую свободу мирных собраний, задержали на переходе перед памятником. У них забрали паспорта и с формулировкой «за нарушение правил дорожного движения» увели в автобус. В толпе радовались многочисленности митинга и гадали, в чем секрет: то ли опубликованную на прошлой неделе в «Московском комсомольце» статью Эдуарда Лимонова о «Стратегии-31» прочитали все подписчики газеты, то ли зимой плохая погода удерживала горожан от выхода на улицы, то ли людей разогрел недавний разговор о «Маршах несогласных» музыканта Юрия Шевчука с Владимиром Путиным. Кроме членов движения «Солидарность», «Объединенного гражданского фронта», активистов запрещенной Национал-большевисткой партии, «Авангарда красной молодежи» вдоль площади теснились и аполитичные граждане. Так, требовать отставки премьер-министра пришли участники акции «Синие ведерки»: один из противников машин со спецсигналами держал над головой голубую лейку. Над толпой развернули рукописные плакаты противники застройки исторического центра Москвы и обманутые дольщики. В четверть седьмого, когда в галерее у филармонии, на тротуарах со стороны Брестских улиц и у разворота над Садовым кольцом невозможно было протолкнуться, «Россия молодая» и «Молодая гвардия» о пользе донорства говорить перестали.
Даже если человек хочет заплатить за свою учебу в государственном вузе, такой возможности у него нет. Всё как при Советском Союзе, разве что стипендию студентам не платят. Однако недавно СМИ сообщили о прекращении финансирования высшего образования по решению нового президента Хавьера Милея. Правительство не сократило бюджет университетов, единственное, что оно сделало, — это отрезало делегатов университетов от их бизнеса, который у них был, получив деньги от государства. Многие студенты, возможно, провели демонстрацию хотя они были обмануты пропагандой о том, что правительство хочет закрыть государственные университеты. Все это было организовано профсоюзами и политиками против Милея. Например, профсоюз дальнобойщиков недоволен этим правительством, потому что оно пытается отобрать у них незаконный бизнес.
Федерико Айала И действительно: на митинге появились люди с плакатами и символами, совсем далёкими от основной тематики демонстрации.
Кроме того, некоторые медиаорганизации могут опасаться потери рекламных клиентов или спонсоров, если они поддерживают митинг или о нем сообщают. В ситуациях, когда бизнес и политика тесно переплетены, медиа могут быть вынуждены балансировать между независимостью и финансовой устойчивостью. Медийный монополизм — в некоторых странах небольшое количество медиакомпаний контролирует большую часть рынка СМИ. В этом случае митинги или протесты, несогласие с государственной политикой могут рассматриваться как угроза для государственной власти или корпоративных интересов. Волнение или неблагоприятные последствия для этих компаний могут привести к потере доходов и угрозе их доминирования на рынке. Подавление свободы слова — в некоторых странах, где свобода слова подавляется или ограничивается, освещение митинга может быть запрещено или сильно ограничено. В таких случаях медиаорганизации могут бояться преследований, арестов или судебных разбирательств, связанных с их журналистской деятельностью. В результате они могут избегать освещения митинга во избежание непредвиденных негативных последствий. Взяв все это во внимание, можно понять, что страх перед негативными последствиями является серьезным фактором, который может склонять медиа к молчанию о митинге.
Однако, это не должно быть оправданием для отказа от освещения таких акций, поскольку свобода слова и информирование общественности являются одними из основных принципов демократического общества. Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией. Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание. Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний. Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ.
Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами. Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией. Это может привести к потере доверия к СМИ и ослаблению роли, которую они должны играть в обществе. Поэтому важно осознавать и анализировать получаемую информацию, чтобы иметь возможность формировать независимое мнение и принимать информированные решения. Недостаток интереса со стороны массовой аудитории Одной из причин молчания медиа о митинге может быть недостаток интереса со стороны массовой аудитории.
Чтобы она разошлась по западным СМИ. Поэтому они активно настраивают свою аудиторию на максимально жесткое противодействие полиции». Именно поэтому организаторы сознательно шли на провокации против полиции, чтобы хотя бы «отчитаться» большим количеством задержаний. Но полиция настроена очень мягко. Я бы даже сказал, предупредительно. Поэтому все эти попытки подогреться эмоционально ни к чему не приводят», — комментировал «ФедералПресс» прямо из гущи митинга директор Института проблем демократии Максим Григорьев. Вопли, оскорбления, распыление газа, швыряние в силовиков камнями и попытки завязать драку привели лишь к задержанию 295 человек данные МВД по Москве на 15. Но той самой кровавой картинки, которая разлетелась бы по планете и подняла бы не просто волну, цунами обвинений российских властей в тоталитаризме и наплевательском отношении к демократии, у организаторов режиссировать не вышло. Отдельная роль в этом спектакле у полиции: ее сдержанное поведение сыграло колоссальное значение в том, что акция прошла относительно спокойно. А нужна ли им на самом деле Мосгордума? Еще по теме Павел Данилин: организаторам протестов в Москве нужна максимально жесткая картинка Заявляя эту акцию, организаторы сознательно пошли на нарушение закона. Они даже не пытались ее согласовать, проигнорировали предупреждение МВД и прокуратуры. За несколько дней до митинга они продемонстрировали абсолютную незаинтересованность в конструктивном диалоге, игнорируя предложения решить спорные вопросы в суде. Если бы им нужна была Мосгордума, стали бы они так безапелляционно идти напролом, минуя самые очевидные и простые пути решения конфликта? Вряд ли. Поэтому я уверен, сегодняшняя акция — это повод не терять темп. Подтвердить свой статус оппозиционеров и обновить политический календарь. Отсюда и очевидная небрежность в работе с документами, отсюда и эскалация, которая произошла сразу после того, как им отказали в регистрации в Мосибиркоме», — уверен политолог Института коммуникационного менеджмента ВШЭ, Марат Баширов. Почем «гастролеры»?
Почему Яндекс промолчал о митингах
разбирался, почему в России не проходят крупные митинги и что в будущем может спровоцировать проявления недовольства в обществе. Последние новости и актуальные события, связанные с проведением митингов в России и других странах, на сайте RT. Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? даже в пабликах ВК с мемесами вся лента превратилась в одно сплошное обсуждение митингов.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
| Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г? | будь это князь, царь, генсек или президент. |
| Почему в России нет массовых митингов | Подняли пенсионный возраст, уничтожили медицину, уничтожили образование, они воруют уже в открытую, они говорят, что мы им не нужны», — рассказала участница митинга по имени Наталья, добавив, что не боится, что ее задержат, потому что «хуже уже не будет». |
| Митинги и демонстрации: почему они не всегда законны | Таким образом, причины игнорирования митингов в новостях связаны с различными аспектами – установкой и политическими убеждениями СМИ, коррупцией владельцев и руководства, цензурой, нежеланием стимулировать подобные протесты и обеспечить безопасность общества. |
| Почему на митинги оппозиции приходит меньше людей, чем раньше? | Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. |
| Сознательное обострение: почему оппозиция отказывается от законных митингов | Митинги сегодня — Экс-президент Бразилии призвал сторонников выйти на митинг за свободу слова. Сотни нигерцев вышли на митинг за скорейший вывод американских войск. |
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем
В связи с карантином офлайн-митинги провести невозможно, поэтому люди собирались в одном из самых демократичных сервисов. Новости Саратова и Саратовской области сегодня – Сетевое издание «Репортер64». «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Практика вручений повесток в военкомат на митингах не противоречит законодательству.
Почему на митинги оппозиции приходит меньше людей, чем раньше?
Власть к любой форме протеста относится очень серьезно, она прекрасно понимает, чем это чревато». Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов не согласен. По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять. Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети». Если посмотреть на русскоязычный сегмент Facebook, так там акция протеста длится уже лет десять — и ничего. Что касается новых виртуальных протестов в «Яндексе», комментарии недовольных были зачищены быстрее, чем московские площади прошлым летом. В «Яндексе» заявили , что «Разговорчики» в навигаторе и картах сервиса созданы для обсуждения проблем на дорогах, а не для высказывания политических требований, и пообещали и далее модерировать подобный контент. Так что если за безопасность на согласованных акциях и разгон несанкционированных в столице отвечает «второй оперполк ГУВД Москвы», то с функциями своеобразного «второго киберполка» «Яндекс» справляется сам. При этом участников виртуальных митингов онлайн, конечно, никто не задержит, и в кого-то этот факт может даже вселять ощущение вседозволенности, но на самом деле со словами там нужно быть еще аккуратнее, чем на митингах уличных.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Главное, что мирно!!! Так кричат миллионы диванных юристов, почему-то думающих, что комментировать Конституцию — плёвое дело. Знай себе — читай статьи, да пересказывай их другим... Нет, дорогие мои. Чтобы докопаться до правды, нам с вами нужно провести несколько более сложную мыслительную деятельность.
Давайте, например, проверим ваши "юридические способности"? Вот у нас есть статья Конституции под номером 27. Она провозглашает так называемую "Свободу передвижения". Вот, что она гласит: Теперь скажите. Имеет ли право заключенный в колонии требовать отпустить его на волю, ссылаясь на 27 статью? Имеете ли вы право завтра сходить в секретный архив ФСБ, ссылаясь на свободу вашего места пребывания? Если следовать прямолинейной логике "диванных юристов", то да — имеете. Там же написано: "Каждый, кто законно находится в России". Никаких ограничений в статье не содержится.
Так что и вы, и зек который несомненно находится в России законно, если только он сел не по статье о незаконном пересечении границы имеете полное право перемещаться куда вам вздумается. Хоть в чужую квартиру можете зайти, так получается? Тем более, что есть еще и статья номер 40: Скажите, может ли бездомный с соседней помойки вломиться к вам в квартиру и сказать: — Я имею право тут находиться по Конституции, потому что: А.
Проигнорированные события остаются без должного внимания и анализа, что может привести к недостоверной информации и дисбалансу в новостной журналистике.
Такие ситуации вызывают ощущение отсутствия свободы слова и информации, а также могут подрывать доверие общества к СМИ. Важно отметить, что даже если определенное событие не получило широкого освещения в СМИ, это не означает, что оно не имеет значения или не произошло. В таких случаях возможно получить информацию о событии из других источников, таких как социальные сети, независимые журналисты или активисты. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий и получать объективную информацию, важно различать проигнорированные события от отсутствия событий.
Не стоит полагаться исключительно на СМИ, а также важно развивать критическое мышление и искать информацию в различных источниках. Отсутствие актуальности Кроме того, существует множество других событий и проблем, которые могут быть более приоритетными и заслуживающими освещения в новостях. Например, крупные политические события, экономические кризисы, природные катаклизмы или важные международные соглашения зачастую привлекают больше внимания как со стороны журналистов, так и со стороны аудитории.
Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту?
Возможно, они хотят использовать справедливое протестное настроение народа в своих каких-то узких политических целях, которые народу могут быть неблагоприятны», — уточнил политический деятель. Садулаев подчеркнул, что он сочувствует тем, кто вынужден выходить на улицы, не добившись своих целей другим путем, и не считает, что протестующих нужно оскорблять или унижать, как это делают некоторые люди. Но я думаю, что всем нам надо быть осторожнее и смотреть, кто возглавляет протесты и куда их ведут», — сообщил он. Лидер оппозиционной фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев также признался, что не выходил на митинги, а всю информацию получал из СМИ. А что остается людям?
В связи с этим «количество источников по сравнению с прошлым годом сократилось — это также влияет на вес сюжетов. И если о гололеде в Москве вчера написали практически все городские источники, то о протестах только те, кто решил об этом писать». Тем не менее, добавили в компании, «если ошибки и правда были, мы будем на них учиться». Вместе с тем надо заметить, что тема задержания Алексея Навального присутствовала в «топе». Напомним, что, по примерным оценкам, на акции, проходившие более чем в 80 городах России и зарубежья, вышли не менее 60 тысяч человек.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Российский президент Владимир Путин осведомлен о прошедших акциях протеста, посвященных выборам в Московскую гордуму.
Это может быть связано с желанием сохранить статус-кво или скрыть негативные аспекты действий правительства или бизнес-структур. Еще одной причиной манипуляций может быть желание СМИ удовлетворить вкусы своей аудитории или создать определенную картину мира. Например, некоторым изданиям может быть выгодно создавать впечатление о стабильной и безопасной ситуации, не публикуя информацию о митингах или беспорядках. Чтобы не поддаваться манипуляциям и получать полную картину событий, важно обращать внимание на различные источники информации, а не полагаться только на отдельные СМИ. Также стоит следить за международными новостными ресурсами, которые могут давать более объективную оценку событиям, происходящим в стране. Информационная грамотность поможет отличить манипуляции в СМИ от правдивой информации. Проверяйте источник информации и обращайте внимание на его репутацию. Сравнивайте разные источники, чтобы получить более полное представление о событиях. Будьте особенно внимательны к выборочному представлению информации и умалчиванию о некоторых событиях. Главное — не слепо верить всему, что сообщают в новостях. Здравый смысл, критическое мышление и разностороннее освещение информации помогут строить объективное представление о мире вокруг нас. Отсутствие объективности в новостях Многие люди замечают, что новости всегда рассказывают о том, что происходит вокруг нас, но часто не отражают ключевые события, такие как митинги и протесты. При этом, отсутствие таких событий в новостях может создавать иллюзию их отсутствия в обществе в целом, а это не соответствует действительности. Одной из причин такого состояния дел является контроль над медиасферой со стороны государства или крупных корпораций, которые могут оказывать давление на редакцию и управлять информацией, которая попадает в новости. В таких случаях репортеры не могут или не желают сообщать о митингах и протестах, что приводит к искажению представления о политической обстановке в стране. Кроме того, сами журналисты могут быть предвзятыми и отражать события так, чтобы поддержать свои убеждения или особые интересы. Из-за такого подхода новости теряют свою объективность и превращаются в пропаганду или манипуляцию. Независимость от политических, финансовых или иных интересов должна быть одним из принципов, которым должны руководствоваться СМИ.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
Размещение Контента на Rutube не является предоставлением пользователям Rutube или иным лицам, получающим доступ к Контентному содержимому канала РИА Новости, права использования контента канала РИА Новости каким-либо способом лицензии. Условия открытых лицензий не применяются к контенту канала РИА Новости. Показать больше.
Каков был заказ? О том, что митинг провалился и по численности, и по своей смысловой нагрузке, стало ясно уже днем: 3 500 участников — это почти в 4 раза меньше, чем на согласованном митинге, прошедшем неделей ранее. Причем, 700 из них — блогеры и журналисты. Такие цифры приводит МВД столицы. Когда организаторы акции поняли, что проваливаются по численности, пришлось «прикрываться» перед заказчиками и пытаться взять если уж не массовостью, так красочностью действа. Даже сам выбор площадки для митинга говорит в пользу этой догадки — здесь сложно уместить даже несколько сотен человек, не то что тысячи. А где давка, там более вероятно насилие.
Хотя, то, что у организаторов есть «заказ на кровь», предугадывали многие. В частности, в этом был изначально уверен Павел Данилин, директор Центра политического анализа ЦПА : «Организаторам этого действа нужна максимально жесткая картинка. Желательно, кровавая картинка. Чтобы она разошлась по западным СМИ. Поэтому они активно настраивают свою аудиторию на максимально жесткое противодействие полиции». Именно поэтому организаторы сознательно шли на провокации против полиции, чтобы хотя бы «отчитаться» большим количеством задержаний. Но полиция настроена очень мягко. Я бы даже сказал, предупредительно. Поэтому все эти попытки подогреться эмоционально ни к чему не приводят», — комментировал «ФедералПресс» прямо из гущи митинга директор Института проблем демократии Максим Григорьев.
Вопли, оскорбления, распыление газа, швыряние в силовиков камнями и попытки завязать драку привели лишь к задержанию 295 человек данные МВД по Москве на 15. Но той самой кровавой картинки, которая разлетелась бы по планете и подняла бы не просто волну, цунами обвинений российских властей в тоталитаризме и наплевательском отношении к демократии, у организаторов режиссировать не вышло. Отдельная роль в этом спектакле у полиции: ее сдержанное поведение сыграло колоссальное значение в том, что акция прошла относительно спокойно.
Очевидец многих политических событий в новейшей истории России, представитель от законодательного органа государственной власти Новгородской области, сенатор Сергей Фабричный, рассказал «53 новостям» о своей оценке тренда на снижение числа участников митингов: — Когда люди хотят быть услышанными, они проводят митинги. Другое дело, что делать с их содержательной частью, ведь иначе митинг это просто эмоция, которой он по сути и является.
Я помню как в мою бытность руководителем регионального отделения партии «Единая Россия» митинги в поддержку Владимира Путина собирали куда большую аудиторию. А митинги без содержания, без надежды решить ту или иную проблему, представляют собой вспышку, эмоцию, всплеск пассионарности — не более того. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Конечно, определенная доля людей всегда будет в обществе против. Это мы видим и по западным, европейским странам.
Под гимн России, «Группу крови» Цоя и «Линию жизни» группы «Сплин» с площади в автозаки по одному начали тащить участников оппозиционной акции. Один из молодых людей в белой футболке с надписью «Мы с тобой одной крови! Потасовку начали разнимать милиционеры, и уже через несколько секунд сторонников «Стратеги-31» волокли за ноги и за руки в автобус ОМОНа. На донора-активиста в разодранной форменной футболке милиция внимания не обратила, и он помчался к следующей группе несогласных.
Его более миролюбивые друзья поднимали вверх перед видеокамерами брошюры «Стань донором», закрывая поднятые участниками листовки «За свободу собраний». Неизвестные люди в штатском набрасывались на активистов оппозиции сзади, а милиция запихивала избитых в автобусы. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, как и обещал, пришел на Триумфальную площадь в сопровождении своего секретаря Натальи Мирза и нескольких молодых людей в костюмах. Он обошел оцепленную площадь, отвечая на вопросы обступивших его журналистов и митингующих.
Лукин удивился, почему на площади проходит акция лояльных властям молодежных движений в поддержку донорства крови, а митинг оппозиции подавляется. У нас нет такого института, как санкция. У нас есть только уведомление.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
| Сознательное обострение: почему оппозиция отказывается от законных митингов | С митингами в России все непросто, задерживают и штрафуют даже на согласованных акциях протеста. Как себя вести, что брать и чем грозит участие в несанкционированных митингах? |
| Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем | Новости. «Почему нет?». |
| Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек | Голос Сызрани: новости. |
| Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты | Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору. |
| «Яндекс» объяснил, почему в его «Новости» не попали митинги - МК | Поговорила с несогласными россиянами о том, почему они не выходят на митинги. Получилось найти несколько объяснительных линий. Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги. |
Новости партнеров
- Почему в новостях нет информации о митинге?
- Почему в новостях молчат о митингах
- Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело — Новости — Teletype
- Курсы валюты:
- Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
- Политолог объяснил, почему митинги «За» Лукашенко меньше, чем оппозиционные | ИА Красная Весна
Другие материалы
- Все материалы
- Люди — молодцы, Навальный — нет: известные петербуржцы объяснили, почему не пошли на митинг
- Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
- Почему медиа молчат о митинге
- Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
Таким образом, причины игнорирования митингов в новостях связаны с различными аспектами – установкой и политическими убеждениями СМИ, коррупцией владельцев и руководства, цензурой, нежеланием стимулировать подобные протесты и обеспечить безопасность общества. Новости Интерфакс. Про митинги в Хабаровске говорили в программе Владимира Соловьева в самом начале протестов. Новости по тегу: Митинг. Все рубрики.
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем
Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Митинга и демонстрации КПРФ на площади Советов 1 мая 2024 года не будет. Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города.
«Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей
@ Илья Питалев/РИА Новости. В пресс-службе «ВКонтакте», комментируя случившееся, сказали «Медузе» следующее: «Мы не знаем всей полноты картины, но если в новостях картина полная, то это бомбический маразм». Новости. «Почему нет?». Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Почему города в глубинке плюнули на несанкционированные митинги и призывы блогера-оппозиционера [видео]. Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального?