27 апреля в матче второго раунда Мастерса-1000 в Мадриде на корт выйдут россиянин Даниил Медведев и итальянец Маттео Арнальди.
Медведев все ближе к четвёртому титулу подряд. Выиграл матч на обезболивающих!
Медведев стал первым теннисистом после швейцарца Роджера Федерера, который сыграл в пяти финалах до начала грунтовой части сезона, швейцарцу покорилось данное достижение в 2006 году. Синнеру 21 год, в рейтинге ATP он занимает 11-ю строчку. На счету итальянца семь титулов под эгидой организации. О турнире в Майами Соревнования в Майами проводятся на покрытии «хард».
В прошлом году победителем стал испанец Карлос Алькарас. Из россиян ранее турнир выигрывал Николай Давыденко в 2008 году.
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев подчеркнул, что несмотря на красивую и волевую победу в Лондоне, Медведеву еще есть к чему стремиться. До 21 "Большого шлема" Федерера далеко - непочатый край задач", - добавил Тарпищев. По количеству побед на турнирах серии Большого шлема швейцарец Роджер Федерер делит первое место с Надалем по 20. Медведев смеется над критиками В прошлом году Медведев на Итоговом турнире сумел выиграть лишь один сет. В этом году, еще две недели назад, Медведев не имел трофеев и побед над игроками из первой десятки мирового рейтинга. Но сперва была победа на "Мастерсе" в Париже, а теперь - в Лондоне, и победная серия российского теннисиста уже составляет десять матчей. Теннисист Медведев признался, что ему было смешно читать в соцсетях критику в свой адрес Сам Медведев в разговоре с ТАСС после финала сказал, что не переживал по поводу критики в непростые моменты: "Работы много, и мы с тренером постоянно пытаемся совершенствоваться, и он в каких-то случаях тоже. Работа идет, иногда она дает свои плоды, иногда нет, но было очень смешно читать комментарии и сообщения в "директ" соцсетей, что мне надо менять, как менять, и как я перестал прогрессировать".
Играть, бороться - как на этом турнире. Не всегда просто, не всегда получается, но, надеюсь, буду радовать болельщиков", - добавил Медведев. Генеральный директор теннисного турнира в Санкт-Петербурге Александр Медведев, говоря о победе однофамильца, отметил его характер. Приятно, что в этом году он играл у нас на турнире в Петербурге, а в прошлом - побеждал". Я видел, как он пашет, это каторжная работа.
На пути оказался бельгиец Давид Гоффен, с которым россиянин в этом году встречался на Australian Open и Уимблдоне. В результате счет по встречам был 1:1. Первый сет, несмотря на преимущество по ходу 4:1, Медведев выиграл лишь на тай-брейке. А во втором до счета 5:3 он вообще не проигрывал очков на своей подаче.
В 2009 году обладателем титула стал Николай Давыденко. Медведев также стал первым теннисистом, который на Итоговом турнире обыграл трех лучших игроков мира. В 2019 году россиянин также участвовал в соревновании. Но проиграл все матчи и занял последнее место в своей группе.
Российский теннисист Медведев выиграл «Мастерс» в Майами
Вот и в Торонто, где проходит турнир с призовым фондом 6 млн 600 тыс. Фото: Global Look Press Причем начало встречи не предвещало ничего плохого для Рублева, который в первом сете вел игру и постоянно лидировал в счете до отметки - 4:3. А дальше — взял и проиграл три гейма подряд — 4:6. Во второй партии Андрей вновь вышел вперед, но уйти в отрыв ему не дал соперник, организовавший рывок в три выигранных гейма кряду. Попытки Рублева наладить контригру ни к чему не привели — 3:6, и у россиянина появилось дополнительное свободное от игр время, чтобы как можно лучше подготовиться к стартующему совсем скоро US Open.
Матч с американцем длился всего 1 час 26 минуты. О том, что это был не самый лучший поединок в карьере Рублева, говорит его статистика — 0 эйсов, 0 реализованных брейк-пойнтов из двух, 3 двойные ошибки. Для сравнения, вошедший во вкус побеждать россиян Макдональд сделал 3 эйса, допустил всего одну двойную ошибку и реализовал 2 из 5 брейк-пойнтов.
Среди них был пункт о том, что в соревнованиях не смогут принять участие теннисисты, получающие государственное финансирование, под которым понимается в том числе спонсорская поддержка со стороны компаний, находящихся под управлением властей двух стран. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Об этом сообщает издание Sport24. За год россиянин выиграл 66 матчей. Испанец Карлос Алькарас отстает от Медведева на одну победу. ATP отдельно считает количество побед и процент выигранных встреч.
По итогам турнира Медведев впервые в карьере поднялся на третье место в рейтинге, обойдя Доминика Тима. Это позволило ему подняться на второе место в рейтинге и обойти Рафаэля Надаля. Таким образом, россиянин стал первым с 2005 года теннисистом не из « Большой четвёрки », который занял второе место в рейтинге ATP [48]. На Открытом чемпионате Франции Медведев был посеян под вторым номером и впервые в карьере сумел выиграть матч в основной сетке этого турнира, победив в матче первого круга Александра Бублика 6:3, 6:3, 7:5. Затем Медведев прошёл ещё три круга, отдав всего один сет. В четвертьфинале россиянин проиграл Циципасу со счётом 3:6, 6:7 3 , 5:7. В конце июня Медведев впервые в карьере выиграл турнир ATP на траве ранее все 10 титулов он завоевал на харде , победив на Мальорке. На Уимблдонском турнире Медведев был посеян под вторым номером и дошёл до 4-го круга, где уступил поляку Хуберту Хуркачу за 3 часа и 2 минуты. Россиянин вёл со счётом 6:2, 6:7, 6:3, 3:4, не отдав ни одной своей подачи, когда матч был прерван из-за дождя; на следующий день Хуркач перехватил инициативу и выиграл последние два сета со счётом 6:3, 6:3. В конце июля на Олимпийских играх в Токио в одиночном разряде Медведев был посеян под вторым номером. В парном разряде Медведев выступал с Асланом Карацевым, но уже в первом раунде россияне проиграли словакам Лукашу Клейну и Филипу Полашеку. В середине августа Медведев победил на турнире серии Мастерс 1000 в Торонто. В четвертьфинальном матче против Хуберта Хуркача россиянин сумел взять реванш за поражение на Уимблдоне, выиграв со счётом 2:6, 7:6 6 , 7:6 5 , при этом не взяв за матч ни одной подачи соперника [50]. Победа в Торонто стала для Медведева 4-й на турнирах этой категории. На турнире серии Мастерс 1000 в Цинциннати Медведев легко дошёл до полуфинала, в трёх матчах ни разу не отдав соперникам более 6 геймов. В полуфинале Медведев уверенно выиграл первый сет у Андрея Рублёва, но затем уступил два следующих — 6:2, 3:6, 3:6. В сентябре россиянин второй раз в карьере дошёл до финала Открытого чемпионата США. До решающего матча Медведев проиграл всего один сет на турнире — в четвертьфинале Ботику ван де Зандсхюлпу. В полуфинале Медведев уверенно переиграл 21-летнего Феликса Оже-Альяссима — 6:4, 7:5, 6:2. Медведев стал первым в истории российским теннисистом, дошедшим до двух финалов турниров Большого шлема в мужском одиночном разряде за один сезон. В финале, состоявшемся 12 сентября, соперником Медведева стал Джокович, который в случае победы мог выиграть календарный Большой шлем. Однако Медведев доминировал на протяжении всей игры: единственный раз он отдал свою подачу при счёте 5:2 в третьем сете, подавая на матч. За матч россиянин сделал 16 эйсов при 9 двойных ошибках. В итоге Медведев победил со счётом 6:4, 6:4, 6:4 и впервые в карьере завоевал титул на турнире Большого шлема в мужском одиночном разряде. Последний раз российскому теннисисту это удавалось в 2005 году, когда Марат Сафин выиграл Открытый чемпионат Австралии. Все матчи на турнире Даниил выиграл быстрее, чем за 2,5 часа. Медведев за победу заработал 2,5 млн долларов призовых. После этой победы Медведев выступил на Кубке Лейвера в составе команды Европы, с которой выиграл турнир. По ходу турнира он сыграл один матч, выиграв у Дениса Шаповалова [52] со счетом 6:4, 6:0. В октябре Медведев был посеян под первым номером на турнире серии Мастерс в Индиан-Уэлсе. Он выиграл два матча, а в 4-м круге вёл против Григора Димитрова со счётом 6:4, 4:1, но затем болгарин перехватил инициативу, выиграл 5 геймов подряд, а затем и третий сет со счётом 6:3. После матча Медведев объяснил своё поражение резко выросшим уровнем игры соперника по ходу второго сета, а не своим спадом. В первой половине ноября в Париже Медведев шестой раз в карьере дошёл до финала турнира серии Мастерс. В 4 матчах до финала он проиграл только один сет, а в полуфинале неожиданно легко разгромил Александра Зверева 6-2 6-2. В финале Медведев впервые после Открытого чемпионата США встретился с Джоковичем, который сумел взять реванш со счётом 4-6 6-3 6-3. Джокович в этом матче реализовал 5 из 6 брейкпойнтов, а Медведев только 3 из 10. Для Медведева это поражение в финале стало первым на турнирах ATP в зале, ранее он выиграл 6 из 6. В полуфинале Медведев разгромил норвежца Каспера Рууда 6-4 6-2 , но в финале уступил Звереву в двух сетах 4-6 4-6. В декабре вместе со сборной России выиграл Кубок Дэвиса. В финальном турнире Медведев выиграл все пять матчей в двух сетах. В финале Даниил обыграл Марина Чилича и принёс победу российской команде [53]. Обыграв на групповом этапе Францию, Австралию и Италию, Медведев и Сафиуллин вышли в полуфинал с первого места в группе B. В полуфинале сборная России проиграла сборной Канады. Даниил одержал победу в своем матче над Феликсом Оже-Альяссимом — 6-4 6-0. На Открытом чемпионате Австралии Медведев был посеян под вторым номером, но из-за того, что Новак Джокович, посеянный первым, не смог выступить из-за проблем с соблюдением австралийских антикоронавирусных правил, россиянин впервые в карьере выступал на турнире Большого шлема с высшим номером посева. Даниил уверенно прошёл три круга [54] , отдав только один сет в матче второго раунда против австралийца Ника Кирьоса , которого россиянин обыграл со счётом 7-6 1 , 6-4, 4-6, 6-2 [55]. Ранее соперники дважды встречались в 2019 году, и оба раза сильнее был Кирьос [56]. В четвертьфинале с Феликсом Оже-Альяссимом Даниил отыгрался с 0:2 по сетам. Матч продолжался 4 часа 42 минуты. В полуфинале, как и в 2021 году, Медведев встретился с Стефаносом Циципасом. Россиянин выиграл в четырёх сетах и вышел в свой четвёртый финал турнира Большого шлема. Финал прошел 30 января. Медведеву противостоял Рафаэль Надаль. Первый сет Даниил выиграл со счетом 6-2, дважды взяв под ноль подачу соперника. Во втором сете Надаль вел 5-3, однако Даниил довел партию до тай-брейка, где победил со счётом 7-5. В третьем сете счет был 3-2 и 0-40 в пользу Даниила. Но Надаль переломил ход матча и взял третий и четвёртый сет со счетом 6-4, а затем и пятый со счётом 7-5. Финал продолжался 5 часов 24 минуты, став вторым по продолжительности в истории. На пресс-конференции после финала Медведев сказал: «Сегодня во время матча я перестал мечтать. Теперь я играю только ради себя и чтобы обеспечить семью, и ради тех, кто в меня верит. Ребёнок во мне перестал мечтать» [1]. При этом первая ракетка мира Новак Джокович проиграл свой матч и вылетел из турнира в Дубае, что позволило Даниилу обойти серба по очкам и с 28 февраля возглавить мировой мужской рейтинг ATP [57]. Даниил продержался на первой строчке три недели. На Открытом чемпионате Франции Медведев был посеян под вторым номером и сумел дойти до четвертого круга, последовательно одолев Факундо Баньиса, Ласло Дьёре и Миомира Кецмановича и не отдав соперникам ни сета. Однако затем Даниил без шансов уступил Марину Чиличу в трёх сетах 2-6 3-6 2-6. В первой половине июня Медведев вышел в финал турнира на траве в Хертогенбосе, выиграв три матча в двух сетах, где сенсационно уступил находившемуся в третьей сотне рейтинга Тиму ван Рейтховену со счетом 4-6 1-6. В статусе первой ракетки мира Даниил, одолев в четвертьфинале ранее никогда не проигрывавшего россиянину Роберто Баутисту Агута, дошёл до финала травяного турнира ATP 500 в немецком Халле, где уступил Хуберту Хуркачу со счетом 1-6 4-6. Это был 25-й в карьере Медведева финал турнира ATP. Примечательно, что для Медведева это был также пятый проигранный финал турниров ATP подряд. После этого на травяном турнире на Мальорке уступил в четвертьфинале Баутисте Агуту 3-6 2-6.
Медведев на «Диктанте Победы» рассказал об «уничтожении новых фашистов»
По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК. Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку».
Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта. Китайская сторона также призывает к взаимодействию и сотрудничеству с Россией в этом вопросе, добавил он. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Медведев вышел в пятый финал турнира ATP подряд и стал первым игроком с 1981 года, которому удалось добиться такого результат. Тогда это удалось Ивану Лендлу из Чехословакии. Медведев стал первым теннисистом после швейцарца Роджера Федерера, который сыграл в пяти финалах до начала грунтовой части сезона, швейцарцу покорилось данное достижение в 2006 году. Синнеру 21 год, в рейтинге ATP он занимает 11-ю строчку. На счету итальянца семь титулов под эгидой организации.
О турнире в Майами Соревнования в Майами проводятся на покрытии «хард».
Medvedev conjures up ace No. It comes after a Medvedev lob that had already landed long and with a clean hold already in the bag, achieved via the help of his seventh ace of the evening. Medvedev marches through another tidy game, pushing the board in his favour and hoping to clinch the straight sets win that would see him qualify tonight. Zverev had been 4-1 up with the point on his racquet for 5-1 too...
Он выиграл! Причем, сделал это так, как в большинстве предыдущих матчей на этом турнире — в трех сетах. Он очень грамотно начал.
Козыри Джоковича: играть по всему корту, созидать. Заслуга Медведева в том, что он подавал первую подачу очень здорово. Очень плотно играл и справа, и слева: хорошо попадал по месту, плотно играл в центр. Джокович срывался на мягкие ответы и получал ответные сильные удары. Новак пытался играть у сетки, но не всегда получалось. В длинных розыгрышах Даня был сильнее. Козырей у него не осталось. Всё зависело от того, чтобы Медведев был терпелив.
Сыграл идеально», цитирует Шамиля Анвяровича«Чемпионат». А вот как сам герой дня описал происшедшее в интервью корреспонденту пресс-службы турнира: «Перед игрой мы всегда обсуждаем тактику с тренером. Обычно это занимает 5-10 минут, обсуждаем мелкие детали: куда мне нужно подавать, что делать во время розыгрышей. Когда я готовлюсь к матчу с Новаком, обсуждение занимает 30 минут. Потому что мы уже играли раньше где-то семь раз. Каждая новая игра отличается от предыдущей, потому что он очень хорош. В каждом матче Новак меняет тактику и свой подход. У меня был чёткий план на каждый момент.
Но, конечно, во многом это зависит от Джоковича. Иногда тебе нужно играть агрессивно, иногда — осторожно.
Медведев выиграл у Кирьоса и вышел в третий раунд Australian Open
Медведев выиграл третий турнир подряд, продлив свою победную серию до 14 матчей, и по итогам стал первой ракеткой России. В Галле (Германия) проходит травяной турнир категории АТР-500, на котором российский теннисист Даниил Медведев вышел во второй круг. Новости теннис. Российский теннисист Медведев выиграл турнир «Мастерс» в Майами. Российский теннисист Даниил Медведев стал победителем турнира ATP 250 в Дохе. Фу, позорище этот Медведев, ничего не умеет, уровень новичка.
Российский теннисист Медведев выиграл «Мастерс» в Майами
Медведев выиграл последний Итоговый турнир ATP в Лондоне. Российский теннисист Медведев выиграл турнир «Мастерс» в Майами. Российский теннисист Даниил Медведев 2 апреля стал победителем теннисного турнира серии «Мастерс» в Майами, обыграв итальянца Янника Синнера. Актуальные события и срочные новости из мира тенниса: результаты матчей, онлайн, фото и видео с места выступлений. Россиянин Даниил Медведев выиграл турнир Ассоциации. Испанец Рафаэль Надаль выиграл Australian Open 2022 года, переиграв в финале россиянина Даниила Медведева.
Поражение Медведева в финале, рекорд Соболенко и внедрение повторов: как прошел US Open
Надеюсь, смогу там сыграть. Потом планирую выступить в Барселоне, Мадриде, Риме. Все эти турниры в моих планах. Конечно, посмотрим, как будет чувствовать себя мое тело.
Медведев смеется над критиками В прошлом году Медведев на Итоговом турнире сумел выиграть лишь один сет. В этом году, еще две недели назад, Медведев не имел трофеев и побед над игроками из первой десятки мирового рейтинга. Но сперва была победа на "Мастерсе" в Париже, а теперь - в Лондоне, и победная серия российского теннисиста уже составляет десять матчей. Теннисист Медведев признался, что ему было смешно читать в соцсетях критику в свой адрес Сам Медведев в разговоре с ТАСС после финала сказал, что не переживал по поводу критики в непростые моменты: "Работы много, и мы с тренером постоянно пытаемся совершенствоваться, и он в каких-то случаях тоже. Работа идет, иногда она дает свои плоды, иногда нет, но было очень смешно читать комментарии и сообщения в "директ" соцсетей, что мне надо менять, как менять, и как я перестал прогрессировать". Играть, бороться - как на этом турнире.
Не всегда просто, не всегда получается, но, надеюсь, буду радовать болельщиков", - добавил Медведев. Генеральный директор теннисного турнира в Санкт-Петербурге Александр Медведев, говоря о победе однофамильца, отметил его характер. Приятно, что в этом году он играл у нас на турнире в Петербурге, а в прошлом - побеждал". Я видел, как он пашет, это каторжная работа. Медведев - реально пахарь". Это и победа федерации, всего российского тенниса, отечественной школы. В такое тяжелое время, когда не так часто бывают такие победы по другим видам спорта.
В финале против него на корт вышел итальянец Янник Синнер. Выяснение отношений заняло немногим более полутора часов. Итоговый счет: 7:5, 6:3 в пользу россиянина.
Встреча у нас была запланирована давно, я всех очень рад видеть. Мы встретились в таком составе, для того чтобы поговорить и об олимпиадах, и о том, что эти олимпиады способны привнести в вашу жизнь и в жизнь нашей страны, насколько они отражаются на будущей карьере любого человека, насколько они могут быть конвертированы в наши общие совместные успехи. Я не буду долго выступать вначале. Скажу лишь, что мне приятно с вами встретиться. И действительно, за последние годы олимпиады стали одним из значимых событий, в которых наши участники получают значительное число призов, побеждают в командном зачёте. Я посмотрел: за последние пять лет российские школьники завоевали по математике 30 медалей, по естественнонаучной проблематике — тоже 30, по астрономии — 28, по физике — 22, по химии — 20, по информатике — тоже 20 и по биологии — 16. Хорошие результаты, и, конечно, понятно, что с каждым годом уровень этих олимпиад не становится слабее. Не только спортивные олимпиады становятся сложнее, но и научные олимпиады, естественно, становятся гораздо сложнее. И поэтому то, что мы на таком уровне находимся, конечно, очень здорово. Тем не менее, не так часто международные олимпиады проходят в нашей стране. Они, по-моему, были всего лишь три раза. Может быть, нам есть смысл активизировать нашу работу по этому направлению и предложить самих себя как-то более активно, с тем чтобы международные олимпиады прошли на территории нашей страны. Здесь также присутствуют те, кто получает так называемую президентскую стипендию. Думаю, что можем поговорить и о той системе стимулирования, которая существует. Понятно, не бывает идеальных схем, никогда не бывает избыточных выплат, но тем не менее кое-что за последнее время мы сделали. Работают и специальные системы поощрения, работает и специальный Координационный совет по экспертизе работ на соискание премий Президента Российской Федерации. Мне бы хотелось, чтобы мы, может быть, и эту тему обсудили. Есть также ещё один вопрос — это так называемая инициатива «Наша новая школа» , которую я подписал в начале текущего года. Она носит, конечно, общий характер, но в то же время всё-таки задаёт вектор развития нашей системы школьного образования. Не знаю, читал ли кто-то эту инициативу, но если всё-таки кто-то умудрился её прочитать, то мне было бы интересно понять, как для вас как для школьников и для тех, кто ещё совсем недавно учился в школе, выглядят элементы этой инициативы, насколько вам они кажутся разумными и актуальными. И конечно, мы заинтересованы сейчас в том, чтобы самым быстрым порядком заниматься созданием новых современных технологий, внедрением этих технологий в нашу жизнь. Вы знаете, что курс на модернизацию экономики и на создание современных технологий, их использования в нашей экономике стал одним из ключевых направлений развития нашего государства, я об этом сказал в прошлом году. В этом году у нас уже кое-что сделано. Помимо собственно административных процедур, которые всегда проще запустить, есть всё-таки и вполне конкретные решения, и деньги выделяются. Не так давно мы обсуждали вопрос о строительстве ультрасовременного научно-технического центра или такого города по разработке и коммерциализации современных технологий — фактически нового города, где на базе этого центра будут развиваться все пять президентских высокотехнологичных направлений, направлений модернизации: это прежде всего энергетика, ИТ, телекоммуникации, биомедицинские технологии и ядерные технологии. Но это, конечно, не значит, что другие там не могут появиться. Неделю назад я собирал своих товарищей по Правительству, с ними обсуждал место, где можно было бы построить такого рода город или центр. Хотел бы вас проинформировать, а заодно и присутствующих здесь представителей Правительства и средств массовой информации о том, что я принял решение — будем строить этот центр в том месте, где у нас уже есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение, поэтому будем строить его в Сколково. Этот город будет построен прежде всего для вас, для будущих лучших учёных, инженеров, иных специалистов, которые будут трудиться в нём уже через несколько лет, я надеюсь. Всех приглашаю поучаствовать в этой работе. Это всё для начала. Готов теперь послушать вас. Сами поднимайте руки, тут без всякой бюрократии. Пожалуйста, ребята. Я победитель международной олимпиады по астрономии. В данный момент я преподаю астрономию в лицее «Вторая школа». Являюсь студентом 5-го курса Московского физико-технического института и веду свою научную деятельность в Институте теоретической экспериментальной физики. Лицей, в котором я работаю, имеет очень давние традиции преподавания физики и математики, естественно-научных дисциплин. Среди выпускников нашего лицея имеются такие знаменитые учёные и общественные деятели, как Хохлов Алексей Ремович, Лебедев Владимир Валентинович, Бунимович Евгений Абрамович и так далее. Но тем не менее иногда всё-таки ученики и одарённые дети сталкиваются с некоторыми проблемами. Например, за последние пару лет произошло сокращение квот на число участников заключительного этапа Всероссийской олимпиады. Мне кажется, что как раз наоборот квоты для числа участников нужно не сокращать, а увеличивать — для увеличения количества инновационных кадров. ВЛАСОВ: В результате стало такое правило, по крайней мере в прошлом году, что из одной параллели по одному предмету едет один человек, плюс те, кто с прошлых лет. Но раньше это были два или три человека. Пожалуйста, продолжайте. ВЛАСОВ: Кроме этого, мне кажется очень правильной политика, проводимая, в частности, в нашей школе, — привлечение к работе со школьниками людей, которые именно «варятся» в науке, которые увлечены этим, у которых горят глаза, которые могут увлечь школьников. Например, известно, что у нас в школе работал такой великий математик Израиль Моисеевич Гельфанд. Нужно привлекать не только учёных с мировых именем, но и людей, которые только начинают свой путь в науке, например студентов, таких как выпускники моего года, одноклассники мои и так далее. Потихонечку тема перетекла к учёным. Я начинаю свой путь в науке, у меня две есть публикации в реферируемых журналах. И я хочу сказать ещё несколько слов про учёных. Мне очень приятно заниматься научной деятельностью в России, потому что, несмотря на все перипетии, в России осталась очень сильная и богатая школа учёных с хорошими традициями. Тем не менее учёные иногда сталкиваются с некоторыми проблемами. Одна из основных проблем, которая стоит перед молодыми учёными, — это проблема отсутствия жилья, потому что на зарплату молодого ученого очень сложно как купить квартиру, так и снимать квартиру. Поэтому, собственно, очень хорошей мерой по предотвращению утечки мозгов было бы либо выделение квартир тем, кто сделал открытия какие-то, либо платить такую зарплату, чтобы люди могли снимать квартиру. Это первое. Это разница довольно существенная. На Ваш взгляд, как лучше? Это, мне кажется, более прозрачная схема. Ну ладно, хорошо. Можно я начну с примера? Например, общая теория относительности Эйнштейна очень много лет слыла просто наукой, которая ни к чему неприменима. Поэтому моя мысль заключается в том, что нужно уделять внимание не только тем наукам, которые имеют приложение здесь и сейчас, но и наукам фундаментальным, которые познают наш мир и которые, скорее всего, всё-таки будут иметь приложение в ближайшем будущем или не в ближайшем. И если мы занимаемся фундаментальной наукой сейчас, то мы завтра, когда эти науки обретут применение, будем в выигрыше. И последний вопрос, который я хотел бы осветить, — это вопрос, собственно о том же самом, о зарплате учёных. Мой папа работает в Институте общей физики Академии наук, он доктор физико-математических наук, получает в качестве оклада 23 тысячи рублей, что сравнимо с зарплатой грузчика средней квалификации. И когда молодые люди выбирают свой дальнейший путь, то у них возникают разные мысли — кем мне лучше стать: доктором физико-математических наук или выбрать какую-нибудь другую профессию? Поэтому такое пожелание, чтобы, может быть, предотвратить утечку мозгов не только в другие страны, но и в другие профессии. Может быть, зарплату сделать чуть-чуть побольше. У Вас такое живое выступление получилось, поэтому мне трудно на него сразу не отреагировать. По поводу жилья. Здесь невозможно с Вами спорить: жильё действительно является главной ценностью для большинства наших людей и для молодых учёных в том числе. Вопрос в том, как решать эту проблему. Я недавно, кстати, встречался с нашей Академией наук, мы целую программу решили «заварить» с ними по этому поводу. Надеюсь, что в ближайшее время, напоминаю, кстати, мне будут представлены предложения, потому что у нас не так много молодых учёных, как, может быть, иногда кажется, и эта задача решаемая. Как решать? Помимо такого рода программ, как программа Академии наук но она, естественно, относится только к академическим учёным, к тем, кто трудится в системе Академии наук Российской Федерации , самым простым вариантом, на мой взгляд, всё-таки является развитие правильных программ, которые позволяли бы молодым учёным приобретать это жильё за деньги. Вы сказали, что выделять прямо — это проще и прозрачнее. Я боюсь, что будет как раз ровно наоборот. Лучше деньги платить достойные с тем чтобы сам человек для себя принимал решение, брал бы ипотеку, имел бы возможность платить процентную ставку, расплачиваться, в конечном счёте закрывать , нежели — я знаю даже по прежней жизни — как только появляется льготное жильё, появляется огромное количество людей, желающих присосаться к этой теме. В результате либо эти квартиры получат учёные, но которые уже имеют 20—30 лет стажа академического, и молодых учёных просто ототрут, либо вообще получат какие-нибудь жулики. Поэтому мы всё-таки пойдём другим путём, как говорил один из классиков марксизма-ленинизма. Теперь в отношении фундаментальной науки, здесь Вы правы. Мы неоднократно обсуждали этот вопрос и с нашими руководителями Академии наук, с учёными — необходимо поддерживать не только прикладную науку, которая, собственно, скорее всего, если создать нормальные условия, и сама себя поддержит. Недаром мы города новые создаём, технопарки открываем, там ведь и есть, по сути, прикладная наука. И, если создать нормальные условия коммерциализации, деньги можно заработать, а вот фундаментальную науку никак невозможно поддержать кроме прямых государственных — именно государственных — инвестиций. Очень трудно бизнес заставить поддерживать фундаментальную науку. Есть, конечно, отдельные «чудики», которые это делают, но их не много, поэтому эта задача государства, и здесь государство с себя эту задачу снимать не имеет права. Ну и по поводу заработной платы. Вы про папу сказали, у которого зарплата, как у грузчика. Знаете, всё относительно. Я начал вспоминать зарплату, которая была у моего отца, он тоже наукой занимался, и зарплату грузчика, допустим, в 70-е годы, когда я был совсем молодой, или в 80-е. И хотя он был тоже неплохой учёный, на мой взгляд, у него зарплата была, наверное, меньше, чем у грузчика по тем временам. Это не значит, что мы не должны повышать заработную плату. Но дело в том, что, мне кажется, это не очень правильная планка отсчёта. Потому что, если человек хочет заработать деньги, давайте по-честному друг другу скажем, он вряд ли когда-то пойдет в науку. Деньги проще заработать в другом месте, и более серьёзные деньги. Это очевидно. Становись бизнесменом — в любом случае денег будет больше, чем даже у хорошего, продвинутого специалиста. И в науку, и в педагогику идут люди по призванию. Поэтому, мне кажется, здесь не должно быть таких критериев отсчёта, но это не значит, что государство не должно следить за зарплатой. Это, конечно, очевидно. И эта зарплата должна быть конкурентоспособной применительно к сложившейся системе выплат в стране. Так, наверное. Может быть, нам есть смысл активизировать нашу работу по этому направлению и предложить самих себя как-то более активно, с тем чтобы международные олимпиады прошли на территории нашей страны». Я Вам ответил. Потом, если потребуется, я ещё Вам дам слово, ладно? Меня зовут Сергей Федоров, я из города Саратова, ученик 11-го класса физико-технического лицея. Выиграл золотую медаль на международной олимпиаде по информатике в 2009 году. Я как раз и хотел поговорить о международных олимпиадах и о всероссийских олимпиадах по информатике. В последние годы происходит усиление уровня участников международной олимпиады. Это связано, в первую очередь, с развитием интернет-технологий. Если раньше первые места занимали школьники из России, Китая, США и некоторых других стран, то теперь у школьников практически из любой точки земного шара появилась возможность грамотно подготовиться благодаря онлайн-соревнованиям. И я считаю, что при подготовке и отборе на международные олимпиады школьников России тоже нужно привлекать эти онлайн-соревнования, и школьники должны в них участвовать. И соответственно было бы неплохо, если бы в России тоже проводились какие-то такие мероприятия. На данный момент критерием отбора являются учебно-тренировочные сборы. Это в принципе хорошо, но, попадая на международную олимпиаду, участник не знает своих конкурентов, он знает только, кто из его страны может его обогнать, а иностранцев он, по сути, никого не знает. И поэтому я бы хотел предложить: возможно, было бы правильно привлекать на национальные олимпиады школьников из-за границы. Такой опыт, я знаю, уже есть в олимпиадах по математике: школьники из России ездят на все китайские, все болгарские олимпиады и наоборот. И, возможно, в информатике было бы правильно тоже это использовать. Всё, что я хотел пока сказать. У меня, естественно, нет возражений никаких против того, что Вы сказали и по поводу того, что необходимо, чтобы одним из критериев такого отбора было участие в онлайн-соревнованиях, потому что действительно сейчас никакой разницы нет, встречаешь ли ты лично или общаешься в Сети. Но мы говорили по поводу сокращения квот, об этом Андрей говорил. Андрей Александрович, это известная тема или нет? Несколько уменьшились квоты для московских лицеев и увеличились в пользу регионов. А общее количество финалистов осталось тем же. Может быть, будет лучше, тогда нужно и опять Москву добавить. Такой ступенчатый процесс. То, что мы это размазали по всей стране, это, может быть, и неплохо, потому что у нас талантливые ребята есть не только в Москве и в Санкт-Петербурге. В других городах их достаточно. Если будет финансовая возможность, может быть, тогда эти квоты можно было бы… А. Молодец Андрей Александрович, стрелки перевёл. То есть это, оказывается, вы сами-то и виноваты. Это вы себе квоты почикали. Я хочу цифры назвать. Есть субъекты, которые, конечно, впереди. Количество участников прошлого года: Москва — 334, Санкт-Петербург — 193. Из тех, у кого больше 100: Татарстан, Московская область, Челябинская область. То есть сейчас регионы стали более активно участвовать. И в этом смысле это распределение стало более плоским. У нас есть новое положение: регионы, которые по такому спортивному принципу не могут послать участника, имеют право хотя бы послать одного участника. Мы делаем это специально, чтобы эти регионы не отставали в тех или других предметах. Или этого достаточно? Вообще хочу. Я просто хотел некоторые общие слова сказать про Всероссийскую олимпиаду. Сейчас она состоит из четырех туров. В первом туре, школьном, 7,5 миллиона участвует. Потом — полтора миллиона.
Стал известен соперник Медведева во втором круге турнира в Мадриде
На самом деле мы это делаем, но это делается сейчас, скажем так, большей инициативой вузов при какой-то федеральной поддержке, при грантах. Несистемным образом на это всё-таки удается привлекать. И есть проблема первого учителя, потому что тренируют команды учителя, и они в этой всей системе оказываются несколько забытыми. Их моральная поддержка, даже моральная, была бы очень значима, первых наставников. Все ведущие вузы на самом деле сейчас борются не только за абитуриентов — они борются за хороших преподавателей, устанавливают с ними контакты и пытаются как-то выстраивать отношения, что я считаю очень позитивным.
Ну и вопрос с выпускными экзаменами. Он, конечно, находится в поле зрения Минобра, но я думаю, что для международных команд всё-таки снятие этого стрессового состояния было бы позитивно. Пожалуйста, ребята, кто? Меня зовут Мария Михалёва, я — студентка 4-го курса Российского государственного социального университета.
Я являюсь стипендиатом Президента Российской Федерации, стипендиатом губернатора Московской области и лауреатом многих всероссийских и областных олимпиад и конкурсов. Безумно приятно, во-первых, сегодня здесь находиться. Хорошо, что сижу, иначе бы, наверное, сильно тряслись коленки. Особенно приятно, что на нас обращают внимание, возлагают надежды.
Это действительно очень приятно. И мне хотелось бы сказать несколько слов о тех проблемах, которые возникают на пути от школьника до молодого специалиста, поскольку я студентка 4-го курса, и вопрос трудоустройства меня уже начинает интересовать. Я сама живу в военном гарнизоне Монино, это Московская область, и, когда я училась в школе, огромной проблемой являлось отсутствие информации, потому что олимпиады и конкурсы проводились, но зачастую мы о них либо не знали вообще, либо узнавали, когда сроки подачи просто заканчивались. Это были, конечно, суровые 90-е, сейчас ситуация немножко лучше, но всё-таки.
Мне кажется, что необходимо в первую очередь совершенствовать это информационное поле. Потому что тот уровень, который сейчас существует, не справляется, наверное, с тем количеством детей, которых можно было бы включить в эти процессы. И, поступив в университет, в Российский государственный социальный университет, я была поражена, что существует и возможна такая инфраструктура, созданная для студента. То есть было столько всего, и я даже не знала, куда себя деть, потому что и наука, и спорт, и всё что угодно, и всё это в шаговой доступности.
Я это к чему говорю? Существует как раз разница стартовая, когда есть возможности какие-то, но люди ими не пользуются, или, наоборот, когда, может быть, кому-то хотелось бы чем-то заниматься, но у него просто нет такой возможности. Поэтому необходимо выявлять детей, которые хотят, которые могут что-то сделать, и уже вести с ними какую-то более детальную работу. И касаемо стипендий Президента.
Конечно, безумно приятно, что я стипендиат, но тем не менее талантливых ребят действительно много, а стипендий мало. И поэтому получается так, что из вуза эту стипендию получают один-два человека максимум, и для некоторых это является дополнительным толчком к развитию, а для некоторых — наоборот. Мы же всё-таки дети ещё, и нам хочется, чтобы нас хвалили. И так как я уже говорила, что задумываюсь о том, чем буду заниматься, я учусь на государственном и муниципальном управлении, самое главное — это не выигрывать олимпиады или не писать какие-то красивые, хорошие проекты, самое главное — это внедрять в практику все свои знания, суметь по максимуму их использовать, суметь эти самые проекты реализовать.
Потому что Год молодёжи прошел, и как-то в прессе слегка замолчали уже об этом. Прошел — и прошел. А хотелось бы, чтобы прошедший Год молодёжи и текущий Год учителя выливался в какие-то практические вещи: в рабочие места, в повышение заработной платы, в улучшение качества жизни, потому что это вещи достаточно глобальные. И в заключение, наверное, хотелось бы сказать, что мы — одарённые дети сейчас, помогите нам как-то стать из одарённых детей одарёнными взрослыми, потому что мы те кирпичики, которые участвуют в строительстве новой, модернизированной России.
Нужно с нами сейчас работать, чтобы построить великую Россию через несколько лет. Вам как помочь-то, советом или материально? Советом Вы уже сейчас помогаете. В целом всё это именно так.
Единственная, пожалуй, мысль, достаточно спорная, что стипендий мало, а талантов много, и это плохо. Мне кажется — наоборот, как раз это хорошо. Хуже, если бы было в нашей стране иначе: талантов мало, а стипендий хоть залейся. Вы знаете, талант — всё-таки это абсолютно штучная вещь, с которой нужно, конечно, уметь работать.
Это правильно. И государство должно создать такую систему, которая позволяет выделять талантливых людей; кстати, речь идёт не только о молодёжи, хотя молодёжь, безусловно, должна иметь преимущество, потому что молодёжь сама за себя зачастую неспособна постоять, потому что нет нужных жизненных условий и так далее. Но вообще система отбора талантливых людей и создание такого карьерного «лифта» для них — у нас пока это слабое место, потому что у нас в отличие от других стран мало пока ситуаций, когда человека, допустим, разыскали — условно говоря, обнаружили, как бриллиант, в школе и ведут в течение достаточно долгого времени, то есть помогают ему и в университете, и потом во время первых шагов в науке, допустим. Кое-где это есть, но в других странах сейчас на самом деле такая система поддержки стала просто тотальной.
И я имею в виду даже не те государства, которые довольно давно уже этим занимаются, а новые быстро развивающиеся экономики, с которых нам тоже нелишне в этом плане брать пример. Я имею в виду прежде всего азиатские страны, но и некоторые другие страны, которые растут быстро. Пожалуйста, кто хотел бы продолжить? У меня скорее вопрос, даже не знаю, наверное, к Андрею Александровичу.
Пожалуйста, Виктор, давайте. Мне кажется, что с этим связаны некоторые проблемы. Например, настоящее положение — насчёт настоящего не уверен, но прошлогоднее точно — запрещало восьмиклассникам проходить на всероссийскую олимпиаду школьников, то есть на заключительный этап. В федеральном агентстве мне сказали, что это сделано, дабы не перетруждать школьников.
Но если бы это положение вышло раньше, то, возможно, некоторые из нас победители международных олимпиад не выступили бы так успешно и не присутствовали бы здесь. Я думаю, не повредит ли настоящее положение уровню подготовки школьников к международным олимпиадам? И ещё одна проблема — то, что убрали четвёртый этап это окружной этап всероссийских олимпиад. Это вызвало некоторые проблемы.
Не во всех регионах есть достаточное число высококвалифицированных специалистов, которые могли бы на высоком уровне проверять работы. Из-за этого некоторые сильные школьники, как следствие, могут не пройти на заключительный этап, ну а некоторые не очень сильные туда проходят. Например, по прошлому году среди одиннадцатиклассников было около 10 нулевых работ. И по сравнению с предыдущими годами обычно нулевых работ по каждому классу не больше одной-двух.
Это всё. Я, если можно, ещё раз переведу, всё-таки у нас главную роль в создании положения по олимпиадам играет совет олимпиад, а не чиновники. Но при этом я хочу сказать, что касается совсем молодых ребят, то действительно одно из соображений высказывали врачи и психологи, они считают, что, так же, как и в спорте, очень раннее участие может повредить. Мы готовы вместе с советом олимпиад ещё раз вернуться к этому вопросу.
Тем не менее опасность такая есть. У нас и в спорте, как Вы знаете, бывают случаи, когда очень талантливые спортсмены из-за того, что они излишне рано начали активно тренироваться, в возрасте просто ломались. А что касается окружного этапа, то действительно это был вопрос, связанный в том числе и с финансовыми соображениями. Мы считаем, что этот вопрос не создал больших проблем в целом для олимпиадного движения.
Но поскольку, Дмитрий Анатольевич, тем более в Вашем присутствии поставлен такой жёсткий вопрос, то я попрошу ещё раз вернуться к нему, вместе с советом олимпиад мы к нему вернемся. Слова сказаны. Ответ получен. Пожалуйста, ребят.
Я являюсь золотым медалистом студенческого командного чемпионата мира по программированию в 2008 году. Сейчас я заканчиваю университет, и стоит та же проблема, которая была до этого поднята: куда пойти работать? У меня как один из вариантов — уехать за границу. Но многие из олимпиадников всё больше предпочитают работать в России, чем куда-то уезжать.
Как это решается в России, и с чем это связано? Да по-разному решается. Иногда очень плохо решается, поэтому люди уезжают. Иногда неплохо решается, тогда люди остаются.
Вы знаете, Мария сказала, что «мы ещё дети», но вы не совсем дети. Вы уже блестящие школьники, молодые учёные, по сути. Это вопрос личного выбора каждого человека. Безусловно, каждый человек, когда ему предстоит выбирать, допустим, после окончания высшего учебного заведения, должен ответить для себя на целый ряд вопросов.
Во-первых, как он будет жить дальше? Что ему гарантирует, допустим, работа в том или ином научном учреждении или в компании? Во-вторых, извините, где он хотел бы создавать семью? В-третьих, а может быть, даже, во-первых, какие есть шансы получить собственность, недвижимость для жизни?
Ну и целый ряд других вопросов, который у каждого человека абсолютно индивидуален: родители, близкие, ну и так далее. Поэтому никакого общего рецепта нет и быть не может. Мне кажется, что это вопрос, на который каждому из присутствующих придётся ответить. Мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы этот ответ был в пользу России.
Но знаете, я, может быть, скажу непедагогичную вещь: не нужно создавать катастрофы из отъезда кого-то из выпускников за границу для работы по нескольким причинам. Во-первых, очень часто даже самые талантливые и продвинутые ребята не приживаются за границей по разным причинам, возвращаются обратно и трудятся в России. Ну и слава Богу, что называется. Вопрос в том, как решать эту проблему».
Во-вторых, мы в целом заинтересованы в том, чтобы обеспечить полноценную научную мобильность. Невозможно всё время работать в одном месте, даже при наличии интернета и иных способов коммуникации. Учёный должен передвигаться — и не только по стране, но и по планете. На мой взгляд, тот, кто не ездит, например, читать лекции в другие университеты я сам когда-то этим занимался , тот не вполне правильный преподаватель, не вполне правильный учёный.
Нужно общаться, быть в мейнстриме, или в тусовке, как угодно называйте. Поэтому нет никакой катастрофы, ещё раз повторю, если такое решение принимается. Главное, чтобы оно было зрелым. Но государство, конечно, должно предпринимать всё зависящее для того, чтобы решить вот эти три вопроса, о которых я сказал.
У нас сейчас не советская эпоха. Это не решается только в Кремле или ещё где-то. Это на самом деле решается и в регионах, и решается на самом деле и в самих компаниях, в научных учреждениях, куда приходит человек. У нас сегодня решение этих вопросов децентрализовано.
Это ответственность в том числе руководителей академических учреждений, ответственность руководителей университетов. Это их должен быть мыслительный, если хотите, выбор. То есть он посмотрел — допустим, ректор или директор института — на того или иного молодого человека или девушку и понял, что если он сейчас не предпримет всё от него зависящее для того, чтобы найти квартиру, то этот человек уедет куда-то — или в другой город, или за границу даже. То есть невозможно решить эту задачу один раз и навсегда наверху.
Она должна решаться на всех уровнях и при заинтересованном участии всех. Только тогда можно обеспечить ситуацию, когда молодые перспективные и талантливые люди остаются трудиться в своей стране. Это, конечно, ответ общий. Если у Вас есть вопрос персональный, то я думаю, что у нас тут есть коллеги, которые способны на него ответить более точно.
Если у Вас есть какие-то идеи, в том числе по будущему трудоустройству, то уж точно тех, кто у нас является призёром чемпионатов и олимпиад, руководство Министерства и соответствующих образовательных учреждений не должно оставить без внимания, потому что вы-то уже, что называется, всплыли. Я как раз хотел ответить на Ваш вопрос, потому что я сам руковожу двумя молодыми аспирантами. Они бывшие призёры международных олимпиад по химии. Сейчас стали уже учёными.
И они не только не хотят уезжать — они не хотят из университета уходить после окончания аспирантуры. Другое дело, получится это или нет, потому что число ставок ограничено. А не хотят они уходить из университета, потому что они почувствовали внимание государства, потому что программа поддержки молодых учёных на 2009—2013 годы заработала, и ребята получили по одному аспирантскому гранту, и у них кардинально изменились планы, понимаете? Всем аспирантам не дашь по квартире, я понимаю, что это трудно.
Они просто должны чувствовать внимание государства. Вот это очень важно. Пусть небольшое, но постоянное. Они должны чувствовать, что они нужны нашей стране, тогда они будут оставаться, даже если нет квартиры.
В конце концов аспирант может и жениться удачно, и общежитие снимать. Всякие есть варианты. Так что эта программа работает. И как руководитель молодых учёных я должен сказать спасибо за то, что она есть, за то, что она развивается.
В общем, конечно, она уже дает результаты, пока, может быть, небольшие, но… Д. Они проходили через программу поддержки молодых учёных через Федеральное агентство по образованию, так называемые рособровские гранты. Не помните, сколько он в деньгах? То есть порядок величины 700—800 тысяч на два года.
Это вполне приличные деньги. Это очень хорошая поддержка. Второе, если позволите, один очень частный вопрос. Я хотел бы вернуться к тому, с чего Вы начали, — к приглашению международных олимпиад в нашу страну.
Николай Николаевич Кудрявцев правильно сказал, что там большая очередь бывает: по физике, по-моему, чуть ли не до 2020 года. По химии мы записались, извините, я тяну одеяло на себя, на 2013 год. Я бы очень хотел попросить поддержать просьбу олимпийского комитета провести олимпиаду в Москве, тем более что Вы так хорошо выступали на закрытии олимпиады в 2007 году в Москве. Я помню это хорошо.
Если у нас есть шансы вытащить это в Москву, давайте поборемся. Они уже хотят в Москву. Всё понятно. Ладно, хорошо.
Завершилась игра со счетом 7:5, 7:5 в пользу Медведева. Это пятая победа спортсмена подряд в текущем сезоне и первая на грунтовом покрытии. В то же время не думал, что выиграю грунтовый турнир в карьере, потому что обычно я их ненавидел. Я не чувствовал себя хорошо, играя на грунте.
В прошлом году я не мог играть столько турниров на высоком уровне. Я выступал хорошо, а затем по какой-то причине просто выключался в каком-то матче. Чем дальше идёшь по сетке, тем выше вероятность уступить. Я проигрывал встречи, после которых мог сказать себе: да, это был не лучший матч. В этом году я действую гораздо лучше, особенно на поздних стадиях.
Надеюсь, мне удастся продолжить сезон в том же духе», — заявил Медведев на одной из пресс-конференций. Так что никого не удивило уверенное выступление Даниила в Майами. В пяти матчах на турнире он отдал только один сет — своему соотечественнику Карену Хачанову в полуфинале. На первый взгляд, не должно было возникнуть проблем у пятой ракетки мира и в борьбе за титул с Янником Синнером. В пользу россиянина в первую очередь говорила статистика личных встреч.
Даниил ещё ни разу в карьере не проигрывал итальянцу. А последнее их противостояние на корте состоялось совсем недавно — в финале февральского турнира в Роттердаме. Тогда россиянин отдал первый сет, а далее не оставил сопернику ни единого шанса. Однако с того момента Синнер существенно прибавил и в Майами успел с лёгкостью обыграть Андрея Рублёва, а также остановить обидчика Медведева — Алькараса. Хотя и потратил на это чуть больше трёх часов.
Тем не менее специалисты всё-таки отдавали предпочтение российскому спортсмену.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Россия триумфально вернулась в лидеры большого тенниса — Даниил Медведев одержал фантастическую победу на итоговом турнире Ассоциации теннисистов-профессионалов в Лондоне. Финал стал настоящей сенсацией — впервые за 11 лет наш спортсмен обыграл сильнейшие ракетки мира. О том, как это было — Александр Кузмак.
После великих времен Евгения Кафельникова и Марата Сафина, мы долго не могли привыкнуть к тому, что российский мужской теннис находился на вторых ролях. Но 2020 год подарил нам сразу двух игроков мирового уровня, и первый из них — Даниил Медведев.
Медведев выиграл первый титул на грунте и 20-й в целом
Медведев выиграл свой второй в карьере матч на грунтовых кортах против соперника из топ-5. Даниил Медведев победил аргентинца Диего Шварцмана со счётом 6/3, 6/3 в своем третьем матче группового этапа на Итоговом чемпионате АТР. Daniil Medvedev vs. Novak Djokovic Full Match | 2023 US Open Final. Даниил Медведев выиграл «Мастерс» в Риме. В финале российский теннисист победил датчанина Руне со счетом 2:0 (7:5, 7:5). В полуфинале Медведев обыграл Циципаса. Страница игрока Даниил Медведев на предлагает live-результаты, расписание игр, сетки турниров и подробности матчей.