Новости кто является кумиром раскольникова

17. Кто является кумиром Раскольникова?

Презентация, доклад Преступление и наказание

Он чувствует изоляцию и одиночество, злится на родных людей. Совесть для Раскольникова поменяла значение. Ему стыдно не за преступление, а за то, что он был очень слабым для этого испытания. Поскольку он относит себя к группе «прав имеющих», молодой человек не оценивает поступок как зло. Нежелание отправиться на каторгу заставляет Раскольникова лукавить и скрываться. Следствием занимается умный Порфирий Петрович, Родион же пытается запутать его. Необходимость притворяться и врать опустошает молодого человека.

Роль Софии Ко времени знакомства с Софией состояние Родиона начало уже вызывать серьезные опасения. Раскольникова мучила совесть и понимание собственной вины. Но при этом он был уверен, что он не преступник. София вернула его на путь внутреннего совершенствования, она показала, что спасение в религии. Для поклонников теории Ницше православие не являлось основной религией, больше нигилисты и ницшеанцы рассматривали эту веру как ресентимент. Софии исполнилось 18 лет, когда женщина знакомится с Родионом.

Последний почувствовал душевное родство с ней, поскольку девушка также находилась в тяжелом положении. Бедность и нужда подтолкнули ее стать проституткой. Однако это не сломило дух. София, вопреки всем проблемам в жизни, сохранила душевный свет и делилась им с Родионом. Главные персонажи нашли спасение в общении друг с другом. Отношение с Мармеладовой Судьба Софии — это «желтый билет», поскольку все деньги женщина отдавала своей семье.

Она является жертвой, мишень для выражения злости со стороны других людей. Для нее неприемлем принцип талиона, она живет, соблюдая «золотое правило морали». Достоевский назвал ее «безответной».

Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины. Судьба этого героя показывает нам, что даже благие намерения не оправдывают бесчеловечных методов. Нарушение моральных норм, последствия и причины преступления Свидригайлов — это человек, который ради утверждения собственной личности сознательно отрицает, отвергает морально-этические нормы. Свидригайлов, как и Раскольников, совершает преступления, но не для того, чтобы принести пользу или счастье людям, а для того, чтобы утвердить свою волю, почувствовать в полной мере свою свободу творить как добро, так и зло, таким образом, самостоятельно создавая для себя морально-этические нормы. Последствия нарушения нравственного закона Преступление как уголовное деяние — самое внешнее и простое определение. На самом деле преступление — это нарушение не только юридического, но общего нравственного закона, обязательного для человека. Раскольников живет в мире, в котором нарушение этого закона — естественная форма жизни, и все, что окружает его, как будто подтверждает законность преступления. Мармеладов, переступивший через жизнь жены и детей, Катерина Ивановна, переступившая через падчерицу, Соня, переступившая через собственную жизнь, Пульхерия Александровна, готовая ради сына переступить через дочь, Свидригайлов, которому темные слухи о его преступлениях не мешают жить, — все они преступники. Замысел Раскольникова, который кажется странным и фантастическим, укоренен в обычной жизни обычных людей. Для чего нужны ошибки? Иногда опыт может быть горьким, но без него человек не способен к самосовершенствованию. Подтверждением может служить роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников, главный герой произведения, на протяжении всего романа пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке и хочет понять, к какому типу людей относится он. Раскольников спрашивает себя: «Тварь я дрожащая или право имею? Однако он понимает, что не может справиться с грузом вины, его жестокость и бесчеловечный поступок терзают душу. Но в конечном счете именно это становится для него главным уроком, Соня Мармеладова помогает ему осознать свою ошибку. Раскольников признается в содеянном и берет на себя ответственность за свои поступки. Только совершив ошибку, Родион Романович учится отвечать за свои поступки и слова. В конце романа мы видим, что Раскольникову предстоит долгий путь искупления, но начало положено. Для чего нужна совесть? Проблема совести Совесть - внутренний регулятор поведения человека.

Раскольников преступление и наказание кратко. Лужин и Раскольников. Теория Лужина и Раскольникова. Сходства Лужина и Раскольникова. Раскольников портрет героя. Застревание акцентуация характера. Застревающий Тип. Застревающий Тип акцентуации. Застревающий Тип личности персонаж. Ф М Достоевский преступление и наказание. Лужин в романе преступление и наказание характеристика. Образ Лебезятникова в романе преступление и наказание. Раскольников преступление и наказание 2007. Теория Раскольникова обыкновенные люди. Теория преступления Раскольникова. Теория Раскольникова в романе. Образ Родиона в романе преступление и наказание. Крушение теории Раскольникова. Крушение теории Раскольникова о двух разрядах людей. Теория Раскольникова крушение теории. Раскаяние Раскольникова. Раскольников раскаяние. Раскаяние Раскольникова в романе. Раскольников образ героя. Сонечка Мармеладова. Портрет и внешность сони Мармеладовой. Образ Софьи Мармеладовой. Образ главного героя в романе Достоевского преступление и наказание. Угрюм мрачен надменен и горд. Девушка Раскольникова. Образ матери Раскольникова. Дуня Раскольникова и Разумихина. Разумихин преступление и наказание 2007. Дуня Раскольникова 2007. Убийство процентщицы в романе. Убийство старухи процентщицы в романе. Лизавета сестра старухи процентщицы. Характеристика Алёны Ивановны преступление и наказание. Описание Алены Ивановны преступление и наказание. Портрет Алены Ивановны преступление и наказание. Раскольников о бедных людях. Раскольников в мире бедных людей. Нищий Раскольников. Раскольников в мире бедных людей таблица. Эпиграф к роману преступление и наказание. Эпиграф к сочинению преступление и наказание. Эпиграф к теории Раскольникова. Преступление и наказание цитаты. Встреча сони и Раскольникова. Встречи Раскольникова и сони Мармеладовой. Первая и вторая встреча сони и Раскольникова. Уроки Достоевского по роману преступление и наказание. Презентация на тему преступление и наказание. Цитаты по преступлению и наказанию. Достоевского "преступление и наказание". Свидригайлов и Раскольников. Образ Свидригайлова.

Даже во сне его мучают угрызения совести. Три сна отражают все его переживания. Раскольников сначала еще не осознает толком, по каким причинам у него возникают странные, нелепые мысли о будущем преступлении причем их неизбежность неминуема , он боится об этом думать, но все равно какая-то сила заставляет его обращать внимание на все мелочи, касающиеся старухи-процентщицы. Не только теория о двух категориях человечества, но и просто случайные совпадения постоянно способствуют преступлению. Например, разговор двух студентов в распивочной, услышанный Раскольниковым, - не один он думал, что старуху нужно убить. Потом Раскольников в безумном монологе признается сам себе, что он замышляет ужасное убийство: «Да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп». После этого признания он уже чувствует, что «нет у него более ни свободы рассудка, ни воли и что все вдруг решено окончательно». Он не может найти себе покоя. Встревоженный одной постоянной мыслью, он уже не в силах противостоять ей. Эта мысль исходит из его теории. Но почему он, так убежденный в своих рассуждениях о «тварях дрожащих» и «сильных мира сего», ужаснулся, когда увидел, как его теория отражается на практике? Может быть, он решил проверить свои принципы? Или доказать самому себе, что он сам не «вошь»? Раскольников жил в бедных условиях, и ему, несомненно, хотелось лучшей жизни. Но стоило ли это все жизней старухи и Лизаветы, даже если они и были «тварями дрожащими»? По теории Раскольникова — да. Сама фамилия главного героя характеризует его. Раскол происходит в его душе, в ней уживаются и добро, и зло. И постоянно происходит борьба этих двух начал. Достоевский рисует раскольникова то как хладнокровного убийцу, не отступившего перед убийством двух человек, то как заботливого брата, доброго друга. Сначала зло торжествует — Раскольников совершил преступление. Но после, осмыслив все свои поступки, он раскаялся, обретя веру. Его же теория выдала его и помогла Порфирию раскрыть преступление. Достоевский вводит практически всех героев романа в тупиковые ситуации. Многие не находят выхода из этого лабиринта и погибают старуха, Катерина, Мармеладов, Свидригайлов по воле судьбы или по своей воле. Но другие герои выживают в трудных условиях Раскольников, Соня, Дуня. Что же помогло Раскольникову избежать тупика, что толкнуло его на осознание совершенного, на раскаяние? Безусловно, не появись в его жизни Сони, все кончилось бы тем, что он покончил бы с собой. Именно Соне он открыл свою душу, ей первой он рассказал правду. Может быть, уже при чтении Библии Раскольников осознал свою вину до конца? Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» носит социально-психологический характер. В данном произведении автором ставятся значимые социальные вопросы, которые волновали людей того времени. Достоевский не даёт готовые ответы на поставленные в романе вопросы, тем самым заставляя читателя глубоко задумываться над ними. Основное место в романе достаётся бедному студенту Раскольникову, совершившему убийство. Что послужило поводом для совершения этого страшного преступления? Ответ на такой вопрос Достоевский ищет путём тщательного анализирования психологического портрета этого человека. Преступление Раскольникова стало своеобразной реакцией на условия жизни того времени. Петербург отражает в романе непотребный город, где воцарилась нищета и разврат и повсюду расположены распивочные. В таком мире униженных и оскорблённых рождается преступление. Раскольников так описывал Соне свою «конуру»: «А знаешь ли, Соня, что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!! Раскольников пытается всячески найти выход из социального дна, хочет понять, как стать «властелином» и возвыситься над «толпой». Раскольникову совсем не хочется приписывать себя к тем людям, которые не способны изменить свою жизнь, в результате, задаваясь вопросом «вошь ли я, как все, или человек», он принимает непростое решение — проверить себя на деле. Я считаю, что в чём-то герой романа был прав, например, в осуждении людей за их бездействие, за то, что они не решаются изменить свою жизнь. Его правда также в том, что он самостоятельно искал путь, который может привести к изменениям к лучшему. Однако для Раскольникова этот путь стал преступлением.

Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест

Так какова же главная причина преступления Раскольникова? Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы. Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета. Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем. Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок?

Неужели только деньги являлись главным фактором? На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой. Главной причиной совершения преступления стала собственная философия Раскольникова. В статье «О преступлении», написанной им для местной газеты, он выдвигает теорию, что всех людей можно разделить на две категории.

Первые — обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели. Вторая категория людей — люди необыкновенные, так называемые «Наполеоны». Этим людям, следуя теории Родиона, позволено намного больше, чем всем остальным. Они могут совершать преступления и причинять страдания другим.

Раскольников явно относил себя ко второму типу людей, считая, что совершил убийство в благих целях. Она наживается на чужом горе, выдавая деньги на невыгодных условиях. Однако ее сестра Лизавета не вписывается в эту категорию и Раскольников испытывает чувство вины. Второстепенные причины преступления Раскольников — персонаж, в котором уживаются две личности.

С одной стороны он — добрый и великодушный человек, способный заступиться за слабых, с другой — высокомерный и гордый, считающих одних людей выше других. Убитую старуху он определенно считает «вошью», которая недостойна жить на этом свете. Именно по этому он хладнокровно продумал убийство и не считал его преступлением. Незадолго до страшного события Раскольников подслушал в трактире разговор двух мужчин о том, что ростовщица плохо обходится со своей сестрой, при этом завещание составила не на нее, а на церковный приход.

Это кажется герою ужасным, и он еще больше уверяется в решении расправится с меркантильной ростовщицей. Тяжелое материальное положение также послужило причиной для убийства. Без денег остался не только он сам, но и семья Мармеладовых, с которыми он познакомился накануне,а также мать и сестра. Сестра Дуня вынуждена соглашаться на предложение руки и сердца нелюбимого человека, который судя по всему после замужества будет плохо к ней относится.

Окружающая обстановка также удручающе влияет на психику Раскольникова. Его маленькая, тесная и темная каморка, в которой он проводит слишком много времени в думах, наводит его на мрачные мысли. Последствия преступления Совершив безобразное преступление, главный герой осознает, что его теория оказалась неправильной, а сам он отнюдь не «Наполеон». Раскольников мучается чувством вины, становится мрачным и отдаляется от любящих его людей.

Не в силах терпеть нравственные противоречия он сознается, что совершил преступление. Соня Мармеладова поддерживает его в этом решении и становится тем человеком, который воскрешает его, возвращает веру в жизнь. Наказание Раскольникова заключается не на каторге в Сибири, куда его отправляют после признания в убийстве, а в терзаниях и муках, которые переносит его душа. Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему «Причины преступления Раскольникова».

В ней рассматриваются мотивы убийства старухи-процентщицы, отношение самого героя к преступлению до убийства и после него. ПредыдущаяСледующая Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Сочинение на тему: Причины преступления Раскольникова. Так и рождается теория Раскольникова, делящая людей на две неравные группы, одной из которых можно пожертвовать во благо второй. Люди, представляющие собой просто расходный материал, и те, ради которых и возможна жертва.

Жалеет ли он тех, кого сам низверг до уровня «расходного материала»? Сам Родион уверен, что ради таких, как он, можно принести в жертву старуху-процентщицу. Жизнь ее бесполезна и пуста, она и без того уже подходит к закату, а для него, для Раскольникова все еще только начинается. Поэтому ему не жаль принести старуху в жертву ради своей цели — собственного благополучия.

Ведь он, Родион Раскольников должен как-то пробиться в жизни, оставить в ней значимый след, выбиться в люди, но на пути у него тяжелое, почти непреодолимое препятствие — нищета. И вот появляется шанс оставить неудачи позади, для чего и нужно-то сделать всего один шаг — устранить старуху. Крушение теории Раскольникова После совершения преступления он понял, что несмотря на совершенное убийство, он не смог перешагнуть через себя, через нравственную черту, так и остался «тварью дрожащей». Следовательно его теория терпит крах, при столкновении «простой арифметики» с жизнью.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Когда преступление считается оконченным Если один человек присваивает себе права уничтожения ненужного меньшинства ради счастья большинства, то это безнравственно; кроме старухи-проценщицы, неожиданно убивает и безответную Лизавету- ту самую униженную и оскорбленную. Только на первый взгляд его рассуждение о двух разрядах людей очень логичны, но к какому разряду тогда отнести мать Радиона, сестру Дунечку, Соню? И не появится ли новый Раскольников, который сочтет, что они и есть «твари дрожащие» мешающие прогрессу. Достоевский считает, что каждая человеческая жизнь уникальна, и никто кроме Бога не может лишить человека жизни.

С точки зрения христианства герой грешен, но не только потому, что совершает убийство, а потому, что он не любит людей, считает их «тварями дрожащими», а себя возможно избранным, «имеющим право». Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе Достоевского Преступление и наказание с цитатами Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» стал учебником в мире психологии преступления. На примере Раскольникова мы можем проследить развитие «болезни преступника», апофеозом которой становится раскаяние и наказание. Но что побудило Родиона пойти на столь ужасающий поступок?

Достоевский использует в своем произведении прием антитезы - каждый из тех, кто оказывается по мере повествования рядом с Раскольниковым, раскрывают какую-либо из его черт, или же отзеркаливают их. Теория Раскольникова посвящена мысли о том, что люди делятся на две категории: на обыкновенных и гениальных. Можно было бы согласиться с этой теорией, если не вдаваться в подробности. Но вдавшись, можно разглядеть всю ужасающую подоплеку этой теории - согласно ей, люди гениальные, "Наполеоны", следуют к цели во благо общества, не думая о жертвах и потраченных средствах. И эта теория приводит Раскольникова к совершению преступления.

Цель его жизни — «срывать цветы удовольствия», а потом «бросать их в придорожную канаву». Однако такое поведение принесло герою только «бесконечную скуку» и привело его к полному опустошению. Он чувствовал себя запертым, а по ночам к нему являлись загубленные души. Добрые дела не смогли искупить зло, которое он совершил. Аркадий Иванович закончил жизнь самоубийством, не выдержав пустоты, на которую сам себя обрек. Иногда на поведение человека и его мировоззрение могут повлиять авторитеты или кумиры. Например, в романе Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников преклоняется перед личностью Наполеона. Объясняя и оправдывая свою теорию, он обращается к именам известных полководцев и ученых. Разве не имел бы права Ньютон пожертвовать сотней человеческих жизней, чтобы подарить миру свои открытия? Этот вопрос задает себе Родион и называет своих кумиров «законодателями и установителями человечества». По мнению Раскольникова, каждый гений является преступником уже потому, что «разрушает настоящее во имя будущего». В своей теории он ставит в один ряд и художников, и святых, и полководцев, и ученых только на том основании, что они велики. Однако он не задумается о том, какой ценой они изменили будущее. Себя Раскольников мечтает поставить себя в один ряд с этими людьми, хотя все его «новое слово» заключается только в его теории. Для Раскольникова убийство стало психологическим экспериментом, тестом на собственную гениальность. Как Наполеон сделал Европу ареной собственных побед и устлал ее трупами жертв, так и Родион хотел дерзко переступить все границы и нормы. Однако важно понимать, что не всегда те, кто сотворяют себе кумиров, до конца понимают мотивы и мировоззрение тех людей, на которых они хотят быть похожими. Никто не вправе распоряжаться человеческой жизнью. Так, в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой придумает теорию, согласно которой всех людей можно разделить на два типа: гениальных, способных сказать «новое слово» и материал, пригодный лишь для продления потомства. Раскольников пытается убедить себя, что «материалом» можно пожертвовать ради высших интересов. Лишив жизни Алену Ивановну, Раскольников хочет помочь не только своей семье, но и людям, пострадавшим от старухи-процентщицы. По мнению Раскольникова, смерть злобной старухи сделает мир лучше. Поначалу ему кажется, что он совершает преступление, чтобы спасти близких от нищеты, но такую мотивацию он быстро откидывает, избавляясь от украденных денег. Потом он пытается оправдать свой поступок соображениями высшего блага.

С другой стороны, Раскольников осознавал, что его действия и мысли ничтожны и несопоставимы с кумиром. Он часто чувствовал себя ничтожным и отсталым по сравнению с своим кумиром, что приводило его к паническому страху. Отношение Раскольникова к своему кумиру отражало его сложную внутреннюю борьбу и душевные муки. Кумир был источником его вдохновения и желания превзойти себя, но одновременно вызывал ощущение неполноценности и непреодолимой пропасти между своими идеалами и реальностью. Это противоречие являлось одной из основных тем романа и помогает понять внутренний мир и конфликты Раскольникова. Как кумир сказывается на судьбе Раскольникова Кумир Раскольникова, или его идеал, играет важную роль в формировании личности главного героя. Кумир положительно или отрицательно влияет на его поступки, образ мыслей, отношение к окружающим. Кумиром Раскольникова был Наполеон. Он восхищался мощью, решительностью и самоуверенностью этого великого полководца. Идеал Наполеона влиял на его сознание и подсознание. Раскольников стремился к тому же: стать могущественным и властным, управлять жизнями других людей. Однако, кумир играл не только положительную, но и отрицательную роль в жизни Раскольникова. Он принимал на себя все болезненные черты этого идеала: самонадеянность, жестокость, попытки имитировать величие и влияние Наполеона. Все это привело к понижению морали и нравственности, а также к совершению преступления. Кумир давал Раскольникову ложные надежды и иллюзии, которые в конечном итоге привели к его падению и разочарованию.

Сочинение-рассуждение на тему “Кто был историческим кумиром Раскольникова”

Кумиром Раскольникова является Наполеон. Родион завидует способности этого исторического деятеля перешагивать через людей, чтобы добиться своей цели. Подлинным прототипом Раскольникова является Герасим Чистов, приказчик, принадлежавший к общине раскольников. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном. Реальные люди, ставшие кумирами Раскольникова Томас Манн — немецкий писатель, который также является поклонником Достоевского и его героя Раскольникова.

Задание МЭШ

Вопросы и ответы Отказался ли Раскольников от своей теории на каторге? Герой, оказавшись на каторге в Сибири, винит себя только за то, что не смог перешагнуть через преступление, как это свойственно необыкновенным людям. Он считает, что все вышло глупо и терзается мыслью о своей слабости. Только по этой причине, по его мнению, ему пришлось стерпеть наказание за убийство «жалкой, ничем не полезной» старушки. Только в конце произведения характер героя переменяется.

Соня Мармеладова, последовавшая за ним в Сибирь, и всячески его поддерживающая, вдруг заболевает. Оставленный в одиночестве и тоскующий по девушке, Родион становится другим. Он просит прощение за суровое обращение с Соней и признается в любви. Пара ждет окончания каторги, чтобы начать новую жизнь.

Раскаивается ли тогда Раскольников в убийстве, и отказывается ли от своей теории? Достоевский не говорит об этом прямо, но пишет, что герой оставил свои размышления и вместо диалектики стал жить. Родион пребывает в предвкушении великого подвига, который станет платой за новую жизнь. Главный герой романа задается вопросом, что на его месте сделал бы Наполеон?

Как бы смог начать карьеру без Тулона и Египта, без перехода через Монблан, имея только одну старушку. Разве он не убил бы ее, чтобы забрать деньги из сундука для своей карьеры? Раскольников делиться с Соней, что долго размышлял, не слишком ли это мелко и грешно. Но в конце он решил, что Наполеон даже не задумывался бы о монументальности вещей, а сделал бы все, что нужно для карьеры без доли сомнения и колебания.

Прежде всего, для Раскольникова он является... Кем должен был стать Раскольников? Раскольников — бывший студент-юрист из Санкт-Петербурга, из-за нехватки средств вынужденный оставить учёбу в университете. Кто стал второй жертвой Раскольникова? Тихая, безобидная, «поминутно беременная» Лизавета, оказавшаяся невольной свидетельницей преступления, становится второй жертвой студента. Что за болезнь была у Раскольникова? Согласно критериям МКБ-10 у пациента Раскольникова имеется психиатрическое заболевание — шизофрения. Как зовут врача Раскольникова? Кто знал что Раскольников убийца?

Следователь узнал, что Раскольников — автор статьи "О преступлении", после чего начал подозревать его. При первой встрече следовать "прощупывает почву": он видит, что Раскольников нервничает, и убеждается в его виновности. Раскольников понимает, что следователь подозревает его, хотя фактов у того нет. Почему Раскольников выбрал именно топор? На кухне Настасья стирала белье и развешивала его на веревках, и только по этой причине Раскольников был вынужден взять топор не на кухне, а в дворницкой.

Пояснение: Теория Раскольникова основывается на разделении людей на две категории - обыкновенных и необыкновенных. Они имеют различные права и можно сказать, что рассматриваются в контексте преступления и наказания. Вопрос 3: Согласно теории Раскольникова, обыкновенные люди не имеют право совершать преступления; они должны лишь сохранять мир и приумножать его численно ответ: 3.

Пояснение: В теории Раскольникова говорится о том, что обыкновенные люди должны лишь сохранять мир и приумножать его численно, а имеющиеся право на преступление - это необыкновенные люди. Вопрос 4: Верные утверждения: 1-Обыкновенные люди должны быть послушными и это унизительно; 2-И те и другие имеют право на существование; 3-Необыкновенных людей рождается мало; 4-Необыкновенных людей рождается много, но их не всегда можно распознать, они должны доказать это. Пояснение: Верные утверждения в данном вопросе - это утверждения 1, 2, 3 и 4.

На самом деле преступление — это нарушение не только юридического, но общего нравственного закона, обязательного для человека. Раскольников живет в мире, в котором нарушение этого закона — естественная форма жизни, и все, что окружает его, как будто подтверждает законность преступления. Мармеладов, переступивший через жизнь жены и детей, Катерина Ивановна, переступившая через падчерицу, Соня, переступившая через собственную жизнь, Пульхерия Александровна, готовая ради сына переступить через дочь, Свидригайлов, которому темные слухи о его преступлениях не мешают жить, — все они преступники. Замысел Раскольникова, который кажется странным и фантастическим, укоренен в обычной жизни обычных людей.

Для чего нужны ошибки? Иногда опыт может быть горьким, но без него человек не способен к самосовершенствованию. Подтверждением может служить роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников, главный герой произведения, на протяжении всего романа пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке и хочет понять, к какому типу людей относится он. Раскольников спрашивает себя: «Тварь я дрожащая или право имею? Однако он понимает, что не может справиться с грузом вины, его жестокость и бесчеловечный поступок терзают душу. Но в конечном счете именно это становится для него главным уроком, Соня Мармеладова помогает ему осознать свою ошибку.

Раскольников признается в содеянном и берет на себя ответственность за свои поступки. Только совершив ошибку, Родион Романович учится отвечать за свои поступки и слова. В конце романа мы видим, что Раскольникову предстоит долгий путь искупления, но начало положено. Для чего нужна совесть? Проблема совести Совесть - внутренний регулятор поведения человека. Только она способна помочь человеку сделать правильный выбор и признать свою неправоту. Ярким примером, подтверждающим мою позицию, может служить роман Достоевского «Преступление и наказание».

Главный герой Родион Раскольников совершил убийство, проверяя на что он способен и к какому типу людей относится: к «дрожащим» или «право имеющим». Сама проверка подобной теория является бессовестной. Человек может не слушать окружающих, однако остаться глухим к совести невозможно. После содеянного его «внутренний судья» стал внушал ему, чтобы он пошел и признался во всем. Несмотря на то, что он долго сопротивлялся, совесть победила: Раскольников во всем признался и сдался властям. В этот момент ему стало гораздо легче. Таким образом, мы может увидеть на примере главного героя, что ,приглушая свою совесть, человек может превратиться в чудовище, которое считает свою жизнь выше жизни других.

Кумир раскольникова - фото сборник

Раскольников ищет путь к освобождению от тягот обыденной жизни и низкого статуса, и видит в Наполеоне своего героя, чьи действия основаны на собственном разуме и воле, а не на власти и установленных правилах. Однако, роман «Преступление и наказание» предлагает нам глубокое и многогранное исследование психологии главного героя. Достоевский показывает, что Раскольников ошибочно идеализирует Наполеона и его способность преступать закон. В конечном итоге, Раскольников понимает, что его поступок был неправильным и что истинные величие и свобода заключаются не в преступлениях и насилии, а в моральных ценностях и справедливости. Таким образом, исторический кумир Раскольникова в романе «Преступление и наказание» — Наполеон Бонапарт, отражает его стремление быть необыкновенным и первым в разряде людей. Этот выбор свидетельствует о его желании перешагнуть общепринятые нормы и ограничения, чтобы достичь своих целей.

А истоки этой идеи находятся в самой окружающей героя действительности. Он видит своими глазами, что большинство окружающих его людей пропадают в нищете и неразумии, и лишь немногие, те кто могут себе это позволить, делают историю, распоряжаются чужими судьбами. Что позволяет им преступать моральные и уголовные законы? Даже кумир Раскольникова, Наполеон, если присмотреться к нему повнимательнее, при всех своих незаурядных способностях также зависел от денег и прочих «материальных обстоятельств». Еще перед тем, как Наполеон захватил власть и сделался верховным Консулом, крупнейшие банкиры и промышленники Франции передали ему миллион франков «на патриотические цели», тем самым выражая свою поддержку будущему диктатору, но и как бы выдавая ему аванс с намеком на то, что власть Наполеона должна гарантировать процветание «лучших людей». И Наполеон этот аванс принял и богатство и процветание крупнейшим французским «олигархам» обеспечил. Промышленники получили военные заказы, народные протесты были подавлены, Наполеон вернул в моду дворянские порядки, чем поддержал индустрию предметов роскоши, потоки награбленных ценностей с захваченных территорий потекли опять же в руки французских банкиров и магнатов. Надо сказать, что эти же самые магнаты способствовали и падению Наполеона.

Мои самым любим является Родион Раскольников. В начале романа мы знакомимся с главным героем, он бывший студент, бедного происхождения. Внешне он был замечательно хорош собою, с прекрасными темными глазами, темно-рус, ростом выше среднего, тонок и строен. Родион подавал вид умного и начитанного человека, хотя и был небогатого происхождения. Все материальное положение Фёдор Михайлович описал с помощью комнаты, где он жил, автор называет ее каморкой. Жилище героя настолько бедно и мало по размеру, что напоминает шкаф или гроб. Хотя нам и кажется на первый взгляд, что главный герой одинок и не имеет никого, позже мы узнаём о его семье. Мать Раскольников Пульхерия Александровна всегда считала его умным и талантливым человеком, не смотря на все его ошибки. Его сестра имела такое же мнение как и мать. Семья Раскольникова оплачивало образование Родиона из последних денег, не смотря на свою тяжёлой жизненную ситуацию. После знакомства с его семьей, лично я сразу нарисовала у себя в голове портрет достойного человека, но так ли это? В течение романа мы замечаем в нем такие черты характера как надменность, гордость, необщительность, угрюмость и высокомерность. Хотя он и обладает таким количеством плохих качеств, в нем есть вещи, за которые мы можем его уважать, например, то, что никогда не боялся иметь собственное мнение и всегда выражал его. Следовательно, после изучения всех черт личности главного героя, мы не можем сделать окончательный вывод о нем, добрый ли он человек или зло? Поступки больше говорят о человеке, поэтому рассмотрим все поступки Родиона Раскольникова. Завязка романа происходит на убийстве старухи-процентщице. Такой поступок нельзя оправдать ничем. Человек способный на убийство низок и циничен, также причина, по которой Раскольников это сделал — ужасна. Забрать жизнь человека ради проверки достоверности своей теории говорит нам о том, что он не ценил жизнь, как ее следует. Но тольк ли плохое делал Раскольников? Вспомним о семье Мармеладовых. После смерти главы семьи Раскольников пожертвовал им свои последние сбережения. Данным поступок не даёт нам сделать о нем однозначное решение. Родион совершает хорошие и плохие вещи, поэтому нельзя выбрать лишь одно мнение. Таким образом, Родион Раскольников является отличным примером того, что человек способен совмещать в себе эти две крайности. Никто не идеал, но все же бы должны прежде всего ценить жизнь и здоровье человека, ведь это самое драгоценное, что мы имеем. В нем мы узнаем, несомненно, новые черты «сильных личностей», воплощенных в Родионе Раскольникове. Наполеоновские идеи Раскольникова были последовательно раскрыты Федором Михайловичем в его произведении. Возможно ли счастье одних людей, после уничтожения других? По мнению Родиона — возможно. Но Достоевский опровергает это утверждение. По ходу повествования мы ясно осознаем, что не может быть в мире гармонии, если страдают невинные люди. Герой полностью находиться во власти писателя, поэтому античеловеческие идеи Раскольникова потерпели неудачу. Но, не смотря на полное отчуждение этой теории, Достоевский проявляет жалость к своему герою, восхищаясь его способностью бунтовать. Ведь тема бунта давно владела писателем и, наконец, нашла свое воплощение в данном романе. Бунт героя порожден социальным неравенством в обществе. После разговора с Мармеладовым, герой окончательно убеждается в своем желании совершить преступление. Наличие богатства — вот что может помочь человеку, считает Родион. Судьба же Мармеладова опровергает это утверждение. Не смотря на обилие денежных средств, он так и не смог выбраться со дна жизни. Раскольниковым движет желание установить справедливость, а осуществить он может это, только совершив злодеяние. Стараясь раскрыть эту тему более широко, писатель создает героев-двойников Родиона. Не даром здесь подчеркивается их идеологическое сходство. Раскольников считает, что переступать закон могут лишь избранные. Но писатель так не считает, он против убийств. Со временем, эту аксиому познает и Родион, но в отличие от Достоевского познание пришло слишком поздно. К чему же в результате приходит главный герой, считая себя в праве уничтожать «ненужных» людей? Одних людей он относит к высшей расе, других — к низшей. Его волнует вопрос о собственном положении в иерархии людей. Родион мечтает обрести власть, совершая безнравственные поступки, убивая других. Достоевский, проповедуя христианство, вносит в роман образ Сони — полную противоположность Раскольникову. Писатель понимает «полное счастье» в уничтожении своего «я», в служении людям. Это воплотил он в Сонечке Мармеладовой. Автор противопоставляет ее образ и образ Родиона, сталкивая бунтарский дух и смирение. Всепрощающая любовь Сони убеждает Раскольникова принять страдания. Он признается в преступлении, но нисколько не раскаивается. Настоящее раскаяние приходит к нему только на каторге. Произведение остается актуальным, и по сей день. Достоевский, предостерег человечество от опасностей революционных бунтов, провозгласил ценности человеческой личности. Популярные сочинения Сочинение на тему Что такое семья У любого человека в этом мире, как бы он не был одинок и необщителен, так или иначе, есть люди, которым он дорог, которые всегда примут его с распростёртыми объятиями, всегда будут любить его и всегда предоставят ему место Сочинение по стихотворению Железная дорога Некрасова 6 класс Николай Алексеевич Некрасов — один из великих поэтов и классиков русской литературы. Родился он в дворянской семье и не понаслышке знал о страданиях и горестях крепостных крестьян Сочинение Любовь к дому Самые тёплые и светлые воспоминания из детства всегда связаны с домом. Воспоминания эти не всегда чёткие и ясные, будто отпечатанные на бумаге — они более размытые Вариант 1 460 слов Над своим знаменитым романом «Преступление и наказание» Федор Достоевский работал в 1865-1866 годах. Главным героем всемирно известного произведения является Родион Раскольников — бедный студент, вдохновившийся определенной идеей, узаконивающей вседозволенность «право имеющей» элиты. Зарождение теории Раскольникова и ее крахраскрываются по мере прочтения произведения. Нищета, тяжёлое материальное положение и безысходность порождают в сознании главного героя его собственную теорию, которая открывает для него новые перспективы. Согласно идее Раскольникова, люди делятся на два типа: первые ничтожны, вторые — «право имеющие». Последняя группа, по мнению Раскольникова, нужна для светлого будущего и прогрессивного движения человечества вперёд. Это гении, которые меняют мир под себя. А первая группа представляет собой лишь ведомую массу. Люди «право имеющие» могут не соблюдать общепринятые законы. По мнению главного героя, чтобы совершить великие дела, нужны жертвы, не исключая и человеческие. Читатель, как и следователь, узнает о взглядах героя из его статьи. Из-за сложного финансового положения персонаж вынужден уйти из университета. В это время герой отдаёт в печать свою статью, однако газета закрывается. Через некоторое время Раскольников вдруг узнаёт, что его труд опубликовали, но в другом месте. Именно там он изложил свои взгляды на суть вещей. Сначала теория представлялась Раскольникову игрой. Постепенно, присматриваясь к людям, главный герой развивал свою теорию. Он убеждался в правоте сделанных им выводов. Разочарование в жизни и отчаяние привели к тому, что Раскольников замкнулся в себе. И тогда теория стала его спасением. Согласно теории Родиона Раскольникова, «право имеющих» можно встретить редко. Природа сама распоряжается, где должны родиться «великие» люди. Именно они являются двигателем прогресса в обществе. Остальные же просто представляют собой «материал» для «особенных» людей. Они спокойно живут, и их основное предназначение состоит в воспроизведении себе подобных. Однажды главный герой решает проверить, к какой группе людей он сам относится?

Привлекало Раскольникова не только то, что Наполеон был выдающимся полководцем, который совершил множество великих побед, но и его интеллект и стремление к власти. Молодой студент находил в Бонапарте образ деятеля, который, способен изменить ход истории и преобразить мир вокруг себя. Привлекало Раскольникова в Наполеоне: Жажда власти и стремление к достижению целей Раскольников считает, что именно такой деятель как Наполеон может привести к процветанию страны и народа Интеллект и смелость Раскольников восхищается умом и отвагой Наполеона, считая его гением своего времени Умение видеть далеко вперед и прогнозировать последствия своих действий Раскольников полагает, что Наполеон обладал большим стратегическим мышлением и верил в его способность к прорицанию и предвидению будущего Таким образом, Раскольников видел в Наполеоне образ страстного и сильного человека, способного изменить мир, преодолеть преграды и достичь высот. Но вместе с тем, обожествление Наполеона в глазах Раскольникова также отражает его собственные стремления к власти и величию. Отражение идеалов исторического деятеля в Раскольникове Великие исторические деятели оказывают сильное влияние на общество и формируют определенные идеалы, которые могут быть отражены в литературных произведениях. Раскольников, главный герой романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание», является примером такого отражения. Раскольников, серьезно проблематичный молодой человек, раскрывает некоторые идеалы исторического деятеля в своем поведении и мышлении. Одним из идеалов, проводимых историческими деятелями, является идеал величия и героизма.

На лестнице у Раскольникова Герой Достоевского глазами подростков

Последние при этом достаточно дерзко и вольно могут нарушать моральные устои, общепринятые нормы, не останавливаясь перед законом, чтобы показать человечеству другой путь. Современники ненавидят таких людей, но потомки принимают за героев. Раскольников очень тщательно обдумал всю эту идею и даже изложил свою мысль за год до убийства в газетной статье. Злодеяние как вызов обществу Говоря о том, почему Раскольников совершил преступление, следует отметить его постоянное стремление противопоставить себя «обычным» людям, которых, по его мнению, большинство в обществе. Своими действиями Родион бросает вызов условиям, в которых происходит подавление человеческой личности и четко ощущается социальное неравенство. Но вместе с этим после совершения злодеяния герой понимает, что его философия способствует только укреплению бесчеловечности.

Его протест противоречив — выступая против неравенства и подчинения, Раскольников в своей идее предполагает, опять же, право одних людей диктовать свою волю другим. И здесь снова получается, что большинство становится «пассивным объектом». Именно это противоречие составляет ту трагическую ошибку, которая лежит в основе поведения героя. По ходу развития событий персонаж убеждается на своем собственном опыте, что бунт его, направленный против бесчеловечности, носит сам бесчеловечный характер, приводя к нравственной смерти личности. Отношение героя к жизни после злодеяния Раскольникову удается совершить преступление.

Но убийство приводит к результату, отличному от того, который он ожидал. Рассуждая о том, почему Раскольников совершил преступление, следует вспомнить, что им руководило в первую очередь стремление воплотить в жизнь свою идею. Но мораль «необычных» людей для Родиона оказалась непостижимой. И после убийства процентщицы главный герой начинает видеть истинную нравственность и красоту не в тех, кто стоит выше, а в таких людях, как Сонечка Мармеладова, — способных сохранять нравственность в невыносимых условиях. Такие люди, перенося унижение и голод, все же оставляют в себе веру в жизнь и любовь.

Причины преступления Раскольникова Сначала Родион спокоен по поводу удавшегося ему убийства. Он считал, что поступает единственно верным способом. Герой уверен в своей исключительности и самобытности. Он считает, что в убийстве ростовщицы нет ничего «такого». Ведь, по его мнению, ему удалось уничтожить лишь одну «вошь из всех, самую наибесполезнейшую».

Но постепенно, анализируя свои действия, он дает различные объяснения. Так, например, он говорит о том, что «хотел сделаться Наполеоном», был озлоблен, безумен, стремился помочь матери, жаждал утвердить собственную личность, бунтовал против всего и всех. В итоге, герой мучается угрызениями совести. Он понимает, что нарушил нравственный закон. Раскольников видит причину зла в самой человеческой природе.

При этом закон, позволяющий «сильным мира» совершать бесчеловечные поступки, считает извечным. Заключение Сам Достоевский выступал против насилия. Своим произведением автор спорит с революционерами, настроенными на единственный путь достижения счастья для русского человека, — нарушение нравственных устоев. Главному герою кажется, что отвечает он за свои поступки только перед самим собой, а суд других безразличен ему. По ходу повествования автор подводит персонажа к пониманию важнейших истин.

Они заключаются в том, что гордыня является злом, законы жизни не должны подчиняться идее одного человека, а людей судить не следует и тем более нельзя отнимать у них жизнь. Главный герой романа — Родион Романович Раскольников проходит путь от студента, считающего себя «сверхчеловеком», до преступника, осознающего всю мелочность своего поступка. Так какова же главная причина преступления Раскольникова? Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы. Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета.

Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем. Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок? Неужели только деньги являлись главным фактором? На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой. Главной причиной совершения преступления стала собственная философия Раскольникова.

В статье «О преступлении», написанной им для местной газеты, он выдвигает теорию, что всех людей можно разделить на две категории. Первые — обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели. Вторая категория людей — люди необыкновенные, так называемые «Наполеоны». Этим людям, следуя теории Родиона, позволено намного больше, чем всем остальным. Они могут совершать преступления и причинять страдания другим.

Раскольников явно относил себя ко второму типу людей, считая, что совершил убийство в благих целях. Она наживается на чужом горе, выдавая деньги на невыгодных условиях. Однако ее сестра Лизавета не вписывается в эту категорию и Раскольников испытывает чувство вины. Второстепенные причины преступления Раскольников — персонаж, в котором уживаются две личности. С одной стороны он — добрый и великодушный человек, способный заступиться за слабых, с другой — высокомерный и гордый, считающих одних людей выше других.

Убитую старуху он определенно считает «вошью», которая недостойна жить на этом свете. Именно по этому он хладнокровно продумал убийство и не считал его преступлением.

И с первых же страниц попадаем в атмосферу чего-то тайного и пугающего, еще неизвестного нам, но уже манящего... Достоевского «Преступление и наказание» Ф. Достоевский жил и творил в эпоху, когда в стране росло недовольство существующими порядками, и писатель в своих произведениях показал людей, которые пытаются... Сны Раскольникова и их художественная функция в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Глубокий психологизм романов Ф. Достоевского заключается в том, что их герои попадают в сложные, экстремальные жизненные ситуации, в которых обнажается их внутренняя сущность, открываются глубины психологии, скрытые конфликты, противоречия в душе, неоднозначность и порядок сальность внутреннего мира. Для отражения...

Знакомство Раскольникова со Свидригайловым. Анализ эпизода из романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание», ч. IV, гл. Роман «Преступление и наказание» был написан в период «трудного времени» конца 60-х годов XIX века, когда Россия находилась в состоянии экономического и социального кризиса. Крестьянская реформа не только не сгладила, но еще больше усугубила социальные противоречия. В обществе нарастал духовный... Тест к роману «Преступление и наказание» Ф. Достоевского 1.

Что явилось причиной преступления Раскольникова? Злость на старуху-процентщицу Б. Бедность В. Желание самоутверждения Г. Жажда свободы 2. Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер Б. Наполеон В. Александр Македонский Г.

Гораций 3. Кто в романе Ф. Достоевского «Преступление... Теория Раскольникова и ее развенчание в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Бывший студент Родион Романович Раскольников — главный герой «Преступления и наказания», одного из самых известных романов Федора Михайловича Достоевского. Фамилия этого персонажа говорит читателю о многом: Родион Романович — человек с расколотым сознанием. Он изобретает собственную теорию деления людей на... Достоевского «Преступление и наказание — одно из самых глубоких и сложных произведений русской литературы, в котором автор рассказал об истории гибели души главного героя после совершения им преступления, об отчуждении Родиона Раскольникова от всего мира, от самых... Смысл теории Раскольникова и причины ее крушения в романе Ф.

Достоевского «Преступление и наказание» Тварь ли я дрожащая, Или право имею? Достоевский В своем романе «Преступление и наказание», опубликованном в 1866 году, Достоевский исследует проблему «личность — общество», то есть примирения уникальности одной личности с равноценностью всех остальных людей. Главный герой романа,... Образ Родиона Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Ты сам — свой Бог, ты сам — свой ближний, О, будь же собственным Творцом, Будь бездной верхней, бездной нижней, Своим началом и концом. Мережковский В романе «Преступление и наказание» показано два совершенно противоположных жизненных пути, по которым... Преступление и наказание Родиона Раскольникова в одноименном романе Ф. Достоевского Роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание» считается одним из наиболее «проблемных» произведений мировой художественной литературы и характеризуется особой актуальностью.

Роман был написан в конце 60-х гг. XIX в. Теория Родиона Раскольникова и ее крушение в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание» Достоевский в своем романе изображает столкновение теорий с логикой жизни. По мнению писателя, эта самая логика жизни всегда опровергает, делает несостоятельной любую теорию, и самую передовую, и самую преступную. То есть жизнь не может проходить по теории. И поэтому главная...

Судебные уставы уже подписаны и опубликованы, но многие их положения — адвокатура, суд присяжных — начнут действовать только через полгода. Однако судопроизводство уже стало гласным, газеты печатают подробные отчёты. Одним из пионеров этого дела стала не слишком популярная до того газета «Голос», умеренно либеральное издание, редактировавшееся уже упоминавшимся Краевским.

За короткое время тираж утроился: читающей публике нравились судебные репортажи. Для того чтобы разгрузить старые суды перед закрытием, часть общеуголовных дел передали таким судам они, как ни странно, были в чём-то прогрессивнее обычных; например, в них уже наличествовала состязательность сторон, которой в дореформенных гражданских судах не было в помине. В целом же уголовно-процессуальное законодательство, по словам выдающегося юриста Анатолия Кони, ещё представляло собой «бессвязное собрание самых разнородных, разновременных постановлений», в результате чего уголовные дела, наряду с общими судами, рассматривались «специальными сословными и ведомственными судами, границы подсудности которых далеко не всегда были ясны». Главный упор обвинение сделало на опровержении алиби подсудимого. Разобрав по минутам маршрут Чистова до театра, прокурор сделал вывод, что он физически не мог успеть увидеть названные им пьесы в тот вечер давали дивертисмент из нескольких небольших спектаклей ; кроме того, он отметил, что предполагаемый убийца — старообрядец, а представители этой конфессии в театры не ходят в принципе. Косвенных улик набралось в избытке, однако прямых не нашлось ни одной: орудие преступления так и не было обнаружено, похищенные ценности связать с Чистовым тоже можно было лишь гипотетически, а его возбуждённое состояние в ту ночь, подтверждённое рядом свидетелей, могло быть вызвано разными причинами, и защитник в своей речи уделил этому моменту немало времени. Особенно он упирал на то, что волнение его подзащитного на допросах — и вовсе естественная реакция честного человека, обвинённого бог знает в чём. В качестве последнего средства убедить подсудимого признаться пригласили священника, но и перед ним Чистов продолжал упорно запираться. Полная противоположность во всём сознавшемуся и подробно описавшему свои действия Раскольникову.

Георгий Тараторкин в роли Родиона Раскольникова, 1969. Pinterest Трудно сказать, как разрешили бы это дело присяжные, слушайся оно через год, когда вступят в действие новые судебные уставы, — в истории пореформенного суда в подобных ситуациях встречались как обвинительные, так и оправдательные вердикты. Но в сентябре 1865-го судьи были связаны правилом, что обвинительный приговор может быть вынесен только при наличии «совершенных» то есть безупречных доказательств, и постановили «оставить в подозрении» формула, которая уйдёт в прошлое вместе с дореформенным судом. Дальнейшая судьба освобождённого из-под стражи Чистова нам неизвестна.

Кто же он и чем так интересен для читателя?

Размышляя о причине существующего неравенства и несправедливости, Раскольников приходит к выводу, что всегда существовало различие между двумя разрядами людей. Раскольников не хочет, как большинство тех людей, за которыми он наблюдал, молчаливо повиноваться и терпеть, и эта нравственная непримиримость героя импонирует и автору, и читателям романа. Раскольников убивает старуху-процентщицу, которая, подобно пиявке, безжалостно сосала последнее из бедных людей. Убивает ради денег, чтобы потом облагодетельствовать сотни людей, вернуть их к нормальной жизни. Вошь я или человек?

Ошибочна вся теория Раскольникова , и в особенности ошибочна она по отношению к самому герою романа. Она вроде бы и логична: действительно, есть люди, Наполеон например, которые легко идут на прямое или косвенное убийство людей и не чувствуют потом угрызений совести. Да и действовали эти вершители истории из эгоизма, жажды власти. И если делить людей на два разряда, то. Жалеет мать, сестру, сострадает Соне, Катерине Ивановне, Мармеладову.

Раскольников способен любить. Да, слишком Раскольников был человеком, чтобы стать Наполеоном. Он сам себя обманул своей же теорией и сам себя наказал за ее проверку: пытаясь возвысить себя в своих глазах над людьми, он воздвиг психологическую стену между собой и ими, и это одиночество больше всего разрушало его. Раскольникову повезло: он нашел чистую душу — Соню. Он, решивший жертвовать другими, нашел человека, пожертвовавшего собой ради других.

Следующее самопожертвование Сони — ради Раскольникова: она идет за ним в Сибирь, она готова на все, чтобы возродить духовно того, кого любит. И в этом его и Сонино счастье. Писатель дает персонажам свободу, поэтому они часто непоследовательны. Роль идеи в судьбе героев И. Тургенева и Ф.

Достоевского Русскую литературу всегда отличала неистребимая жажда разрешения актуальных общественных проблем. Лучшие писатели чувствовали себя носителями истины, проповедниками, учителями жизни.

Исторический деятель, который вдохновил Раскольникова: почему он стал кумиром?

Кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон – знаменитый французский император и полководец. причина преступления Раскольникова На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи. Преступление Раскольникова является следствием его идеи, которая возникла в его смятенном сознании под влиянием внешних жизненных обстоятельств.

Родион романович раскольников

Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию. История создания Родиона Раскольникова, мотивы убийства, его образ, характер и прототипы. И эта новость стала для него последним толчком на убийство процентщицы.

Родион Раскольников — один из самых известных персонажей русской литературы.

Таким образом, можно сказать, что Раскольников имел несколько кумиров, которые влияли на его мышление и поступки. 10. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? То есть, совершая преступление, Раскольников хотел проверить, Наполеон ли он.

“Будущая жизнь” в представлениях Раскольникова

Достоевский же стремился показать своего Раскольникова не одержимым маньяком, а запутавшимся молодым человеком, странная теория которого вытекает из болезненного переживания окружающей несправедливости. Кумиром Раскольникова является Наполеон. Родион завидует способности этого исторического деятеля перешагивать через людей, чтобы добиться своей цели. Что ж, для полководца, может быть, и так, хотя и полководческое искусство (в частности, Наполеона, кумира Раскольникова) Достоевский не считал высокой доблестью.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий