В Ленинском районном суде Костромы 13 сентября начинается слушание уголовного дела бизнесмена Андрея Озерова и топ-менеджеров лишенного лицензии «Аксонбанка» обвиняют в причинении ущерба кредитному учреждению на сумму 45 млн рублей.
Виновника смертельного ДТП под Костромой не стали заключать под стражу
Впоследствии он получил денежные средства со счета хозяйствующего субъекта, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. Аналогичным способом в период с мая по октябрь 2021 года обвиняемый похитил 700 тыс. Кроме того, в период с августа 2018 года по декабрь 2021 года с расчетного счета общества он оплатил личные товарно-материальных ценности и услуги в размере около 1 млн рублей для строительства собственного дома в пригороде Костромы.
Ярославль, ул. Свердлова, д.
Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии 11:25, 29 декабря 2021 г. Происшествия Право Костромской районный суд вынес приговор бывшему полицейскому, сообщает « regnum. Бывший сотрудник правоохранительных органов обвинялся в насилии над двумя несовершеннолетними 7 и 11 лет, а также угрозе убийством своему собственному сыну.
Фото: пресс-служба Свердловского районного суда 24 апреля в Костроме прошел суд по делу водителя автобуса.
Напомним, инцидент произошел в Костроме 22 апреля на остановке у бывшего автовокзала. Момент драки оказался записан на видео.
Костромской районный суд г. Костромы
Димитровский районный суд Костромы вынес приговор шайке наркодиллеров 06. На скамье подсудимых заняи места 8 человек, которые обвинялись в 11 преступных эпизодах. Шайка наркобарыг специализировалась на синтетических наркотиках — причем прежде чем заниматься «настоящим делом» новые члены шайки проходили своеобразную «стажировку» — то есть раскладывали по тайным местам муляжи доз-упаковок, чтобы привыкнуть к процессу.
Дело рассматривалось 24 апреля в Свердловском районном суде. Так, 40-летнему мужчине вынесена мера пресечения в виде запрета совершения определённых действий сроком до 22 июня 2024 года включительно. Мужчине необходимо своевременно являться по вызовам следственных органов и в суд, не выходить в ночное время из дома, не общаться с потерпевшим и свидетелями по уголовному делу.
Мер к тому, чтобы скрыться от следствия, он не предпринимал. Дал подробные показания. В связи с изложенным, суд посчитал приведенные следователем в ходатайстве доводы о том, что без изоляции от общества только в условиях следственного изолятора может быть обеспечено правопослушное поведение мужчины в ходе следствия, необоснованным», — сообщили в суде. Орган правосудия запретил водителю покидать свой дом с 22:00 до 6:00, а также общаться и взаимодействовать с потерпевшим, свидетелями.
По вызову следственных органов и суда подозреваемому необходимо будет являться.
Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов.
Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я.
Ленинский райсуд Костромы для Петровой и Потаповой
Таким образом, суд признал его виновным в убийстве, хулиганстве, причинении вреда здоровью средней тяжести и уничтожении имущества. Суд назначил ему также 1 год ограничения свободы после отбытия срока. Гособвинение в ходе прений сторон просило назначить военнослужащему 16 лет колонии строгого режима и лишить звания гвардии сержанта и медали "За отвагу". Ионкину вменяется ущерб на общую сумму около 68 млн рублей, а сумма заявленных к нему гражданских исков от 46 потерпевших составляет около 52,5 млн рублей. Прокурор попросил удовлетворить эти иски, но на сумму 1 млн рублей в интересах каждого потерпевшего. В пользу владельца клуба, организатора мероприятий и родственников погибших военный суд взыскал в четверг в общей сложности более 55 млн рублей.
Ярославль, ул. Свердлова, д.
Клюшниково, д. Конино, д. Конюхово, д. Коряково, д. Косино, п.
Паточного завода, д. Любовниково, д. Палкино, д. Пепелино, д. Песочное, п. Рыбное, д.
Самково, д. Самычево, д. Скородумки, д. Слободка, д. Терентьево, д. Уварово, д.
Филино, х. Филино, д. Чижово, Караваевское поселение с административным центром поселок Караваево в т. Караваево, кордон Лесной Бор, д. Малое Андрейково, д. Поддубное, д.
Семенково, п. Теткиш, Минское поселение с административным центром село Минско: с. Минское, д. Горинское, д. Жужелино, д. Залесье, д.
Зубино, д. Иванниково, д. Катино, м. Козловы Горы, м. Колос, п. Крутик, д.
Куликово, д. Нажерово, д. Новинки, д. Подолец, д. Пушкино, д. Руболдино, д.
Становщиково, д. Турабьево, д. Юрьево, Самсоновское поселение с административным центром село Ильинское: с. Ильинское, д. Воронино, д. Горки, д.
Дьяконово, х. Затишье, д. Ивакино, с. Калинино, д. Обломихино, х. Полевая, д.
Пьяньково, д. Самсонка, д. Сельцо, д. Серково, п. Тихий Уголок, п. Трифоныч, х.
Филиповка, Середняковское поселение с административным центром деревня Середняя: д. Середняя, д. Задубье, д. Коркино, д. Лежнево, кордон Сабурка, д. Симаково, д.
Следствие ходатайствовало о заключении подозреваемого под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав это тем, что мужчина подозревается в совершении умышленного преступления против общественной безопасности и порядка. Однако суд в ходатайстве отказал. В результате мужчине избрана мера пресечения в виде запрета совершения определённых действий сроком на 2 месяца, в том числе ему запрещено покидать жилье с 22:00 до 6:00, а также общаться и взаимодействовать с потерпевшим.
Защита документов
В районном суде Костромы слушается дело бизнесмена Андрея Озерова 13. Суд в Костромской области оштрафовал местную жительницу из-за записи видеообращения против свалки. Видео новостей кострома сегодня. Сегодня, 14 февраля 2024 года, в торжественной обстановке с участием коллективов Костромского районного суда Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области юбилейными медалями «100. Приговором Костромского районного суда Костромской области от 26 мая 2023 года гражданин К. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. В Свердловском районном суде Костромы оглашен приговор 20-летнему ярославцу.
В Костроме суд определил меру пресечения водителю-драчуну
Костромская область. Судья. Гурьянова Ольга Вячеславовна. Костромской районный суд Костромской области. Адрес Костромского районного суда Костромской области: 156000, Россия, Костромская область, г. Кострома, ул. Шагова, д. 1. Свердловский районный суд Костромы в четверг удовлетворил ходатайство об избрании подозреваемым в убийстве пятилетней девочки меры пресечения в виде заключения под стражу, сообщило СУ СКР по Костромской области. Костромской районный суд заключил под стражу 21-летнего водителя «семерки», по вине которого погиб 18-летний пассажир, узнал
В Костроме суд постановил взыскать с отчисленного студента более 200 тысяч рублей за обучение в КГУ
Костромских чиновников оштрафовали на миллион за грязную воду из крана 9 января 2024 Ленинский районный суд Костромы оштрафовал Администрацию Костромского муниципального района на миллион рублей за некачественное снабжение селян питьевой водой. По делу о злоупотреблении полномочиями ее приговорили к пяти годам заключения.
Что известно о пожаре в кафе в Костроме "Признать Ионкина виновным и по совокупности преступлений окончательно назначить ему 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также лишить его воинского звания сержанта и государственных наград", - огласил приговор судья Игорь Семин. Таким образом, суд признал его виновным в убийстве, хулиганстве, причинении вреда здоровью средней тяжести и уничтожении имущества. Суд назначил ему также 1 год ограничения свободы после отбытия срока.
Гособвинение в ходе прений сторон просило назначить военнослужащему 16 лет колонии строгого режима и лишить звания гвардии сержанта и медали "За отвагу". Ионкину вменяется ущерб на общую сумму около 68 млн рублей, а сумма заявленных к нему гражданских исков от 46 потерпевших составляет около 52,5 млн рублей. Прокурор попросил удовлетворить эти иски, но на сумму 1 млн рублей в интересах каждого потерпевшего.
Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства. Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке. Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г. Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г. Костромы установил, что «Памятник Ивану Сусанину» принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Актом технического состояния объекта культурного наследия от 02. Выполнение работ по сохранению объекта на момент рассмотрения иска МКУ г. Костромы «Чистый город» не организовано. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не принято надлежащих мер по обеспечению сохранности данного объекта культурного наследия, ответчик проявляет бездействие, достаточных мер к сохранению объекта не принимает, что создает угрозу для физической утраты объектов культурного наследия. Решением Ленинского районного суда г. Костромы на МКУ г. Костромы «Чистый город» возложена обязанность исполнить обязательства в области сохранения использования, популяризации и государственной охраны в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Памятник Ивану Сусанину» 1968г. Кострома, площадь у Торговых рядов, а именно организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с проектной документацией, разработанной и согласованной в установленном законодательством порядке, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ в срок до 30 ноября 2026 г.
Остановка не была очищена от снега и наледи. Костромич получил травму ноги и ушибы. В результате он две недели не мог заниматься спортом и бытовыми делами по дому. Горожанин обратился в суд, где попросил взыскать с администрации Костромы компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Представители мэрии заявили, что не несут ответственность за уборку остановки — яко бы она была установлена местными жителями самовольно. При рассмотрении дела выяснилось, что остановочный пункт действительно не значится в общем реестре.
В Костроме прошел суд по делу водителя-хулигана
Она неоднократно обращалась в администрацию Костромского муниципального района, просила провести проверку и предоставить ей иной участок в связи с невозможностью осуществления строительства, но другую землю ей не дали. В ходе рассмотрения дела судом стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался отменить постановление главы администрации Костромского муниципального района о предоставлении указанного земельного участка, а также не позднее 45 дней с момента заключения соглашения предоставить истице Н. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу. Истец указал, что его семья проживает в жилом помещении на 5-м этаже многоквартирного дома, которым управляет ТСЖ. Он неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями по поводу устранения протечек с кровли дома, происходящих во все времена года. В его квартире имеет место постоянная сырость и плесень, порвался натяжной потолок, испорчены обои. Однако ТСЖ халатно относится к своим обязанностям и не производит ремонт. В связи с сыростью и плесенью в квартире у истца появились заболевания, длительным бездействием ТСЖ ему причинены моральные страдания. Кроме того, он переживает за беременную супругу и маленького ребенка. Разрешая дело, суд установил, что в 2019 году в многоквартирном доме был выполнен капитальный ремонт кровли, а в сентябре 2021 года — проведены работы по установке 12 аэраторов на кровле дома. В период 2022-2023 г.
По обращениям истца проводились обследования квартиры и вентиляционной системы, составлялись акты. Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек. В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г. Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений.
Аналогичным способом в период с мая по октябрь 2021 года обвиняемый похитил 700 тыс. Кроме того, в период с августа 2018 года по декабрь 2021 года с расчетного счета общества он оплатил личные товарно-материальных ценности и услуги в размере около 1 млн рублей для строительства собственного дома в пригороде Костромы. В результате указанных действий потерпевшим причинен ущерб на общую сумму свыше 13 млн рублей.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Использование материалов, опубликованных на сайте kostroma. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Суд в Костроме отправил в СИЗО организатора работы сгоревшего клуба "Полигон"
Костромской районный суд Костромской области. Обзор. Фото. Видео новостей кострома сегодня. Сегодня, 14 февраля 2024 года, в торжественной обстановке с участием коллективов Костромского районного суда Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области юбилейными медалями «100. Советом судей Костромской области рассмотрены и другие вопросы, входящие в его компетенцию. Костромские новости ведущий. Вести Кострома вчерашний выпуск. Новости Костромы и Костромской области.