Новости иван яковина телеграм канал

Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на YouTube Узнайте последние новости о Иване Яковине на его YouTube канале.

Украинский журналист Яковина сообщил о планах ВСУ захватить Брест

Беларусь не принимает участия в конфликте. Военный Автор Екатерина Пугатова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.

Но долго ли так Путин сможет продержаться?!

Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал! Путин хотел стать ведущим мировым лидером, решающим мировые проблемы и ради этой цели внутренную политику он отдал на откуп жиденку Медведеву,который накуролесил по полной программе. Отступать Путину уже поздно и он надеется заставить народ починиться своей воли,чего бы этого ему не стоило.

Таким образом как-то убедить Путина изменить свое решение бесполезно. Из этого следует,что единственный вариант решения проблемы - это отрешении его от власти,либо физическое уничтожение. Марина Б.

Его плавные, спокойные, размеренные линии создают ощущение гармонии. Этот вид искусства прославлен на весь мир. А наши соотечественники испытывают к финифти нечто вроде любви на генетическом уровне — настолько её история переплелась с историей Руси.

То есть неотвратимость наказания, как известно, даже более страшна, чем тяжесть наказания. И вот «Хаймарс» стал тем самым наказанием, абсолютно неотвратимым, которое россияне воспринимают теперь так: если где-то появился «Хаймарс», они просто разбегаются. То есть на склад человека не заманишь, если это склад с боеприпасами, поработать, поразгружать ящики, если этот человек знает, что где-то в этом районе существует, где-то катается эта самая ракетная установка «Хаймарс». Он просто боится. Он понимает, что если он пойдет на этот склад, с очень высокой вероятностью с этого склада он больше не вернется, либо вернется, там, каким-то распыленным вообще на атомы облачком, каким-то кровавым. В общем, на самом деле, конечно, именно психологическая история — боязнь, страх, просто паническая боязнь этих «Хаймарсов», которая сейчас развивается в российских войсках — это стало большой проблемой для российской армии. Ну и, знаете, было еще тоже — они пытались показать, что на самом-то деле они тоже, как говорится, не пальцем деланы и могут бороться с этой угрозой.

Печально известный генерал Конашенков, который является лицом российской военной операции, вот этой войны, во всей этой войне, собственно, показал уже на видео удар по двум каким-то кустам или каким-то бочкам, который был объявлен уничтожением двух ракетных систем «Хаймарс». Тоже довольно забавно. Почему это делалось, для чего они показали этот видосик? Для того, опять же, чтобы показать, что нам есть что противопоставить украинской системе, что мы ее не боимся, что мы умеем с ней бороться, мы с ней можем справиться и так далее. Очень они хотят показать, что эта угроза не такая страшная, как она сейчас кажется большинству российских военных. Но тут есть такой момент забавный. Самое смешное во всём этом то, что сами российские пропагандисты не верят в свои же басни о неэффективности «Хаймарсов». Один за другим в своих соцсетях они начинают писать панические такие, знаете, полные ужаса, полные отчаяния посты, в которых просят, умоляют и даже требуют те, кто посмелее, конечно от своего начальства, от генштаба российского и даже от Кремля срочно принять меры, чтобы хоть что-то сделать с этими самыми «Хаймарсами». Один из этих писателей, я видел, даже потребовал от военно-промышленного комплекса России срочно придумать представьте себе — придумать! То есть какую-то такую систему, которая сумеет эти «Хаймарсы» сбивать в воздухе.

Я не знаю, как он себе это представляет. То есть инженеры какие-нибудь должны сесть, выпить, обмозговать это дело и придумать что-то такое, что будет работать лучше, чем то, что уже сделали инженеры компании Lockheed Martin, которые получают за свою работу денег больше, чем все российские инженеры вместе взятые, наверное. Я не знаю, это уже, знаете, что-то из области ненаучной фантастики, что-то из области магии: типа, придумайте нам какой-то оберег, какой-то амулет — что-то такое из этой серии, что спасло бы нас от действия этих страшных ужасных «Хаймарсов». Они все, кстати, все эти ватные писатели, в один голос сообщают, что очень большие потери несет российское командование, то есть офицеры. Потому что украинцы с помощью американской разведки сейчас каждый день лупят по штабам — именно по тем местам, где кучкуются российские высшие военные: высшие офицеры, генералы и так далее. Сообщается о том, что, собственно, во время ударов по Херсону и Новой Каховке были уничтожены полковники и, может быть, даже генералы. Арестович, советник Зеленского, говорил, что там была организована даже какая-то vip-эвакуация для каких-то людей, которые, очевидно, в генеральских званиях — после ударов по Новой Каховке и по Херсону. Не знаю, у меня подтверждений нет этой информации, но я допускаю, что это правда, потому что да, действительно, когда ракета попадает в штаб, логично предположить, что там, в этом штабе, в штабе армии, был убит какой-то высокопоставленный военный — может быть, даже генерал. В общем, история с ответом российской пропаганды на «Хаймарсы» складывается довольно забавно. Если совсем просто, то ничего такого серьезного они ответить не сумели в пропагандистском смысле на эти «Хаймарсы».

Да, они неделю, например, могут говорить о том, что «Хаймарсы» — это полная туфта, что они ни на что не влияют. Повторять, в общем, слова Путина, что перехватывается это всё, ничего страшного. А потом бах! И крыть эти видеокадры абсолютно нечем. Ну ты же не скажешь, что то, что вы видите — это всё мультики, это картинки: на самом-то деле наши героические ракеты всё перехватывают, всё сбивают, и вам боятся нечего. Они начинают бубнить после взрыва на складе, что это селитра взорвалась, за что их свои же собственные ватники помельче рангом поднимают на смех. Но дело уже не только в ощущениях и не только в боевом духе. Дело в том, что российские войска по-настоящему начинают нести огромные потери, и существующая система ПВО никак от этих потерь защитить не помогает. Вот о том, к чему это приведет, давайте уже в следующей части я расскажу. Иван Яковина, «Радио НВ».

В предыдущей части я говорил о том, что боевой дух российской армии очень сильно падает из-за того, что они понимают, что от «Хаймарса» никакой защиты у них нет. Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее. И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют. Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё. Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать.

Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё. Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается? Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость. То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее.

Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн. То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть? Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад.

Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система.

В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять. То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью.

Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится.

Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО. Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»? Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы».

То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой. Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель. Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется.

Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать. Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн.

Иван Яковина считает, что начался худший период Путина

Иван Яковина. @ivan_yakovina. Журналист Иван Яковина вновь проанализировал последние актуальные новости на политическом, экономическом и военном фронтах, так или иначе связанные с ходом. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина.

Ivan Yakovina

Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. ᐉ Известный журналист Иван Яковина информационного агентства «Новое время» на своем YouTube-канале «Ivan Yakovina» регулярно делится обзорами основных мировых событий и. Журналист Иван Яковина считает, что в настоящее время у Путина настал самый худший период его правления. Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на YouTube Узнайте последние новости о Иване Яковине на его YouTube канале.

Иван Яковина считает, что начался худший период Путина

С 2012 году Иван Яковина ведет собственный Ютуб-канал. Иван Яковина: Дикие новости: Три истории о дикости путинской России. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Источник ютуб Иван Яковина #россия #сво #война #украина #яковина #новости #wau_news #мобилизация. Логотип телеграм канала @yakovina_space — Космос с Иваном Яковиной К. С 2012 году Иван Яковина ведет собственный Ютуб-канал.

Космос с Иваном Яковиной

@ivan_yakovina. ‼Новости Киева и области Ссылка для друзей +65aiuM-QlkkyMzIy Прислать информацию Видео канала Ivan Yakovina, (17992 видео). Российские солдаты рассказывают о службе в Украине. свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Яковина Иван на сегодня | Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело санкции против Экспобанка, «Киевской площади», бизнесменов Ивана Таврина и Владислава. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. Видео Минобороны России опубликовало кадры отступления украинских военнослужащих из Авдеевки. Журналист Иван Яковина сообщил о намерении ВСУ захватить Брест.

ИВАН ЯКОВИНА Telegram канал

ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. публичный. Логотип телеграм канала @yakovina_space — Космос с Иваном Яковиной К. Ivan Yakovina ИВАН ЯКОВИНА. Сообщить новость. новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam. С 2012 году Иван Яковина ведет собственный Ютуб-канал.

Биография и личная жизнь Ивана Яковины, карьера и успех блогера

Телеграмм канал «Иван Яковина». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов. С 2012 году Иван Яковина ведет собственный Ютуб-канал.
Армию РФ уничтожают под Авдеевкой – Иван Яковина вживую | Видео Иван Яковина: HIMARS, по-моему, абсолютно очевидно изменили вообще всё.
Иван Яковина - канал в Телеграмме Иван Яковина: Дикие новости: Три истории о дикости путинской России.
IvanYakovina - свежее видео за сегодня - видео В 2012 году Иван Яковина создал авторский YouTube канал.

Иван Яковина

Человек может неправильно идти, следовательно, подает неправильный пример. В принципе надо как-то держать народ в страхе. Власть выбрала удобный способ: содержать элиты за счет простых людей, а кто недоволен, тех изолировать. Но долго ли так Путин сможет продержаться?! Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал! Путин хотел стать ведущим мировым лидером, решающим мировые проблемы и ради этой цели внутренную политику он отдал на откуп жиденку Медведеву,который накуролесил по полной программе. Отступать Путину уже поздно и он надеется заставить народ починиться своей воли,чего бы этого ему не стоило.

И в любимчиках — Васька: «Милый тинейджер», — коммент одного из подписчиков на фейсбуке. Еще интересное В 2015-м Иван Яковина с сожалением констатировал, что идет смешение журналистов и активистов. И это — не на пользу журналистики как профессии.

Как может без прикрас писать о трагическом? Вранья, может, не будет, но — или скрытие фактов, или лакировка», — фрагмент интервью для «mediananny». И там же он призывает: «Выбери — или журналист, или активист». По всей видимости, Яковина сделал выбор в пользу первого: не хочет, чтобы случилась с ним «деформация профессиональной части личности». В 2023-м году он старается равномерно распределять материалы по всем соц. Немного осталось до миллиона подписчиков там, на середину января их — больше 956-ти тысяч. Когда-то Иван делился, что для его полноценной работы в Украине не хватает знания украинского языка: «Никогда специально не учил, а говорить и понимать — для работы недостаточно». Блог с описанием: «О разных событиях в мире», — он и сейчас ведет на русском языке. В бумажном издании Иван Яковина в конце 2022-го и в 2023-м не работал: но в этом особой необходимости он и не испытывает — хватает работы в интернете.

Про ютуб-блог упоминалось, также его одно из мест постоянных работы на ютубе — «Радио НВ», и также на печатном ресурсе. В свое время у него спрашивали: как так, почему не пошел работать в «Медузу»?

Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн.

То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть?

Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине?

То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например.

Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты.

Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять.

То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты.

Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху.

Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе.

То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно.

Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО.

Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»?

Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы». То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения.

Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой.

Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель. Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется. Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать.

Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн. Это, знаете, дешевле, но всё равно уже сравнимо со стоимостью крейсера «Москва». Так вот как ни старается Россия на данный момент, ни даже самолеты вот эти А-50, всё равно ничего противопоставить «Хаймарсам» не может.

Поэтому я уверен, что в ближайшее время, скорее всего, нам стоит ожидать того, что американцы и их союзники будут поставлять больше и больше «Хаймарсов» в Украину. Потому что это разумно: если эта система рабочая, если она очень эффективная, то чего же ее не поставлять? Вот именно ее и надо. Потому что, помните, была история с дронами-камикадзе Switchblade, и выяснилось, что эти дроны глушатся, я так понимаю, и не очень эффективно их применение.

Ну а если неэффективно, то и не надо — давайте лучше то, что эффективно. Вот эти ракеты, конечно, очень эффективны, и я так понимаю, что американцы будут потихоньку наращивать их отправку. Тем более что, знаете, тут важны даже не сами пусковые установки — вот эти, собственно, грузовики с направляющими пилонами, а тут важны сами ракеты: какие ракеты? Потому что, судя по всему, удар по Луганску был нанесен, а Луганск, знаете — он уже больше 100 км от линии фронта.

То есть это уже даже не те ракеты, которые изначально обещали Украине, это уже какие-то более крутые. Там, по-моему, есть какая-то модификация этих ракет, где меньше динамита и больше топлива, и из-за этого они на более дальнее расстояние летят. Может быть, вот эти ракеты Украина получила — я не знаю. Но как бы очевидно, что тайком там идут какие-то поставки очень интересные, о которых, опять же, нам знать не полагается.

Но мне кажется, тут важно вот что. С нарастанием количества и ракет, и пусковых установок, я думаю, они будут применяться уже не только против стратегических объектов, таких, как штаб армии, или штаб дивизии, или огромный склад боеприпасов, или что-нибудь еще из этой серии, но и против самих противовоздушных установок. То есть против С-400, «Торов», «Буков», «Панцирей» и так далее. Это, конечно, было бы очень болезненным ударом, опять же, во-первых, по ПВО России, во-вторых, по боевому духу и способности российской армии проводить наступательные операции.

Как я выше сказал, наступать без преимущества в воздухе тяжело. А если у тебя нет системы ПВО, какое же у тебя преимущество в воздухе, если ты ничего сбивать не можешь в воздухе? Остаются, конечно, истребители, но истребители все задачи решать не могут. То есть планомерный отстрел вот этих всех С-300, С-400, «Панцирей», «Буков», «Торов» — это, на мой взгляд, один из лучших способов заставить руководство Российской Федерации активно задуматься и, может быть, даже активно просить о мире или о мирных переговорах, но уже не на своих условиях, а на условиях украинских.

Я думаю, это было бы очень разумный путь для действий и для применения «Хаймарсов». Если этого не хватит — ну что ж, если не хватит уничтожения средств ПВО, следующее, конечно, это отстрел планомерный такой, методичный отстрел российских артиллерийских батарей и любой другой военной техники. Это, конечно, потребует значительного времени, значительных ресурсов, потому что у России просто тупо много артиллерии. Уничтожать ее придется очень долго, это надо признать.

Но если придется, то придется. Надо, так надо. Я думаю, что это тоже вполне реалистичный путь к победе над Российской Федерацией в этой войне. Ну уж точно не самый плохой, не самый безумный, на мой взгляд, путь.

Тем временем, правда, конечно, надо сказать, что «Хаймарсы» «Хаймарсами», но Владимиру Путину до сих пор есть чем ответить. Он не сдается и сдаваться не собирается. Он по-своему видит всю эту ситуацию. На его взгляд, он ведет войну не против Украины, а против Запада.

И на самом деле против Запада у него получается сейчас существенно лучше, чем против Украины, как ни странно. Я думаю, вы знаете, в последнее время Россия предприняла очень серьезное наступление на газовом фронте. Что это такое? Она, по сути дела, отключила газ Западной Европе.

Точнее, она сначала сильно сократила поставки газа, а вот то ли вчера, то ли сегодня полностью собирается отключить на 10 дней поставки газа по «Северному потоку», если не ошибаюсь, и это приведет к полной остановке экспорта российского газа в Европу. По-моему, только через Украину будет идти какая-то совсем малюсенькая доля. На мой взгляд, Владимир Путин собирается сделать, так сказать, превью, тизер такой сделать того, что будет с Европой зимой: как она начнет замерзать, как начнет останавливаться европейская химическая промышленность, как там будут вставать электростанции и так далее. То есть это, в общем, тоже акт запугивания, акт террора.

Но акт террора энергетического, скажем так — слава Богу, хотя бы не убивают в данном случае никого прямо своими руками. Ожидается в Кремле, что от всех этих мер, от отключения газа Европейский Союз придет в самый настоящий шок. Он поймет, что не выдержит, что зимой он просто умрет — от холода, от голода, я уж не знаю, от чего. Что начнутся волнения среди населения, что надо будет объявлять досрочные выборы, и на этих досрочных выборах победят сторонники Российской Федерации и лично Владимира Путина.

Вот это, собственно, план Путина. Он так хочет, именно этого добиться. Поэтому он говорит: «Либо я этого так добьюсь, либо второй вариант — вы, дорогие европейцы, сейчас возьмете, соберетесь и надавите на Украину, потребовав от нее немедленно согласиться на все российские условия мира. Проще говоря, на полную безоговорочную капитуляцию перед Российской Федерацией».

То есть Путин надеется, что Европа сумеет заставить Украину подписать капитуляцию. Ну, либо хотя бы что Европа сумеет собраться с силами и отказать Украине в дальнейшей поддержке — как в финансовой поддержке, так, естественно, и в военной. Я думаю, ни того, ни того не получится, но Европа реально оказалась на грани очень серьезного кризиса. И вот Европейский Союз напуган — действительно напуган.

Они там переживают насчет всего происходящего. Они боятся рецессии, они боятся инфляции, они боятся замерзнуть, они боятся оставить без сырья свою химическую промышленность. И поэтому, как мне кажется, Германия особенно сильно напугана. Поэтому Германия сейчас идет на всё, лишь бы угодить России.

Что я имею в виду? Я имею в виду, конечно, эту историю с турбиной для «Северного потока».

Ростовская финифть радует глаз, ею просто невозможно не любоваться. Финифтевую брошь или заколку немедленно хочется взять в руки и рассмотреть получше — настолько притягивает внимание тонкий замысловатый узор. Его плавные, спокойные, размеренные линии создают ощущение гармонии.

Российская армия осталась без снабжения — Иван Яковина

Армию РФ уничтожают под Авдеевкой – Иван Яковина вживую | Видео Смотреть видео про Иван яковина.
Иван Яковина считает, что начался худший период Путина View the daily YouTube analytics of Иван Яковина and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий