Котировки Embracer подскочили на 9% на новости о реорганизации. О республике. История. География. Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой.
Арктика: история географических открытий, исследования и освоения
На сайте в рубрике «История» всегда свежие новости за день и неделю. Новости истории. Сегодня 27 апреля 2024г. Отечественная география постепенно возвращает свой статус, при поддержке главы государства Владимира Путина Русское географическое общество было восстановлено после глубочайшего кризиса, вызванного упадком географии как научной отрасли, считает политолог. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51.
Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям
Цель издания: развитие исторической географии как важной междисциплинарной отрасли знаний через публикацию результатов фундаментальных и прикладных исследований, посвященных изучению различных пространственно-временных аспектов природных, социально-экономических и политических процессов для поиска закономерностей их развития в России и мире. Исходя из поставленной цели, редакция выражает готовность оказывать авторам содействие в подготовке картографических материалов на следующих условиях: первая публикация таких материалов в журнале; предоставление первичных данных, необходимых для построения карт, и оказание помощи в их обработке; согласие на включение подготовленных материалов в фонд историко-картографических данных Центра исторического картографирования и пространственных исследований. Задачи издания: Общая организация интеграционных процессов в сфере историко-пространственных исследований среди русскоязычного научного сообщества. Апробация на материалах конкретных сюжетов исторического картографирования механизмов решения типовых исторических пространственных задач. Формирование на базе архива журнала общедоступного фонда картографической и фактографической информации, связанной с тематикой издания.
Массаж в Таганроге Мастер по массажу Алексей Злыгостев. Веду практику в Таганроге более шести лет. Есть медицинское образование.
Вилькицкий Впервые северным морским путем удалось пройти шведскому полярнику Н. Норденшельду в 1878-1879 гг.
В обратном направлении — из Владивостока в Архангельск — в 1913-1915 гг. Вилькицкого на судах «Таймыр» и «Вайгач», которая открыла целый ряд островов, в том числе Северную Землю. Это было последним крупным открытием в Арктике. Острова обследовали и нанесли на карту географ Г. Ушаков совместно с Н. Урванцевым, открывшим на материке близ современного Норильска крупнейшие месторождения никеля, меди и кобальта, на базе которых вырос крупнейший горнометаллургический комбинат и город. Отто Юльевич Шмидт в 1929-1934 гг. В 1919 г. Седов» экспедицией, которая водрузила советский флаг на Земле Франца Иосифа и исследовала его северную часть.
В 1932 г. В 1933 г. Сердце-Камень на северо-востоке Чукотки. Здесь у сопровождавшего ледокола сломался винт. Капитан «Челюскина» В. Воронин и руководитель экспедиции О. Шмидт приняли решение попробовать пройти море в одиночку, но на пути оказались огромные ледяные поля. Пароход был стиснут ими, и начался ледовый дрейф «Челюскина», продолжавшийся 4 месяца. Все люди за исключением одного спаслись на льдине, где возник дрейфующий «лагерь челюскинцев».
Инициативное общество, способное взбудоражить всех! Именно они умеют проводить такие проекты, которые не оставляют равнодушными никого. География и туризм — связанные между собой понятия.
История – это география во времени, а география – история в пространстве
Лазарева , к. Родин , научный сотрудник П. Князев ; модераторы: В. Цуканова, А. Нигамедзянов, Н.
Миронов был затронут широкий спектр тем, касающихся исторической географии различных государств в новое и новейшее время. Лекция А. Лазаревой, прочитанная в первый день работы секции, была посвящена географическим представлениям немцев и становлению германского национального мифа в эпоху Тридцатилетней войны. Выступающая познакомила слушателей с германоцентричной картиной мира Священной Римской империи.
Для наглядности лекция сопровождалась картографическим материалом XVII века. Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А. Мартыненко, ЮФУ. В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий.
Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель. Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени.
Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т. Гимазетдинова, Казанский Приволжский федеральный университет. Заданные участниками конференции вопросы позволили рассмотреть самые разные аспекты представленных докладчиками тем. По итогам работы секции стоит отметить широкий региональный географический охват и междисциплинарный характер затрагиваемых тем.
Выступления участников секции находились на стыке таких наук, как история, география, этнополитология и культурология. В ходе работы секции были затронуты регионы Европы, Азии, Америки, вымышленные страны. Широта обсуждаемой на конференции проблематики показала научную ценность междисциплинарных исследований, которые могут пролить свет на многие вопросы, которые какая-либо одна наука не способна раскрыть комплексно. Участники конференции сделали для себя ряд интересных выводов, позволяющих наметить дальнейшие пути научной работы.
Секция отечественной истории На секции председатели: к. Хитров , к.
В 1919 г. Седов» экспедицией, которая водрузила советский флаг на Земле Франца Иосифа и исследовала его северную часть. В 1932 г.
В 1933 г. Сердце-Камень на северо-востоке Чукотки. Здесь у сопровождавшего ледокола сломался винт. Капитан «Челюскина» В. Воронин и руководитель экспедиции О.
Шмидт приняли решение попробовать пройти море в одиночку, но на пути оказались огромные ледяные поля. Пароход был стиснут ими, и начался ледовый дрейф «Челюскина», продолжавшийся 4 месяца. Все люди за исключением одного спаслись на льдине, где возник дрейфующий «лагерь челюскинцев». Через два месяца люди были успешно вывезены на самолетах. Шмидт руководил также воздушной экспедицией «Северный полюс», которая организовала дрейфующую станцию «Северный полюс» под начальством И.
Папанин Первую дрейфующую станцию «Северный полюс-1» составила группа из четырех человек под руководством И. В мае 1937 г. Водопьянинова доставил их в район Северного полюса, где группа высадилась на льдину. Сначала предполагалось, что льдина останется в районе полюса около года и затем будет снята самолетами. Но ледяное поле начало двигаться, сначала медленно, а затем все быстрее — к проливу между Гренландией и Шпицбергеном и далее в Гренландское море.
К концу дрейфа размеры их ледяного острова сократились до 150 кв. На помощь папанинцам пришли ледоколы.
Юг расположен сверху, север — снизу. У карты нет привычного масштаба и координатной сетки. Меридианами служат реки, а дороги — это параллели. Для того времени такая схема была незаменима: использовалась торговцами, купцами и служила ориентиром при пересылке документов.
Особенно ребятам понравились национальные игры народов России, в которых они с большим интересом принимали участие. Хочется сказать организаторам фестиваля огромное спасибо, ведь в России проживает более 190 народов с общей историей и уникальными традициями, фестиваль РГО позволил понять, каким образом на протяжении тысячелетий они росли и развивались в согласии друг с другом. И, конечно же, это в полной мере можно отнести и к нашим школьникам, ведь в одной школе, в одном классе учатся ребята совершенно разных национальностей, но которых объединяет любовь к нашей Родине — России.
И именно такие мероприятия являются отличными помощниками в воспитание толерантности и интереса к своим соседям. На Всероссийском географическом диктанте свои знания проверяла не только Москва, акция также прошла в зарубежных государствах. В целом же по стране было зарегистрировано более 2300 площадок проведения. В России лидером по количеству площадок стала Республика Саха Якутия , где диктант прошел в 308 организациях. Здесь, как и в прошлом году, вместе со всеми участниками на вопросы диктанта отвечал президент Русского географического общества Сергей Шойгу. В акции также приняли участие ректор МГУ имени М.
Россия в глобальной политике
Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в. Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени.
Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия. При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века. К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11]. После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в.
Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13]. Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства. На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить. Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в. Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ.
Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры. Центр объединения земель под властью Москвы находился в уникальном районе истока множества рек, делавших военную экспансию, внутреннее сообщение и торговлю исключительно удобными с транспортной точки зрения. В отличие от большинства континентальных государств мира, Россия в период становления была не разделена реками, как, например, Франция, Германия или Китай, а объединялась ими в единый организм, связанный возможностями круглогодичного сообщения — на плавательных средствах или по льду в зимнее время. В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации. Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами.
В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17].
Призёр чемпионата по массажу 2021 юга России. Принимаю у себя и выезжаю на дом. Мои клиенты получают отличные результаты после наших сеансов восстанавливаясь физически и восполняя психоэмоциональные ресурсы.
Гигантский каньон обнаружен подо льдом Гренландии. Каньон огромных размеров был обнаружен недавно под толстыми льдами Гренландии. Ученые отмечают, что эта речная долина - одна из самых больших в мире. Длина каньона составляет 800 км, в то время как глубина - до 800 м, передает агентство BBC. Каньон, образованный древней рекой, которая протекала 4 млн лет назад, еще до того, как Гренландию сковали льды, был обнаружен совершенно случайно группой ученых в ходе исследования скалистого основания при помощи георадара. Свое начало каньон берет в центре Гренландии и уходит все больше в сторону северного побережья. В древности река, оставившая после себя каньон, впадала в Северный Ледовитый океан.
Столовая для тех, кому тяжелее других Темноволосая девочка молча кладет передо мной пачку своих рисунков. На одних — большое солнце, которое обычно изображают дети: с глазками, улыбкой и ладошками. На других — типичный донбасский пейзаж с розами, терриконами и пальмой Мерцалова.
Географическая летопись
- Содержание
- Татарстан — Википедия
- География • AB-NEWS
- Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям
Стихийные бедствия
То есть там, где больше всего городов, названных именем европейских столиц. Например, город Парис в штате Иллинойс, отмеченный красным кружком, основан в 1826 году. К северо-востоку Атенс, названный в честь Афин в 1896 году, к западу - Атенс, основанный в 1844, рядом Нью-Лисбон, основанный примерно в 1830 и переименованный так в 1833. Рядом с ним Даблин, основанный в 1830, и две Варсо Варшавы - 1836 и 1834, если я их правильно идентифицировал. И так далее. Это даже к востоку от красного кружка. То есть, вопреки вашей догадке, большинство этих городов основаны в начале на востоке фронтира, а в конце на западе их мало, хотя между этими положениями фронтира лишь 30 лет разницы.
Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское. Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву. Особое политико-стратегическое положение Москвы, не соприкасавшейся с Литвой и Ордой напрямую, давало возможность вести более гибкую и терпеливую внешнюю политику, но осложняло действие центростремительных сил постоянным тяготением обоих Новгородов, Рязани, Пскова и Твери к «многовекторности», возникновением у них соблазна сохранить независимость с опорой на внешнего союзника [18]. Таким образом, Москва решала две параллельные задачи: интеграции в единое государство собственно русских земель и борьбы с их враждебными внешними соседями. Необходимость действовать в таких обстоятельствах на протяжении почти двухсот лет выработала особенность вести себя, как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели», что Джордж Кеннан несколько поверхностно записывает на счёт последствий «войн с кочевниками на открытых пространствах» [19]. В этих условиях русская внешнеполитическая традиция развила особенный стиль дипломатии, содержанием которой является не поиск баланса сил, а стремление нарастить собственные ресурсы, необходимые для выживания во враждебном окружении. Само окружение также не было полностью чуждым Великороссии: Литовско-русское государство и Орда содержали значительные элементы, позволявшие рассматривать их как естественные источники территориального приращения и интеграции населения в Россию. Другими словами, вплоть до середины XVI в. Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями. Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений. Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году. Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в. Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать. И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23]. При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24]. Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи. Нараставшее с третьей четверти века присутствие в России европейских специалистов, среди которых больше всего было греков и итальянцев, никак не было связано с качеством межгосударственных отношений. России предстояло непосредственно столкнуться с европейскими силами только в середине XVI века и особенно в Смутное время. Однако в первом случае речь идёт о том, что сейчас называется «война по доверенности», которую империя если и вела против России, то силами мало подчинявшейся императору Польши. Второе же вторжение поляков и шведская экспансия стали следствием обрушения Русского государства в результате династического кризиса. В этот период сами европейские государства вели политику изоляции России и активно боролись с её попытками внедриться в европейские дела, либо развивать торговлю в Европе. Уже в 1547—1548 гг.
При этом глава Минпросвещения отметил, что к концу 2025 года будут подготовлены государственные учебники по всем обязательным предметам, а в ближайшие пять лет школьники полностью перейдут на новые учебники. По его словам, в уже выпущенном учебнике по истории для старшей школы есть разделы о воссоединении Крыма с Россией, спецоперации России на Украине и присоединении новых регионов. Благодаря этому школьники будут воспитываться на героических поступках своих современников, подчеркнул Кравцов.
У карты нет привычного масштаба и координатной сетки. Меридианами служат реки, а дороги — это параллели. Для того времени такая схема была незаменима: использовалась торговцами, купцами и служила ориентиром при пересылке документов. Илья Гуров, первый заместитель исполнительного директора РГО: «Эта карта была создана для Петра I, долго висела в его резиденции в Екатерингофском дворце.
Наука и техника
Он установил, что длина парусника могла достигать 170 футов 52 м , что вполне соответствует имеющимся данным о кораблестроении у финикийцев. Они были нанесены острым предметом на прибрежные скалы в нескольких пунктах побережья. Часть изображений могут быть интерпретированы как корабли финикийцев. Географические открытия в Средние века 860 г.
Норманны открыли остров Исландия. Норманны открыли остров Гренландия. Около 1000 г.
Норманны во главе с Лейвом Эриксоном открыли восточные берега Северной Америки. Путешествие итальянских купцов Марко Поло в Китай. Начало португальских плаваний вдоль западных берегов Африки в Южное полушарие.
Путешествие в Индию тверского купца А. Португальская экспедиция Б. Диаша достигла южной оконечности Африки, открыла мыс Доброй Надежды.
Немецкий ученый Мартин Бехайм изготовил большой глобус. Первое плавание испанской экспедиции Х. Колумба и открытие Нового света.
Были открыты острова в группе Малых Антильских, Ямайка. Открытие морского пути в Индию вокруг Африки португальской экспедицией Васко да Гамы. Первое кругосветное путешествие Ф.
Издание фламандским ученым Г. Меркатором карты мира, на которой были обозначены Северная и Южная Америки и "Южная неведомая земля" [! Начало эпохи географических открытий в Сибири русскими землепроходцами.
Плавание голандской экспедиции под началом В. Баренца в поисках северо-восточного прохода. Плавание английской экспедиции Г.
Гудзона в поисках северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Плавание голандской экспедиции А. Тасмана к берегам Австралии.
Плавание Дежнева из Северного Ледовитого океана в Тихий. Открыли Австралию - благополучно закончили Средние века.
Издание фламандским ученым Г. Меркатором карты мира, на которой были обозначены Северная и Южная Америки и "Южная неведомая земля" [! Начало эпохи географических открытий в Сибири русскими землепроходцами. Плавание голандской экспедиции под началом В.
Баренца в поисках северо-восточного прохода. Плавание английской экспедиции Г. Гудзона в поисках северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Плавание голандской экспедиции А. Тасмана к берегам Австралии. Плавание Дежнева из Северного Ледовитого океана в Тихий.
Открыли Австралию - благополучно закончили Средние века. Миссисипи от устья р. Висконсин , в результате которого было открыто верхнее и среднее течение величайшей реки Северной Америки. Путешествие на Камчатку землепроходцев В. Атласова и Л. Выход в свет "Чертежа всей Сибири" С.
Беринг, Х. Лаптев, С. Челюскин, С. Крашенников и др. Нанесено на карту северное побережье Азии, изучена природа Камчатки, открыты берега Северной Америки. Выход в свет трудов М.
Ломоносова "О слоях земных", "О явлениях воздушных" и др. Кругосветные плавания английских экспедиций Дж. Экспедиция А. Гумбольдта и Э. Бонплана в Южную Америку. Первая русская антарктическая экспедиция Ф.
Беллинсгаузена и М. Лазарева, открытие Антарктиды.
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Президент Единой континентальной лиги по баскетболу 3х3 Сергей Фомин: Мы готовы кардинально расширить географию зарубежных участников В отличие от большинства игровых видов спорта, в баскетболе 3х3 российские команды в нынешнее непростое время нашей частичной международной изоляции имеют возможность встречаться с сильными соперниками из разных зарубежных стран на постоянной основе. И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
10 самых разрушительных землетрясений в истории
Отечественная география постепенно возвращает свой статус, при поддержке главы государства Владимира Путина Русское географическое общество было восстановлено после глубочайшего кризиса, вызванного упадком географии как научной отрасли, считает политолог. В Геокалендаре, созданном Томским отделением Русского географического общества, собраны памятные даты из истории географии мира и России. Историческая география всегда остаётся одной из наиболее актуальных, полезных и интересных широкому кругу лиц отраслей исторической науки.
ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- 10 самых разрушительных землетрясений в истории
- Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих
- Минутная география
- Политолог Лукушин рассказал о восстановлении престижа Русского географического общества
- Топ-5 самых страшных стихийных бедствий в истории современной России
- Союз трех держав и глобальный конфликт
Это интересно
- В России появятся новые учебники по географии и истории
- Предпосылки открытий
- Конференция "Человек и пространство: история географических представлений от Геродота до Хейердала"
- Татарстан — Википедия
Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории
Новости ЕГЭ / ОГЭ. Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой. Всемирная история. География. Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить». По ней он проводил экзамены для тех, кто был не очень сведущ в географии и картографии».