За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что в России могут ввести наказание за ложные доносы на семьи.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы. Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой".
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Попробуйте перезагрузить страницу. Проверьте подключение к сети и попробуйте еще раз. RU":"Русская версия","navi. EN":"Switch to English","navi. KG":"Кыргыз тили","index. Ваше мнение поможет сделать наш сервис лучше. На сайте ведутся технические работы, в ближайшее время мы всё исправим. Попробуйте сделать его короче","supernova. Попробуйте позже. Введите другую, чтобы подписаться","search. Давайте перенесём его!
Работодатель увидит звонок вместе с вашим резюме. Обратитесь к персональному менеджеру. Заполните все обязательные поля, чтобы резюме стало доступно для работодателей","supernova. Допускаются компании от 100 сотрудников.
Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения.
Об этом сообщил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении. Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия.
Теперь Алексей Нечаев подчеркнул, что в партии намерены подготовить инициативу о введении ответственности для «серийных доносчиков». Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране, — уточнил он. Источник: Uralweb.
Журналисты посчитали, что в России есть много людей, которые пишут жалобы и доносы на своих соседей, коллег, знаменитостей и даже детей за то, что они якобы дискредитируют Вооруженные Силы РФ, распространяют «фейки» или «пропаганду», поддерживают Украину или критикуют власть. Поэтому журналисты предложили поощрять таких людей и выдавать им награды за «заслуги перед Отечеством». День доносчика — это также повод для шуток и сатиры на тему доносительства и стукачества в России. Например, в 2014 году на сайте «Лентач» была проведена акция «День доносчика: пожалуйся на своего друга», в которой призывали пользователей соцсетей написать на своих друзей или знакомых фиктивные доносы за всевозможные проступки, такие как «просмотр запрещенных фильмов», «покупка санкционных продуктов», «участие в митингах» и т. Акция вызвала большой интерес и резонанс в интернете. День доносчика — это также повод для размышления о том, как доносительство влияет на общество и культуру России. Многие эксперты и общественные деятели считают, что доносительство — это проявление страха, недоверия и агрессии, которые разрушают нормальные отношения между людьми и подрывают ценности гражданского общества. Они также указывают на то, что доносительство имеет долгую историю в России, связанную с репрессиями, цензурой и контролем со стороны власти. Они призывают к борьбе с доносительством и защите прав человека и свободы слова.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить». Летом в Госдуме рассматривали законопроект, по которому детей должны изымать из семей только при чрезвычайных обстоятельствах и по решению суда. В документе отмечалось, что будет применяться «презумпция добросовестности осуществления родителями родительских прав». В законодательство РФ планировали включить права ребенка жить и воспитываться в родной семье. Сохрани номер URA.
Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost. В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России.
Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине.
Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ».
Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия. По мнению Толстого, ложные доносы на семью представляют порочную практику, которая используется как способ изъятия детей из семьи. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он.
Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски.
Каким образом можно с ним бороться? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор». По мнению директора гипермаркета «Империал», активного участника общественно-политической жизни региона Николая Рассадина, в наше время тенденция к доносительству растет, возможно, потому что не все знакомы с событиями 37-го года прошлого века. Следует бороться с доносительством в рамках существующего законодательства, взвешенно рассматривая каждое заявление «неравнодушных граждан», считает он. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Понятно, что сегодняшняя Россия — это Россия 37-го года прошлого века. Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости. В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос".
Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать. С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем. И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет. Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят. И сейчас есть такие случаи.
Мы знаем, что, может быть, и незаконно кого-то притесняют. И власти наши, пользуясь моментом, как говорится, закручивают гайки. Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме».
Безрезультатные доносы
По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик.
Кто пишет эти жалобы, какие цели на самом деле они преследуют и как жалобщики сами становятся объектами жалоб — разбиралась «Лента.
За 2022 год количество заявлений в Роскомнадзор выросло на 26 процентов. По данным ведомства, большая часть поступивших сигналов касалась размещения в интернете «противоправной информации, в том числе фейков о проведении специальной военной операции на Украине». Генпрокуратура также отчиталась более чем о пяти миллионах обращений в 2022 году — это рекордный рост за последние 20 лет.
В прокуратуре объясняют это высоким доверием россиян к надзорному ведомству. Насаждая страх Социальный антрополог Александра Архипова рассказала интересный случай о россиянке К. Архипова узнала о К.
В заявлении доносчица указала свой адрес электронной почты, а когда антрополог написала ей — доносчица вдруг ответила и согласилась на письменное интервью. Своей целью К. По ее словам, так она борется за свое будущее, потому что не хочет «платить репарации украинцам».
Как считает К. Первый — это доносчики-любители, которые написали один раз и посчитали свою задачу выполненной. А второй тип — профессионалы, пишущие регулярно.
Делают они это не ради материальной выгоды, а ради идеи и считают это своей работой. Каждый день по несколько часов К. За последний год появилось множество уголовных и административных дел, инициированных после заявлений от обычных граждан.
К примеру, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров увидел у него в телефоне картинки, дискредитирующие Российскую армию, и вызвал полицию. Через несколько станций сотрудники правоохранительных органов подошли к Самойлову, исследовали его мобильник и составили протокол о распространении экстремистских материалов.
Позже Черемушкинский суд Москвы решил арестовать его на 14 суток. За разговоры, которые, по мнению правоохранителей, дискредитируют Российскую армию, оштрафовали 70-летнюю пенсионерку Ольгу Слегину. В декабре прошлого года она отдыхала в санатории в Нальчике и за ужином разговорилась с соседями по столу о том, как правильно произносится украинское слово «паляныця» «хлеб».
У подошедшей к ним официантки женщина поинтересовалась, знает ли она это слово и за кого выступает — за Россию или Украину. В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек.
Хирург Евич участвовал в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, награжден медалью «За отвагу». Весной он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске. Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части иногда оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов Правда, когда о ситуации с доносом стало известно, в защиту Евича высказались должностные лица ДНР, популярные военкоры, губернатор Калужской области, а полпред президента в Дальневосточном округе Юрий Трутнев выразил готовность в случае чего погасить за хирурга штраф — до 50 тысяч рублей.
Дело против врача рассыпалось, не дойдя до суда. Не все доносы и жалобы касаются СВО, и порой они вводят в ступор даже самых закаленных силовиков и чиновников. В городе Ессентуки полиция проверяла детский сад «Зоряночка» после обращения местного жителя, обеспокоенного тем, что раскрашенные в цвет радуги лавочки и ворота — пропаганда гомосексуализма.
Местный участковый, как и положено, проработал жалобу, но после визита в учреждение встал на сторону заведующей детсадом, согласившись, что пропаганду извращений в лавочках, окрашенных в цвета природы, мог увидеть только «больной на всю голову человек». Звездная охота Если основная масса сигналов поступает в органы от «любителей», имена которых широко не афишируются, особняком стоят профессиональные борцы за чистоту морального облика граждан.
Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски. Депутат полагает, что закон должен быть эффективным, но при этом не наносил вреда гражданам. Для достижения этой цели необходимы четкие формулировки и согласование позиций всех участников обсуждения, заключил Толстой.
Если все хорошо — просто развернутся и уйдут. Истории о том, что детей насильно из-за доноса забирают из порядочных семей, — это выдумки. Отсутствие евроремонта в квартире и дорогого холодильника — не повод изымать ребенка», — подчеркнула Марова. По ее мнению, лучше один раз «донести», чем потом всю жизнь винить себя в гибели чужого ребенка. А еще лучше для государства — начать формировать гражданскую позицию, чтобы люди перестали спокойно проходить мимо человеческих бед. По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. По ее словам, согласно законодательству, у гражданина РФ уже есть право получить компенсацию в таком случае.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
| В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью | Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. |
| В Кремле дали оценку доносам | Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. |
| Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью Блокнот. | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. |
| Песков назвал доносы отвратительной практикой | Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. |
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Ответственность за ложный донос В России предусмотрена уголовная и административная ответственность за ложные доносы. Лица, подающие недостоверные доносы с целью навредить другим или нанести ущерб, могут быть привлечены к ответственности. По этой статье лицо, подающее заведомо ложный донос, может быть наказано штрафом, арестом или лишением свободы. Например, статья 5. Закон Российской Федерации «О противодействии коррупции»: Закон устанавливает ответственность за дачу заведомо ложных сведений в целях обвинения кого-либо в коррупции. Другие законы: В зависимости от конкретной ситуации и вида ложного доноса могут применяться и другие законы и статьи, предусматривающие ответственность за лжесвидетельство, клевету и другие действия, связанные с предоставлением заведомо ложных сведений. Важно отметить, что наказания за ложные доносы могут варьироваться в зависимости от тяжести нарушения и последствий, вызванных ложным доносом. Подача заведомо ложных доносов может привести к серьезным юридическим последствиям, включая уголовное или административное наказание.
Процедура приема и расследования Процедура приема и расследования доносов в России зависит от характера доноса, органа, который принимает донос, и законодательных норм. Вот общая процедура приема и расследования доносов: Подача доноса: Донос может быть подан в письменной или устной форме в компетентный орган, который имеет право рассматривать доносы данного типа например, полиция, прокуратура, налоговая служба и др. В письменных доносах должны быть указаны факты, обстоятельства и детали нарушения, а также имена лиц, связанных с нарушением. Прием доноса: Орган, принимающий донос, обязан зарегистрировать его и выдать подтверждение о приеме доноса. Это подтверждение может включать номер регистрации и дату приема. Расследование: Орган, принявший донос, обязан провести расследование в соответствии с законодательством. Расследование может включать сбор дополнительной информации, допрос свидетелей, экспертизы и другие меры, необходимые для проверки информации, предоставленной в доносе.
Принятие решения: На основе результатов расследования компетентный орган принимает решение о дальнейших действиях. Это решение может включать возбуждение уголовного дела, административные меры, проверку или отказ от дальнейшего расследования. Уведомление доносителя: Доносителя уведомляют о результатах расследования и принятых мерах. В случае возбуждения уголовного дела доноситель может быть признан потерпевшим или свидетелем в рамках дела.
Летом в Госдуме рассматривали законопроект, по которому детей должны изымать из семей только при чрезвычайных обстоятельствах и по решению суда. В документе отмечалось, что будет применяться «презумпция добросовестности осуществления родителями родительских прав». В законодательство РФ планировали включить права ребенка жить и воспитываться в родной семье. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU поговорил с историками, чтобы понять, почему люди вообще писали доносы друг на друга и как современная историческая наука трактует события тех лет. Диссидентская цифра «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Правда, историки относятся к довлатовской цитате со скептицизмом.
По словам сотрудника кафедры истории России Уральского федерального университета, кандидата исторических наук Сергея Соколова, сколько доносов было написано жителями страны в годы «Большого террора» на самом деле, доподлинно неизвестно — полностью архивы не сохранились, кроме того, не каждый донос заканчивался преследованием и становился частью уголовного дела, чтобы его можно было посчитать. Я могу сказать, как историки сейчас смотрят на «Большой террор», он был инициирован сверху. Это результат целенаправленной, спланированной операции, которую провели органы НКВД», — рассказывает Соколов. Иосиф Сталин и нарком Николай Ежов, который руководил «Большим террором» Среди тех, кто попал под репрессии, оказались раскулаченные крестьяне, участники «белого» движения, царские чиновники, священники, троцкисты, эсеры, все те, кто попал в картотеки НКВД еще в 1920-е годы. Этот приказ устанавливал квоты по арестам на территории всех краев, областей и республик СССР. Были четкие установки: тысяча, две тысячи, три.
На каждую область — свой лимит. Причем местным органам нельзя было их превышать. Арестовывать меньше было можно, но эти лимиты все равно неоднократно пересматривали в пользу увеличения объема, в том числе по просьбе работников НКВД на местах. Почему они обращались с этими просьбами — вопрос. Может, хотели выслужиться, может, еще что-то. Так или иначе, это привело к аресту миллиона четырехсот тысяч человек.
Семьсот тысяч — расстреляли. И это только те, что подтверждены», — говорит ученый. Процессом руководили «сверху», в первую очередь нарком Николай Ежов, но на некоторых расстрельных списках, конечно, стояла и подпись Сталина. И как только вышло постановление, «Большой террор» прекратился», — утверждает Сергей Соколов. Какую роль сыграли доносы Поскольку репрессии начались и закончились по приказу правительства, историк не считает, что доносы сыграли какую-то важную роль в раскручивании маховика «Большого террора». По его мнению, они были скорее следствием, но не причиной.
С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность.
Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят". И под видом общественной пользы развалить репутацию человека: из доброго семьянина сделать морального разложенца. Общественный активист - не важно в какой области - религиозной, творческой, - обязан быть полезен и выступать от чистого сердца. Но часто такой человек абсолютно бесполезен, потому что своими силами и умениями не в состоянии решить проблему, которую он считает общественно важной. Поэтому и пишет наверх. Общественный активист сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят" может развалить репутацию добропорядочного человека Если задуматься над тем, что собой представляют "серийные доносчики" с психологической точки зрения, что ими двигает, кроме легкого способа свести счеты, то мы обнаружим, что на разных этапах советской власти эта упомянутая в законе "культура доноса" выглядела по-разному.
Меня принимали в пионеры в 70-е годы. В особо торжественной обстановке в Музее Советской армии. Это наполняло волнением и гордостью. И целую неделю после приема мы ходили и наводили порядок в школе: кто-то бегает, кто-то дерется, кто-то бросил огрызок мимо урны. Но один мальчик, из хорошей семьи, психологически не выдержав этой внутренней пионерский ответственности за происходящее, стал ходить в учительскую. Психологически я это объясняю так: человек начинает заниматься "доносами" в новой для себя ситуации.
Как первоклассники постоянно одергивают и поучают родителей, апеллируя к высшей инстанции и власти - учительнице. Это им хочется внести некую стабильность на переходном этапе. Но сейчас на переходе находится весь мир. Это психологически очень непростое время. И реакции людей выливаются в разные формы. Где-то политкорректность приводит к абсолютно дискриминационным мерам, например, в миграционной политике - сначала мы запускаем мигрантов без разбору, а потом начинаются чуть ли не войны.
Человечество я оценил бы как подростка 12-13 лет, здорово вооруженным технологически, в том числе инструментами распространения информации. А еще людям, склонным к "доносу", не хватает социального влияния, они хотят, чтобы в жизни от них что-то зависело. В советские спокойные годы, когда "взрослыми" то есть властью создавалась атмосфера уюта и стабильности, и слово-то такое, как "донос", ушло из лексикона. Закон важен, но есть опасность, что поднимется еще одна волна, когда начнут доносить на доносчиков. Захлестывают ли эпидемии доносительства другие страны? Когда наши люди хлынули за границу в 90-е годы, они были поражены масштабом, как им казалось, доносительства.
Мы говорим о доносах в нашей стране, но посмотрите западные соцсети, там такой же кошмар, даже хуже. Ущемить человека сейчас ничего не стоит, если вы его мало знаете, поэтому такая страсть к селебрити, которых легко обвинить в чем угодно. Вспомните, был скандал вокруг имени Элвиса Пресли, который якобы стучал на "Битлз". Оказалось, это чистая липа, но "осадочек остался". Чем выше статус человека, тем ему нужно быть более чутким и осторожным в высказываниях и поступках. Ни о каком особенно высоком "национальном" стукачестве речи быть не может.
«Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление. Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
ПРАВМИР. В России могут ввести ответственность за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки. Такое предложение выдвинул председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов, сообщает РИА Новости. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи.
Другие новости
- Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью Блокнот.
- Песков назвал доносы отвратительным явлением
- В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание -
- В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание -
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Фактические обстоятельства, описываемые им в заявлениях, имели место быть — физическая сила сотрудниками полиции применялась, телесные повреждения зафиксированы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уклонении Польщикова Ю. Вместе с тем еще в 2013 г. Конституционный Суд России указал на необходимость учитывать причину подачи не соответствующего действительности заявления. С одной стороны, высшая инстанция признала, что заведомо ложный донос о совершении преступления посягает не только на интересы правосудия, но и на права личности и умаляет ее достоинство, а следовательно, такие действия не могут рассматриваться как допустимые инструменты своей защиты. С другой, при рассмотрении этих дел судьям следует проверять, являются ли сообщения ложными, связаны ли они с субъективным либо объективным заблуждением. Практика свидетельствует, что применение этого определения позволяет добиться оправдательного приговора. Иначе законодатели и судьи относятся к искам граждан, потерпевших от ложных обращений в полицию и иные уполномоченные ведомства. Верховный Суд России не считает нарушением подачу в правоохранительные органы сообщения о предполагаемом преступлении, факт совершения или подготовки которого не нашел подтверждения. Иск потерпевшего, по мнению судей, может быть удовлетворен, только когда доказано отсутствие оснований для подачи заявления и злоупотребление со стороны заявителя — намерение причинить вред другому лицу.
Политик Борис Надеждин упрекнул Бородина в том, что тот пишет доносы: «Пройдет еще немножко времени, и вам будет перед детьми своими стыдно. Бросайте вы этим заниматься». Это замечание оскорбило Бородина. По его мнению, нельзя путать доносы и обращения. Как полагает Бородин, доносы — это анонимные послания, он же сигнализирует открыто и публично. Позже в своем Telegram -канале Бородин написал, что вынужден был покинуть программу из-за того, что ему затыкали рот и все время перебивали. А на следующий день обратился в Роскомнадзор с просьбой проверить ведущего программы Андрея Норкина , так как «он не может держать себя в руках, ругается матом» и оскорбляет чувства верующих. И добавил, что намерен добиться признания профнепригодности ведущего, чтобы привести его в чувство: «Иначе он от безнаказанности когда-нибудь в прямом эфире натворит глупостей». Зеркальные меры Если поначалу артисты тщательно старались игнорировать активность Бородина, то сейчас начали защищаться. Актер Данила Козловский заявил , что вместе с адвокатами подготовил заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить действия активиста и его ФПБК. Как считает Козловский, его оппонент вовсе не борется с коррупцией. Как пояснила Меркачева, ей написал человек, который когда-то создал фейковый аккаунт под именем Ахеджаковой. Изначально это был «фан-аккаунт», где публиковались реальные интервью актрисы. Как написал создатель, позже права на страницу он передал «парню из Черкасской области Украины». Судя по скриншоту переписки, этот человек вышел на связь, чтобы заявить, что уже не имеет отношения к странице, из-за которой началась травля артистки. Сейчас можно было бы просить о возбуждении дела за ложный донос. Только так можно, наверное, остановить травлю» Школьные задачи Еще одна волна, которая прокатилась по России, — это доносы на школьников и их учителей. В октябре директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы о том, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами, а также систематически пропускает уроки «Разговоры о важном». Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию. Все это запустило цепочку событий, в результате которых Маша несколько месяцев провела в приюте. Независимый профсоюз работников образования «Учитель» по следам тульской истории выпустил заявление, в котором призвал педагогов всегда действовать в интересах ребенка, относиться с уважением к их высказываниям, «независимо от того, согласны ли мы с ними». Иначе, как считают в профсоюзе, ни о каком воспитании не может быть и речи. В большинстве случаев у педагогов нет целей, которые по умолчанию заложены в это понятие, — кого-то посадить, доставить глобальные неприятности. Будет ли доносом сообщение, что такой-то ученик рассказывает одноклассникам о том, что намеревается устроить шутинг или планирует еще какие-то опасные действия? Но представьте учителя, у которого 30 детей в классе, оклад на стандартную ставку — 12 тысяч рублей, поэтому он вынужден работать за двоих, чтобы заработать хоть какие-то деньги. Предметная нагрузка постоянно увеличивается. Но если что-то происходит с ребенком, сразу возникают вопросы к классному руководителю: куда вы смотрели и так далее». Получается, продолжает она, что на школу и на конкретного классного руководителя возлагают какие-то совершенно нереалистичные, не соответствующие их возможностям обязанности. И после трагических инцидентов учителя часто оказываются на улице. И очень часто никто в предыстории разбираться не хочет», — говорит она. Как считают в профсоюзе, педагоги сегодня оказались в тупике. С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают.
Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями. Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю. Фактические обстоятельства, описываемые им в заявлениях, имели место быть — физическая сила сотрудниками полиции применялась, телесные повреждения зафиксированы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уклонении Польщикова Ю.
Когда такая «враждебная» группа прямо названа государством, граждане начинают массово проявлять бдительность. Этот эффект наблюдался не только в СССР. В той же нацистской Германии преследовались с подачи властей политические группы — коммунисты и социал-демократы; национальные — евреи и цыгане; представители сексуальных меньшинств. В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб. Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства. К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие!
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. ПРАВМИР. В России могут ввести ответственность за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки. Такое предложение выдвинул председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов, сообщает РИА Новости.