Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области рассматривает гражданские, уголовные и административные дела в качестве первой инстанции.

Суд «Заднепровский районный суд г. Смоленска» по адресу Смоленск, проспект Гагарина, 15, показать телефоны. Главная» Новости» Город смоленск новости. Заднепровский районный суд Смоленска официальный сайт. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Заднепровский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу.

Заднепровский суд города смоленска

По прибытию в следственном кабинете находились следователь, адвокат, Злобин за решеткой, на полу возле решетки находились разорванные Злобиным процессуальные документа из уголовного дела. Злобин пояснял, что якобы следователь сам порвал дело. Обстановка была зафиксирована на служебный видеорегистратор. Впоследствии ФИО28 от дежурного стало известно, что Злобин разорвал материалы уголовного дела во время ознакомления с ним. После этого Злобина отвели в его камеру, там он стал жаловаться на здоровье, в связи с чем был осмотрен дежурным врачом, по результатам осмотра было установлено, что на самом деле со здоровьем у него все было в порядке т. Показаниями свидетеля ФИО23 в суде и на предварительном следствии о том, что по эпизодам преступной деятельности п. Злобин спрашивал у нее о возможных последствиях, в случае если он совершит повреждение материалов уголовного дела путем разрыва или съедания листов, на что она сообщила, что это уголовно наказуемое деяние, и что так делать не нужно, однако он ее не слушал и делал все так, как ему хотелось. В следственном кабинете СИЗО-1 они стали выполнять требования ст.

Что происходило дальше, ФИО23 рассказывать не желает, так как данные сведения составляют адвокатскую тайну т. Из рапортов от ДД. Из постановления от ДД. Из протокола от ДД. ГГГГ и поврежденных процессуальных документов уголовного дела впоследствии восстановленных следует, что в ходе выемки в каб. Из дополнительно представленных гос. ГГГГ при ознакомлении подсудимого согласно ст.

Впоследствии материалы дела, которые Злобин подверг умышленной порче, были восстановлены в порядке ст. Представленные государственным обвинителем, приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершенных преступлениях. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает. Умышленный характер действий Злобина А. Производя оценку показаний Злобина А. ГГГГ обстоятельств, суд также отмечает, что в ходе дачи в суде показаний подсудимый путался в собственных показаниях, изложив несколько противоречащих друг другу версий наезда на потерпевших. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой Злобиным версии происшедшего.

Показания свидетелей ФИО27 и ФИО26, допрошенных по ходатайству стороны защиты, не ставят каким-либо образом под сомнение установленные судом фактические обстоятельства совершенных ДД. Свидетель ФИО26 лишь пояснила, что знает, что в ноябре 2016 года подсудимого побили, когда он с матерью ехал на автомобиле. ГГГГ до совершения Злобиным столкновения к нему никаких противоправных действий никто не применял. Показания свидетеля ФИО18 о том, что она не видела, как подсудимый совершил наезд на людей, видела только, как он совершил столкновение с автомобилем «Пежо», суд оценивает критически, считает их неправдивыми, поскольку указанный свидетель, являясь близким родственником подсудимого матерью , заинтересована в исходе рассматриваемого дела, ее показания в указанной части обусловлены стремлением помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, кроме того таковые полностью опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными. Производя оценку показаний свидетеля ФИО18 суд кроме того отмечает, что версия, изложенная ею в суде и на предварительном следствии несмотря на то, что она подтвердила оглашенные в суде показания существенно отличается. Так, в ходе предварительного следствия, описывая события утра ДД. ГГГГ, она указывала, что возле шлагбаума жильцы дома их провоцировали, удерживая их машину руками за капот, затем выволокли подсудимого из машины и побили, а машина Злобина сама поехала в сторону шлагбаума, так как была заведенная, совершив столкновение.

В судебном же заседании свидетель ФИО18 пояснила, что через чужой двор с подсудимым поехали, так как не хотели стоять в пробках, при этом они заведомо знали, что сквозной проезд через тот двор ограничен и закрыт шлагбаумом. Доехав до шлагбаума, они увидели, что он закрыт, жильцы дома им его не открыли, они постояли немного, затем отъехали назад. После того, как Злобин совершил наезд, жильцы дома открыли дверь автомобиля, и вытащили подсудимого на улицу, применив насилие. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой свидетелем ФИО18 версии происшедшего. Ссылки Злобина А. Как установлено на основании исследованных в судебном заседании доказательств, шлагбаум в указанном месте, ограничивающий сквозной проезд через дворовую территорию был установлен легитимно. Показания подсудимого о том, что ДД.

ГГГГ материалы уголовного дела при ознакомлении он не рвал, суд также относит к недостоверным. Его показания в указанной части опровергаются приведенными выше последовательными и подробными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что Злобин А. Суд кроме того учитывает правовые позиции высшего международного суда. Так, согласно прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, юрисдикция которого признана Российской Федерацией как участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суду при разрешении дела и формировании вывода о наличии объективных подозрений и обвинений необходимо, в числе прочего, исследовать в совокупности с иными обстоятельствами дела противоправное прошлое лица, которое привлекается к ответственности, для оценки его склонности к нарушению закона дело «Банникова против РФ», дело «Худобин против РФ» и др. При этом суд, оценивая вышеназванный критерий в совокупности с обстоятельствами данного конкретного дела, отмечает, что Злобин ранее уже уличался в том, что при ознакомлении согласно ст. Вышеуказанное в совокупности с иными обстоятельствами данного дела свидетельствует о склонности Злобина к данному виду противоправной деятельности. Оснований для оговора Злобина А.

Убедительного подтверждения иному ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено. Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства отдельно по каждому эпизоду, а также в их совокупности, с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая способ совершения преступных действий, а также предшествующее преступлениям и последующее поведение подсудимого и потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого Злобина А. Федерального закона от 7 февраля 2017 г. N 8-ФЗ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ , совершенные из хулиганских побуждений. Суд квалифицирует действия подсудимого именно по указанной редакции статьи 116 УК РФ , поскольку она по сравнению с редакцией, действующей на момент совершения преступления улучшила положение привлекаемых по этой статье лиц, путем исключения из ее диспозиции одного из признаков этого преступления «в отношении близких лиц» ; - по п. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ДД. Таким образом, своими преступными действиями Злобин А.

Примененный при этом автомобиль соответствует критерию предмета, используемого в качестве оружия, для квалификации по п. При указанных обстоятельствах подсудимый Злобин А. Злобин А. Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об умышленных, осознанных, целенаправленных действиях подсудимого, что подтверждает наличие у него прямого умысла на совершение преступлений. Учитывая, что состав преступления, предусмотренный ст. Квалифицируя действия подсудимого по ч. Умышленно разрывая материалы уголовного дела, являющиеся в том числе доказательствами по уголовному делу, Злобин А.

Смоленску ФИО14, нарушил нормальную деятельность органов следствия, желая тем самым воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. Поэтому тот факт, что следователь впоследствии полностью восстановил уничтоженные Злобиным А. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого отклонений здоровья, а также принимается во внимание состояние здоровья его родственников, и положительные характеристики, данные ему свидетелями ФИО18, ФИО26 и ФИО27 Злобин А. Согласно п.

С учетом наличия рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч.

Серовский районный суд. Районный суд дела. Серовский городской суд. Серовский суд Свердловской области. Ганин Смоленск прокуратура. Заднепровская прокуратура Смоленск. Никишин с н судья Ленинского района. Судьи Ленинградской области.

Судьи и состав суда. Судьи в Финляндии. Ул Губенко 46 Смоленск. Смоленск, ул. Губенко, д. Улица Губенко Смоленск. Смоленск ул Губенко 26. Лефортовский районный суд г Москвы. Судьи Лефортовского районного суда г Москвы.

Лефортовский районный суд города Москвы официальный сайт. Сайт суда г Москвы. Вознесенский районный суд Нижегородской области. Нижегородский районный суд. Вознесенский районный суд Нижегородской области официальный сайт. Вознесенский районный суд председатель. Карта Заднепровского района города Смоленска. Михновка Смоленск карта. Смоленск Заднепровский район на карте.

Промышленный район Смоленск. Невский районный суд СПБ. Заявление в Невский районный суд. Канцеров Евгений Викторович. Канцеров Евгений Викторович Пенза. Станислав Мухин судья. График работы Ленинского районного суда. Ленинский районный суд г Иваново. Ленинский районный суд режим работы.

Ленинский районный суд Станко. Участковые Смоленск Заднепровский район. Смоленск полиция Заднепровский район. Участковые промышленного района Смоленска. Смоленский суд апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба Смоленск. Смоленский районный суд Гагарина. ОАО Жилищник Смоленск. Смоленск ул Фрунзе 57.

Улица Фрунзе Смоленск. Улица Фрунзе Смоленск на карте. Пасово Смоленск. Кладбище в Корохоткино Смоленск. Пасово кладбище Смоленск. Корохоткино Смоленский район на карте. Следователь Су СК Смоленск. Следователи СК Смоленск. Руководитель Вяземского Следственного комитета.

Вяземский межрайонный Следственный отдел. Отдел дознания. Полиция Руднянского района сотрудники. Начальник Смоленского района ОВД. ОВД Брянского района Брянской области. Полицейский колледж Смоленск. Юридический колледж Смоленск Соболева. Смоленский полицейский колледж ЮПК. МВД колледж Смоленск.

Районы города Смоленска. Районы г.

В региональном следственном управлении было возбуждено уголовное дело. Решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела было обжаловано следственными органами СК России, но безуспешно. Сегодня стало известно, что прокуратура обратилась в Заднепровский районный суд города Смоленска с требованием обязать «управляшку» обеспечить работоспособность дымовых и вентиляционных каналов, чтобы затем подать в квартиры смолян газ.

Суд поддержал требования прокуратуры.

Установили, что обвиняемый в течении длительного времени проживал совместно с женой и их двумя несовершеннолетними детьми. Мужчина злоупотреблял наркотическими средствами и спиртными напитками и на почве личной неприязни к бывшей жене угрожал ей убийством, а также систематически издевался над ней, причиняя ей физические и психические страдания. В результате указанных действий фигурант причинил женщине телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий и лёгкий вред здоровью.

Кроме того, в сентябре 2023 года дома обвиняемый жестоко избил бывшую жену, причинив множество травм, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Сайт заднепровского районного суда города смоленска

Большая Демидовская, Ул. Бояринова, Ул. Вержавская, Ул. Генерала Лукина, Ул.

Госпитальная, Ул. Губенко, Ул. Егорова, Ул.

Заводская, Ул. Кольцевая, Ул. Крылова, Ул.

Кутузова, Ул. Можайская, Ул. Островского, Ул.

Пасовская, Ул. Печерская, Ул. Полоцкая, Ул.

Пореченская, Ул. Ржевская, Ул. Рождественская, Ул.

Розы Люксембург, Ул. Толмачева, Ул. Фрунзе, Ул.

Чехова, Ул. Чкалова, Ул. Смоленск: Колхозная площадь, Московское шоссе, Пер.

Верхне-Лермонтовский, Пер. Вязовенька, Пер. Ельнинский, Пер.

Западный, Пер. Иванова, Пер. Карачевский, Пер.

Нагорный, Пер. Никольский, Пер. Новая Слобода-Садки, Пер.

Октября, Пер. Охотничий, Пер. Папанина, Пер.

Пивной, Пер. Пискарихинский, Пер. Проезжий, Пер.

Рошаля, Пер. Сафоновский, Пер. Цветной, Пер.

Беляева, Ул. Большая Набережная, Ул. Большая Нагорная, Ул.

Большая Октябрьская, Ул. Большие Вязы, Ул. Верхне-Лермонтовская, Ул.

Верхне-Майская, Ул. Верхняя Слобода-Садки, Ул. Вишневая, Ул.

Ворошилова, Ул. Вязовенька, Ул.

Он согласился, что решение апелляции было незаконным и подлежало отмене, однако мотивировка ВС вызывает вопросы.

Апелляция же, по сути, незаконно лишила истца как потребителя права выбора способа защиты. Часть 1 ст. В данном случае истец выбрал именно этот способ защиты, тем более что сначала он предложил ответчику устранить недостатки, которые добровольно устранены не были.

Апелляция же почему-то, установив наличие недостатков, решила отказать истцу в выбранном способе защиты права и выбрала способ защиты за него — устранение недостатков. Вызывают также сомнения необходимость проведения дополнительной экспертизы в суде апелляционной инстанции, а также ее выводы. Однако экспертиза пришла к выводу, что это не привело ни к снижению качества, ни к изменению на цены, что довольно странно», — указал юрист.

По мнению Ивана Ушакова, в данном случае Верховному Суду следовало отменить решение апелляции и оставить в силе решение первой инстанции, в то время как возврат в апелляционную инстанцию, скорее всего, приведет к полному отказу в удовлетворении требований. Обычно в подобных случаях, когда, по мнению суда, выбран ненадлежащий способ защиты права, он разъясняет это истцу и предлагает уточнить исковые требования. Если же истец этого не делает, то суд в удовлетворении иска отказывает», — указал он.

Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг» Елена Гладышева посчитала, что апелляция при принятии решения руководствовалась положениями ст. Однако апелляционный суд неверно истолковал данное положение и не просто вышел за рамки заявленных требований тогда, когда это делать нельзя в силу прямого указания Закона о защите прав потребителей, но фактически рассмотрел совершенно другие требования — постановил исправить недостатки изготовленной кухни.

Однако такие требования являются взаимоисключающими, пояснила адвокат. Если истец требует именно расторгнуть договор в связи с нарушением его условий, то суд не может рассмотреть иное требование», — отметила Елена Гладышева.

В 2021 году адвокат устроил скандал в московском ресторане с использованием предмета похожего на оружие, за что получил меру пресечения в виде запрета определенных действий. Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией. Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса.

Также он запретил малолетней дочери, находящейся в квартире, сообщать о случившемся посторонним лицам. Позже мужчина вернулся домой и начал скрывать следы преступления, после чего снова ушёл.

На следующий день узнав от дочери об ухудшении состояния здоровья бывшей жены, опасаясь наступления её смерти и привлечения к уголовной ответственности сообщил о случившемся в больницу. Также, обвиняемый в сентябре прошлого года забрал у бывшей супруги телефон и через приложение перевёл с банковского счёта более 20 тысяч, являющиеся пособием по инвалидности их несовершеннолетней дочери, потратив деньги на личные нужды.

Сайты мировых судей судебных участков г. Смоленска и Смоленской области

Сообщить об ошибке Сообщить об ошибке Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Заднепровский районный суд г. Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Ленинский районный суд г. Смоленска 214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д.

При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде? Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие.

Семченков Смоленск прокуратура. Ганин Смоленск прокуратура. Прокуратура Заднепровского района.. Суд Смоленская таможеница. Исковое заявление в Ленинский районный суд. Заявление в Ленинский районный суд образец. Ходатайство в Ленинский районный суд. Шапка в районный суд. Смоленск администрация Заднепровского района. Заднепровский рынок Смоленск. Заднепровский Крытый рынок Смоленск 2022. Смоленск Центральный рынок. Луч Заднепровский рынок Смоленск. Заднепровский районный суд судья Новиков. Судья Новиков Смоленск. Судья Новикова Ессентукский суд. Судья Шепилов Адлерский районный суд. Структура аппарата районного суда общей юрисдикции. Организационная структура районного суда схема. Схема структурной организации аппарата районного суда. Структурные подразделения районного суда общей юрисдикции. Теплоход Смолянка Смоленск. Смоленск теплоход Смолянка ночные прогулки. Корабль Смоленск. Прогулка по реке Смоленск. Гагарина 15 Смоленск суд. Смоленск 2000 год. Смоленск в 2000е. Смоленск улица Кирова в 2000 году. Губенко 14 Смоленск. Смоленский 15. Алашеевмеры города Смоленска. Заднепровский район суд Смоленск. Заднепровский районный суд Смоленск председатель. Смоленский областной суд. Судьи Смоленского областного суда. Председатель Смоленского областного суда. Председатель суда. Областной суд Смоленск. Управление судебного департамента в Смоленской области. Крестовоздвиженская Церковь Смоленск. Смоленск 17 век. Смоленск 17 века. Суд промышленного района г. Суд промышленного района города Смоленска..

Приговор № 1-223/20 от 23.04.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Заднепровский районный суд города Смоленска. Суд Смоленская таможеница. Заднепровская Г. В. Анализ музыкальных произведений (2003). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Главная» Новости» Город смоленск новости.

Состав органов судейского сообщества Смоленской области

Московский районный суд освободил фигуранта уголовного дела о стрельбе на юге Петербурга, получившего срок в колонии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. «Заднепровским районным судом г. Смоленска 18 апреля 2024 года вынесено постановление в отношении С., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно в возбуждении ненависти. Заднепровский районный суд Г. Смоленска (смоленская область). Классификационный код: 67RS0001. Адрес: 214018, г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 Телефон: (4812) 38-53-91 E-mail: zadneprovsud@ Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Смолянин получил «административку» за враждебный комментарий в соцсетях

Узнайте, как добраться до организации Заднепровский районный суд г. Смоленска на карте Смоленска. Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области рассматривает гражданские, уголовные и административные дела в качестве первой инстанции. МК в Смоленске. добавлена сегодня в 07:52. Заднепровский районный суд города Смоленска вынес приговор смолянину за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни потерпевшего.