Новости южное тайное общество декабристов

Тайное общество Декабристов 1816 название. 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. Строительство Северного и Южного обществ декабристов началось весной-летом 1821 года в Петербурге и на Украине. Но лишь единицы из участников тайных обществ были готовы в полном объёме принять положения данного «конституционного проекта». Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения.

Создание первых декабристских организаций

• Программы будущих декабристов
• О чем эта статья:
• Декабристов-сепаратистов направляли масоны
• Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России

Декабристы.

Южное общество декабристов — Википедия с видео // WIKI 2	Декабристы из Южного общества также планировали введение в стране гражданских свобод, а также полную отмену крепостного права.
Северное тайное общество	Тайное общество Декабристов 1816 название.
Декабристы: Тайные общества 1821—1825 гг.	| Южное общество декабристов в 1825 году: проблема взаимоотношений.
Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов	Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. Вначале они существовали в форме офицерских товариществ, кружков молодых людей, связанных дружескими и чаще родственными отношениями.
Восстание декабристов на Сенатской площади 14 (26) декабря 1825 г. | Diletant	Южное общество (Южный округ, Южная управа), политическая организация в Российской империи, тайное общество декабристов, существовавшее в 1821–1825 гг.

Кто такие Декабристы

Восстание Декабристов По плану восстание должно было начаться в Петербурге и быть поддержано выступление 2-й армии в Малороссии. Диктатором восстания в столице был назначен полковник гвардии С. Декабристы собрались не допустить присяги солдат Николаю. Они планировали вывести полки на Сенатскую площадь под предлогом требования воцарение Константина. В сенате в это время должна было проходить присяга членов Гос. Совета и сенаторов.

С помощью оружия восставшие хотели принудить Сенат и Госсовет обнародовать написанный ими Манифест, объявить об отмене крепостного права и изменит систему управления страной. Одновременно предполагалось арестовать и заключить членов императорской семьи в Петропавловскую крепость. Однако все получилось не так, как планировалось. Предупрежденный Николай провел присягу Сената, Cинода и Госсовета еще ночью. Вечером 13 декабря 1825 года Рылеев просил Петра Каховского ранним утром следующего дня проникнуть в Зимний дворец и убить Николая.

Каховский сначала согласился, но около 6 утра отказался. Вскоре после этого Александр Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец. Диктатор Трубецкой не прибыл к войскам, и они оказались без руководства. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь офицеры-декабристы штабс-капитаны гвардии Александр Бестужев , Михаил Бестужев , Дмитрий Щепин-Ростовский вывели около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка. Несколько позже к ним присоединились рота лейб-гвардии Гренадерского полка поручика Александра Сутгофа.

Солдаты не подозревали об истинных целях восставших. Им было сказано, что Николай 1 хочет завладеть престолом незаконно. Солдаты в это случае выступали не за отмену крепостного права, а лишь за соблюдение законности при вступлении на престол нового царя. Тем временем остальные войска в столице присягнули Николаю. Николая предпринял свернуть восстание мирным путем и убедить восставших покинуть Сенатскую площадь.

К ним прибыл М. Милорадович - генерал губернатор Петербурга. Милорадович попытался доказать рядовым, что их обманывают. Евгений Оболенский , выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимания, легко ранил его штыком в бок, в то же время декабрист Каховский выждал момент, когда Милорадович на коне повернется к солдатам спиной и выстреливает ему в спину. Затем же кидай пистолет в головной убор Милорадовича, что тот слетает.

Впоследствии, уже перед смертью Милорадович обрадовался, узнав, что в него попала пистолетная пуля. Значит, стреляли не солдаты Карта восстания Декабристов Карта восстания Декабристов После это Николай, стянувший войска к площади, приказал открыть огонь по мятежникам. Уже после второго выстрела восставшие дрогнули побежали. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Евгения Оболенского , который трижды пытался созвать военный совет. Но инициатива уже была упущена.

Вокруг площади были сосредоточены правительственные войска, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности. Жертвами пали около 1300 человек. После получения известие о разгроме выступления в Петербурге члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка в Малороссии.

Оформившееся окончательно в начале1825 года, оно уже летом1825 годапримкнуло к Южному обществу в качестве Славянской управы в основном, стараниями М. Между членами этого общества было много предприимчивых людей и противников правилане спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками». Оставалось до начала решительных действий войти в сношение с польскими тайными обществами.

Переговоры с представителем польского Патриотического общества иначе Патриотического союза князем Яблоновским вёл лично Пестель. Целью переговоров ставилось признать независимость Польшии передать ей от России провинцииЛитву,ПодолиюиВолынь, а также присоединение к ПольшеМалороссии. Велись также переговоры с Северным обществом декабристов о совместных действиях. Соглашению об объединении препятствовали радикализм и диктаторские амбиции лидера «южан» Пестеля, которых опасались «северяне». В то время, как Южное общество готовилось к решительным действиям в 1826 году, замыслы его были открыты правительству. Ещё до выезда Александра I вТаганрог, летом1825 года, Аракчеевым были получены сведения о заговоре, посланные унтер-офицером 3-го Бугского уланского полкаШервудом которому впоследствии император Николай даровал фамилию Шервуд-Верный. Он был вызван вГрузинои лично доложил Александру I все подробности заговора.

Выслушав его, государь сказал графу Аракчееву: «Отпусти его к месту и дай ему все средства к открытию злоумышленников». К разоблачению планов общества также причастенА. Бошняк, служивший чиновником при начальнике Южныхвоенных поселенийграфе И. Ещё ранее, в 1822 г. Наряду с «Конституцией Н. Муравьёва» является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов. Русская правда П.

Пестеля была принята в 1823 году. Основные положения «Русской Правды» были одобрены Южным обществом в 1823 году, а своё название документ получил в 1824 году. Полное название такого: «Русская правда или заповедная грамота для народов России, служащая заветом для государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного народного правительства. Из запланированных 10 глав были написаны только 5. Глава первая. О земельном пространстве.

Руководители тайных обществ ожидали, что подобный сценарий бескровной революции возможен и в России, но взгляды на методы достижения у лидеров были разными. В результате «Союз благоденствия» распался: Южное тайное общество с центром на Украине, в Тульчине. Северное тайное общество с центром в Петербурге. Южное тайное общество Южное тайное общество будущих Декабристов было образовано в 1821 году. Оно базировалась на Украине в 3 центрах: В Тульчине. Здесь находилась штаб-квартира общества, которая называлась «Коренная управа». Этот город был выбран в качестве главного, поскольку здесь квартировалась 2-ая украинская армия, на базе которые функционировало общество. Руководителями его выступили Пестель и Юшневский. В Каменке. Руководителями отделения были Давыдов и Волконский. В Василькове. Руководители Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин. Тайное общество декабристов на юге все решения принимало на съездах. Эти съезды проходили ежегодно в Киеве. Первый съезд прошел в январе 1822 года. На этом съезде Пестель впервые сформулировал свою программу реформирования России, которую он назвал «Русская Правда». Русская Правда Пестеля Декабрист Пестель Павел Иванович Павел Иванович Пестель свой документ по созданию Конституции назвал «русской правдой», поскольку хотел подчеркнуть связь своего тайного общества с древней Русью. Напомним, что в 1047 году Ярослав Мудрый принял «Русскую правду», в которой был изложен свод законов Киевской Руси. Тогда это было необходимо, поскольку страной невозможно было управлять без законов. Назвав свой документ «Русская Правда», Пестель подчеркивал, что Российская Империя по состоянию на 1822 год также не имеет законов, является бесправной, нуждается в сильной руке, которая будет наводить порядок. Причем порядок,как предполагало это тайное общество Декабристов, должен был быть более либеральным, чем послевоенная политика Александра 1. Русская Правда Пестеля предполагала следующее: Россия должна из Империи стать Республикой, Где решающую роль будет играть народный парламент.

Еще одна тайная организация по образцу масонских лож, «Союз спасения», была создана в 1816 г. Название «артель» указывает на типично масонский ремесленный символизм. В состав «Союза спасения» входили будущие руководители восстания П. Пестель и С. Структура организации воспроизводила классическую систему трех степеней масонской ложи ученики — подмастерья — мастера , но с русскими названиями братья — мужья — бояре. У этой организации уже была чисто либеральная программа, предполагавшие установление конституционной монархии, отмену крепостного права, просвещение народа, борьбу за соблюдение прав и свобод и т. Члены этого общества — декабристы М. Лунин и И. Якушкин, выдвигали идею убийства царя как способ начала политических преобразований. Устав общества был издан как «Зеленая книга», на обложке которого был изображен масонский символ древнеегипетского происхождения — улей и пчелы, имеющий разнообразные интерпретации. Среди прочего, улей символизирует масонскую ложу и организованность, а пчелы — систематические усилия, трудолюбие, бессмертие и возрождение Примечательно, что пчела была одним из любимых масонских символов Наполеона Бонапарта посвящен в масоны в 1798 г. Зеленый цвет устава был выбран не случайно: в масонстве он символизирует победу. Для рядовых членов Устав предлагал в качестве основных задач тайного общества просвещение народа и улучшение государства. Преобразования предполагали практическую задачу внедрения членов общества в систему государственного управления и получения контроля над образовательными учреждениями с целью изменения общественного сознания. Тайная часть Устава предполагала отмену крепостничества и установление конституционной монархии. В 1821 году на основе «Союза благоденствия» было создано две новые крупные организации — «Южное общество» в Киеве и «Северное общество» в Петербурге. Программа «Южного общества» была выражена в «Русской правде» Павла Пестеля, которая, несмотря на название, целиком проникнута совсем не русскими радикальными республиканскими идеями в духе Робеспьера. Развитие декабристских идей демонстрирует полный отход от консервативных элементов, которые еще были в программе «Ордена русских рыцарей», и их замену принципами радикального либерализма. Пестель и ранее выдвигал идею временной диктатуры, которая получила широкое распространение во Франции в виде различных теорий «просвещенной диктатуры» и отразилась в кровавой практике диктатуры якобинцев. Пестель считал, что Россия должна стать республикой «единой и неделимой» выражение якобинцев — то есть унитарным государством по французскому образцу. Стоит отметить, что на унитаризацию, предполагавшую ломку всей системы исторически сложившегося территориального деления, сто лет спустя не пошли даже большевики.

Тайные общества декабристов: Южное и Северное

Мы можем говорить о тайных обществах декабристов как о дискуссионном клубе: постоянно велись споры, было несколько ярких мыслителей, они создали несколько текстов, два конституционных проекта, которые дошли до нас. Как будущие декабристы основали первое тайное общество, у которого не было четкого плана и конкретных задач. Тайные общества наследовали гвардейской традиции заговоров против Петра III и Павла I, но их участники хотели добиться не просто смены самодержца, а воплощения их гражданского политического идеала, веря. Главная» Новости» Начало выступления декабристов южного общества.

Создание южного

Получая чаще и чаще неблагоприятные сведения от управ, убеждаясь, что члены нашего общества охладевают все более... Аграрный кризис 20-х годов и рост массового движения решили вопрос о победе умеренной дворянско-либеральной программы Севера над южной утопией. Победа осталась за Севером. К 1825 г. Это сказалось прежде всего на "смене" вождей. Руководство Южного общества мало-помалу из рук Пестеля сосредотачиваясь в руках энергичного Сергея Муравьева-Апостола, агента Севера на беспокойаом Юге.

Интересно проследить за постепенным развитием и укреплением этой победы. Вопрос о "победе Севера" есть лишь другая сторона вопроса о кризисе Южного общества декабристов. II "Пестель - человек опасный для России", сказал К. Рылеев в 1824 г. Характерно, что он прибавил: "Для России и для видов общества"32.

Во имя той "революции", которая была желательна Северному обществу, Пестеля нужно было убрать или, если это невозможно изолировать его или нейтрализовать. По мнению Рылеева, необходимо было "не выпускать его из виду и знать все его движения". Возникший было у северян проект доказать несостоятельность Пестеля теоретическим путем вскоре был отброшен. Во всяком случае намерение кого-то из северян "написать конституцию в опровержение пестелевой", о котором говорит С. Трубецкой, - было отвергнуто Северным обществом.

Нужные же меры были приняты и шли по линии организационной: не спорить по теоретическим вопросам, не убеждать, а изолировать; путем организационных мероприятий поставить Пестеля и его группу в Южном обществе в положение вынужденного бездействия. В свете этого понятны и те организационные меры, которые были приняты для нейтрализации основанного А. Барятинским в 1823 г. Руководящая головка Северного общества - Никита Муравьев и Трубецкой - приняли спешные меры в этом на- 30 "К нашему делу". Лорера", с.

Вадковскому и Поливанову было объявлено, что Барятинский не имел права их принимать, они были "переприняты" и этим поставлены под непосредственное и ближайшее наблюдение северян. Муравьев, показывает Барятинский, "мне сие никогда не простил и после моего отъезда уверил как я сие после узнал от Пестеля Вадковского и Поливанова, что я их не имел права принимать, и с ново они были переприняты, что меня крайне оскорбило"34. Следующим шагом на пути намеченной борьбы с Югом было создание, опорной базы северян в самом Южном обществе. Сергей Муравьев-Апостол был избран как лицо, могущее противостоять Пестелю. Васильковская управа, руководимая им, была намечена в качестве опорной базы.

Член Васильковской управы - полковник И. Повало-Швейковский - был использован для первоначальных переговоров. Он привез в 1824 г. Трубецкому, Н. Муравьеву и Н.

Тургеневу письмо от Сергея Муравьева-Апостола с предложением соединиться и действовать вместе и повез обратно письмо С. Васильковская управа сговаривалась с Севером через голову Пестеля. Это происходило в острый момент разлада: Пестель только что уехал из Петербурга на Юг, опасность союза с Пестелем стала для Севера особо очевидной. Нужно сознаться, что момент был выбран подходящий. Трубецкой показывает в энергичных выражениях, что дал полковнику Швейковскому "письмо к Сергею Муравьеву..

В одном из последующих показаний С. Трубецкой упоминает и о любопытной конспиративной форме, в которую он облек свой призыв к С. Муравьеву-Апостолу: "Я не осмелился... Понятна и та сравнительная беззаботность, которая была проявлена С. Трубецким к планам выступления С.

Муравьева и Бестужева, - особенно беспокоиться, действительно, было незачем - глубоких расхождений не было. Заметим попутно, что их планы выступления имели и другую цель - определить Пестеля. Агенты Севера на Юге правильно рассчитали, что именно по этой линии они могут перекрыть все планы Пестеля, который чем дальше, тем больше выставлял препятствий к немедленному выступлению. Осенью 1824 г. Муравьев-Апостол получил письмо С.

Трубецкого с недвусмысленным предложением действовать в духе Северного общества, он получил в этом же смысле и другое письмо - от брата своего Матвея, жившего в то время в Хомутце, родовом имении Муравьевых. Это письмо, датированное 3 ноября 1824 г. Важно, что Матвей Муравьев в свою очередь видимо подвергся давлению Севера, стремившегося использовать его как орудие воздействия на брата. Далее 34 Дело Барятинского, N 401, л. IV, с.

Воспоминания Матвея Муравьева-Апостола, с. В этом сообщении легко видеть, во-первых, повторение мнения С. Трубецкого о том, что Пестель "бредит", а, во-вторых, ясное указание на аграрный проект Пестеля как на уступку массе, рычаг, которым ее можно "привести в движение" и сделать сочувствующей планам переворота. Действия Пестеля на Севере были объяснены совершенно согласно с С. Трубецким только "ничтожным тщеславием".

Раздел земель, даже как гипотеза, встречает сильную оппозицию. И я спрашиваю вас, дорогой друг, скажите по совести: возможно ли привести в движение такими машинами столь великую инертную массу. Наш образ действий, по моему мнению, порожден полным ослеплением... В этом же письме Матвей Муравьев проводит интереснейшее сравнение положения, создавшегося в 1824 г. Нашелся ли хотя бы один офицер Семеновского полка, который подверг себя расстрелянию.

Вы меня спросите, зачем им подвергать себя этому. Но дело идет не о той пользе, которую это принесло бы, а о стремлении к другому порядку вещей... Первая попытка Сергея Муравьева взять инициативу восстания в свои руки относится еще к 1823 г. Это известный "бобруйский план", который не был приведен в исполнение потому, что встретил сильнейшее противодействие прежде всего со стороны Пестеля, а также и со стороны Каменской управы. Видимо уже в этот момент Пестель представлял себе ясно, какую роль хочет играть в Обещстве Сергей Муравьев-Апостол.

В этом свете чрезвычайно любопытно показание подполковника Поджио, что Пестель потому и поехал в Петербург в 1824 г. Это показание Поджио, взятое в целом, конечно, не соответствовало действительности: в 1824 г. Но во всяком случае показание Поджио любопытно; по его словам, Пестель "подозревал обоих братьев Муравьевых, что они хотят отделиться, - сие решило Пестеля ехать в Петербург и видеть все своими глазами". В декабре 1824 г. Лорер, вернувшись из поездки "в Малороссию", прямо сообщил Пестелю о холодности и враждебности к нему С.

Надо предполагать, что до сведения Лорера мог довести об этом и Матвей Муравьев, которого Лорер посетил во время поездки. Матвей Муравьев отозвался об этом агенте Пестеля с чувством большого недоброжелательства, о чем ярко свидетельствует его письмо к брату Сергею от 3 ноября 1824 г. Муравьев-Апостол, Воспоминания и письма. Предисловие и примечания С. Журнал "Былое", 1922, с.

Волконский ездил в Петербург и привез Пестелю письмо от Оболенского, в котором тот сообщал, что дела идут хорошо, и "просил ускорить присылкою Русской правды"40. Эти сведения мало обрадовали Пестеля, - внутренний его кризис, сомнения в собственных планах уже зашли слишком далеко. Повидимому именно в связи с подобными требованиями о присылке "Русской правды" стоят уже цитированные выше показания о ней Пестеля: "От меня часто требовали ею поспешить, и я за нее принимался, но работа уже не шла"41. Между тем взятая Сергеем Муравьевым линия получает дальнейшее развитие. После бобруйского плана следующим этапом этого развития является так называемый первый белоцерковский план.

План этот возник в конце 1824 г. В 1825 г. Предполагалось, что Александр I остановится в Белой церкви - имении графини Браницкой, которое и должно явиться местом выступления тайного общества. Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин, авторы плана, проектировали поставить в караул к государю членов тайного общества, переодетых солдатами, "захватить" императора и "нанести ему удар". Дальнейший план действий после расправы с царем состоял в следующем: "Издание двух прокламаций, одну - войску, другую - народу, затем следование 3-го корпуса на Киев и Москву с надеждою, что к нему присоединятся прочие на пути его расположенные войска без предварительных даже с ними сношений, полагаясь на общий дух неудовольствия государства.

Между всеми сими действиями 3-го корпуса надлежало всем остальным членам союза содействовать революции. Остальной части Южного округа занять Киев и в оном оставаться. Северному округу поднять гвардию и флот, препроводить в чужие краи всех особ императорской фамилии42 и тоже сделать требование сенату, как и 3-й корпус. Потом ожидать от обстоятельств, что окажется нужным к дальнейшим действиям"43. Так показывал Пестель о белоцерковсом плане.

Он же подчеркивал ту часть плана, которая оставляла всю инициативу за Сергеем Муравьевым-Апостолом и изолировала Пестеля и его сторонников: "3-й корпус не требовал от остальной части Южного округа никакого содействия в первоначальном действии, но чтобы потом одинаковые с ним объявить чувства и намерения и завладеть войском"44. Обсуждение этого плана и было основным вопросом очередного съезда главарей Южного общества на контрактах 1825 г. Впервые на этих контрактах присутствовал новый член, выдвигавшийся Пестелем в руководящее ядро Южного общества, - А. Чтобы понять остроту момента, нужно иметь в виду еще одно обстоятельство. В конце 1824 г.

Диктатор и руководитель - князь С. Трубецкой, решительнейший антагонист Пестеля, приехал в Киев в качестве дежурного офицера штаба 4-го пехотного корпуса. Князь приехал с женой и с пожитками и прочно обосновался в Киеве почти на год. Подобный "визит" Севера на Юг, конечно, в корне отличался от всех предыдущих визитов Юга на Север. Последние были сравнительно мимолетны, первый - прочен и рассчитан на подлинное воздействие.

Характерно, что С. Трубецкой уже был в Киеве во время контрактового 40 Дело Пестеля, "В. Приходится предполагать, что он и его южные друзья не хотели действовать скоропалительно; надо было выждать, осмотреться и полностью разобраться в обстановке. Пестель, как бы ни был тяжел его внутренний кризис, не находил в себе резко порвать с основанным им обществом.

Сделав эти малопривлекательные предметы объектом научного исследования, Киянская по-новому осветила не только отдельные стороны в деятельности южных декабристов, но и представила совершенно новую концепцию Южного общества.

Для того чтобы лучше понять, в чем заключается эта новизна, необходимо хотя бы бегло напомнить читателю внешнюю канву событий, приведших к образованию Южного общества, так, как это представлено в традиционном декабристоведении. В январе 1821 года в Москве состоялся съезд Союза благоденствия, на котором собрались в основном умеренные члены общества [4]. Пестеля на съезд не пригласили, и Юг в Москве представлял его идейный противник И. После долгих и неплодотворных прений было принято решение тайное общество распустить. Малочисленность участников съезда, их нерепрезентативность делали такое решение заведомо ущербным, и реакция Пестеля последовала незамедлительно.

Как только ему стало известно, что Союз благоденствия распущен, он тотчас же отказался признать такое решение и, повествуют научные и учебные издания, создал Южное общество. Но здесь надо сделать остановку. Действительно ли Пестель создал новое общество? Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было.

Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было. Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия. Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики?

Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом. Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург. Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии.

Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения. Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм». Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А.

Подкуп начальства предоставлял Пестелю широкую арену деятельности, позволял вести пропаганду, вербовать новых сторонников и постепенно готовить армию к восстанию. Знало ли щедро подкармливаемое начальство, чтo стоит за всеми этими махинациями командира Вятского полка? Состояние источников не позволяет делать на этот счет каких-либо определенных умозаключений. Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду. На это-то был весь расчет Пестеля.

Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург. Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы. Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А.

Причём вторых нужно было силой расселить малыми количествами по внутренним волостям, а отнятые у них земли раздать завезённым на Кавказ русским переселенцам. Ещё решительнее Пестель собирался обойтись с евреями, которым «прежнее правительство даровало много отличных прав и преимуществ, усиливающих зло, которое они делают», так что «евреи составляют в государстве, так сказать, своё особенное, совсем отдельное государство и притом ныне в России пользуются большими правами, нежели сами христиане». План заключался в «содействии евреям к учреждению особенного отдельного государства, в какой-либо части Малой Азии». Нужно было определить «сборный пункт» для еврейского народа и дать войска им в подкрепление. Таковому числу людей, ищущих отечество, нетрудно будет преодолеть все препоны, какие турки могут им противопоставить, и, пройдя всю европейскую Турцию, перейти в азиатскую и там, заняв достаточные места и земли, устроить особенное еврейское государство», — утверждалось в «Русской правде».

По теме В Чечне посчитали решённым вопрос с волной возмущения из-за учебника истории Владимира Мединского Председатель парламента Чечни Магомед Даудов сообщил, что новый учебник истории, написанный в соавторстве с помощником президента России Владимиром Мединским, вызвал возмущение у народов, которые подверглись репрессиям в годы СССР. В учебниках истории, книгах и кинофильмах уже не одно десятилетие заговорщики предстают мирными людьми, которых расстреливали по приказу императора. Но так ли это на самом деле? В Московском полку, перед тем как вывести его на Сенатскую площадь, князь Щепин-Ростовский ранил в голову генерала Фридрихса, нанёс тяжёлое ранение генерал-майору Шеншину, удары саблей полковнику Хвощинскому и т. Уже на площади он отдал солдатам приказ стрелять, в результате чего были ранены несколько солдат и полковник Веллио. Каховский ранил полковника Стюрлера и графа Милорадовича. Оболенский нанёс Милорадовичу удар штыком, Кюхельбекер стрелял в генерала Воинова и целился в великого князя Михаила Павловича. Мятежные лейб-гвардейцы во главе с Пановым дошли до главных ворот дворца, намереваясь захватить его и, как записывал император, «в случае сопротивления уничтожить всё наше семейство».

Планы убить всю царскую семью, включая детей, вынашивались и Пестелем. Не обошлось без жертв выступление Черниговского полка, организованное членами Южного общества С. Муравьёвым-Апостолом и М.

Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было. Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было.

Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия. Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики? Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом.

Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург. Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии. Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения. Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм».

Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А. Подкуп начальства предоставлял Пестелю широкую арену деятельности, позволял вести пропаганду, вербовать новых сторонников и постепенно готовить армию к восстанию. Знало ли щедро подкармливаемое начальство, чтo стоит за всеми этими махинациями командира Вятского полка? Состояние источников не позволяет делать на этот счет каких-либо определенных умозаключений. Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду.

На это-то был весь расчет Пестеля. Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург. Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы. Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А. Нельзя сказать, что он принадлежит к числу «забытых», «неизвестных» или даже «известных узкому кругу» декабристов. Его имя часто мелькает на страницах источников, без его упоминания не обходится ни одно более-менее масштабное исследование по истории движения декабристов.

И между тем — не только ни одного монографического исследования, но даже ни одной развернутой характеристики, ни одного четкого суждения о его роли и месте в декабристском движении в литературе не обретается. Этот пример как нельзя лучше показывает ограниченность возможностей традиционного идеологизированного декабристоведения. Юшневский не идеолог, не пропагандист и историкам оказался неинтересен, но тогда почему столько внимания уделял ему Пестель и многие другие члены тайного общества? Киянской первой пришел в голову, казалось бы, совершенно очевидный ответ. Он интендант, и этим все сказано. В его руках были сосредоточены финансы, материальная часть всей армии с ее запасами продовольствия, обмундирования и т.

Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной.

Декабристы: Тайные общества 1821—1825 гг.

Южное общество (Южный округ, Южная управа), политическая организация в Российской империи, тайное общество декабристов, существовавшее в 1821–1825 гг. Между тем политическое течение «южных декабристов» заслуживает особого изучения, и, как ни неожиданно может прозвучать, оно имеет отношение к происходящему на Украине в последние годы. Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. Вначале они существовали в форме офицерских товариществ, кружков молодых людей, связанных дружескими и чаще родственными отношениями.

Дело декабристов

В учебниках истории замалчивают правду о восстании декабристов	Возникла крупнейшая тайная организация декабристов, значительным идеологическим памятником которой явилась "Русская правда" Пестеля.
Тайные общества 1810-1825 гг.	Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине.
Как Грибоедов предал декабристов	Северное тайное общество (1822 — 1825) — декабристское общество, образовавшееся в Петербурге после роспуска «Союза благоденствия».
Дело декабристов –	Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора.

Кто такие Декабристы

| Южное общество декабристов в 1825 году: проблема взаимоотношений. Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. 26 фев в 18:00. Пожаловаться. Павел Пестель — декабрист, лидер Южного тайного общества. Блестящий военный, участник войны 1812 года. За мужество в Бородинском сражении получил золотую шпагу из рук Михаила Кутузова. Южное общество декабристов. Люди и события: Очерки истории тайных обществ 1820-х годов.

Декабристы.

Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной. Сразу оговоримся, что собранные по крупицам архивные материалы дают лишь косвенные указания на тот план восстания, который обдумывали Пестель с Юшневским. Да и было бы наивно рассчитывать, что они оставили бы после себя какие-то письменные следы. Киянская опиралась исключительно на деловую документацию, позволяющую проследить характер размещения продовольственных магазинов. Все это позволило автору предположительно указать возможный маршрут движения мятежной армии на Петербург. Примечательно, что при этом «оголялось» южное направление тогда как ожидалась война с Турцией.

Конечно, это гипотеза, полученная методом научной реконструкции, и читатель вправе высказывать скепсис по этому поводу. Но нельзя не отметить умение внимательно вчитываться в, казалось бы, «молчащие» архивные документы и ставить правильные вопросы. Примером другой не менее яркой гипотезы может служить очерк, посвященный А. Анализ архивных материалов позволил Киянской пересмотреть традиционное представление о том, что Пестель по ошибке принял Майбороду в тайное общество, не подозревая, что тот окажется предателем. Эти люди, оказывается, были гораздо теснее между собой связаны, чем считалось раньше.

Их объединяли общие финансовые махинации. Правда, если командир Вятского полка воровал «на революцию», то Майборода оказался банальным уголовником. Это в итоге и обусловило конфликт между ними и последовавшее затем предательство. Но самые интересные события, описываемые в книге, произошли много лет спустя после казни Пестеля, и связаны они с загадочной смертью предателя. Собственно говоря, до исследования Киянской ничего загадочного в его смерти не было.

Официально считалось, что Майборода покончил жизнь самоубийством. Предполагалось, что Майборода покончил с собой, как Иуда, терзаемый муками совести. Ни у современников, ни у потомков эта версия сомнения не вызвала. Однако Киянская со свойственным ей умением внимательно читать исторические источники пришла к выводу, что в тексте официального медицинского заключения о смерти Майбороды очень много странностей и несообразностей. Короче говоря, рана, явившаяся причиной смерти, не могла быть нанесена собственной рукой.

Подтверждение этому исследовательница нашла в «Кратком изложении судебной медицины для академического и практического употребления», написанном известным в то время доктором медицины профессором С. В этом пособии ранение, аналогичное полученному Майбородой, приводится чуть ли не как хрестоматийный пример невозможности таким способом нанести себе смертельное ранение, из чего само собой следует, что медицинская экспертиза сознательно ввела следствие в заблуждение. И мы имеем дело с убийством. Не буду портить читателю удовольствие самому узнать, кто, по мнению автора книги, является подлинным убийцей Майбороды. Скажу только, что закручен этот сюжет не хуже самого захватывающего детективного романа.

И опять же читатель вправе принять или отвергнуть выдвигаемую автором гипотезу, но не отдать должное глубине проникновения в изучаемый материал, умению видеть привычные, казалось бы, вещи в непривычном ракурсе невозможно. К сожалению, размеры рецензии не позволяют нам более подробно остановиться на различных сюжетах этой насыщенной фактами и мыслями книги. Советуем читателю обратить внимание на интересную трактовку темы «Пестель и Пушкин», постановку новой для декабристоведения проблемы «декабристы и еврейский вопрос», а также яркие портреты М. Бестужева-Рюмина, С. Волконского и многих других деятелей тайного общества.

Написанная хорошим литературным языком, что все реже и реже бывает в наше время, книга Киянской несомненно займет одно из первых мест в современной отечественной историографии. Южное общество декабристов: Дис.

Одоевского, написавшего ответ А. Пушкину на его стихотворение «Послание в Сибирь»; - Н. Загрязкина — потомок из рода жены А. Пушкина Н. Гончаровой; - В.

Чумичева — учёный секретарь Московского общества «Наследие декабристов»; - а также ученики 10 Б; 10 В и 8 В классов; педагоги-предметники Е. Филимонова, А. Черкасова, А. Во вступительной части конференции, после приветственного слова педагога-организатора Михайловской Т.

Чтобы их обрабатывать, помещики должны были нанимать крестьян за деньги. Большинство декабристов — даже те, кто недолюбливали Пестеля лично, признавали его программу как наиболее пригодную для России. В Северном обществе создается более умеренный вариант — «Конституция» Никиты Муравьева. Он унаследовал миллионное состояние: у него были поместья в 11 губерниях Российской империи.

А в 1823 году Муравьев женился на дочери фельдмаршала Чернышева — это тоже один из самых именитых и богатых родов. Вместо унитарного государства — федерацию из 15 держав областей со столицей в Нижнем Новгороде. Царь как монарх, ограниченный парламентом, был бы главой исполнительной власти своего рода премьер-министром.

Чтобы пополнить фонд общественных земель, предусматривалась насильственная конфискация имений. Общественной землёй наделялись крестьяне. Эти участки нельзя было продавать, покупать или закладывать.

Кроме того, для крестьян предусматривались общественные работы. Земельные проекты членов тайных обществ не были согласованы друг с другом. В случае победы восстания вопрос о крепостном праве оставался одним из самых острых для революционного правительства. Разрозненные и неутверждённые планы заговорщиков выглядели настолько несбыточными и жестокими, что следствие не воспринимало их всерьёз. С русской реальностью начала XIX века они никак не сочетались. Ни одно из обществ до конца не осмыслило и не сформулировало идею крестьянской реформы.

Тем не менее, декабристы многие годы оставались в общественном сознании борцами за свободу крестьян. Тюремный быт арестованных Куранты на башне Петропавловского собора каждый час дня и ночи вызванивали английский гимн «Боже, храни короля». Содержание арестованных трудно было назвать в полной мере тюремным. По воспоминаниям барона Розена, «Оболенский пополнел в крепости и получил розовые щёки». Полковник Поджио жаловался, что ему в камере к обеду со щами, кашей и телятиной подавали чёрный солдатский хлеб, а не полагавшуюся дворянину белую булку. Её оставляли на полдник.

Майору Лореру в каземат доставляли корзину с апельсинами. Нева была покрыта лодками, родные подъезжали, отдавали арестантам записки и разную провизию. Бестужев-Рюмин начал со словарём заниматься русским языком и обращался к следствию с просьбой: «Благоволите разрешить мне отвечать по-французски, потому что я, к стыду своему, должен признаться, что более привык к этому языку, чем к русскому». Содержание декабристов под стражей Содержание декабристов под стражей. Тюремные камеры Камеры были небольшими — 6 шагов в длину и 4 в ширину, что приблизительно равнялось 10-12 кв. Дверные замки были устроены так, что открывались бесшумно.

Коридоры были устланы войлочными коврами, караульные ходили в валяных башмаках — всё это, чтобы не потревожить покой заключённых. Ежедневно в помещении мыли полы и проветривали, арестантов снабжали чистым постельным бельём. Было приказано: «Для умаления у содержащихся неразлучной с их положением скуки, снабжать книгами из библиотеки, умножая оную покупкой новых…». День арестанта начинался около 9 часов утра. Через 10 минут в камеру входил персонал. Один их сторожей подавал умываться, другие убирали помещение.

Затем приносили чайник, 3 куска сахара и белую булку на завтрак. Но даже такое заключение стало для некоторых арестантов страшным испытанием. За время нахождения в крепости многие узники утратили психическое равновесие. Юного мичмана Дивова преследовали кошмары: каждую ночь он видел один и тот же сон, будто стреляет в императора. Иван Анненков покушался на самоубийство. Пётр Свистунов пытался отравиться, наглотавшись медных пуговиц.

Вечером, 18 января, часовые услыхали стон в каземате. Они открыли дверь и увидели на полу Александра Булатова с размозжённой головой. Вероятно, он пытался покончить с собой, разбив голову о стену. Александр Булатов: от роду 29 лет. Получил образование в 1-м кадетском корпусе вместе с Рылеевым. Участник войны 1812 года и Заграничного похода русской армии.

В Петербурге Булатов появился за несколько дней до восстания, а был принят в общество за 4 дня, то есть толком и не успев понять, во что ввязывается. Бывший товарищ по кадетскому корпусу Кондратий Рылеев быстро «завербовал» Булатова, назначив его заместителем Трубецкого и наметив в цареубийцы. Булатов привлекал заговорщиков своим положением и званием полковника: старших офицеров во главе заговора явно не хватало. Булатов сдался властям вечером 14-го, в день восстания. Явившись к коменданту Зимнего, он доложил о своём участии в заговоре, о своих невыполненных намерениях и отдал шпагу. А на другой день состоялась его встреча с императором.

Булатов признался, что накануне он 2 часа стоял в нескольких шагах от императора с заряженными пистолетами и с твёрдым намерением убить государя. Но всякий раз, когда хватался за пистолет, сердце отказывало ему. Булатов отчаянно переживал о своём участии в тайном обществе и о намерении убить государя. Обращаясь к Великому князю Михаилу Павловичу, он писал, что сам себя осудил на смерть, а через 5 дней испросил у Николая смертный приговор. Булатов отказался от пищи, чтобы уморить себя голодом. Он умер в госпитале на следующий день после того, как был найден на полу в камере.

Накануне восстания: восторги и отсутствие чёткого плана Несчастного Булатова на квартиру к Рылееву привёл его товарищ Александр Якубович. С Булатова взяли слово пожертвовать собой, убив тирана. Смертельно больной, он страдал адскими мигренями и почти радовался, что его кончина принесёт пользу. Следя за общим разговором, бедняга время от времени восклицал: «Господа, но где же свобода Отечества? Я вижу одну перемену в правителях — вместо государя вы хотите иметь диктатора? Успех революции в её дерзости».

Каховский зачитывал фрагменты из книжки про французскую революцию: «Только мгновенный успех оправдывает государственный переворот. В противном случае произойдёт резня». Пущин возражал: «Начать восстание сейчас — значит погибнуть самому и понапрасну погубить других». Бестужев готов был спорить с ними: «Гибель за отечество позволит, подобно снаряду, прорваться в историю! Чтобы положить конец общим несогласиям, Рылеев, Оболенский и Каховский решили провозгласить Сергея Трубецкого диктатором. Остальные легко с этим согласились, хотя сам князь пребывал в глубоких сомнениях относительно своих полномочий: «Умереть за свободу — почётно!

Готов и я на это. Однако не попытаться ли обойтись без кровопролития?.. Ах, как славно мы умрём! Наконец, Якубович предложил начать громить кабаки и воспользоваться общей неразберихой. Булатов допытывался у него: «Как Вам кажется, хорошо ли они всё обдумали? Довольно ли у них сил?

Якубович отвечал: «Не вижу ни того, ни другого. Для меня они все подозрительны». Именно Булатов высказал мысль, которая мучала многих: «Если завтра откроется, что в действиях нет истинной пользы, мы не примкнём к делу». Намекая на бедность и незнатное происхождение Каховского, Рылеев произнёс: «Любезный друг! Ты сир на сей земле, должен жертвовать собой для общества. Убей императора».

Услышав согласие, многие бросились обнимать Каховского. От Рылеева разошлись поздней ночью. Все были взволнованы. План был принят единодушно. Однако при всех его достоинствах, ни одно из составных звеньев этого плана не было оформлено в виде приказа. Не были чётко расписаны действия членов заговора.

И план «посыпался». Уже через 3 часа первым договорённость нарушил Каховский: он отказался стрелять в царя. Потом по очереди — Трубецкой, Булатов, Якубович, Пущин и другие. И так на протяжении всего дня. Почти ни один не выполнил возложенных на него обязательств. Шаг за шагом, восстанавливая события 14 декабря, Бенкендорф всё яснее понимал, почему план заговорщиков провалился.

Утро восстания: всё сразу пошло не так 14 декабря, 6 часов утра На квартиру Рылеева приходит записка от Каховского. Он сообщает, что передумал стрелять в императора. Спустя четверть часа Якубович сообщает о том, что не поведёт гвардейский экипаж. По его словам, это дело несбыточное, и без крови не обойдётся. Тогда поднимать Гренадерский полк вместо него отправляют Каховского. Рылеев в раздражении бросает: «Вы только маска революционера!

В течение дня он так и не появится на площади. По пути домой он случайно встречает Рылеева и Пущина. Сообщает им, что вывел московский полк на Сенатскую, но резкий приступ головной боли вынудил его вернуться домой. Сам Трубецкой в это время скрывается в канцелярии Главного штаба. Булатов также прогуливается рядом с Сенатской, он ожидает поворота событий и пытается собраться с мыслями. С пистолетом в кармане он пробирается сквозь императорскую свиту, но вместо того чтобы совершить цареубийство, обращается к Николаю и показывает в сторону восставших: «Я был с ними, но услыхав, что они за Константина, бросил и явился к Вам».

Якубович возвращается в каре мятежников. Его появление солдаты встречают аплодисментами, тогда Якубовичу приходится врать, что император, якобы, сильно напуган, и призвать восставших стоять до конца. В это же время Булатов находится неподалёку от Николая, следит за каждым его шагом, но так и не осмеливается выстрелить в императора. Восстание Черниговского полка В конце дня снова собрались у Рылеева. С удивлением обнаружилось, что ни один из бывших под огнём 30 декабристов не был ни убит, ни даже ранен. Рылеев сжёг все компрометирующие документы, оставив лишь одну пачку листов.

Он сложил их в папку и туго перевязал верёвкой. Это были неизданные стихи. Собравшиеся договорились о том, как вести себя на следствии, а после того Рылеев послал эмиссара на юг, во 2-ю Армию, где действовали ещё более радикальные заговорщики. Рылеев сообщил «южанам» о поражении в Петербурге, однако маховик восстания уже был запущен. Подполковник Черниговского полка Сергей Муравьёв-Апостол решил действовать. Его поддерживал товарищ, подпоручик Полтавского пехотного полка Михаил Бестужев-Рюмин.

Сергей Муравьёв-Апостол: от роду 29 лет. Подполковник, сын сенатора. Начал службу в Семёновском полку. Один из лидеров Южного общества. Михаил Бестужев-Рюмин: от роду 24 лет. Один из руководителей Южного общества, вместе с другом возглавил восстание Черниговского полка.

Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин решили начать собственное восстание. Они разослали в соседние полки письма с просьбой поддержать их и направиться на обе столицы. Но ни одно из подразделений не поддержало их призыв. Оставалось рассчитывать только на собственный Черниговский полк. Вечером 31 декабря восставшие остановились в селе на ночлег для встречи Нового года. Эта остановка окончательно разложила полк.

Солдаты, вышедшие из повиновения властям, перестали слушать и своих революционных офицеров. В новогоднюю ночь солдаты начали грабить селян, опустошать питейные заведения. Прокатилась волна погромов и изнасилований. В одном из домов пьяные солдаты устроили танцы с телом покойного старика. Началось массовое дезертирство. Уже через 2 дня правительственные войска начали штурм мятежного полка.

При первом же пушечном залпе солдаты встали на колени. Раненный в голову Муравьёв-Апостол бросился к своей лошади, но пехотинец вонзил штык в брюхо лошади и в ярости крикнул Муравьёву: «Вы нам наварили каши — кушайте с нами! Черниговцы окружили Муравьёва, ему не оставалось другого выхода, как сдаться властям. Муравьёву, как офицеру, нарушившему присягу, по военному уставу грозила высшая мера наказания. Перед казнью подполковника настигла ещё одно страшное известие. Его отец, сенатор Иван Матвеевич Муравьёв-Апостол, проклял своего сына и позаботился о том, чтобы это довели до его сведения.

Отец другого смертника, Михаила Бестужева-Рюмина, узнав о казни сына, произнёс: «Собаке собачья смерть». Для смертной казни были все законные основания. Согласно уставу, кадровый военный, вышедший с оружием в руках против государственной власти, приговаривался к расстрелу. Причастность к заговору высокопоставленных лиц Молодой император тоже поначалу склонялся к строгости, но Бенкендорф изменил его отношение к делу — скорая смерть части заговорщиков оборвала бы нити следствия: не позволила бы многое понять ни об иностранном следе, ни об участии самой императорской семьи в событиях, ни о наиболее известных государственных мужах, имена которых звучали на допросах. Все эти аспекты расследования ушли в так называемое секретное делопроизводство. Многие фамилии не упоминались открыто, но о них неизменно спрашивали у арестантов.

Бенкендорф очень вежливо, но настойчиво добивался от Трубецкого сведения о вернейшем либерале Михаиле Сперанском. Во время следствия над членами тайных обществ Сперанский находился в шаге от ареста, хотя лично импонировал императору. Он даже составил на основе черновика Николая манифест о вступлении на престол. Тем не менее, на Сперанского показывали сначала рядовые члены общества, затем и Рылеев, Трубецкой, Каховский. Чем ниже стоял заговорщик и чем меньше ему было известно, тем увереннее он произносил: «Мордвинов, Сперанский и Ярмолов — наши». Именами высокопоставленных лиц в заговор вовлекали рядовых участников.

Накануне выступления Рылеев пришёл к Сперанскому домой и пригласил во Временное правительство. На что старый чиновник ответил: «Вы сначала победите, тогда все будут за вас». Кроме того, Сперанский был высокопоставленным членом масонских лож. Не менее двусмысленным было и поведение Великого князя Константина в дни междуцарствия. Имелись нити, уводившие к его матери — вдовствующей императрице Марии Фёдоровне, к супруге покойного Александра I — императрице Елизавете Алексеевне, которую некоторые заговорщики планировали формально посадить на престол с титулом «Матери освобождённого Отечества». Нити вели к храброму генерал-губернатору Милорадовичу, а также к высокопоставленным пайщикам Российско-Американской компании.

Всего этого император предпочёл не сообщать публично. Тайна чисел и дат Зато донёс до сведения европейских послов другое важное открытие, сделанное в ходе следствия. Оказывается, по первоначальному плану декабристов восстание должно было вспыхнуть 12 марта 1826 года — в годовщину вступления Александра I на престол. Далее выяснилось, что каждый заговорщик носил железное кольцо с выгравированным на нём числом 71. Оно представляло сумму дней, предшествовавших намеченному бунту, начиная с Нового года: 31 день января, 28 дней февраля и 12 первых дней марта. Скоропостижная смерть Александра заставила участников тайных обществ изменить этот план.

Александра Фёдоровна закрыла глаза и собралась с духом. В ту далёкую декабрьскую ночь после восстания она в страхе за жизнь — свою, детей, мужа — бросилась в придворную церковь. Пыталась успокоиться в молитве, но пережитое волнение было так велико, что с тех пор её лицо надолго исказил нервный тик. Она начала терять вес, таяла на глазах. В январе она пошла на поправку, даже появлялась в свете, грациозная как всегда, только чуть легче, невесомее. Муж и свекровь надеялись, что декабрьский ужас миновал стороной, не затронув новую жизнь, которая росла внутри неё.

Её оберегли от волнений… Не помогло… Об этом выкидыше не стали сообщать даже близким: просто Её Величество больна. Хватит горя. Молодая императрица перенесла всю тяжесть своего тела на ноги, голова кружилась. Ей запретили вставать, но лежать было невозможно. Муж не появлялся неделю — да, у Никса много работы, он страшно занят в Следственном комитете, но нужна ли она ему теперь? И дети — к ней перестали водить малышей… На кого она стала похожа… Оказывается, расстояние в 10 шагов самое длинное на свете, а цель всех усилий — вот она, над камином… Императрица вздрогнула: чужая увядшая дама в зеркале смотрела на неё в упор… Итоги следствия: ожидания декабристов и приговор суда Спустя полгода после восстания, 1 июня 1826 года, император известил подданных о создании Верховного уголовного суда, которому предстояло вынести своё решение.

Дело о декабристах можно было решить в 24 часа без помощи учёных-правоведов. Однако император хотел именно суда. Документы готовил Сперанский, поэтому с юридической точки зрения к ним не могло быть претензий. Суд и казнь давали ясно понять, что дворян, поднявших руку на власть, будут судить по тем же законам, что и остальных подданных. Но заговорщики не были готовы встать на одну доску с простонародьем. Были люди, уповавшие на полное помилование.

Князь Трубецкой, например, надеялся даже на восстановление в прежних званиях и должностях. На следствии он во всём обвинял Рылеева и Пестеля, что во многом определило их участь. А себя обвинял лишь в том, что вовремя не обличил государственных преступников. Сам Трубецкой смертной казни избежал, хотя у него, как у руководителя военного восстания, были все шансы оказаться шестым повешенным. Многие из главных участников так до конца и не осознали серьёзность случившегося. В имевшейся юридической системе для мятежников была лишь одна надежда на спасение — милость императора.

Приговор по делу декабристов Приговор по делу декабристов По решению уголовного Верховного суда, 112 человек были лишены всех прав дворянского состояния. К смертной казни приговорены 36 человек: 31 — через отсечение головы и 5 — через четвертование. Отсечение головы император заменил каторгой, каторгу — ссылкой, ссылку — разжалованием в солдаты и отправкой на Кавказ, четвертование — повешением. Казнь Церемониал разжалования и казни Николай установил в специальной записке: В кронверке занять караул. Войскам быть в 3 часа. Чтобы ничего не упустить, окрестные жители начали сходиться ещё с вечера.

Сначала вывести с конвоем приговорённых к каторге и разжалованных и поставить рядом против знамён. Из крепости выводили тех, кому предстояло подвергнуться позорной процедуре разжалования. Когда всё будет на месте, то командовать «на караул» и пробить одно колено похода. Потом господам генералам прочесть приговор. Вместо раскаяния в глазах осуждённых читалось мрачное равнодушие. После чего пробить второе колено похода и командовать «на плечо».

Северное и южное общество

Южное общество— одна из двух основных тайных организаций декабристов с центром в Киеве. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ В ОТДЕЛЬНОМ КАВКАЗСКОМ КОРПУСЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология».

Декабристы и власть

Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники. Восстание декабристов — это неудачная попытка вооруженного восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и государственного переворота в Российской империи, организованного высшим. Тайное общество Декабристов 1816 название. Декабристы. Южное общество декабристов (русское: Южное общество декабристов) было одной из двух, наряду с Северным обществом, главных тайных революционных организаций декабристов.[1] Создан в марте 1821 года на базе Тульчинского совета Союза благоденствия.

Начало следствия по делу декабристов

• Рейтинг публикаций
• Материалы по теме
• Ирина Осокина
• Южное общество. Большая российская энциклопедия
• Декабристы: страшно далекие от России — EADaily, 14 декабря 2015 — Новости политики, Новости России

Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято

Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые. Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом.

Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати. Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками. Крестьянам предполагалось выделить 2 десятина земли. Этого было недостаточно для прокормления крестьянской семьи, поэтому документ как бы предполагал, что крестьяне будет добровольно наниматься на работу к помещикам.

Российская Империя должна была быть преобразована в форму Федерации. Предполагалось введение 13 федеральных округов , у каждого из которых должен был быть свой центр. Отмечу, что Киев должен был выступать центром Черноморска. Эта Конституция была не попыткой изменить страну к лучшему, а попыткой осуществить перераспределение ресурсов. Да, документ предусматривал отмену крепостного права, но фактически крестьяне свободными не становились. Вся программа Северного тайного общества базировалась на том, что помещики, как класс, должны были получить более значительную роль в управлении страной.

Общее и отличия в обществах Тайные общества Декабристов ставили перед собой единую цель - отмена крепостного права и реформирование системы управления страной. Другое дело, что пути реформирования отличались. Традиционно на юге речь шла не о попытках видоизменить власть, а о полномасштабной революции, в ходе которой император должен был быть арестован или казнён. Северное общество придерживалось принципов введения Конституции, поскольку это общество было более приближенным к кругам управления страной, поэтому и располагалось в Петербурге. Поскольку это общество было приближено к управлению, оно не могло рассматривать варианты уничтожения императорской власти. Поэтому была выбрана Конституция, но Конституция направленная на простых людей , а на обеспеченных.

В конечном итоге, несмотря на разногласия в принципах ведения своей деятельности, развитие Северного и Южного тайных обществ привели к восстанию на Сенатской площади в декабре 1825 года. Восстание было стихийным, но это была первая подготовленная и относительно масштабная попытка свержения власти. Одним из важнейших событий XIX века было восстание декабристов. Возникновение декабристского движения было обусловлено всем ходом исторического развития России. Бесправное положение народных масс, сопоставление его с виденным в Западной Европе стали одними из главных факторов в формировании освободительной идеологии декабристов. Люди все более стали ценить друг друга не по чинам, званиям или капиталам, а по образу мыслей и по родству душ.

На смену картам, вину, танцам пришли книги, журналы, шахматы, споры по социальным и политическим вопросам. История декабризма начинается с 1810-1811 гг. В них не было еще ничего политического, оппозиционного правительству, они противостояли, скорее, привычному образу жизни и мышления Декабристы с полным основанием называли себя «детьми 1812-го года». Действительно, войны с Наполеоном не только дали толчок росту самосознания общества, не только заставили дворян осознать себя защитниками Отечества, показали им народ во всей его патриотической силе, но и позволили сравнить условия и порядки жизни в России и Европе, познакомили дворянскую молодежь с новейшими идеями века. Идеология декабризма была «верхним этажом» дворянского свободолюбия, протеста против казенщины в мыслях, чувствах и поступках. Она базировалась на философии Просвещения.

Либерализм и революционность в ней были еще тесно переплетены. Союз спасения Тайное общество декабристов родилось 9 февраля 1816г. Его первым названием было Союз спасения. Россию надо было спасать, она стояла на краю пропасти Союз благоденствия В соответствии с новыми тактическими установками, революционеры в 1818 г. Он в это время склоняется к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность сказалась и в разрешении вопроса о крепостном праве.

Пестель поставил вопросы о цареубийстве и о тактике военной революции, которые были приняты единогласно. Орловым и М. Дмитриевым-Мамоновым была создана тайная организация «Орден русских рыцарей». Она ставила своей целью учреждение в России конституционной монархии. По мнению Н. Дружинина, «Проект Дмитриева-Мамонова восходит к масонско-мистическому революционаризму эпохиВеликой Французской революции».

В него входили также князь И. Долгоруков, майор М. Лунин, полковник Ф. Глинка, адъютант графа Витгенштейна главнокомандующего 2-й армией , Павел Пестель и другие. Павел Пестель Устав общества «Статут» был составлен Пестелем в 1817. В нём выражена цель его: подвизаться всеми силами на пользу общую, поддерживать все благие меры правительства и полезные частные предприятия, препятствовать всякому злу и искоренять социальные пороки, обличая косность и невежество народа, несправедливый суд, злоупотребления чиновников и бесчестные поступки частных лиц, лихоимство и казнокрадство, жестокое обращение с солдатами, неуважение к человеческому достоинству и несоблюдения прав личности, засилье иностранцев.

Сами члены общества обязывались вести себя и поступать во всех отношениях так, чтобы не заслужить ни малейшей укоризны. Скрытую цель общества составляло введение в России представительного правления. Во главе «Союза спасения» стоял Верховный собор из «бояр» учредителей. Остальные участники делились на «мужей» и «братьев», которых предполагалось сгруппировать по «округам» и «управам». Однако этому помешала малочисленность общества, насчитывавшего не более тридцати членов. Предложение И.

Якушкина осуществить цареубийство во время пребывания императорского двора в Москвевызвало осенью 1817 разногласия среди членов организации. Большинство отвергло эту идею. Было решено, распустив общество, создать на его основе более многочисленную организацию, которая могла бы повлиять на общественное мнение. О существовании этой формально тайной организации было достаточно ко известно. В её рядах насчитывалось около двухсот человек мужчины старше 18 лет. Им подчинялись «деловые управы» и «побочные управы» в Петербурге, Москве, Тульчине, Полтаве, Тамбове, Нижнем Новгороде,Кишинёве; их насчитывалось до 15.

Целью «Союза благоденствия» провозглашалось нравственное христианское воспитание и просвещение народа, помощь правительству в благих начинаниях и смягчение участи крепостных. Скрытая цель была известна лишь членам Коренной управы; она заключалась в установлении конституционного правления и ликвидации крепостничества. Для этого использовались литературные и литературно-просветительские общества «Зелёная лампа», «Вольное общество любителей российской словесности», «Вольное общество учреждения училищ по методе взаимного обучения» и другие , периодические и другие издания. На совещании в Петербурге в январе 1820 при обсуждении будущей формы правления все участники высказались за установление республики. Вместе с тем были отвергнуты идея цареубийства и идея о временном правительстве с диктаторскими полномочиями предложена П. Устав общества, так называемая «Зелёная книга» точнее её первая, легальная часть, предоставленная А.

Чернышёвым был известен самому императору Александру, который давал его читать цесаревичуКонстантину Павловичу.

К ночи с восстание было подавлено. На Сенатской площади и городских улицах остались сотни трупов. Сразу же были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа. Арестованных офицеров привозили в Зимний дворец. Сам император Николай выступал в качестве следователя. По делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признано 289. Пятеро — П.

Пестель , К. Рылеев , С. Муравьев-Апостол , М. Бестужев-Рюмин и П. Каховский — были повешены. Более 120 человек были сосланы на разные сроки в Сибирь на каторгу или поселение. Сегодня, 28 апреля в истории: 1563.

Плеер автоматически запустится при технической возможности , если находится в поле видимости на странице Адаптивный размер Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Каждый выпуск — это не просто обсуждение разнообразных исторических тем. Это доскональный разбор произошедших событий с выдающимися историками, политологами, философами и политическими деятелями.

Ну, а господа офицеры, стало быть, прониклись, сделали монолог Чацкого едва ли не краеугольным камнем своих общественных и политических идей и могли свергнуть самодержавие, если бы... Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения. Все связи и «верования» Александра Сергеевича Грибоедова в успех декабрьского восстания можно было бы охарактеризовать одной единственной фразой из того же «Горя от ума»: «Блажен, кто верует! Тепло ему на свете». Есть и цитаты самого Грибоедова, относящиеся непосредственно к восстанию декабристов, а также свидетельства людей, знавших его близко и наблюдавших не только за реакцией автора главной комедии XIX века на восстание декабристов, но и за его поведением в момент ареста. Грибоедов понимал не только опасность, но и подчёркнутую абсурдность идей декабристов.

Если с опасностью всё было изначально понятно: самодержавие — это «наше всё» не только в 1825, но и двести лет спустя попробуй замахнись — и увидишь, чем обернётся , то абсурдность потуг господ офицеров заключается в идеях о демократических свободах для общества потомственных рабов и совсем уж кощунственном для российских широт «равенстве всех перед законом». Какое равенство в стране, где на правах «незыблемого генетически-культурного кода» поныне существует категорическое бесправие для одних, тандем всевластия и вседозволенности для других? Реакция Грибоедова на декабрьские восстания глазами одного из очевидцев, Николая Викторовича Шимановского, петербургского чиновника, перешедшего на военную службу и служившего с Грибоедовым на Кавказе: «Когда Алексей Петрович окончил распоряжения, фельдъегерь Дамиш стал рассказывать о событии 14 декабря. В это время Грибоедов, то сжимая кулаки, то разводя руками, сказал с улыбкою: «Вот теперь в Петербурге идет кутерьма! Чем-то кончится! А как ещё, если не кутерьмой, мог назвать «декабрьскую заварушку» в Питере великий писатель, который весьма иронично похохатывал над декабристами: «Сто человек прапорщиков хотят изменить весь государственный быт в России! Грибоедов подозревал, что дело не в царе, а в народе. И оказался провидцем. Его правота будет неоднократно доказана в течение последующих двух столетий.

Сперва в 1917-м, когда в результате Великой Октябрьской революции будет развёрнут террор, по сравнению с которым репрессии в отношении участников декабрьского восстания со стороны монарха кажутся каким-то совершеннейшим верхом либерализма. Ну, а потом в 2000-м, когда, разочарованные двумя пятилетками «подлинной свободы», оказавшейся на поверку откровенным разбоем, общество вновь возжелает монарха во главе державы, и разделится на два лагеря. В одном будут носиться с иконой Николая II и хоругвями, а в другой с портретами Сталина и красными флагами. Те же, кто не примкнёт ни к тем, ни к другим, будет проклят и заклеймён в качестве презренного либерала. К слову во времена господина Грибоедова слово либерал не выглядело оскорбительным и не восходило к уничижительному «либераст». Но вернёмся к Грибоедову и декабристам.

Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято

Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники	Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири.
Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято	Ранние тайные общества были предтечами Южного и Северного обществ.
Что объединяло декабристов и были ли они движением, читайте в спецпроекте ТАСС	(14) 26 декабря 1825 года офицеры-декабристы (члены тайного общества) ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат.
Что нужно знать о декабристах	Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири.
Был ли Пушкин декабристом, ГБОУ Школа № 117, Москва	Возникла крупнейшая тайная организация декабристов, значительным идеологическим памятником которой явилась "Русская правда" Пестеля.

Общественное движение при Александре I

Был ли среди них Николай Павлович, сказать трудно. Историки об этом до сих пор спорят, но, скорее всего, он был в курсе. Почему Александр I так поступил и сразу не объявил наследником Николая? Ведь тем самым он фактически заложил мину под будущее страны после своего ухода.

Трудно понять, что порой творится в головах у российских правителей. Видимо, он стремился до последнего момента отложить окончательное решение о своем наследнике, чтобы в случае чего иметь возможность все переиграть. Историки говорят и о том, что к 1823 году император не расстался и с мечтой когда-нибудь ввести в России конституционное правление.

Может быть, он намеренно держал всех в подвешенном состоянии — такое поведение в нашей истории характерно не только для него. Когда в ноябре 1825 года он внезапно умер в Таганроге, возникла очень опасная ситуация, когда огромная империя вдруг оказалась без управления. В стране возник коллапс власти — император скоропостижно скончался, а его законный наследник не был известен.

Почему так странно себя повел Константин, который тогда находился в Варшаве? Он повел себя как представитель высшей российской власти — стал лавировать и играть в свою игру. Подтвердив, что не желает царствовать, Константин так и не прислал из Варшавы официального отречения, хотя вся страна к тому времени уже успела ему присягнуть как новому государю.

Переписка между Константином и Николаем длилась несколько недель, внеся смятение в умы подданных, и в итоге привела к крови на Сенатской площади. Материалы по теме: 14 мая 2017 Мне трудно сказать, чего добивался тогда Константин, но, по мнению многих наблюдателей, вплоть до его смерти в 1831 году Николай I опасался своего старшего брата и крайне неуютно себя чувствовал на троне. И боялся не зря, ведь он стал правителем России абсолютно незаконно, вопреки павловскому акту о престолонаследии.

Поэтому формально декабристы были правы, когда объявили его узурпатором. Части единого плана Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции? Такое мнение среди историков действительно есть, но я его не разделяю.

Конечно, по форме восстание напоминало классический военный переворот, но по содержанию это было нечто иное. Идеологи декабристского движения не просто хотели воцарения Константина, а осознанно собирались совершить революцию — то есть коренное переустройство всей общественно-политической жизни страны. Вы сказали, что именно междуцарствие конца 1825 года спровоцировало декабристов на преждевременное выступление.

Это правда, что изначально восстание они запланировали на лето 1826 года, когда Александр I должен был прибыть на маневры южных армий? Да, это так. Самый сложный вопрос в декабристоведении — вопрос о так называемом «плане действий» заговорщиков, о том, как они планировали взять власть.

Ведь не могли же они с 1816 года, когда возник «Союз спасения», в течение девяти лет постоянно рассуждать о будущем России и о планах убийства царя. Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. Кадр из фильма «Союз спасения» Изучая интендантские архивы, я обнаружила, что по его приказу военные склады были намеренно развернуты не в сторону, например, Турции наиболее вероятного тогдашнего внешнего противника , а в направлении на Петербург.

То есть намеренно готовился стремительный марш-бросок южных армий в сторону столицы. Отголоски этого плана мы как раз и видим в фильме — когда Юшневский, беседуя с Пестелем, рассказывает ему о военных складах на «Ржевской дороге». Император ежегодно проводил смотры южных армий, поэтому тамошние заговорщики готовили как минимум три варианта действий с его арестом или убийством: Бобруйский заговор, первый и второй Белоцерковские планы.

Но после смерти Александра I в ноябре 1825 года стало очевидно, что все придется менять на ходу. У Пестеля имелся запасной замысел, известный в историографии как «план 1 января»: находившийся под его командованием Вятский полк в новогоднюю ночь 1826 года должен был заступить в караул в Главной квартире 2-й армии в Тульчине. По мысли заговорщиков, это стало бы сигналом к восстанию: полку предстояло арестовать весь командный состав армии и начать поход на Петербург.

Почему этот план не осуществился? Пестеля взяли под стражу за две недели до 1 января 1826 года. Узнав о том, что его собираются арестовать, он понял, что фактор внезапности использовать не удастся, и решил не начинать «междоусобия».

Все ругают игравшего Пестеля актера Прилучного, бессильно скрежетавшего зубами в ответ на сообщение о грядущем аресте, но такая реакция, по-моему, очень похожа на поведение реального декабриста. Что касается замыслов Северного общества, то там еще сложнее. Позднее на следствии декабристы рассказывали о чем угодно, но только не о своих конкретных планах.

Наполеон готов был терпеть Констана, но люто ненавидел де Сталь. Он и раньше-то побаивался слишком свободолюбивой женщины, но публикация её труда «О литературе, рассматриваемой в связи с общественными установлениями» усугубила давний конфликт. Мадам пришлось гнать из страны дважды, сначала в 1803-м, потом в 1810 году, но и в эмиграции де Сталь вела подрывную интеллектуальную деятельность, ставя под сомнение наполеоновскую идею о превосходстве Франции над другими государствами. В 1812 году она прибыла в Россию, где в разгар военных действий её на удивление тепло приняли.

Эту должность также занимали его дед и прадед, приехавший из Германии. Во время правления Екатерины II Иван Борисович помогал следить за масонами: представлял начальству копии подозрительных писем. При Александре I вновь сумел продвинуться по службе: сначала стал сенатором, а затем генерал-губернатором Сибири. Его женой была немка Елизавета Ивановна, урождённая Крок.

Современники описывали её как яркую женщину и талантливую художницу. У них было четверо сыновей и младшая дочь. С 1806 по 1810 год Павел и его брат Владимир жили и учились под руководством бабушки Анны Крок в Гамбурге, затем в Саксонии. Как раз в этот момент немецкое княжество Саксония оказалось в центре международной политики, заключив союз с Наполеоном.

Писем и других свидетельств этого периода не сохранилось, но Анна Крок принадлежала к высшему обществу, и вряд ли её и внуков совсем не коснулись перемены. В 1810 шестнадцатилетний Павел поступил в Пажеский корпус. Через год на выпускном экзамене присутствовал Александр I, которого впечатлили обширные знания Павла. В 1818 году Пестель-старший стал единственным губернатором, отправленным в отставку при Александре I.

Отец во время правления Екатерины II занимал должность обер-прокурора Сената. С 1775 года находился в отставке. Он не был женат, но воспитывал семерых внебрачных детей, которым после его смерти в 1796 году императрица даровала возможность носить фамилию Орловых и унаследовать состояние отца, но не графский титул. Матерью Михаила была Татьяна Фёдоровна Ярославова.

Первоначальное образование Михаил вместе со старшим братом Алексеем получил в пансионе аббата Николя. Михаил и после выпуска высоко ценил Николя как своего учителя. По воспоминаниям современников, заведение не давало комплексного образования. Затем он продолжил обучение в Коллегии иностранных дел.

В это время Михаил активно следил за событиями Французской революции в газетах. Через много лет он скажет библиографу Сергею Полторацкому, что падение Робеспьера стало его первым политическим впечатлением. Михаил Орлов был старше многих своих будущих товарищей по тайным обществам. Первый боевой опыт получил в 1805 году задолго до Отечественной войны.

Взошед в тогдашнюю знаменную комнату, он снял с себя саблю и, обошед весь дворец, явился вдруг, к общему удивлению всех во множестве бывших в передней комнате. Я вышел в залу и велел его позвать; он с самым скромным и приличным выражением подошёл ко мне и сказал: «Преступный Александр Бестужев приносит Вашему Величеству свою повинную голову». И в то же время Каховский, а перекладывал вину на других, Одоевский сообщал, что Стюрлера убил Каховский, а Кюхельбекер рассказывал, что стрелял в великого князя по наущению Пущина и делал это притворно: знал, что пистолет, измоченный снегом, даст осечку. Привлечь на свою сторону солдат заговорщикам удалось лишь благодаря крайне двусмысленной ситуации с престолонаследием.

После смерти Александра I по закону трон переходил к великому князю Константину Павловичу. И ему успели принести присягу, прежде чем был подтверждён факт отречения его от престола. Крайне преувеличенной является и оценка революционного воздействия идей декабристов. Что касается простого народа, то его способность разобраться в происходившем лучше всего характеризует запись Николая I: «Ура, Конституция!

Так, Николай записывал про князя Щепина-Ростовского, которого привели к нему на дознание первым: «Подозревали, что он был главное лицо бунта, но с первых его слов можно было удостовериться, что он был одно слепое орудие других и подобно солдатам завлечён был одним убеждением, что он верен императору Константину». Роль декабристов в русской истории достаточно верно отражает хрестоматийная ленинская фраза: «Декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию». Именно Герцен в своих работах создал тот образ движения декабристов, который до сих пор кочует из учебника в учебник. Опытный пропагандист умалчивал и о том, что подобные определения применимы далеко не ко всем, и о том, что гораздо большее число людей талантливых, образованных, благородных и уж тем более знатных и блестящих в заговоре участия не принимали.

Скажем, , «самый отвратительный образец неблагодарного злодея и глупейшего человека», как его характеризовал Николай I. Отметим, что во время и после дознания император не стремился выискивать только плохое. Вот как он оценивал Сергея Муравьёва-Апостола: «Одарённый необыкновенным умом, получивший отличное образование, но на заграничный лад, он был в своих мыслях дерзок и самонадеян до сумасшествия, но вместе скрытен и необыкновенно твёрд». Исторически гораздо точнее, чем Герцен и Ленин, суть происходившего в 1825 году определил А.

Название организации напоминает названия масонских лож, создававшихся во Франции по шотландскому уставу, предполагавшему наличие высших «рыцарских» степеней посвящения, которые привлекали аристократию тем, что связывали масонство с крестовыми походами и рыцарскими орденами средневековья. Так, например, в 1754 г. Структура «Ордена русских рыцарей» также воспроизводила иерархию масонских организаций с делением на высший «внутренний орден» и низший «внешний орден». Использование масонства как основной формы декабристских организаций было связано не только со стремлением перенять проверенный опыт европейских тайных политических обществ. Принадлежность к масонству открывало широкие возможности взаимодействия с другими масонскими организациями, которые были распространены по всей Европе. Идеология «Ордена русских рыцарей», который видел себя в качестве своеобразного русского ордена Тамплиеров, в первую очередь, включала политические идеи, отраженные в либерализме XVIII века. Однако масонство в начале XIX в. Именно такую смесь либеральных и консервативных идей предлагало учение «внутреннего ордена». С одной стороны, в духе либерализма «русские рыцари» требовали ограничения самодержавной власти и учреждения Сената из дворян, призванного выполнять парламентские функции. Либеральные меры также включали упразднение крепостного права, дарование купцам дворянства за создание крупных коммерческих предприятий в Сибири, книгопечатание без цензуры, улучшение положения солдат, возможность жаловаться на притеснения губернских начальств, учреждение торговой компании для Китая, для Японии и Сибири и т.

С другой стороны, учение «внутреннего ордена» включало чисто консервативные и патриотические задачи, направленные на укрепление мощи российского государства: отстранение от власти или уничтожение иностранцев, занимающих государственные посты, упразднение ордена Иезуитов и их школ в России, ликвидацию Королевства Польского и включение всей Польши в российские губернии, присоединение Венгрии, Сербии и всех славянских народов к России, изгнание турок из Европы и восстановление греческих республик под протекторатом России. Эти патриотические идеи, по-видимому, были призваны привлечь в организацию тех офицеров, которые еще не до конца прониклись либеральным духом Просвещения. Еще одна тайная организация по образцу масонских лож, «Союз спасения», была создана в 1816 г. Название «артель» указывает на типично масонский ремесленный символизм. В состав «Союза спасения» входили будущие руководители восстания П. Пестель и С. Структура организации воспроизводила классическую систему трех степеней масонской ложи ученики — подмастерья — мастера , но с русскими названиями братья — мужья — бояре. У этой организации уже была чисто либеральная программа, предполагавшие установление конституционной монархии, отмену крепостного права, просвещение народа, борьбу за соблюдение прав и свобод и т. Члены этого общества — декабристы М. Лунин и И.

Якушкин, выдвигали идею убийства царя как способ начала политических преобразований.

Похожие новости: