Новости правда сильнее чудеса отрока вячеслава

Чудеса Святого отрока Вячеслава ютуб. Она записала сделанные им пророчества и издала книги «Чудеса и предсказания отрока Славика» и «Посланный Богом», также с ее слов была написана книги о Славике «Ах, мама, маменька».

Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав!

Чудеса Святого отрока Вячеслава ютуб. Чудеса Святого отрока Вячеслава отец Михаил. Отрок Вячеслав секта. Секта отрока Вячеслава. Отрок Вячеслав арт. Отрок Вячеслав о беса][. Валентина Афанасьевна Крашенинникова. Вячеслав Крашенинников отрок Вячеслав. Валентина Афанасьевна и отрок Вячеслав. Святой отрок Вячеслав Чебаркульский.

Святой отрок Вячеслав Крашенинников. Святой праведный отрок Вячеслав Чебаркульский. Отрок Вячеслав Чебаркульский пророчества. Отрок Вячеслав Крашенинников могила. Славочка Крашенинников пророчества. Вячеслав Сергеевич Крашенинников похороны. Святой Славочка отрок Вячеслав. Вячеслав Крашенинников ангел. Отрок Вячеслав лжесвятой.

Отрок Вячеслав Чебаркульский икона. Храм Святого отрока Вячеслава. Храм Вячеслава Крашенинникова. Храм Славика Чебаркульского. Отрок Вячеслав ангел. Отрок Вячеслав Крашенинников ангел. Русский ангел отрок Вячеслав. Святой ангел отрок Вячеслав. Монах Церковь отпевание.

Отрок Вячеслав могила. Вячеслав Сергеевич Крашенинников. Отрок Вячеслав Чебаркульский. Чебаркуль Слава Крашенинников. Крашенинников Вячеслав Чебаркуль. Отрок Вячеслав Крашенинников. Русский ангел отрок Вячеслав Сергеевич Крашенинников. Предсказания отрока Вячеслава. Святый отрок Вячеслав.

Храм отрока Вячеслава. Пророчества отрока Вячеслава о последних временах. Иконы Святого отрока Вячеслава.

Ну, во-первых, если вести такой плотный огонь из обычного стрелкового оружия по сложной, хотя и стальной, машине, у нее обязательно что-то выйдет из строя. Какой-то сустав или шарнир заклинит случайная пуля, что-то еще повредит — в общем, киборгу придется не очень сладко. Во-вторых, по идее своих все тех же создателей, он не только железный. Снаружи у него человеческая кожа и внешне он имеет вид человека.

Очевидно после такого плотного огня от этой кожи одни лохмотья останутся, и вид у него после этого будет совсем не человеческий. А в кино киборгу лишь глазик подбили. В-третьих, в реальности бы полицейские видя, что их пули не наносят особого вреда существу, применили бы другое оружие, например, обычный боевой гранатомет. Который зачастую способен пробить толстую броню танка. Куда уж тут киборг делся бы со своей сложной, но тонкой и поэтому уязвимой стальной арматурой — от него при ударе гранаты лишь обломки бы полетели! Но если бы было как в реальности, то как бы создатели этой придурковатой фантастики смогли реализовать свой замысел о несокрушимом существе-киборге! Поэтому и дурят они зрителя, показывая явно несовместимый с реальностью бред.

Так и Славик со своими задрипанными динозаврами. Говоришь, у них такая толстая шкура, что пуля не берет?! А как по поводу нынешних снарядов или ракет, которые способны достаточно легко пробить многослойную танковую до 1000 миллиметров броню. Куда уж тут деться бедным динозаврикам с их сравнительно тонкой шкурой, которая к тому же отнюдь не стальная! Говоришь, они очень, очень большие, так ведь это прекрасная крупная, да еще и малоподвижная цель, например, для боевой авиации, которая без всякого вреда для себя легко расстреляет этих полу мифических существ еще на выходе из их мифологического подземелья. Так что, как видим, Славик и его адепты вполне схавали не только заметим, эффектный голливудский бред, но и его установку на собственное глупое психологическое самоограничение, делающее их всех, мягко говоря, лохами! Кстати говоря, для таких лохов, про динозавров есть то ли американский, то ли британский фантастический боевик.

Как они, в виде драконов, захватили всю Англию и даже Лондон. В больших количествах летая над этим опустевшим городом, а самый главный из них эффектно расположился на шпиле Вестминстерского аббатства… Правда, чем во время начала этих драконовских нашествия и оккупации занималась английская боевая авиация, их ПВО, а также еще гораздо большие подобные же силы их союзников по НАТО, которые легко и без особого труда могли бы перебить всех этих динозавро-дракончиков, остается самой главной загадкой данного фильма. Как видим, та же психологическая задачка для зрителя на самоограничение! Так что не надо Славик, пугать нас динозаврами! А вот еще одно подобное нелепое «пророчество» блаженного, в худшем смысле сего слова, отрока: «Черном море то ли взорвется, то ли загорится сразу вспоминается: «А синички взяли спички, море Черное зажгли…». Но мой родной город Одесса не погибнет как сказал бы известный киногерой Номернабис: приятно слышать! Потому что под действием тепла лопнет одесский водопровод, и весь город накроет спасительный туман испарившейся из него воды».

И вот этот и прочий подобный бред адептами Славика объявляется «пророчествами» и считается одним из «доказательств его святости»! Очевидно, согласно вышеприведенным словам св. Игнатия Брянчанинова это и есть первая причина ложного «прославления» таких крайне сомнительных личностей — всеобщее духовное и прочее невежество. А вот вторая причина этого «прославления», то есть ложные «чудеса». Это уже, также, по сим словам того же святителя, в значительной мере действие бесов. Почему мы так уверенно говорим, что эти «чудеса» ложные, хотя, возможно, и имели место случаи якобы «исцелений» и прочее?! Да потому что еще в Ветхом Завете был определен критерий различения истинных и ложных пророков.

Так если последний сотворит «чудеса», но будет учить иначе, чем написано в законе Моисеевом, — то это ложный пророк. И его ложные «чудеса» содеяны нечистой силой. Ну а что касается отрока Вячеслава, то, как мы видели, его учение отнюдь не библейское, а голливудское.

Он продлевает свой президентский срок легко и непринужденно - хотят этого отдельные окружащие или не хотят, не важно. Слава сказал, что этот правитель будет один единственный человек, который расскажет народу всю правду о том, что делали с Россией на протяжении всей её истории и особенно последних веков. Эта правда настолько удивит людей, что, по словам Славочки, весь народ аж проснётся, воспрянет по-настоящему от этого.

Речь ВВП 24 февраля была невероятной. Ни от одного политика мира такого не слышал за всю жизнь. Поэтому, даже сужу по себе - проснулся! Потомки ведь проигравших тоже живы. Более того, они повсюду, и до определённого Богом момента действовали тихо, передавая свою злобу к победителям из поколения в поколение. Пока весь мир делал вид, что он против истинного зла, они молчали, но при этом не переставали существовать.

Они внедряли свою идеологию даже потомкам победителей. Разумеется, обманным путем, переписав историю прошлого, а значит и настоящего. Сами не зная того, многие стали предателями своих же предков - победителей и борцов за справедливость. Они поверили тем, кто планомерно и жестоко уничтожал их дедов и прадедов. Решили идти с ними по одному пути, незамечая самого печального для них - что у этого пути "дорога только в один конец". Славочка сказал - он соберет к себе всех христиан, которые не предали Бога.

Это будет правитель для этих людей. Он со всей России отовсюду всех соберет к себе. Потому что он, по словам отрока, встанет против Антихриста. Будет воевать с ним и победит его. И те люди, которых последний правитель соберет к себе, будут ему помогать в этой войне. Это будет воинство Божье.

Слава сказал, что когда этот правитель примет власть, то первым делом он почистит правительство и наряду с этим очистит церковь от тех людей, которые предавали Бога. Будет большая чистка. Славочка сказал, что этот правитель будет обладать такой силой воли, что в некоторых случаях, когда ему это нужно будет делать, он даже будет проявлять крайнюю суровость. Просто обстановка будет так складываться, что у него не будет выбора. Поэтому он будет очень решительным и суровым царём. Славочка даже сказал, что выполняя повеление Бога, последний правитель в некоторых моментах дрогнет, как человек.

Но, как раб Божий он выполнит все повеления Бога. Последний правитель будет вынужден применять суровые меры, потому что он должен исполнить волю Бога. Славочка сказал, что Бог будет править через него. И он безошибочно выполнит все повеления Бога. Время правления этого последнего в России правителя, по словам Славочки, совпадает со временем всемирного воцарения Антихриста. То есть, последний православный царь будет дан России как бы в противовес Антихристу.

В той Церкви, Которой Главой является Христос, переворотов быть не могло. Высшее духовенство выбрало свободу от Божьего Водительства. Мы все помним из Евангельской истории, как Апостолы хотели идти воевать за Христа, и сказали Ему, что у них есть всего два меча, а Христос ответил: «довольно». Один из участников сказал так: «Пастыри Церкви, защитите душу народную! И если мы не скажем народу полной правды, не призовем его сейчас же к всенародному покаянию в определенных грехах, мы выйдем тогда из этой палаты соборной изменниками и предателями Церкви и Родины». Избранному Патриарху досталось страшное, но благодатное для спасения время. Большевики уничтожили всю Царскую Семью, поставив народ перед свершившимся фактом, а затем стали уничтожать духовенство, казачество, всех людей, не желающих быть рабами системы или служить ей. Русских новая власть уничтожала миллионами посредством расстрелов, войны, голода. Патриарх пытался противостоять сатанинскому шабашу власти и стал негоден ей, так как отказался служить безбожникам. В одном из посланий он писал: «Готов на всякие страдания, даже на смерть во имя веры Христовой».

Во время его патриаршества продолжалось уничтожение лучших представителей русского народа в России, в том числе, большинство духовенства, а потому радости антихристианской власти не могли быть радостью верующего человека, а печали печалями Церкви Христовой. К началу войны оставалось лишь четыре Епископа, называвших себя Церковью и принявших радости безбожия как свои радости. Веру же Православную народ сохранял в сердце своем, как сохранил и почитание Святого Мученика Государя. В дальнейшем РПЦ во всем разделяла «радости безбожной власти». Все это мы видели и знаем. Тоже продолжается и сейчас. Нашу Русскую Православную Церковь сегодняшние власти страны только используют, но не желают верить в Бога и следовать Христу — слишком тяжела наследственность. К тому же нам надо не только исповедовать грехи, но и каяться, а это значит признать свою вину и принести плоды покаяния. Настоящее покаяние состоит в том, чтобы стать новым человеком — человеком без греха, чтобы мыслить и действовать не по законам мира сего, а по данным Христом Законам. Конечно, подобная исповедь была не совсем канонична, но 2500 человек меня простило.

АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА

Он знает о чем я говорю, тогда я впервые подумал о том, что на лжи нельзя строить спасение, теперь я понимаю, что у модераторов данного сайта это в крови. Сплошные подлоги и вывернутые статьи, сплошная хвала идолищу Славика: он всё рассказал и отпророчествовал. И неважно, что многое из этого даже не планировало сбыться, явный промах Валентины Афанасьевны, вначале еще не подкованной «непродажными, настоящими попами», и неважно, что другая половина тщательно подогнана этими же «непродажными, настоящими попами», — ясно одно ни к чему читать святых отцов, «матушка Валентина» всё уже «отблаговестила». Втирайте земельку, хрустите камушками и будет вам спасение гарантированное. Мы и не думали, что запустим такую карусель с «исцелениями» и «благодатной помощию», а люди прут и прут, и многие «исцеляются». О том, что эти исцеления походят на католические, сектантские и слова нет.

Это же Славочкины — это другое. При мне семья собиралась на могилку. Трое детей, православные, никто не болел ни духовно, ни физически. Съездили, поклонились «матушке», попили водичку, получили камешки, и стали у старшей девочки происходить припадки. У матери их крыша вообще поехала на Славушке, так и ездят, вот так вот бесы увели от Церкви еще бы, она же продажными патриархом управляется, да попами и привели к идолу.

Работа выполненная лукавыми блестяще! И если бы это был один случай! Андрей на мой вопрос «почему мы не тратим денег на издание житий Кирилла Иеросалимскаго, Мефодия Патарскаго? Это захватывает». К сожалению он прав.

Будучи, как и многие из славиковцев, захвачен духом прославления отрока, я думал, что и сам являюсь частью истории: как же!!! А мы то осененные духом! Отрок открыл нам глаза! Прискорбно видеть адептов отрока, сообщества которых, возводит его выше всех и вся, к сожалению, в подавляющем своем большинстве, поведение оных все более напоминает поведение сектантов: идол есть — и боле ничего не надобно: отрок «все сказал, все отпророчествовал, все провозвестил, всех вылечил, всех утешил». Я многое бы мог рассказать о том, КАК, делался этот проект, и сколько откровенных «заблуждений», и нечаянных ересей он содержит, — не буду.

Скажу одно: будьте бдительны, не дайте себя обмануть, читайте святых отцов, не новомодных младостарцев-современников. Дабы вы не думали, что я троллю, или пишу это «по заказу» скажу вам, что я не принадлежу к лону «продажной» РПЦ, и опорочить отрока у меня нет ни желания ни интереса, это не РПЦэшная рука, и не масонская , пишу я это с одной целью: испросить прошения у тех, кто отроком затмил у себя все святоотеческое учение. Простите меня. Простите, что заставил некоторых ждать Молва донесла, что уже интересовались, правда ли «Я» начал писать Отвечаю: даже фотку свою поставил, чтобы те, кто интересовался поняли посмотрели , — это я. Но вот что «наворотили» это уже пугает.

Это первое. И второе: живу не в городе, поэтому работа на земле: хозяйство, скотина и тд и тп, поэтому пожалуйста, не ждите от меня пулеметных очередей Буду писать по мере сил и возможности. Но обязательно расскажу всё, а уж вам решать, как это воспринимать. Для того, чтобы понять откуда в речах и «пророчествах» В. Я не буду говорить о том чего не знаю, возможно кто-то и в Чебаркуле, или где-то еще консультировал В.

А, не знаю. Но вот то, что пятая редакция книги выпущенная Андреем Угловым превосходит предыдущие, и не столько по объему, сколько по подаче материала, заметили наверняка все. Поэтому первый апологет, с которого я начну отец Андрей Углов. После разбитной жизни я только начал входить в мир церкви, проводником моим был о. Вадим Саблин , для тех, кто не знает: его можно видеть в цикле «Огласительные беседы в апокалипсис», где он как раз с Андреем.

Вадима тогда перевели с одного храма из Владимира в Боголюбский монастырь. Вот это да! Петр Кучер. Я тогда не знал еще куда попал, тогда мне казалось, что я нахожусь в эпицентре сражения между добром и злом, естественно, я с головой рюхнулся во всякие стояния, подписания, распространения и тд, половину своей пенсии я тратил на бумагу и диски, все это записывалось, печаталось и раздавалось естественно безплатно , посылки уходили в Белоруссию, на Украину, в Сибирь. Я зачитывался статьями сайта Третьего Рима, а мимолетное знакомство с самим Добычиным воспринимал не иначе как Божий промысел.

В эти дни о. Вадим и принес мне «Огласительные беседы в апокалипсис», тогда я в первый раз увидел о. Уже сама мысль о том, что они не только служили вместе в одном храме до перевода Вадима в монастырь , но и являлись друзьями, уже заочно делала Андрея моим «гуру-наставником» с полным к нему доверием. Он и действительно произвел на меня впечатление, умница, начитанный, тихий, скромный, и мы конечно же сразу нашли общий язык на почве борьбы за чистоту православия. И тогда он принес мне первую просьбу: распечатать иконки с молитовками.

Это был Алексий Пензенский и схимонахиня Антония. Абортов в моей семье не было, поэтому Антония «прошла мимоходом», а Алексий как-то не вдохновил. Это потом Вадим мне объяснил, почему Андрей не стал втюхивать мне Пензенского, — потому что Андрей уже имел стычку с Вадимом по поводу явного сектантства Алексия Пензенского, и те, которых окормлял Вадим, естественно разделяли мнение последнего, а я был «вадимов». Видя, что я с радостью еще бы! Сережа Богданов тогда уже не жил в столице, а перебрался в небольшую деревеньку Ч.

Гусь-Хрустального р-на, и естественно особых возможностей для доработки видеоряда у него не было. Нужен был человек, и о. Андрей его нашел. Андрей сам уже был по уши в теме. А все началось на традиционной православной ярмарке в Москве, куда они частенько ездили с Вадимом.

Уже тогда о. Вадим заметил, что большую радость для о. Андрея доставляют книжки про всяких «старчиков», «стариц» которые Андрей скупал в больших количествах. Сначала Вадим пытался как-то образумить его, но потом видя его слабость, бросил, — пусть поступает как знает. Вот в одну из таких поездок Андрей и прикупил книжечку об отроке Емельяновой , которая произвела на него шокирующее впечатление.

При этом личность самой г-жи Емельяновой, явной любительницы всяческих чудес и нелепостей у Андрея не вызывает сомнений, хотя многие славиковцы считают ее книгу о Самуил пагубной ересью. Естественно вскоре эту книгу получил и я, с «дежурным набором»: песочек, камушки и благословение «матушки Валентины». Книга мне показалась тусклой и невыразительной. Хотя тексты В. Геннадий, — он явно проигрывал в красноречии Андрею.

Совместный выпуск у нас уже был и не один, о. Вадим, о. Андрей и я, собирали материал и выпускали книжки-малышки Но здесь был совершенно другой проект. Поэтому, не закончив фильма я получил задание по главам будущего бестселлера, набирать информацию. Но, это я уже забежал вперед.

Все-таки в те дни я был гораздо более увлечен проповедями о. Петра Кучера, а свободный вход к монастырскому священству вообще меня окрылял. Помню, как у меня на квартире собиралась инициативная группа защиты чести и достоинства Боголюбской обители, как слались письма, готовились люди, планировался крестный ход, молитвенное стояние. Но это другая история, к Славе не относящаяся, просто добавлю, что о. Петр Кучер НЕ благословлял распространять книги и фильм по крайней мере до 2010 г.

Последней точкой в решении Андрея о фильме и книге стал рабочий материал Сергея Богданова об о. Петре Бородулине, который он с о. Авелем хотел выпустить еще одной серией «Соль Земли», но после размолвки материал так и остался на полке. Петр решительно заявил, что малыш святой и точка! Правда там же о.

Петр весьма лестно отзывается об исламе возможно это и стало причиной невыхода серии. Как о. Андрей произвел впечатление на меня, так и о. Петр произвел впечатление на о. Еще бы: ни паспорта, ни других документов, гонимый страдалец, что еще надо?

Разве может быть его слово неверно? Конечно же нет, ибо Божий Дух в нем глаголет. Собрались и поехали. И в первой же поездке Валентина Афанасьевна В. За это священник потерпит гонения, но благодать его не оставит и за дела свои он будет славен в народе.

Вот это был блестящий ход! Серенький поп вдруг получает возможность совершить самое важное, а главное Богу угодное действо. Как бы повел себя ты читатель?! Андрей был и напуган и возбужден. Вот оно дело моей жизни.

Вобщем вернулись, наснимали разговоров около 20-ти часов. Уже тогда начались нестыковки: дубли переписывались по нескольку раз, «матушка» то путала понятия, то начинала сама себе противоречить, к этому надо добавить, что всю эту речь надо было привести хоть к какому-то церковному обоснованию, чего В. Тогда ее поправлял о. Андрей, запись прекращалась, отрабатывался текст и по новой. Причем когда Андрей объяснял ей, «матушка» конечно же соглашалась, «ах, да, вот-вот, да-да, так Славушка и говорил», конечно, многие скажут В.

Андрей был просто очарован «матушкой», а болезнь Славушкой начала стремительно прогрессировать. Пока Сережа вырезал «косяки» и подгонял «матушкины» рассказы , я и Андрей занимались остальным видеорядом, подборкой музыки. Я толком и не смотрел первый фильм, как уже написал выше — был занят другим «важным» делом. Все подлоги и косяки я начал видеть во время лепки второй части и наборе книги, но об этом я расскажу позже. Зато фильм посмотрел о.

Вадим, который окончательно рассорился с о. Андреем, решительно обвинив его в ереси, указав ему на Славушку, Полюшку, Алексия и Антонию, книги о которых Андрей распространял среди прихожан. Тогда Андрей первый раз примерил на себя хитон гонимого за правду, назвав Вадима отступником и предателем Христа! Мне было жаль, что два любимых мною батюшки рассорились. Вадим мне ничего не объяснял, видимо, чтобы не выглядело так, что он подговаривает меня против Андрея, а сам я еще не раскусил всей кухни.

Но я четко помню, как прибежал запыхавшийся Андрей, беда, беда! Что такое?! Ты обложку видел диска? Глянул я на обложку, а и действительно, посредине внизу словно рожа бесова. Как клеймо.

Мade in. Первую книжечку В. Потом на какой-то книжонке стоит благословение о. Игоря Коротовского, но он не давал никакого благословения, это обман. Я его лично знаю, он крестный моей дочери.

Вот был же знак, да не понял я… Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп. Второе: почему я молчал столько, и сколько мне заплатили: ни единого рубля я НЕ получил, когда занимался изготовлением и распространением фильма и книги, и ни единого рубля я НЕ получал и сейчас. Почему так долго молчал? Во-первых, во многих вопросах был несведущ, во-вторых, находился под обаянием текущего момента и полного доверия о. Андрею, думая, что и с такими «маленькими хитростями» можно послужить богоугодному делу.

В третьих, до публичного раскаяния надо было дорасти, сначала я думал, что брошу общение с этими товарищами и довольно с того, и лишь потом начал понимать, что мои слова могут кому-то помочь. Поэтому, те, кто находится под очарованием «отрока», прошу успокоиться, дело не в мальчишке, а в обуянной прелестью В. Еще к адептам: дорогой А. И последнее: писать буду в тех группах, в которых пишу, не сочтите за гонор, — ну правда, времени мало, поэтому распорядитесь материалом сами, и разрешения спрашивать не надо, я ведь и пишу для этого. Итак, после выпуска первого фильма о.

Андрей, сразу же задумал продолжение, плюс, я получил четкие задания по сбору материала для подготовки книги. Мне были выданы книги «Бог говорит избранникам своим» Емельяновой Л. Челябинск , и наше местное Владимирское издание «Посланный Богом», оказавшееся ремейком книги В. Сразу же, с первой страницы я был захвачен и отроком. Ого, какие эпиграфы!

Предположили что это может быть только держава. Когда нашлась иконописец которая могла бы сей образ запечатлеть на доске, она написала его, но немного по своему, хотя образ получился тоже хороший. Но вот тот, кто заказал икону вдруг засомневался в том, что у отрока Ангела должна быть держава в руках, так как она по его мнению могла быть только у Господа, Божией Матери или Помазанников Божиих, например как у Царя Иоанна Грознаго на этой иконе. И попросил эту сомнительную , по его мнению, деталь на иконе заменить ларцом с лекарствами. Что и изполнили. Но вот душу терзали сомнения в правильности этой замены.

Пока не посмотрели в интернете возможность написания державы в руках ангела. Оказывается на иконах ангелов державы изображаются с византийских времен, и являются символом власти. Причем они являются атрибутом власти в первую очередь у архангела Михаила и архангела Гавриила. А вот иконы ангелов изображенные с державами или сферами как их еще называют. О чем говорит это явление отрока Вячеслава? В этом явлении показано то, как отрок возносит к Богу молитвы людей, пришедших почтить его память на могилку.

А символ державы здесь означает то, что он имеет большое дерзновение перед Богом возносить эти молитвы. Видно что в облаке запечатлен как будто стоп кадр из стремительного полета вверх. Ножки Ангела вытянуты в струнку, а на высокую скорость полета указывает след от державы в руках, остающийся в воздухе. В это же самый день одна девочка видела Ангела на самой крыше сени. Давайте ее послушаем В этом видео хотелось бы разсмотреть одно из возражений против отрока Вячеслава. На странице одного священника в контакте мы увидели целый список претензий к святому отроку.

Хотелось бы разсмотреть каждую из них, но по нашей немощи разсмотрим хотя бы первую. Это обвинение в ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души. Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора. Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался.

Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия». Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький!

Это может быть новое человеческое тело, животное в лучшем случае; в худшем же — камень, дерево и т. Именно в это верят индуисты и буддисты и прочие секты, вытекшие из этих двух религий.

Например — кришнаиты. Видно, что Славик помнит, что-то, что с ним происходило. Но откуда знает, что будет происходить? Как правило, люди, которые верят в реинкарнацию и, якобы перерождаются, не помнят своего прежнего жизненного опыта. Здесь же Славик что-то знает о себе прошлом, о себе настоящем и себе будущем. Но почему? Это же прямое противоречие и самому учению о реинкарнации.

Да, допустим то, что Славик предсказал что-то и оно сбылось. Славик сказал что-то правильное. Но, ведь и бесы исповедовали Христа Сыном Божиим через бесноватых людей Мф. Если вы внимательно читали мою статью, то выше я говорил, что диаволу мало одной лжи и он перемешивает правду с ложью, получая полуправду для лучшего обмана. Таким образом, поступают и его слуги — бесы. Так произошло и отроком Вячеславом. Откуда он знал: кто он до своего рождения, когда такие вещи возможны только Богу?

Воплотившийся нашего ради спасения Христос, знал до Своего рождения от Богородицы, Кем Он является и вечно был. Не перестал знать этого и по рождении. И диавол — враг рода человеческого существует очень давно. И он, анализирую всю человеческую историю, мог что-то знать, предвидеть, предсказать; вернее сказать — рассчитать. Именно он руководил сим несчастным отроком, «святость» которого не приемлет Церковь Христова. Конечно, диавол видел в этом человеке какое-то свое влияние и заявил, что знает о нём ещё до его рождения. Александр назвал Вячеслава «Ангелом Божиим».

У апостола Павла на сей счёт есть хорошая цитата: «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» Гал. А теперь посмотрим кто это Вячеслав на самом деле «Ангел Божий», как заявил Александр или человек, управляемый ангелом сатаны? Итак, приведем официальные высказывание иерархов Русской Православной Церкви на сей счёт: Управляющий Челябинской и Златоустовской епархией с 1996 — 2011 гг. Подобного мнения был и почивший 5 декабря 2008 года Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II коего скоро память : «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери». Итак, подведём итог всему выше сказанному.

Славик из Чебаркуля никакой ни святой. Это — человек, которым руководил бес в своих злых целях. А мать отрока Вячеслава просто делает бизнес на культе Славы, как заявил П. Флоренский , руководителем Экспертной группы по чудесам при Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ.

Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр. Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери».

Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры. Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других. Греха в этом нет, а есть добродетель. Вспомним благочестивую хитрость преподобного Ефрема Сирина, который склеил все страницы книги еретика Аполлинария так, что ее потом нельзя было прочитать. И тем посрамил сего ересиарха. Подобно этому и нам, православным, надо поступать! Соответственно, не следует молиться «отроку Вячеславу», как этого требуют его почитатели. Скорее можно молиться за его упокой, но и это опасно по причине возможного действия нечистой силы, которая так обильно крутится вокруг сей личности. Состояние общины почитателей в наши дни «ВКонтакте».

На сегодняшний день крупнейшая группа всего их около сорока , посвящённая чебаркульскому отроку Вячеславу, насчитывает 20,5 тысячи подписчиков, а последнее сообщение, закреплённое на стене в конце декабря 2019 года, набрало 215 тысяч просмотров, 147 репостов и 268 комментариев. Сотни людей ежедневно заходят в сообщество за признанием, советом или покаянием, с ужасом ожидают грядущего чипирования и делятся друг с другом страхом перед документами. Самого Вячеслава тут иногда называют «святым Славиком». Заметим, что эти почитатели Славика могут быть самыми обычными, по виду православными христианами, прихожанами храмов РПЦ. Все делают, как и мы, но при этом еще считают Вячеслава Чебаркульского святым. Помню, лет 8-10 назад в одной православной газете я написал критическую статью по этому поводу, подобную нынешней публикации. И что же?! Меня завалили гневными письмами с требованиями «не трогать своими грязными руками светлую память святого отрока». Причем, значительная часть писем пришла из… моей Одессы. Где в одном из кафедральных соборов как раз и окапалась такая группа почитателей.

В целом все они постепенно превращается в секту. Пока еще, правда, окончательно не оформившуюся и не отпавшую полностью от РПЦ. А происходит это у сих неустоявшихся христиан от того, что, как сказал апостол Павел : «Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» 2 Тим. И особая издевка сатаны здесь в том, что взрослые, вроде бы, люди нашли себе в качестве учителя десятилетнего наивного мальчика, на гора выдающего одну глупость за другой! Вся же эта история со лжесвятым Славиком предсказана в настоящем, евангельском пророчестве. Которое Господь изрек, говоря о нашем, последнем времени: «Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят… и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих… Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там,- не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам.

НОВОЕ! ПОМОЩЬ ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. ЧУДЕСА БОГА НА ВОЙНЕ. СИЛА КРЕСТА

Смотрите видео канала Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав! Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23. Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле. Смотрите онлайн бесплатно и без регистрации 1k новых видео youtube канала ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 в хорошем качестве.

Правда сильнее чудеса отрока вячеслава

Славик говорил, что один слой неба сгорит и небо поменяет цвет с голубого на красный. Славик говорил, что на земле появятся инопланетяне под видом людей, которые будут гонимы из своего мира, потому что творят зло. Инопланетяне предложат людям чудесное исцеление от всех болезней, но на самом деле будут пытаться их поработить. Вячеслав Крашенинников с родителями, фото www. Теперь отец Славика постоянно привозит на его могилу в городе Чебаркуль Челябинской области кусочки мрамора из карьера, а паломники кладут эти камешки в воду, которую потом пьют. Они верят, что эта вода исцеляет болезни. Мама Славика рассказывала, что ее сын не любил школу, говоря, что там преподают неправду, и постоянно говорил, что может читать мысли других людей на расстоянии, даже президентов. Он предрекал скорое пришествие Бога на Землю и с самого рождения говорил, что он не совсем обычный ребенок: «Когда вы узнаете, кто я есть на самом деле, то сначала сильно испугаетесь оттого, что так запросто обращались со мной, а потом будете мною гордиться». Славик, по рассказам матери, также назвал точное время своей болезни и смерти. В 2009 году священник Храма во имя святых Иоакима и Анны в селе Носовское протоиерей Петр Бородулин дал интервью, в котором назвал Вячеслава Крашенинникова святым.

Однако митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк заявил, что многие из высказываний "пророка Славика" - это вольный пересказ голливудской фантастики. Православной церковью была создана комиссия по расследованию "культа поклонения Славику" и вынесен вердикт: почитать этого самопровозглашенного пророка недопустимо, а его мать просто делает бизнес на смерти сына. Однако это ничуть не смутило тысячи паломников, которые до сих пор посещают место погребения "ангела Славика".

Так что, как видим, Славик и его адепты вполне схавали не только заметим, эффектный голливудский бред, но и его установку на собственное глупое психологическое самоограничение, делающее их всех, мягко говоря, лохами! Кстати говоря, для таких лохов, про динозавров есть то ли американский, то ли британский фантастический боевик. Как они, в виде драконов, захватили всю Англию и даже Лондон.

В больших количествах летая над этим опустевшим городом, а самый главный из них эффектно расположился на шпиле Вестминстерского аббатства… Правда, чем во время начала этих драконовских нашествия и оккупации занималась английская боевая авиация, их ПВО, а также еще гораздо большие подобные же силы их союзников по НАТО, которые легко и без особого труда могли бы перебить всех этих динозавро-дракончиков, остается самой главной загадкой данного фильма. Как видим, та же психологическая задачка для зрителя на самоограничение! Так что не надо Славик, пугать нас динозаврами! А вот еще одно подобное нелепое «пророчество» блаженного, в худшем смысле сего слова, отрока: «Черном море то ли взорвется, то ли загорится сразу вспоминается: «А синички взяли спички, море Черное зажгли…». Но мой родной город Одесса не погибнет как сказал бы известный киногерой Номернабис: приятно слышать! Потому что под действием тепла лопнет одесский водопровод, и весь город накроет спасительный туман испарившейся из него воды».

И вот этот и прочий подобный бред адептами Славика объявляется «пророчествами» и считается одним из «доказательств его святости»! Очевидно, согласно вышеприведенным словам св. Игнатия Брянчанинова это и есть первая причина ложного «прославления» таких крайне сомнительных личностей — всеобщее духовное и прочее невежество. А вот вторая причина этого «прославления», то есть ложные «чудеса». Это уже, также, по сим словам того же святителя, в значительной мере действие бесов. Почему мы так уверенно говорим, что эти «чудеса» ложные, хотя, возможно, и имели место случаи якобы «исцелений» и прочее?!

Да потому что еще в Ветхом Завете был определен критерий различения истинных и ложных пророков. Так если последний сотворит «чудеса», но будет учить иначе, чем написано в законе Моисеевом, — то это ложный пророк. И его ложные «чудеса» содеяны нечистой силой. Ну а что касается отрока Вячеслава, то, как мы видели, его учение отнюдь не библейское, а голливудское. Поэтому он, вместе со всеми своими «пророчествами» и «чудесами», по определению Библии вполне попадает под категорию лжепророка. Почему Русская Православная Церковь не считает его святым После всего вышесказанного, не удивительно, что РПЦ категорически отвергла какую-либо возможность канонизации Вячеслава Крашенинникова.

Как сообщают церковные и прочие СМИ: «В 2007 году Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк создал комиссию по расследованию обстоятельств появления этого культа. Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Вячеслава, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению. Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Вячеслава представляет собой всего лишь вольный пересказ голливудских фантастических фильмов. В Заявлении Миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви, опубликованном 19 октября 2007 года в частности говорится: С совершенной убежденностью можно констатировать: писания В. Крашенинниковой и людей её круга, посвященные «отроку Вячеславу», никакого отношения к Православию не имеют. Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым.

Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр. Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери». Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры.

Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других.

Отрок Вячеслав предвидел это время 30 лет назад. Многое оно передавал своей матери - Валентина Афанасьевне. Все ее слова и воспоминания о том, о чем говорил Вячеслав - в свободном доступе, вы это вполне можете найти сами, и сказаны они были довольно давно. Так что это - не притянутые сегодняшние воспоминания под сегодняшние же события. Им много лет, а потому стоит внимательно их прочитать. Слава был очень интеллигентным, очень тонко чувствующим мальчиком и я помню, как он ласково и нежно своим чистым детским голосом рассказывал мне об этом последнем правителе в России.

Славочка мне много о нем рассказывал. Сейчас я уже понимаю, что на самом деле он рассказывал мне о последнем православном царе, но тогда я этого не понимала, да и не могла понять. Мы тогда жили при социализме и слово царь я бы конечно не восприняла. Какой царь, когда на дворе социализм? И поэтому Славочка не называл его словом царь. Он сказал по воле Бога появится в России последний правитель. Славочка сказал, что независимо от желания людей - хотят они этого или нет - Бог даст православного правителя в Россию. Этот последний православный правитель будет поставлен Господом Богом независимо от того, кто хочет его и, кто не хочет.

Славочка сказал, что даже если никто ничего делать не будет - все равно последний правитель будет дан России по воле Бога. Его никто и ожидать не будет. Он внезапно и неожиданно для всех придет к власти. Его все увидят по телевидению, и он по телевидению расскажет народу всю правду, что делали с Россией во все времена. Естесственно, все сейчас задумались - о Владимире Владимировиче Путине он говорит или нет? Каждый отсанется со своим мнением даже по окончании статьи. Здесь же скажу одно. Очень похоже - что о нем.

Появился внезапно. Навальный или Ходорковский для него, что слону дробина. Он продлевает свой президентский срок легко и непринужденно - хотят этого отдельные окружащие или не хотят, не важно. Слава сказал, что этот правитель будет один единственный человек, который расскажет народу всю правду о том, что делали с Россией на протяжении всей её истории и особенно последних веков. Эта правда настолько удивит людей, что, по словам Славочки, весь народ аж проснётся, воспрянет по-настоящему от этого. Речь ВВП 24 февраля была невероятной. Ни от одного политика мира такого не слышал за всю жизнь. Поэтому, даже сужу по себе - проснулся!

Потомки ведь проигравших тоже живы. Более того, они повсюду, и до определённого Богом момента действовали тихо, передавая свою злобу к победителям из поколения в поколение. Пока весь мир делал вид, что он против истинного зла, они молчали, но при этом не переставали существовать.

Я думал, Богородица нам одного Отрока оставила во спасение многим — Иисуса Христа. И далее голос диктора: «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия» [1 0:06:20 ]. Честно скажу, после этих слов, больше можно было бы и не смотреть.

Налицо сектантский культ. Но подумалось, что мальчик-то, может и не причём. Вряд ли он себя называл и ставил выше всех святых. Тогда откуда такая дерзость у создателей фильма, если это не сознательное противопоставление своей вновь возникшей общности почитателей отрока Вячеслава остальной Церкви. Пересказывать фильм нет смысла, я решил построить свою статью на фактах, попытавшись отделить их от придуманного. Причём, это сделать сложно, ибо неизвестно, что есть правда, а что придумано.

Опять же, может быть неправда не сознательная, а такая в которую человек сам же и поверит, и рассказывает людям, как правду — тогда это у него получается особенно убедительно. Происходит подобное в стрессовых ситуациях. Например, во время войны, или смерти близких людей, особенно если это любимый ребёнок. Как матери смириться с потерей любимого ребёнка? Тем более, что мать Славика уже похоронила одного ребенка вероятно умер при родах или сразу после — тоже Славика, — об этом рассказывает сама Валентина Афанасьевна Крашенинникова, которая во всех сериях является главным, а подчас и единственным свидетелем необычности Славика. Итак, можно предположить, что на правдивую историю сознательно или неосознанно наслоилось мнение матери.

В этом случае мы имеем дело с искусственно созданным «культом своего ребенка». Она сначала написала книгу о его жизни 11 , которая разошлась по стране и даже в аудиозаписях 9. Потом появились другие книги, написанные уже другими авторами, но со слов матери. Книга «Ах, мама, маменька…» Геннадия Павловича Быстрова выпущена в 2001-2002 годах , записана она со слов матери. Лидия Емельянова написала две другие — «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим…» Википедия 10. Итак, думаю, почитатели культа Славика так именовала его мама в первой книге , не станут отрицать, что в данной истории может быть и привнесенное матерью «преувеличение».

Моя же цель не очернить, опорочить и т. Тем более, мальчик, судя по фотографиям и рассказам друзей, видно был хороший: любил Православие, любил маму, хорошо относился к людям. Что же тут очернять. Это замечательно. И наверняка светлые души таких детей попадают в рай. Упокой Господи душу усопшего раба твоего Вячеслава и всех рано ушедших деток.

Вопрос в другом: является ли хороший ребенок чем-то большим, чем просто хорошим ребенком, например, пророком, и тем более «единственным в истории Православия», как заявляют авторы фильма? То есть, имеется желание разобраться. Для этого придётся попытаться выделить из серии фильмов голые факты, отделив их от человеческого мнения. Сделать это довольно сложно, так как фильм сделан стороной, убеждённой, что Славик — пророк, причём очень крупный. Но всё же кое какие факты выделить можно: Родился Славик в обычной советской, невоцерковленной семье. Отец — военный, мать — домохозяйка.

Повенчались они уже после рождения Славика, о чём говорит сама Валентина Афанасьевна. Сама Валентина Афанасьевна из староверов «поморского согласия», сосланных на Урал. Она рассказывает о строгих нравах староверов, но потом говорит «многие потом приняли Православие». Кто конкретно? Просто «многие из них». Невыясненным остаётся в какой Церкви крестили саму В.

Валентина Афанасьевна говорит только, что её крестили в городе Тайга Кемеровской обл, куда в трёхлетнем возрасте она привезла крестить и сына — Славика — из Германии, где в ту пору служил муж. В фильме она рассказывает эпизод, когда они, будучи проездом в Одессе, зашли в храм, и Славика увидел священник. Он не сводил со Славика глаз и сказал: «Ребёнка надо срочно крестить» [1 0:50:00 ], но мама не очень послушалась священника, скорее приняла к сведению, и окрестила Славика через год, когда поехали в очередной отпуск на Урал к бабушке. Позже семья Крашенинниковых переехала на Урал, и последние годы Славик с родителями жил в г. Чебаркуль Челябинской обл. Фактом является, что девяти или десятилетнему мальчику родители купили Библейскую энциклопедию, которую он любил читать: «Бабушка Славочкина подарила ему Библейскую энциклопедию...

Это была его настольная книга» [2 0:07:35 ]; «потом мы купили ему энциклопедический словарь имеется в виду Советский энциклопедический словарь [12] ,... Для справки «Словарь включает около 80 тысяч статей, 550 чёрно-белых иллюстраций и схем и 350 карт, 8 цветных карт. Не очень понятно, была ли в то время в Чебаркуле церковь. Одна соседка говорит, что ездить приходилось в Миасс, а мать говорит, что ездила на электричке в храм в Челябинск [4 1:06:20 ]. И вот не помню, где бы говорилось, что мальчик любил ходить в Церковь, причащаться и исповедоваться. В фильме говорится о его советах другим ходить причащаться и исповедоваться, но нет рассказов, как он умилительно молился в храме или какой был радостный после причастия.

Почему-то столь важные эпизоды из жизни святого, в его «Житие» не попали. Наверное, просто забыла рассказать, или я прослушал. Хотя с другой стороны, в комнате Славика была икона Иисуса Христа, и мама говорит, что он любил молиться. Ребёнок заболел раком крови, лечился, но после непродолжительного времени умер. Отношения же с Церковью у Крашининниковых были и остаются не простыми. Похоронили отрока без отпевания [4 0:53:50 ], как сказала мама, «священник торопился к более богатому покойнику».

Поэтому «Отпели заочно в Миассе». Не знаю, может ли это быть правдой, или просто не было такого сильного желания у родителей получить отпевание усопшего. Ведь хоронят не в первый же день. Священник был занят два дня? При желании родителей, уверен, отпевание состоялось бы. Через несколько лет горя мать пишет книгу воспоминаний: «Чудеса и предсказания отрока Славика», которая расходится по стране.

Начинается формирование культа Славика, потом появляются ещё серия книг и аудиозаписей. К могиле Славика потянулись паломники. В 2007-ом году митрополит Челябинский и Златоустовский Иов вынужден был выпустить обращение к пастве: «Культ поклонения «отроку Вячеславу» является самоизмышленным, содержит в себе элементы заурядного суеверия, кощунственного посягательства на учение Церкви и насаждается достаточно организованной группой антицерковно настроенных людей...

Навигация по записям

  • АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА - Последнее Время
  • ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1
  • Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию.Предсказано тридцать лет назад, сбывается сейчас.
  • Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле
  • ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА
  • АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА: 2 комментария

АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА

И мы знаем, что есть позиция Церкви, заявившей, что ИНН не является печатью антихриста. Ничего больше. Но определённым священникам и мирянам хочется уже сейчас бороться с тем чего нет — с антихристом. И в связи с этим так активно обсуждается проблема ИНН. Это нормально, пока эта борьба не превращается в борьбу с матерью — Церковью. А часто именно это и происходит.

Похоже, в данном случае такой «занос» тоже произошёл. Весь второй фильм кроме пророчеств Вячеслава, — за достоверность которых отвечает только Валентина Афанасьевна, — наполнен идеями ИНН-фобии, грядущей чипизации. Более того, она говорит, что к ней уже приходят чипированные, которые сами в этом признаются [8 2:18:11 ]. Похоже она сама в это верит, хотя очевидно, что в России не чипируют ни кого, и в Америке пока были лишь единичные случаи. И если бы таковые были люди, зачем им ехать к могилке «величайшего пророка»?

Где логика? Логики нет, а похоже есть фантазия, в которую сама же Валентина Афанасьевна верит или сознательно вводит нас в заблуждение. К фактам относится ещё то, что не сохранилось никаких документальных свидетельств «великих пророческих способностей», или «подвигов благочестия» Славика. В двух фильмах, не пересказы других людей, а вызывающими доверие документами являются: Во-первых, Детские фотографии Славика сидит на руках у матери или отца, катается на лошадке, идёт в школу с цветами ничего необычного и даже благочестивого или церковного. Просто веселый карапуз, или миленький мальчонка, со звездой октябрёнка на груди.

Во-вторых, тетрадный листок [1 1:24:26 ] «Заметки Крашенинникова Славы, 1992 г. Эти животные про которых я сейчас буду писать, появятся в скором времени, потому что они не все вымерли. Самыми крупными животными, которые поразили меня своими размерами, являются хищные динозавры» далее детская рука нарисовала яйцо динозавра с подписью «яйцо сравнивается с десятиэтажным зданием» и рядом животное с надписью «детёныш», и ещё одно чудовище с надписью «взрослый». На следующем листке части тела динозавра «нервы хвоста», «легочные вены», «спинная мышца» и т. В-третьих, запись голоса Славика [1 1:39:16 ].

В-четвёртых, видео похорон. Был якобы дневник с записями пророка Славика «иногда он записывал, иногда мне давал, я записывала» [1 1: 23:20 ], который, со слов матери, во время похорон пропал. А на записи голоса тоже никаких пророчеств или чего-то сверхестественного. Обычный голос ребёнка. Привожу дословно, раз так мало свидетельств: «Хаджа Насредин мой друг, а вот Муса Хаким сосед мой двоюродный друг, это значит Хаджа Насредина друг Хаджа Муса...

Так сейчас вы услышите... Дааа кто-то кричал, кричал, кричал... Кричат кричат, кричат, кричат и биться... Разве так можно жить. Голова одна болит.

Вот так, больше ничего. Ну ладно, ещё не болит, ладно всё». Согласитесь, такие «пророчества» выдаст любой десятилетний ребёнок, если его поставить перед микрофоном и попросить рассказать что-нибудь. Собственно всё. Документальные свидетельства заканчиваются.

Но он, в самом деле, написал о динозаврах в будущем времени: «появятся в скором времени». То есть, документальный факт пророчества один есть. А ваши дети не пишут такого? Например, я в детстве писал фантастические истории. Нескладно выходило, каюсь.

Но я не читал Библейскую энциклопедию и у меня не было Советского Энциклопедического полуторатысячестраничного словаря. Наверное, если бы это были мои настольные книги, писалось бы более складно. Но это так — лирика. Итак, тянет ли откровение из детской тетрадки про динозавров на пророчество? Наверное, это вопрос веры.

Можно сказать, что тянет, а можно сказать, что это детская фантазия. К тому же если ребенок посмотрел, например, фильм голливудский родители ведь из Германии приехали , то мог рисовать яйца с десятиэтажный дом. Разве нет? Больше серьёзному исследователю, по большому счёту анализировать нечего. Остаётся лишь верить маме «величайшего пророка», что Славик говорил ей об инопланетянах — бесах, взрывах домов, войне с Китаем, приходе антихриста, чипах и т.

Проверить мы уже не можем. Правда, на парочке пророчеств я не могу не задержаться. Уж очень похоже, что это оригинальный текст, ввиду своей полной нелепицы, на которую способен только десятилетний ребенок: «[1 1:19:25 ] Славочка сказал, что земля не круглая. Я говорю: как она не круглая? Нам говорили, что она круглая.

Космонавты же видели землю, что она круглая. Они же летают по кругу. А он сказал: Почему, мамочка? Можно и по окружности. Он сказал, что если на землю посмотреть с Космоса, то кроме светящейся плоскости космонавты ничего не видят.

Они также с Луны её не увидят. Вот только посмотреть на Землю с Солнца... А так, нет. Земля, говорит, покоится на трех сталактитовых столбах. Они белые, очень прочные, очень крепкие.

Последствия такого неразумного поклонения лжесвятому отроку, происходящего от духовной неграмотности, могут быть самыми ужасными. Если, как было отмечено в моей книге, «демоны, посредством мага или экстрасенса, могут внедряться в тело человека без участия последнего», то поклонение могиле уже почившего Славика, которого следовало бы назвать «несознательным колдуном», приводит к тем же результатам. Нежно-розовый насыщенный цвет на стенах Сени а в некоторые моменты и на одеждах был всеми присутствующими наблюдаем и, конечно же, вполне фиксируем фотокамерами чтобы ни у кого не возникало сомнений. Хотя Манифест датирован 02. Объяснения происходящих по фактам известных событий были просто «взяты на заметку». Многие продолжают «жить в Правосудном варианте» с каноническим послушанием. После 12 июля храмы по всей стране «пустые», только от икон Благодать есть — об этом предупреждал ещё отрок Вячеслав. Священнослужители стали мирянами, что для них является великим счастьем, потому, что с мирян нет такого спроса, как со священников — даже многочисленные помыслы прощаются.

А со священников за каждую мысль спрос есть и громадная ответственность за все слова и действия. Теперь этот тяжелый груз с них снят — и кому меньше даётся, с тех меньше и спросится, как, впрочем, и наоборот. В этом великая Милость Божия над апостасийниками для их же спасения. С уважением Виталий Титаренко». Ответ: О том, что происходит объединение Царской Православной Церкви с Церковью отрока Вячеслава не знала, но не удивлена, ибо обе организации имеют, скорее всего, один источник финансирования и одни цели и задачи. Своё мнение на счёт «пророчеств» от «Славика из Чебаркуля» я уже высказывала читайте статью «Отрок Вячеслав: миф или реальность? Я очень древний! Он рассказал мне, что помнит себя до рождения, что была полотняная дорога.

Огромная скорость. Остановка у глубокой пропасти бездна, из которой не выбраться. Увидел рядом с собой огромного человека в тёмной, похожей на монашескую, одежде. На самом кончике его указательного пальца висела маленькая горящая лампадка. Случайно чуть-чуть отогнувшийся край одежды открыл ослепительный свет, на который невозможно было смотреть. Этот человек спокойно перешагнул через пропасть и, остановившись на той стороне, посмотрел на Славика и сказал: «Прыгай! История «уральского ангела» Славика, растиражированная книгой «Ах, мама, маменька», продолжает будоражить умы россиян. Но теперь уже — умы православных людей.

На сайте газеты «Правда» была перепечатана статья Л. Диденко из «Уральских общественных ведомостей», где идёт речь о том, что на «святую» могилку мальчика, якобы владевшего даром исцеления, приходят сотни страждущих. Процитирую три абзаца: «На городском кладбище г. Чебаркуль Челябинской области служительница охотно показала нам могилу ребёнка. По её словам, провожать гостей к упомянутой могилке ей приходится ежедневно. Приезжают из Норильска и Москвы, Запорожья и Тюмени, едут целыми автобусами или на нескольких легковых автомобилях. Не так давно на чебаркульском кладбище побывали гости из далёкой Румынии. Весь путь от кладбищенских ворот до могилы прошли, крестясь и совершая поклоны… Подходим к могиле.

Небольшой памятник с барельефом в виде парящего ангела, на памятнике фотография улыбающегося мальчика. Рядом с могилкой стоит группа женщин в чёрных платочках. Из разговора с ними узнаю, что приехали паломницы из Екатеринбурга, о «чудесной» могиле прочли в газете. Приехали за исцелением, поскольку у одной серьёзные проблемы с почками, а другая страдает сахарным диабетом. Провожая нас до кладбищенских ворот, смотрительница посетовала на то, что ей и её помощникам приходится чуть ли не еженедельно подсыпать землю на могилку мальчика: каждый приезжающий к «святому» месту считает своим долгом захватить с собой горстку «лечебной» земли…». Самое удивительное, что инициативная группа, сложившаяся вокруг мамы умершего ребёнка, предприняла немало усилий для того, чтобы «канонизировать» Славика Чебаркульского. Причём, вопреки церковным правилам, с просьбой о канонизации, как сообщает газета, обратились в… Троице-Сергиеву лавру, которая канонизацией святых, естественно, заниматься не может. Так что же это за ребёнок, информация об «исцеляющих возможностях могилки» которого притягивает множество людей?

Что «пророчествовал» он через книги, написанные его мамой? Толстая, в 300 страниц, хорошо иллюстрированная книга представляет собой приведённый к некоему «православному стандарту» вариант оккультной по духу книги «Ах, мама, маменька». Новое издание сдобрено придуманным «благословением» епископа Уфимского, ссылками на авторитет известных старцев, кое-какие вопиющие высказывания тщательно причёсаны. Но стоит обратиться к первому, не адаптированному к православному сознанию изданию, чтобы понять, какую же мистическую «лапшу» вешают нам на уши, чтобы заставить поверить в новоявленных «пророков» от лукавого. Странная ситуация у нас в народе. Несколько поколений предков атеистами были — сплошь партийные да комсомольцы. Большинство нынешних православных крестились пять-десять лет назад. Духовную жизнь мы знаем только по книжкам да по житиям.

Возможно, поэтому, вследствие отсутствия реального положительного духовного опыта, у нас наступают «духовные галлюцинации». Всё нам кругом мерещится: то перепись — «нас посчитали! Это не считая коварных колдунов, которые могут, по вере некоторых, даже и убить на расстоянии, а уж порчу навести — раз плюнуть. Всё это у людей в голове вместо Христа и веры в Божий промысл. Но есть и другая сторона «духовных галлюцинаций»: начнёт вдруг мерещиться «святость». Причём святость доселе в истории Церкви небывалая — врождённая. Перед нами книжка «Ах, мама, маменька», где и кто издавал — непонятно, данные отсутствуют. События происходят на Урале.

Автор — мать ребёнка, который скончался одиннадцатилетним отроком, Валентина Афанасьевна Крашенинникова. Суть книги: её покойный сын Славик, 1982 г. Их полная книга. Мать Славика утверждает: «…Пресвятая Троица и его друзья?! О себе Славик так сказал: «Когда вы узнаете, кто я есть на самом деле, то сначала испугаетесь…». Кто он «на самом деле», мы из книги так и не узнаём, наверно, и автор мама — Валентина Афанасьевна сама не поняла: то ли Ангел к нам явился, то ли святой, а может, Сам Всевышний посетил людей? Собственно, этими цитатами с первых страниц книжки можно было бы ограничиться. Православному читателю и так всё уже ясно.

Но в книге много вещей явно соблазнительных для невоцерковлённого человека. Тут всё есть: и антихрист, и колдуны, и шестёрки, и ИНН, и чудеса с явлениями, и прозорливость, и исцеления. Короче говоря, налицо весь набор современного псевдоправославного триллера. Поэтому придётся сказать о сём шедевре подробнее. Странности, предшествующие и сопутствующие рождению ребёнка у Валентины Афанасьевны, высказывания соседей, врачей и прохожих о его «высоком предназначении» оставим без комментариев. Начнём с того момента, когда мать впервые обнаружила у сына особые способности: «Славик, видя моё состояние, подошёл и открыто мне сказал, что нам дадут трёхкомнатную квартиру — ему об этом было «сказано»… Я была ошеломлена не тем, что нам дадут квартиру, а тем, что ему это кто-то сказал. Я спросила: «Славочка, давно ли с тобой разговаривают? Итак, ребёнок постоянно слышит чей-то голос.

Какова природа этого явления? Есть три варианта: Во-первых, голос от Бога Ангела, святого ; Во-вторых, голос от лукавого; В-третьих, от естества психическое расстройство. Мать, естественно, признаёт за истину первый вариант. Её можно понять. Но должны ли мы только из уважения к её материнским чувствам думать так же? А как вообще относится Церковь её святые к таким вещам? Вопросим святителя Игнатия Брянчанинова , а в его лице и весь многовековой духовный опыт Православной Церкви: «Так, христианские аскетические наставники заповедуют не обращать особенного внимания на все вообще явления, представляющиеся чувствам душевным и телесным: заповедуют соблюдать при всех вообще явлениях благоразумную холодность, спасительную осторожность» — то есть ни в коем случае не принимать услышанный голос за истинное Божие явление, не беседовать с ним, не вопрошать его. Тогда ум тайно научается высоким и сокровенным тайнам…» — то есть святые не голоса слышат, действие благодати иное.

Славик же слышал «женский голос… этот голос живой, а наши голоса рядом с ним словно мёртвые» — это похоже на состояние «контактёра». Об этом знает каждый, кто хоть раз присутствовал на Таинстве крещения. Теперь про сами голоса. Нужно долгим временем и опытом приучить ум и сердце к отличению добра от зла, под какой бы личиной ни маскировалось зло. Поэтому святые отцы заповедали, чтобы новоначальные не вверялись никаким гласам и явлениям, но отвергали их и не принимали их, предоставляя дело суду и воле Божией, а для себя признавали смирение более нужным всякого гласа и явления». Таким образом, Божественность главного «дара» Славика — таинственного голоса, открывавшего ему все тайны настоящего, прошлого и будущего, — не просто может быть поставлена под сомнение, сомнений-то как раз и нет. Нет сомнений в том, что этот «дар» не от Бога, а от двух или одного из двух иных источников. Попробуем аргументировать этот вывод.

Он сказал, что знает мысли нашего президента, американского президента, да и вообще мысли всех людей знает: где, какие ядерные ракеты стоят и сколько, что секретов для него на земле совершенно нет. Ему в это время было восемь лет! Естественно, по телевизору полдня про это говорят. Неудивительно, что в голове у ребёнка ракеты да президенты. Или это откровение Божие? А зачем оно Славику? Даже святым Бог открывал только то, что полезно и нужно знать им и некоторым окружающим их. Подумаем: зачем Богу открывать восьмилетнему мальчику мысли президентов и расположение ядерных ракет?

А вот бес не побрезгует потешиться такой игрой. Автор книги постоянно доказывает, что сын её был от Бога, многих к Нему привёл. Собственно, то, что привёл в Церковь, ещё не признак святости. Например, у меня есть знакомые, пришедшие в Церковь через магию и Рерихов, но ведь никто не сделает вывода о святости этих религиозных течений? В книге много говорится о нападках на Славика со стороны колдунов, экстрасенсов и прочих плохих людей. Очевидно, это должно убедить читателя в православности и святости Славика: если нападают колдуны, значит, он от Бога. А как на «дарования» Славика реагировали священники? В книге есть несколько имён местных священников, которые считали, что его дар — «свыше».

Но вот что повествует мать об их паломничестве в Сергиеву лавру: «…Когда старец о. На что старец ответил: «Сейчас с твоими дарами разберёмся! Мне слушать позволено не было. Затем она увела Славика к старцу. Из-за долгого отсутствия сына я начала волноваться, но тут и меня пригласили. Мне пришлось подробно рассказывать о своей жизни и о своих грехах. К такому обороту событий я не была готова. Если до встречи со старцем я считала себя очень хорошей, то после встречи с ним я знала, что это далеко не так».

А вот второе посещение Лавры: «О. Пообщавшись с о. Вы не переедете… Я заболею и умру»…». То есть благословение старца оказалось заведомо невыполнимым, но Славик, заранее предсказавший свою смерть, не сказал об этом о. Не разным ли духом водились эти люди? Мать умолчала в книге и о том, каково было заключение о. Если бы он признал таковой «дар» от Бога, об этом бы было сказано непременно. Что же стоит за этим молчанием?

Любопытны высказывания Славика на церковные темы: «Перед кончиной Славика его соборовал отец Владислав Катаев из чебаркульского храма. Он с собой привёз две бутылочки святой воды. После соборования он предложил Славику попить водички, что была в одной из бутылочек. Славик возразил на предложение отца Владислава, сказав, что такой воды, как в этой бутылочке, у нас много из-под крана и попросил воды из второй бутылочки, сказав, что та вода «святее». Удивлённый отец Владислав задал вопрос: «А ты откуда знаешь? Этот случай достоин отдельного комментария. По мнению Церкви, святая вода не может быть «святее» или «не святее». Есть два чина освящения — Малый и Великий, а от разбавления святая вода своих свойств не меняет — это не раствор глюкозы.

Я видела, что животные, птицы и растения его понимают интересно, как это она видела понимание растений? Когда я поинтересовалась: «Славик, что это за язык, на котором ты порой разговариваешь? Я такого нигде не слышала», он ответил: «Это не земной». Иногда он пытался мне показать, как тихо и нежно поют и танцуют на Небе, а потом, извиняясь, говорил: «Не получается, мамочка, показать тебе. Выходит грубо в этом теле»…». Славик умер в возрасте 11 лет от онкологического заболевания. Челябинская область — место ядерных испытаний, и там, к сожалению, такое бывает очень часто. Дальнейшее содержание книги — случаи из жизни Славика, его изречения и предсказания.

Как такое возможно? Во-первых, здесь очевидно идёт пересказ догматического предисловия Евангелия от Иоанна, или, говоря проще, первых трех стихов — его части. Само предисловие — первые 14 стихов данного Евангелия Только пересказ этот ведется с той разницей, что он искажен. Первые три стиха говорят нам о том, что Бог вечен, Он был всегда. Он рождается от Приснодевы Марии, будучи предвечным порождением Отца принимает образ человеческий, принимает «зрак раба» Флп.

Как выглядит это в изложении Александра, ссылающегося на книжечку о Славике: Отрок Вячеслав жил-был где-то предвечно; до своего существования он уже знал о своем будущем. Рождается он от женщины — Валентины Крашенинниковой и от обычного отца. Вопрос: откуда он знал всё, что с ним происходило до рождения? Он, что Бог, чтобы знать то, что невозможно знать ни одному человеку? Очевидно, что здесь какой-то перевернутый пересказ Евангельского отрывка.

Таким образом, обычный человек претендует на роль Бога, как бы это не абсурдно звучало! Вариант номер два. Здесь просто-напросто излагается учение о предсуществовании душ, которое изложил Ориген, живший III веке. Учение это было осуждено на Пятом Вселенском соборе в 553 году. Александр говорит и об этом факте, но почему-то его не настораживает то, что учение-то осуждено, но, тем не менее, он ему внемлет.

Третье доказательство: Здесь же прослеживается учение о реинкарнации, то есть о перерождение души человека в другое материальное тело. Это может быть новое человеческое тело, животное в лучшем случае; в худшем же — камень, дерево и т. Именно в это верят индуисты и буддисты и прочие секты, вытекшие из этих двух религий. Например — кришнаиты. Видно, что Славик помнит, что-то, что с ним происходило.

Но откуда знает, что будет происходить? Как правило, люди, которые верят в реинкарнацию и, якобы перерождаются, не помнят своего прежнего жизненного опыта. Здесь же Славик что-то знает о себе прошлом, о себе настоящем и себе будущем. Но почему? Это же прямое противоречие и самому учению о реинкарнации.

Да, допустим то, что Славик предсказал что-то и оно сбылось. Славик сказал что-то правильное. Но, ведь и бесы исповедовали Христа Сыном Божиим через бесноватых людей Мф. Если вы внимательно читали мою статью, то выше я говорил, что диаволу мало одной лжи и он перемешивает правду с ложью, получая полуправду для лучшего обмана. Таким образом, поступают и его слуги — бесы.

Так произошло и отроком Вячеславом. Откуда он знал: кто он до своего рождения, когда такие вещи возможны только Богу? Воплотившийся нашего ради спасения Христос, знал до Своего рождения от Богородицы, Кем Он является и вечно был. Не перестал знать этого и по рождении.

Видно что в облаке запечатлен как будто стоп кадр из стремительного полета вверх. Ножки Ангела вытянуты в струнку, а на высокую скорость полета указывает след от державы в руках, остающийся в воздухе. В это же самый день одна девочка видела Ангела на самой крыше сени. Давайте ее послушаем В этом видео хотелось бы разсмотреть одно из возражений против отрока Вячеслава. На странице одного священника в контакте мы увидели целый список претензий к святому отроку. Хотелось бы разсмотреть каждую из них, но по нашей немощи разсмотрим хотя бы первую.

Это обвинение в ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души. Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора. Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался. Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия». Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький!

Как Ангел! Ангелъ преднаписуется нашему внутреннему взору какъ существо не отъ мiра сего, духовное, свободное отъ всякой грубости и чувственности…» Свщмч. Серафимъ, Еп. Дмитровскiй Наш Отрок, по воспоминаниям его мамы и тех, кто его знал, как раз отличался необычайной деликатностью, добротой, скромностью, кротостью, душевной чистотой… «Его все запомнили милым, добрым, чудным, нашим Ангелом, таким он и был», — говорит о сыне Валентина Афанасьевна. Он и обликом своим напоминал Ангела, особенно во младенчестве: «кудрявые, светло-золотистые волосы, большие голубые глаза, ясное светлое личико и улыбка, которая дарила радость окружающим людям». В этой связи достойна внимания высказанная в фильме «Отрок Вячеслав — кто он? Они просто роятся вокругъ Iисуса Христа, своего Творца и любимого Господа, готовые служить Ему отъ самого зачатiя Его. Николай Сербскiй Не так же ли и наш чистый Отроче Вячеславе, приводя исцеляемые им души к вере, своими грозными пророчествами предостерегая их от козней антихристовых в последние времена, — своим поистине ангельским служением помогал Богу-Троице, соделывая Ему в духе новых членов Церкви — Тела Христова? Мама Отрока внятно сказала, что «он пришёл помочь людям в последние времена, пришёл сказать им, что именно это время — окончание века, пришёл помочь людям пережить эти страшные времена», помочь распознать козни антихриста и спасти свои души. Мартынов «Онъ очень любилъ молитву, онъ часами могъ молиться Господу.

Он любил во время богослужения бывать на клиросе и петь вместе с церковным хором. Николай Сербскiй А так радоваться, как радовался святой Отрок воцерковлению людей из окружения их семьи, их участию в церковных Таинствах,— так могут радоваться только Ангелы на Небесах об обращении каждой заблудшей души — когда люди выполняли просьбы Славочки ходить в храм, поститься и молиться, «он очень радовался за них, поздравлял их с Причастием, хвалил их, молился за них»… «Ангелы любятъ насъ какъ [будущихъ] соучастниковъ ихъ славы и [соучастниковъ] ихъ славословiй Всевышнему. Они радуются нашему спасенiю, по слову Iисуса Христа.

Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть

Она записала сделанные им пророчества и издала книги «Чудеса и предсказания отрока Славика» и «Посланный Богом», также с ее слов была написана книги о Славике «Ах, мама, маменька». Чудеса Святого Отрока Вячеслава. свежее видео за сегодня - видео. Новости. Знакомства.

7 предсказаний мальчика-чудотворца Вячеслава о будущем, которые он сделал 30 лет назад

Чудеса отрока вячеслава отец михаил последние новости. Новости. Знакомства. Автор: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 2 1 час 13 минут 55 секунд.

Славиковеры

свежее видео за сегодня - видео. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров. Автор: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 2 1 час 13 минут 55 секунд. Автор: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 2 1 час 13 минут 55 секунд. Чудеса Святого отрока Вячеслава ютуб.

ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1

555 "Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим". Правда, в другом месте Вячеслав говорит нечто прямо противоположное: «Славик говорил, что даже убийца может стать святым, если сильно каяться в своих грехах и больше не делать их». Лидия Емельянова написала две другие – «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим». Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий