Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Почему Валиева отстранена за допинг и кто в этом виноват. Тарасова назвала виновного в допинг-скандале Валиевой.
Дедушка Камилы Валиевой, замешанный в допинговом скандале, умер вскоре после Олимпиады
Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Дисквалификация Камилы Валиевой: реальные цели спортивного арбитражного суда. Виновный в допинг-скандале Валиевой и ее четырехлетней дисквалификации должен быть наказан. Причина простая: допинг-проба, которая оказалась положительной, взяли у Валиевой в декабре 2021 года.
Дело Валиевой оказалось диверсией против России. Правду о допинге умышленно скрывали
Добавим, что все разбирательства по допинг-скандалу проходят в «особом режиме». Такая вероятность есть. Ранее стало известно, что сборную России могут лишить золотой олимпийской медали в командном турнире фигуристов. Награждение должно было состояться 8 февраля, но его перенесли. Коньки, каток.
Оказалось, его сердце не выдержало, и он скончался. В свое время Ягудин возмутился — почему Геннадий Соловьев дедушка Валиевой — прим. Не верю, что она сама принимала это. Очень много вопросов, на которые мы не можем найти ответы.
Например, если этот препарат принимал дедушка, почему он отказался выступать в суде?
То есть у спортсмена до 16 лет будет меньший уровень доказывания и наказание может быть от выговора до двух лет. Но для этого им надо доказать незначительную вину или халатность, и только потом речь будет идти о снижении санкций.
Что говорят об этом скандале другие спортсмены? А может, политика? Спортивное сообщество разделилось на два лагеря.
Легендарный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова не верит, что Камила Валиева принимала какие-то препараты, и всё это заговор Запада. Хореограф Илья Авербух прокомментировал новость о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой. Будем ждать официальной информации.
Пока непонятно, откуда это всё идёт. Известный комментатор Дмитрий Губерниев призвал найти виновных в том, что Валиева принимала препарат, когда этого нельзя было делать перед стартом Олимпиады. Допустим, что это случайно.
Почему об этом никто не знал? Кто контролировал девочку до Олимпиады?
Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил.
Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества. Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года. В стечение обстоятельств, когда результат пробы был обнародован сразу же по окончании победного для России командного турнира фигуристов, верится с трудом.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
Бывший хореограф спортсменов Этери Тутберидзе одним словом описал допинг-скандал с Валиевой Экс-хореограф Тутберидзе назвал историю с допингом Камилы Валиевой «подставой». Об этом сообщает сайт MetaRatings. Алексей Железняков, который когда-то работал хореографом в штабе Этери Тутберидзе, прокомментировал историю с допинг-скандалом Камилы Валиевой. По словам мужчины, спортивный арбитражный суд не провел достаточных действий для выяснения истины.
Такое заявление назвали камнем в огород Тутберидзе, которая была тогда наставницей спортсменки, выяснил сайт 5-tv. Очень жаль, что в пору величайших достижений Алины вы так много ее критиковали», — написал тогда штат Тутберидзе в социальных сетях. Спустя два года она дала большое интервью, в котором заявила, что Тарасова за ее спиной вмешивалась в подготовку фигуристки Евгении Медведевой к Олимпиаде. Как итог — худший прокат, по словам Тутберидзе, и слезы заслуженного тренера в прямом эфире. После оглашения результатов по делу Валиевой, Тутберидзе задалась вопросом, представлял ли кто-то интересы фигуристки на слушаниях.
У ее коллеги это вызвало недоумение. Это что, шутка? Почему тренер сама этим не занималась? Она уверена, что именно наставник спортсменки должен был включиться в решение проблемы. Однако вместо этого тренер решила отстраниться от скандала. Татьяна Тарасова имеет право высказывать свое личное мнение по поводу дела Валиевой, но официальные решения судебных инстанций, в частности, РУСАДА и CAS, говорят о том, что тренерский состав не виноват в попадании запрещенного препарата в организм спортсменки, отметил в интервью ОТР глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.
Так, «Чемпионат» сообщает, что проба 15-летней спортсменки показала наличие допинга в микродозе, а сама субстанция не оказывает влияния на улучшение спортивных показателей. Аналогичный препарат ранее был найден у российской бобслеистки Надежды Сергеевой на предыдущей Олимпиаде в Пхенчхане. Тогда спортсменке удалось доказать, что попал он в организм непреднамеренно, — тем не менее она отбыла 8-месячную дисквалификацию. Российские медики сходятся во мнении, что триметазидин не дает спортсмену какого-либо стимулирующего эффекта, и если он действительно попал в организм Валиевой, то произошло это скорее по ошибке, так как общеизвестно, что препарат находится в списке запрещенных Всемирного антидопингового агентства WADA. Не комментирует происходящее как сама Валиева, так и ее тренерский штаб. В Пекине наступает ночь, и становится известно, что официальное заявление МОК по пробе Валиевой ожидается в четверг в 13:00 по местному времени 8:00 мск. По последним данным, решение по делу Валиевой пока не принято, и ее еще могут признать невиновной — тогда российскому «золоту» ничего не угрожает. Согласно правилам Всемирного антидопингового кодекса, личность Валиевой, если она виновна в нарушении антидопинговых правил, нельзя раскрывать, так как она не достигла 16 лет. При этом само наказание для спортсменки из-за возраста должно быть смягчено, а основные санкции направлены на ее окружение. Реакция на допинг Валиевой Большинство экспертов из мира фигурного катания отказываются верить в виновность спортсменки. Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов, комментируя «Парламентской газете» ситуацию с Валиевой, призвал дождаться официальной информации по ситуации и выразил надежду на то, что «все слухи и предположения так и останутся слухами».
Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил. В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась. Такого нет. Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться. Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал. А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления. Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина.
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
В этот день, в пресс-службе МОК сообщили: «Сегодня в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с Международным союзом конькобежцев». Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3]. Сначала издание Inside The Games англ. Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине.
Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером».
Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4].
Татьяна Тарасова тоже была в гневе после оглашения приговора. Больше всего прославленного тренера возмутило даже не решение CAS, а поведение наставницы Камилы — Этери Тутберидзе, которая обвинила во всем юристов, защищавших фигуристку в ходе процесса. Это первое, чем тренер должна интересоваться. К ситуации причастна не только Валиева, но и сама Этери Тутберидзе.
Как же она может этого не знать? Это мы должны у нее спросить, кто защищал Камилу в суде. Если бы у меня, не дай Бог, произошла такая ситуация, я бы сказала, что я виновата.
Ренат Лайшев для Sport24: «Еще летом говорил: не может 15-летняя фигуристка быть в чем-то виноватой. Не идиоты же тренеры, чтобы чемпионке Европы и мира [среди юниоров — прим. В команде Этери Георгиевны мудрейшие люди и опытные тренеры. Был явный наезд на нашу страну и бедную девушку-подростка». И все-таки большой тайной остается то, как допинг попал в организм Валиевой.
Кто виновен? К тому же, на решении российской стороны дело совсем не заканчивается. Оно, напротив, обретает новую силу и находит новый путь развития. Читайте также.
По допинговому скандалу всё очень напоминает действия перебежчика Родченкова из химлаборатории РусАДА, из-за которого до сих пор все наши команды выступают без флага и гимна. Григорий Родченков в данный момент поменял внешность и сейчас скрывается в США под другой фамилией. В Америке он был осуждён вместе с сестрой за распространение допинга в Штатах, но вступил в сделку- сдал сестру по полной и она села, а он вылетел в Россию и немедленно был принят в Москве на должность руководителя химлаборатории РусАДА. Однако, прошло время, а ничего не изменилось. Российское антидопинговое опять ведёт непонятную, скандальную игру.
WADA прямо говорит, что атака на российских спортсменов идёт из российских организаций. Получается «свои» «своих» же бьют?
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
| КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ | 18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. |
| Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда | В ОКР пообещали заступиться за своих спортсменов, если Валиева будет признана виновной, а сборную России (Виктория Синицина/Никита Кацалапов, Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Марк Кондратюк) лишат золота. |
| WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал | Как РИА «Новости», Тарасова призвала провести полное расследование дела Валиевой, поскольку это дело государственной важности. |
| В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой | Новый допинговый скандал с китайскими пловцами разгорается все сильнее. Немецкий телеканал ARD и New York Times провели расследование, согласно которому 23 спортсмена из Китая сдали положительные допинг-пробы перед Олимпиадой-2020 в Токио. |
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса. Так продолжалось до тех пор, пока Россия не выиграла олимпийское золото в командном турнире по фигурному катанию, в том числе благодаря блестящему выступлению Камилы Валиевой. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Почему сама история возникла изначально как медийный шум, как вброс некоторых западных СМИ, а не как официальные сообщения. Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова. Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких». Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства. Он пригрозил, что причастных к этому скандалу могут привлечь к ответственности в США по так называемому «акту Родченкова», используя принцип трансграничного применения законов. Наказание за «допинговый сговор» — штраф до миллиона долларов и даже тюремный срок.
Ясно, что эта во многих смыслах странная история уже вышла за рамки просто спортивного разбирательства.
И несмотря на то что несовершеннолетний спортсмен не обязан показывать точный источник попадания средства в организм, в интересах всех лучше этот источник установить. И чем убедительнее спортсменка докажет, что ее вины в этой истории нет, тем больше шансов на снижение санкций и даже полное оправдание. Собеседница «ВМ» отметила, что после установления причинно-следственных связей вердикт будет выноситься уже по актуальным обстоятельствам: — Только дождавшись результатов расследования, можно будет сделать первые выводы и установить степень вины спортсменки в этом допинговом скандале.
Что касается возможного лишения спортсменки медалей, эксперт поспешила напомнить, что аннулирование результатов применяется только в том случае, если проба, в которой обнаружено запрещенное вещество, взята на текущем соревновании, то есть на Олимпиаде. Так как пробы были взяты 25 декабря, автоматической отмены результатов соревнований быть не может. Отдельно эксперт отметила, что представители американского антидопингового агентства, которые якобы уже готовятся применить санкции в отношении россиян, причастных к допинг-скандалу по делу Валиевой, в рамках «закона Родченкова» ничего не смогут предпринять: — Стоит отметить, что «закон Родченкова» не касается спортсменов, то есть он никак не заденет Камилу.
Фигуристы такого уровня очень осторожны в употреблении лекарств и других веществ.
Я считаю, что это была подстава. Каким образом это произошло — одному Богу известно, потому что нет никаких доказательств. Именно поэтому я предлагаю пробовать все. Я уверен, что Камила в этом не виновата.
Возможно, ей что-то подсыпали в пищу или воду, но она по-прежнему не виновата в этом. Над этим рассуждать можно очень долго. Камила постоянно находилась под прессингом, а если бы еще и педагог-хореограф ей об этом напоминал... Не нужно было мучать ребенка этими вопросами.
Она старалась этого не показывать, но было видно, что ей тяжело.
Но теперь все ее заслуги, в том числе и командное золото, аннулированы. Названа сумма призовых, которые Валиева должна вернуть после дисквалификации В конце января стало известно, что Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Валиеву на четыре года и лишил всех наград, начиная с 25 декабря 2021-го. Вслед за этим Всемирное антидопинговое агентство выступило с заявлением. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник запрещенной субстанции», — заявил генеральный директор WADA в эфире The Sports Ambassador.
Камила Валиева Оливер Ниггли уверен, что сторона защиты Камилы могла бы побороться за нее и снизить срок дисквалификации, так как в подобный ситуации должны объяснять нарушение взрослые, а не ребенок. Но этого не случилось.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
В 2021 году в допинг-пробе Камилы Валиевой нашли запрещенное вещество. Главная» Новости» Валиева последние новости на сегодня по допингу. Последние новости о ситуации вокруг Камилы Валиевой. Сегодня стало известно о положительной допинг-пробе нашей фигуристки. Долгожданное решение по допинговому делу Камилы Валиевой так внезапно, словно молнией пронзило относительно спокойное небо российского фигурного катания.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
В организации отметили, что они не будут оглашать решение по допинговому разбирательству Валиевой, воспользовавшись правом «защищённого лица». Долгожданное решение по допинговому делу Камилы Валиевой так внезапно, словно молнией пронзило относительно спокойное небо российского фигурного катания. Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине. Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
| Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — Википедия | 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. |
| Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга | В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. |
| Дисквалификация Камилы Валиевой: фигуристку лишили титулов по делу о допинге | Алексей Железняков, хореограф, работавший в группе Этери Тутберидзе, уверен, что Камила Валиева не могла сознательно принимать допинг. |
| Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование? | Тогда же обещано, что в октябре восемь членов Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА либо накажут тех, кто виновен в попадании в организм Валиевой запрещенного препарата триметазидина, либо закроют дело из-за незначительности нарушения. |
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Но президент Олимпийского комитета России Станислав Позняков просит американцев не торопится радоваться. Будет разбирательство, будут вынесены определенные решения. Если эти решения поставят под сомнения результаты наших фигуристов в Пекине, то мы, безусловно, будем активными участниками процесс», - цитирует Позднякова ТАСС. Американцы так сильно хотят золота Пекина-2022, что боятся того, что дело Валиевой могут затянуть на полтора года. А вот соотечественники чиновника не верят в такой срок дисквалификации Валиевой: - Думаю, пройдут годы, прежде чем их фигуристов из России допустят к международным соревнованиям из-за спецоперации. Кроме того, я подозреваю, что они по-прежнему позволят Камиле участвовать в соревнованиях Гран-при России, что может лишить многих их фигуристов права участвовать в соревнованиях ISU, потому что это сделает их несанкционированными. Если я правильно помню, одним из условий для этого было понимание и раскаяние в содеянном. Впрочем, для многих фанатов карьера фигуристки закончилась еще в феврале: - Так или иначе, ее карьера закончилась в феврале. Новый цикл продолжится в «Хрустальном» со следующей девушкой.
Не могло это не выбить из колеи, Валиева выступила неудачно. И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен. Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды. Этого с нескрываемым нетерпением ждут фигуристы США, Японии и Канады, проигравшие россиянам в борьбе на льду и настойчиво требовавшие от СAS допуска на слушания. Понятно, какое влияние это могло бы оказать на судей. Но Спортивный арбитражный суд держался здесь твердо: слушания объявлены закрытыми.
Например, если этот препарат принимал дедушка, почему он отказался выступать в суде? Как происходило то, как боролись за Камилу в суде? Теперь все встало на свои места… Читайте также Минспорт исключил Камилу Валиеву из сборной России К слову, у Валиевой были и другие мысли о допинговом скандале: она предполагала, что запрещенное вещество ей могли подсыпать. Также там было много родственников спортсменов, которые имели доступ к раздевалкам и местам, где спортсмены принимали пищу. К примеру, мать моей подруги получила аккредитацию на турнир.
Но этого не случилось. Защитники привели на слушании совершенно абсурдные доводы: «В итоге, история, которая была представлена суду и нам, — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда юристов подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание». Татьяна Тарасова тоже была в гневе после оглашения приговора.
В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой
WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву и аннулировать ее результаты. Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. Камилу Валиеву признали виновной в нарушении антидопинговых правил и обязали вернуть призовые. История с "допингом" 15-летней фигуристки Камилы Валиевой обрастает всё большими подробностями. У Валиевой есть очаровательный шпиц Лева – и его тоже рассматривали как виновника допинг-дела.