«Холоп 2» стал самым кассовым фильмом на январских выходных в Красноярске.
«Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
Я считаю что оказали они ему медвежью услугу. Фильм я всё таки посмотрел, ну что сказать на мой взгляд сняли фильм не заморачиваясь особо, с ума сойти, я не верю Охлабыстину в кадре, идея в общем не плоха, но фильм так снят средне, на крайне не требовательный вкус, крайне нетребовательного зрителя, а мы и рады ну хоть что то более менее получилось... Полезный отзыв 06. Надо было этому представителю золотой молодёжи сцену устроить не в деревне 19 века, а сделать его на время пленником немецкого концлагеря.
В итоге актерский состав выглядит почти до непристойности избито и банально, а у зрителя возникает ощущение, что он смотрит компиляцию из самых приевшихся за последнее десятилетие российских картин — особенно с учетом того, как активно «Холопа» рекламируют на государственном телевидении подобно «Викингу», «Тексту» или «Елкам». У насмотренного зрителя такой подход к съемкам должен вызвать по меньшей мере уже знакомое чувство отторжения, и это даже несмотря на некоторые интересные сценарные элементы.
Кадр из фильма «Холоп» Действительно, со сценарной точки зрения, местами «Холоп» выдает интересные элементы. Неплохо выглядит ветка со съемочной площадкой, где психотерапевт с отцом следят за Гришей и пытаются регулировать сценарий постановки. При этом Клим Шипенко затрагивает сразу две интересные темы: попытки отца разгадать секрет своего ребенка, понять его мир и ценности, и концепт «фильма в фильме», который может, при должном подходе, с интересной стороны раскрыть и высмеять кухню реалити-шоу. Но режиссер до конца не раскрывает ни ту, ни другую ветку: его основное внимание сфокусировано именно на похождениях главного героя и на основной теме «исправления мажора», которая, в отличие от перечисленных, выглядит избитой, неинтересной и слишком «негибкой» для того, чтобы с ней можно было сочинить что-то новое и оригинальное. Получается, что «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории.
Принципиальное преимущество «Холопа», считают эксперты, заключается в юмористической составляющей на злобу дня, поданной без менторства и фонвизинской дидактичности. По его мнению, «Холоп» — фильм, в котором зритель «очень хорошо узнаёт себя, окружение». Кино для широкой аудитории Зрители также полагают, что кассовые сборы ленте обеспечил в том числе близкий и понятный аудитории юмор. Просто рекомендую. Посмотрели кино "Холоп". Легко снято. Если хотите 2 часа хорошего настроения - идите в кино.
Рецензенты упоминали про ажиотаж вокруг ленты: «Неплохая комедия, почти без пошлого юмора. Сегодня ходили в кинотеатр, родители и дети смеялись одинаково много — это здорово. Фильм в прокате уже неделю, а попасть на него до сих пор трудно», — делятся впечатлениями в Twitter. Пользователи «Кинопоиска» тоже не поскупились на положительные отзывы и подробно описали достоинства фильма.
Основная критика фильма акцентируется на нереальности происходящего, что так быть не могло, что в фильме много откровенной «клюквы». Во-первых, это кино, во-вторых, это комедия, и, в-третьих, это современный фильм, поэтому быть может всё, что угодно, главное, как это подать. С моей точки зрения, явной «клюквы» нет. Всё вполне пристойно, то есть в лучших традициях фильмов Тарантино и Гая Ричи. Не смешно? Конечно, порядок, господствующий в помещичьей усадьбе ХIХ века, больше похож на режим нацистского концлагеря, однако, для «чёрной» комедии приемлемо. Наверное, в какой-то степени этот фильм развенчивает культивируемые благостные представления о царском прошлом России.
Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков
Смотреть можно, но идея не новая, лишь слегка изменена концепция. А так, "Мы... А так, "Мы из будущего" будет сильнее.
Моя оценка 5 из 10, так как комедия в моем представлении это нечто иное, плюсы в основном - за красивые пейзажи. Отмечу также, что в нашей компании из 4-х человек двоим фильм понравился, двоим - нет. А, ну и не забывайте, что в фильме присутствует Охлобыстин и его довольно много. Я предупредила.
Шипенко Съёмочная группа из 80 человек расселилась по гостиницам и санаториям Пушкинских гор. Особого ажиотажа среди местного населения актёры не вызвали — они уже привыкли к визитам знаменитостей, так как в последнее время кинодеревня стала частым местом съёмок фильмов и сериалов. Работа над «Холопом» заняла два месяца — начали снимать в августе, а закончили в сентябре, когда уже заметно похолодало. Шипенко Ольга Дибцева и Милош Бикович вспоминали, что самой сложной сценой для них стало купание в озере. Съёмки как раз выпали на сентябрь, и актёрам всю ночь пришлось плавать в ледяной воде. Клим Шипенко оказался очень требовательным режиссёром — ежедневные съёмки длились по 12 часов минимум, а на некоторые сцены приходилось около десяти дублей.
Все, что ни покажи под Новый год - будет ждать фантастический успех. Но есть и другие составляющие... Два года назад примерно в это же самое время "подали" "Последнего богатыря". И мы также удивлялись успеху киносказки , которая легко перешагнула труднодостижимый для наших фильмов миллиардный рубеж. Если еще раз пересмотреть "Богатыря", можно с изумлением убедиться, что "Богатырь" и "Холоп" не только вышли из одной студии, но и сооружены по одному и тому же лекалу. Которое, очевидно, и является первопричиной успеха. Перед нами два остросовременных героя. Даже не героя, а каких-то проходимца. Гриша из "Холопа" - зажравшийся папенькин сынок и стритрейсер; модный и продвинутый Святозар из "Богатыря" - такой же перец "из грязи в князи", хорошо наварившийся, выдавая себя за мага и волшебника. Оба попадают в иной мир, представленный нашим российским прошлым. В итоге нехорошие редиски нашего времени становятся хорошими героями нашего времени. В общем, по аналогии с популярными когда-то романами воспитания оба фильма можно назвать "фильмами перевоспитания". А формула такова: обе ленты есть сказки на отечественном материале с элементами попаданчества.
Впечатления от премьеры фильма "Холоп"
Чем же эта история привлекла внимание зрителей, и насколько созидательный посыл она несёт аудитории? Сюжет фильма рассказывает про молодого парня, которого зовут Гриша. Он ведёт разгульный образ жизни, презрительно относится к окружающим, считает, что ему всё можно, потому что его отец — олигарх, который всегда его «отмажет». После очередной выходки сына Павел — тот самый олигарх — решает, что отпрыска пора проучить и желательно оперативно перевоспитать, сделав из него «Человека». Анастасия при помощи своего бывшего мужа психолога организует имитацию попадания Гриши в прошлое, для чего его похищают и помещают в деревенскую обстановку 1860-го года — с холопами, помещиками, сельскими мужиками и прочими «прелестями». Гриша оказывается в роли конюха, которым свободно может помыкать барин вплоть до избивания его плёткой и барский сын Алексей, чьё поведение соответствует тому, как раньше вёл себя сам Григорий. На собственной шкуре бывший сынок олигарха начинает чувствовать все прелести толпо-элитарного режима, но не спешит исправляться и пересматривать свои прошлые взгляды. Лишь когда в истории появляется девушка Лиза, ситуация начинает меняться, и главный герой постепенно проходит путь нравственного преображения. К концу фильма он пересматривает своё отношение к другим людям, к деньгам, и даже способен на подвиг во имя возлюбленной. Общую картину хэппи-энда дополняет и история его отца, который по ходу развития событий сумел осознать, что многолетние отношения с Анастасией пора уже наконец перевести в режим создания семьи. В этом ему помог бывший муж девушки — эксцентричный психолог, которого играет Иван Охлобыстин.
Именно он является главным идейным вдохновителем всего процесса с перемещением в прошлое, и несмотря на все трудности, всегда верит в возможность исправления Григория.
После своего первого путешествия в «прошлое» он чутко реагирует на любую несправедливость и не может пройти мимо беспредела, который творит избалованная Катя. Таким образом, мажорка обнаруживает себя в другом времени.
Она нарушает закон и не получает за это никакие наказания. А богатенький сын предпринимателя видит это и решает перевоспитать девушку». Что думают красноярцы о фильме По мнению некоторых зрителей, фильм наивен.
Из интересного — идея, что закон равен для всех как для бедных, так и для богатых. С этим даже не поспоришь». Не обошлось и без патриотической тематики.
Из каждого утюга сегодня об этом говорят, даже в автобусах. Через идею, что Родина — это мы. То есть Родина — люди, а не государство в первую очередь.
И защищать нужно людей. С этим я не могу поспорить». Некоторые признались, что пошли на премьеру из-за шумихи в новостях и возможности воспользоваться Пушкинской картой.
Ну и воспользовалась возможностью сходить по Пушкинской карте. В принципе мне понравилось, было смешно.
Что же можно считать смоделированным точно по Божьему плану?
Нужно признать, что Бог спасает грешника, помещая его именно в те обстоятельства, в которых он вынужден будет приобретать искомые Богом свойства. Преподобный Силуан Афонский говорил, что «Бог окружает нас теми людьми, с которыми нам надо исцелиться от недугов своих». Так было и с самим преподобным.
Не следует наивно полагать, что на горе Афон тот был окружен только благочестивыми монахами: добрыми, отзывчивыми и любящими. Всякие были и всякое было. Надо прочесть книгу жития святого.
В фильме точно подмечено, как человек, не желая принять действительность, бежит от нее. Ищет более легкий способ жития в ней. Так Гриша не только пытается убежать, но после неудачи способен на воровство, на малодушие и трусость: «пусть другого наказывают за меня».
Игумен Никон Воробьев предупреждает нас от ошибок подобного рода словами: «Мысль о том, что при других внешних обстоятельствах будет легко — ложная мысль и лукавая. Нет легкого пути ко спасению». Главный герой прибегает к разного рода ухищрениям с целью облегчения своей судьбы.
Побег, отказ трудиться, воровство для утоления голода — не полный перечень маленьких хитростей. А теперь оторвёмся от экрана и посмотрим на себя. Разве человек не использует малые и большие «ухищрения» для облегчения своей жизни.
Уходит из дома, когда родители к чему-либо принуждают. Свершают аборты — убийства, если считают, что дети — это обуза и помеха для беззаботной легкой жизни.
Комментарии Сиквел одного из самых кассовых российских фильмов! В российском прокате с 1 января идет продолжение фильма «Холоп»: за девять дней 2024 года картина собрала 2,6 млрд рублей. Первый фильм, вышедший на экраны в конце 2019 года, заработал чуть больше трех миллиардов и стал самым кассовым фильмом в истории российского кинематографа. Правда, в 2023 году его обогнал «Чебурашка», чьи кассовые сборы составили 6,7 млрд рублей. Сиквел рассказывает о том, как герой оригинального фильма Гриша Милош Бикович , прошедший путь исправления, пытается помочь избалованной дочке чиновницы Кате Аглая Тарасова. Однажды девушка устроила дебош в Санкт-Петербурге, угнала полицейский катер и врезалась на нем в прибрежное кафе, в котором как раз обедал главный герой первой части. Мажорке дали два года колонии, а ее мать пообещала, что дочь понесет наказание.
Однако вскоре Гриша встречает Катю в бизнес-джете, летящем из Дубая в Москву, и решает действовать самостоятельно. Причем молодой человек использует те же методы, что и в случае с ним: он похищает девушку, и она оказывается в «прошлом». Только теперь не во время нашествия монголо-татар, а во время вторжения Наполеона. Картину снял режиссер Клим Шипенко, который работал над первой частью. Думал, что это законченная история, нечего больше рассказывать.
Впечатления от премьеры фильма "Холоп"
Фильм "Холоп" режиссёра Клима Шипенко вышел на экраны в 2019 году. В кинотеатр на премьеру попасть не удалось, но и смотреть в интернете плохого качества тоже не хотелось. Даже по рекламе картина заинтересовала. «Кино в кино» или фильм «Холоп». Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2». «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Холоп: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Холоп. Все так нахваливали российскую комедию «Холоп», что сомнений не оставалось: надо идти!
Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков
фильм явно не для категории 12+, своей дочери я бы не хотела его показывать в этом возрасте, но на удивление, фильм мне понравился. Отзыв на фильм "Холоп" (2019). Лучшие посты вверху. Кассовые сборы фильма "Холоп 2" превысили 3,5 миллиарда рублей.
Авторизация
В 2019 году российский прокат покорил «Холоп» Клима Шипенко, а в марте 2024-го в топы неожиданно ворвалась монгольская адаптация режиссёра Мунхбата Дашзэвэга. Главной киноновинкой новогодних каникул 2020-го года вопреки ожиданиям многих, делавших ставку на «Вторжение» или «Кошки», стал российский фильм «Холоп». В конце 2019-го «Холоп» разорвал кинематограф.
Отзывы на Фильм Холоп
- Холоп (фильм) — Википедия
- Отзывы о фильме «Холоп 2» в Краснодаре: что думают зрители
- «Сомнительная поделка без души»: отзывы россиян о фильме «Холоп-2»
- Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях
- Фильм "Холоп" (2019) отзывы
О чем фильм Холоп 2019
Они написали сценарий, который понравился продюсерам, режиссеру Климу Шипенко и мне, убедив нас, что хорошую историю можно рассказывать и дальше и придумывать и вторую, и третью части. Гриша теперь старается быть хорошим, он получил урок и пытается передать знания другому человеку. Если у него получится это сделать, значит, он усвоил урок полностью. Мне такое продолжение его истории кажется логичным», — рассказывал в интервью исполнитель главной роли Милош Бикович. Мнения зрителей по поводу «Холопа 2» разделились. Одна часть оценила продолжение комедии «Перед продолжением опасаешься, как бы не было просто эксплуатации уже использованной темы. В данном случае передача эстафеты произошла на редкость корректно благодаря изменению сюжета», — пишет пользователь «Кинопоиска» с ником guzei.
Художники-постановщики хорошо поработали, сохранили колорит русской жизни XIX века. В общем и целом фильм действительно понравился, свежая комедия с качественной актерской игрой и сюжетом, который придумывали с душой, для зрителя», — считает зритель с ником ArgentimMD. Они подарили нам праздник. И пусть первый фильм, объективно говоря, был более сильным и цельным, но и сиквел вполне удался», — соглашается еще один автор рецензии на «Кинопоиске». Однако другим сиквел не понравился «Сценаристы остались те же самые, что в первой части, а сюжет получился «на отшибись».
По грани фильм идёт. Жести, кстати, добавили нормально так. Героиня после пробуждения просыпается в натуральном хорроре, где от неё люди шахараются, как от прокажённой, а потом её хотят на костре сжечь и без пяти минут сжигают, кстати.
В конце же своего перевоспитания будет чудом, если она не получит ПТСР, как ветеран после прохождения парочки горячих точек. А концовка-то вышла с размахом, как и весь фильм, кстати. Бюджет увеличился в три раза относительно прошлого фильма, и куда были потрачены эти деньги видно — в бабахи. И в локации — тут теперь тоже размашисто, красиво, с платьями и хореографией танцев, с музыкантами. Выглядит хорошо, моё почтение, особенно на контрасте с деревенькой из прошлой части. Сюжет также хорошо работает на контрастах: у нас как бы такая же история, искупление в центре, все дела, но много различий в деталях. В центре повествования теперь девочка, а девочек плетьми сечь как-то не комильфо. Поэтому сюжет, хвала небесам, не повторяет себя, а пробует новые направления, параллельно показывая: что в прошлый раз работало, теперь не работает.
Это круто, это молодцы, за это плюсик. Но в то же самое время зачем-то повторяют побочную линию отца Гриши и его любовницы, теперь уже жены. У них там своя новая проблема какая-то на пустом месте, и, естественно, они никак не могут решить её без многомудрого персонажа Охлобыстина. Про эту проблему иногда вспоминают, отвлекаются от основного сюжета, и она там в итоге решилась за три короткие сцены. Зачем это нужно в кино? В первом фильме было, тут тоже положим, пусть лежит. Вообще там, где раньше у нас было две сюжетные линии, фильм умудрился запихнуть пять: линия новой героини, Гриши, папы-олигарха, и мамы героини, хладнокровной такой мегеры-чиновницы, упорно отрицающей проблемы дочери, а на сдачу линия режиссёра, который учится делегировать. Зачем столько?
С папой Гриши мы в целом уже разобрались, но отдельно отмечу, что в этом фильме он какой-то… чмоня. Ну вот серьёзно, мужика только ленивый не шпыняет. И это при том, что он так-то вроде богатый и успешный товарищ, крутой бизнесмен. Временами за него даже обидно. Сюжетная линия самого Гриши тоже странная.
Такого бы кнутом отходить как следует, чтоб неповадно было. Русский народ одинаково любит как золушкины истории волшебных преображений простушек в принцесс, так и обратные сюжеты, когда "из князи в грязи". Это, кстати, слоган "Холопа". Смех и радость Вся комедия состоит как раз в том, что из Гриши будут делать правильного человека в традициях крепостной России XIX века, полностью воссоздав быт того времени.
То, что надо для зрителя, жаждущего мести всем этим юным бестолковым пацанам. Отцовский друг-психолог нанимает актеров, строит деревню, и Гриша просыпается в хлеву на территории усадьбы, где сам он не хозяин-барин, а простой холоп. Фильм, между тем, не имеет никакой нравоучительной основы. Это просто легкая и смешная комедия положений. Именно такие фильмы мы и любим смотреть в праздники - беспечные и не обязывающие нас к тягостным раздумьям.
Эгоистичный мажор Гриша в один не очень прекрасный день после аварии приходит в себя… в 1860 году в барской усадьбе. Теперь он — обычный холоп без связей и связи: о смартфонах здесь не слышали, а все вокруг него — крепостные. Грише предстоит пройти непростой путь, чтобы из наглого сынка богатых родителей превратиться в человека, который умеет ценить простые вещи, умеет дружить, ну и, конечно, любить.
Новый персонаж – большая непредсказуемость
- О компании
- Отзывы о фильме «Холоп 2» в Краснодаре: что думают зрители
- Холоп (2019) [2] - Конференция
- Как «Холоп» стал самым кассовым российским фильмом