↑ Эрдоган утвердил азербайджано-турецкое соглашение о сотрудничестве в горнодобывающей промышленности (рус.). 19 февраля в Анкаре с участием Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева и Президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана состоялась церемония подписания азербайджано-турецких документов. xəbər agentliyində. При обозначении армяно-азербайджанской границы Ереван передал Баку четыре эксклавных села.
Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит?
Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве. Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии». В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг.
Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары. И ещё летом 2010 г. Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики. Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты.
Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани». Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г. Баку и Турция пытаются превратить в серьёзный региональный фактор. Однако, как и почти всегда, турки и азербайджанцы лгут — точней, не договаривают. Дело в том, что гарантом-то статуса Нахиджевана выступает не только Турция, но и «Советская Россия», которой пусть и нет, но — есть и её, и Российской империи правопреемник в лице Российской Федерации.
Иной вопрос — чего молчит Москва, или — а когда о своих правах вспомнит правопреемник «Советской России». Но дело в том, что статья 5 Карсского договора означает, что ни Азербайджан, ни Турция не имеют права в двухстороннем порядке решать вопрос о размещении в автономии турецкой военной базы. А если такое произойдёт, то теряет силу и статья 4 Карсского договора, которая фиксирует восточные границы нынешней Турции. При этом статья 2 оговаривает, что «под понятием Турции в настоящем договоре подразумеваются территории, включённые в Национальное Турецкое Соглашение от 2 января 1920 1336 года, выработанное и провозглашенное Оттоманской Палатой Депутатов в Константинополе и сообщённое прессе и всем державам». Парадокс как раз в том, что, в отличие от 2001-10 гг.
Азербайджанский политолог Тофик Аббасов, комментируя итоги состоявшегося в Турции референдума по конституционным изменениям, когда все населённые курдами юго-восточные вилайеты граничащие с Арменией выступили против, заявил, что «остросюжетный турецкий роман только начинается и до кульминации ещё далеко». США делают ставку на курдов — предположительно, под давлением Израиля и еврейских кругов в самой Америке. При таком ходе событий рано или поздно президенту Турции Эрдогану придётся решать проблему и «своих» курдов. Мы сейчас не хотим углубляться и говорить о том, что такое «Курдская проблема» и почему вообще различные курдоязычные племена, которые с таким же успехом можно назвать и ираноязычными, априори «зачислены» в курды, в то время как в реальности на громадной территории южных, восточных и юго-восточных вилайетов Турции, как и в соседних Сирии, Ираке и Иране проживают порой даже не понимающие друг друга кочевые и полукочевые племена, которых лишь условно можно называть обобщённо «курдами». Но фактура от этого мало меняется — речь о влиянии на не одно, а группу из нескольких разноязычных ирано-говорящих племён региона.
И в этих раскладах те же Арцах и Нахиджеван — только предлоги, потому что углубление кризиса в Курдском вопросе рано или поздно приводит к столкновению, с одной стороны, Турции-США-Израиля, с другой — России и Ирана. Например, один из московских аналитиков, С. Тарасов по этому поводу в мае 2017-го писал, что, мол, всё это может привести и к «разваливанию» Карсского соответственно, и Московского — прим. Данный эксперт или делает вид, или на самом деле ничего не знает о том, что ещё в 2004-07 гг. А чтобы блокировать информационные потоки о реальном положении дел в Нахиджеване, клан поставил на правление в автономии курда Васифа Талыбова.
Журналиста Э. Фатуллаева тогда посадили на 8 лет за «госизмену», а его электронное издание «Реальный Азербайджан» было закрыто. Так или иначе, но к вопросу о возможности размещения официальной турецкой военной базы в Нахиджеване заинтересованные силы региона, начиная с самого Баку, подходили не раз и не два — и отнюдь с 2017-го или даже 2010-го года, а намного раньше. Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г.
У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном. Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники. На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др.
Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г.
То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией. Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде.
Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване. Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место.
Одним из основных упреков заключался в том, что недопустимо слишком радушная встреча российских военных, которые помогают Армении в оккупации территории Азербайджана. Но этим все не ограничилось. Во время этих обсуждении журналисты и эксперты часто выражали необходимости объединения с Турцией. Некоторые специалисты даже прогнозировали, что до 2025 года в Азербайджане состоит референдум о присоединении к Турции. И эти обсуждения продолжаются до сих пор, а 28 августа группа граждан провела митинг перед посольством Турции, призывая турецких военнослужащих остаться в Азербайджан навсегда. Несмотря на то, что Минобороны заявило об их временном пребывании, они еще не уехали, хотя программа совместных азербайджано-турецких учений закончилась. Судя по всему их было совсем немного, но это ни о чем не говорит, так как они отражают настроение абсолютного большинства населения страны. Причем речь идет о представителях разных народов. Особенностью происходящих в Турции общественно-политических процессов является отход от узконационалистической пантюркистской политики и переход к неосманизму, который больше базируется на религиозной основе.
И Азербайджан, и Северный Кипр являются такими странами». А принимавший участие в праздновании председатель комитета по международным отношениям и межпарламентским связям азербайджанского парламента Самед Сеидов говоря об отношениях Азербайджана с ТРСК заявил : «Азербайджан поддерживает Северный Кипр. Избрание страны в качестве наблюдателя Организации тюркских государств является историческим событием и вызывает гордость у каждого из нас». Почему же официальный Баку пошёл на этот шаг? Азербайджан сумел взять под свой контроль весь Карабах, использовав западную переговорную площадку. Теперь Кипр и Греция не смогут шантажировать Баку угрозой признания независимости Нагорно-Карабахской республики. Вдобавок к этому Азербайджан является поставщиком энергоносителей в ЕС, что отметает возможные санкции со стороны Брюсселя. Одновременно с этим, Азербайджан развивает экономическое сотрудничество с Россией и Ираном, благодаря чему официальный Баку может критиковать политику США и Франции в Закавказье США открыто заявляют, что целью их политики в Закавказье является вытеснение России и недопущение иранского влияния, сотрудничая с Москвой и Тегераном Баку идёт наперекор Вашингтону. Будучи членом ЕС, Кипр присоединился к антироссийским санкциям Запада, который требует от греков-киприотов их строгого соблюдения президент Никос Христодулидис неоднократно заявлял о борьбе с обходом санкций.
Азербайджанский политолог Тофик Аббасов, комментируя итоги состоявшегося в Турции референдума по конституционным изменениям, когда все населённые курдами юго-восточные вилайеты граничащие с Арменией выступили против, заявил, что «остросюжетный турецкий роман только начинается и до кульминации ещё далеко». США делают ставку на курдов — предположительно, под давлением Израиля и еврейских кругов в самой Америке. При таком ходе событий рано или поздно президенту Турции Эрдогану придётся решать проблему и «своих» курдов. Мы сейчас не хотим углубляться и говорить о том, что такое «Курдская проблема» и почему вообще различные курдоязычные племена, которые с таким же успехом можно назвать и ираноязычными, априори «зачислены» в курды, в то время как в реальности на громадной территории южных, восточных и юго-восточных вилайетов Турции, как и в соседних Сирии, Ираке и Иране проживают порой даже не понимающие друг друга кочевые и полукочевые племена, которых лишь условно можно называть обобщённо «курдами». Но фактура от этого мало меняется — речь о влиянии на не одно, а группу из нескольких разноязычных ирано-говорящих племён региона. И в этих раскладах те же Арцах и Нахиджеван — только предлоги, потому что углубление кризиса в Курдском вопросе рано или поздно приводит к столкновению, с одной стороны, Турции-США-Израиля, с другой — России и Ирана. Например, один из московских аналитиков, С. Тарасов по этому поводу в мае 2017-го писал, что, мол, всё это может привести и к «разваливанию» Карсского соответственно, и Московского — прим. Данный эксперт или делает вид, или на самом деле ничего не знает о том, что ещё в 2004-07 гг. А чтобы блокировать информационные потоки о реальном положении дел в Нахиджеване, клан поставил на правление в автономии курда Васифа Талыбова. Журналиста Э. Фатуллаева тогда посадили на 8 лет за «госизмену», а его электронное издание «Реальный Азербайджан» было закрыто. Так или иначе, но к вопросу о возможности размещения официальной турецкой военной базы в Нахиджеване заинтересованные силы региона, начиная с самого Баку, подходили не раз и не два — и отнюдь с 2017-го или даже 2010-го года, а намного раньше. Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г. У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном. Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники. На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др. Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г. То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией. Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде. Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване. Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место. В том числе и — по вопросу о проведении военных учений в Нахиджеване. Но дело ещё в том, что к военной составляющей турецкой экспансии прибавляется и фактор экономический. Вообще в последние годы Анкара играет очень важную роль в экономическом развитии этого региона. Отсутствие общих границ между автономной республикой и метрополией даёт соседней Турции уникальную возможность укреплять свои позиции во всех ключевых сферах экономики края. И, как представляется, анонсированное турецким министром создание СЭЗ лишь закрепит турецкий контроль над азербайджанским эксклавом. На Апшероне не скрывают, что военная кооперация с Турцией в Нахиджеване, по сути, создаёт новый «фронт» против Еревана. Нахичевань - стратегическая точка на Южном Кавказе, а нынешние учения показывают геополитические устремления Турции в этом регионе, а также приверженность Анкары к Карсскому договору», - заявлял ранее депутат азербайджанского парламента Эльман Насиров в одном из интервью российским СМИ. Турецкое присутствие в Нахиджеване, естественно, в первую очередь — военное, создаёт дополнительные риски обострения ситуации в регионе. Фактически, Баку рассматривает территорию эксклава как дополнительный плацдарм для давления на Армению, а турецкие базы, видимо, должны стать сдерживающим Армению фактором на случай, если Ереван решит принять ответные меры. Здесь, конечно, следует учесть и одно немаловажное обстоятельство. А согласно договору между Россией и Арменией, дислоцированная в Армении 102-ая российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру её границ. Таким образом, удар Азербайджана из Нахиджевана будет считаться агрессией не только против Армении, но и против России — со всеми отсюда вытекающими последствиями. И это не могут не осознавать как в Баку, так и в Анкаре, потому что в этом случае не нужен даже механизм реагирования ОДКБ СНГ, в которой участвует Армения — достаточно потребовать исполнения соответствующих пунктов армяно-российского «Большого договора» 1997 г. Вот так и «растворяется» вся риторика Турции и Азербайджана о «приверженности к Карсскому договору» и о «сдерживании Армении» - ведь уже понятно, что на риск обострить в итоге отношения с РФ, ни Азербайджан, ни Турция не пойдут, кто бы и как бы их не «подталкивал». В особенности — Турция, в Анкаре не могут не понимать, что даже НАТО вряд ли захочет помогать туркам, если они «во имя защиты Азербайджана» вознамерятся открыть новый фронт в «холодной конфронтации» Запада с Россией. Но, так или иначе, военные учения Турции и Азербайджана в Нахиджеване не могут не беспокоить и Москву. Россия, помимо того, что и сама является гарантом статуса Нахиджевана и т. Любой неосторожный шаг будет иметь крайне опасные последствия для хрупкой региональной безопасности», - отметил 21 июня российский политолог Андрей Арешев. По его словам, Турция прилагает активные усилия для наращивания своего военного присутствия на территориях, где у Москвы существуют чётко обозначенные интересы. Если в Сирии, к примеру, Москва и Анкара являются гарантами шаткого перемирия, то в Закавказье Турция усиливает военное сотрудничество по линии Анкара-Тбилиси-Баку. И понятно, что Россия, будучи гарантом безопасности Армении, её основным военно-политическим союзником, предпримет соответствующие действия для укрепления военного потенциала республики», - подытожил московский эксперт.
"Известия" - о турецко-азербайджанских учениях и конфликте на границе с Арменией
Армяно-азербайджанский конфликт помимо прочего включает и такой спорный вопрос, как эксклавные села на границе. В свою очередь, МИД Азербайджана сообщил, что "министры обсудили текущую ситуацию в регионе, в том числе вопросы, связанные с напряженностью на азербайджано-армянской границе". Министерство обороны Азербайджана сообщает, что Азербайджан и Турция проводят совместные военные учения возле азербайджано-иранской границы. При обозначении армяно-азербайджанской границы Ереван передал Баку четыре эксклавных села. Начались совместные тактические учения с участием военнослужащих Азербайджанской Армии и Вооруженных Сил Турции. Причем, азербайджанские нападавшие убили 43-летнего курда, а в отместку курды убили двух азербайджано-турок.
Сотрудник полиции открыл стрельбу в участке на юго-востоке Турции
- Общая граница России и НАТО: Турция начинает ползучее поглощение Азербайджана
- Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит? | Вестник Кавказа
- Что еще почитать
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Новости дня
Посол Азербайджана в РФ призвал сограждан не ехать на закрытую границу
Политолог Мкртчян: Демаркация границы с Азербайджаном отвечает жизненным интересам Армении. Как уже объявлено, до 20 апреля въезд в нашу страну закрыт, поэтому очень прошу вас не ехать на российско-азербайджанскую границу. Сухопутная граница между Азербайджаном и Турцией в Нахичеванской Автономной Республике открылась в среду для проезда частных автомобилей после семимесячного перерыва.
Haqqin: Афины заподозрили Азербайджан и Турцию в подготовке к войне с Грецией
Интересно, что президент ТРСК Эрсин Татар во время парада 15 ноября заявил о желании «приветствовать президента Азербайджана Ильхама Алиева» и добавил: «…турки-киприоты, являющиеся частью тюркского мира, с радостью отпраздновали победу Азербайджана в Нагорном Карабахе». Напомним, что сам лидер турок-киприотов 14 октября провёл переговоры в Баку с Алиевым см. Триумф Алиева в Карабахе, тюркская солидарность и турки-киприоты. Не Карабахом единым: Азербайджан де-факто признал независимость турецкого Кипра. То есть налицо интенсификация контактов между турками-киприотами и Азербайджаном. Значение имеют ещё два события.
Кроме турок-киприотов, в торжествах приняли участие посол Турции Джахит Багчи, депутаты азербайджанского парламента и уполномоченный по правам человека Сабина Алиева. Выступившая на мероприятии представитель ТРСК в Азербайджане Уфук Турганер не обошлась без упоминания карабахского конфликта, в частности она заявила : «Ни одна страна тюркского мира не смирилась с оккупацией, с рабством. И Азербайджан, и Северный Кипр являются такими странами».
Премьер-министр Армении Никол Пашинян подчеркивал, что поддерживает полное открытие транспортных коммуникаций на равноправной основе, но выступает против «коридорной логики». Ереван и Баку обменялись пленными и готовят ключевой договор К концу прошлого года, впрочем, градус напряженности снизился. С одной стороны, президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал несколько примирительных заявлений, в том числе пообещал вернуться в Зангезур Сюникскую область «не на танках, а на автомобилях». Кроме того, Баку договорился о развитии транспортных коммуникаций с Ираном.
В октябре в торжественной обстановке представители двух стран дали старт строительству автомобильного моста и таможенно-пограничного пункта. Кроме того, строительство дорог через Иран обойдется дороже, чем по территории Армении, придется сделать серьезный крюк. Тем не менее в Баку и Анкаре заговорили о том, что Зангезурский коридор теперь не очень-то нужен. Вместо этого мы можем осуществить его с Ираном», — говорил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. Он при этом подчеркивал, что полностью Баку от идеи не отказывается, но армянская сторона «должна продемонстрировать реальную заинтересованность». После новостей о сближении Азербайджана и Ирана армянское руководство представило свой проект под названием «Перекресток мира». В Ереване отмечали, что в рамках этой инициативы предполагается разблокировать на Южном Кавказе все дороги и погранпункты.
Исключение сделано только для грузоперевозок, а также россиян выезжающих с территории Азербайджана через пропускной пункт Самур и соседний с ним пограничный пост Яраг Казмаляр в Дагестане. Стоит отметить, что данные ограничения были введены еще в апреле 2020 года и с тех пор неоднократно продлевались. Сказать точные сроки открытия сухопутной межгосударственной границы России а Азербайджана сейчас затруднительно.
При этом стороны периодически обвиняют друг друга в провокациях и обстрелах. С начала декабря 2022 г. Азербайджан отвечает обвинениями в провозе оружия через коридор.
Как Эрдоган разыгрывает азербайджанскую карту
Начались совместные тактические учения с участием военнослужащих Азербайджанской Армии и Вооруженных Сил Турции. В Армении бушуют протесты против процесса делимитации границ и передачи Азербайджану нескольких сел в регионе Тавуш. Данное ограничение распространяется не только на российско-азербайджанскую границу, но и границу Азербайджана с Грузией, Турцией, Ираном и Арменией. По данным военного ведомства республики, автоколонна двигалась из армянского села Корнидзор, пересекла мост через реку Хакари на условной азербайджано-армянской границе и въехала на территорию Азербайджана.
Политолог Мкртчян: Демаркация границы с Азербайджаном отвечает жизненным интересам Армении
Анкара заявляет, что в случае войны между азербайджанцами и армянами она поддержит Баку. Так складывается интригующая ситуация. Армения — член ОДКБ и может рассчитывать при определенных условиях и обстоятельствах на поддержку своих союзников. Азербайджан имеет соглашения о военном сотрудничестве с Турцией, членом НАТО, что также объективно выводит ситуацию на уровень блокового противостояния в регионе между ОДКБ и Североатлантическим альянсом. И это усугубляет, а не облегчает решение проблем нагорно-карабахского конфликта, который приобретает принципиально новые характеристики с некоторыми парадоксами. Потому что, если вывести за скобки Армению и нагорно-карабахский конфликт, то трудно найти ответ на вопрос, к какой войне и с кем Анкара готовит Баку. Кстати, не случайно многие эксперты характеризуют нынешние азербайджано-турецкие военные учения, как «рассчитанные на медийный эффект». Министр обороны Армении Давид Тоноян заявляет, что «тактический характер азербайджано-турецких учений не вызывает озабоченности», однако важно, чтобы они не превратились в «провокационные действия» в непосредственной близости к армянским границам, оборонным объектам и другой инфраструктуре.
Такие крупные бизнесмены, завязанные на государственные контракты в России, как Араз Агаларов, Год Нисанов, Зарах Илиев или Вагит Алекперов обеспечивают возможность оказания влияния на самом высоком уровне. Несмотря на все проекты Анкары и стоящей за ней Великобритании, разрушить все торгово-экономические цепочки, которые связывают Россию и Азербайджан пока довольно сложно. В то же время, для каждой страны необходим собственный геополитический проект. Очевидно, что кроме раздела с Арменией территории Закавказья, где большую часть времени два народа органично сосуществовали, других целей у Азербайджана после развала СССР не имеется. Этот вакуум как раз и предлагает заполнить Турция с ее пантюркистскими проектами под эгидой возрождения Османской империи. В этом плане Россия, к сожалению, кроме возвращения Баку в состав российского государства ничего предложить не сможет. Пока что, с точки зрения развития закавказских государств, Москве нужно как можно скорее уладить все территориальные споры и сделать более прозрачными границы между Арменией и Азербайджаном. Средством для выполнения этой задачи как раз и является разблокирование транспортных маршрутов в регионе, которые предусмотрены трехсторонним соглашением по итогу карабахского конфликта. Это позволит отыграть излишнюю национализацию бывших советских республик, а размещение войск как в Карабахе, так и в Сюникской области поможет сформировать де-факто протекторат территорий и защиту от излишнего османского присутствия. Кроме того, открытие маршрутов между Арменией и Азербайджаном даст толчок и развитию маршрута «Север-Юг», значение которого со смягчением санкций против Ирана будет только возрастать. Развитие торгового маршрута с Азербайджаном, создание зоны свободной торговли между Москвой и Баку будет способствовать улучшению и двухсторонних отношений. Задачей тактического характера становится военно-техническое сотрудничество. Необходимо понимать, что продажа оружия — это долгий процесс не только производства, поставки и обслуживания техники, но и подготовка кадров на базе российских военных учебных заведений. И хотя денег на полное переоснащение армии в Баку вряд ли найдется, излишний крен Азербайджана в сторону продукции турецкого военно-промышленного комплекса допускать нельзя. Также необходимо компенсировать рост количества военных учений между ВС Азербайджана и Турции. Из-за того, что текущая политическая ситуация не позволяет задействовать формат ОДКБ, то целесообразно организовать и регулярно проводить военные учения в двустороннем формате. Примером может служить ежегодное российско-пакистанское учение «Дружба». Еще одним фактором, где будет легко найти точки соприкосновения — это сфера безопасности и борьба с терроризмом. Ведь Азербайджан также подвержен влиянию радикального ислама и бесценный российский опыт будет здесь как нельзя кстати. Что касается экономических отношений, то Анкара пока не способна тесно вклиниться в этот сегмент российско-азербайджанских отношений. Более того, в сельскохозяйственном секторе Баку и Анкара являются конкурентами, для которых сверхважен российский рынок сбыта. В качестве итога стоит отметить, что особенностью турецкой политики являются так называемые agile-спринты в своих международных делах — курс своего движения корректируется постоянно в зависимости от достигаемых результатов. Турция старается не сковывать себя шаблонами, а, напротив, стремится выходить за привычные для себя рамки, поэтому от Анкары стоит ожидать новых нестандартных действий на геополитической шахматной доске. Еще больше аналитики и информации о событиях на Ближнем Востоке, Закавказье и Украине - на канале « Южный ветер ».
Признав «неудобства» от сохранения границ закрытыми для граждан Азербайджана и соотечественников за рубежом, Алиев отметил, что "национальная безопасность должна преобладать над всеми другими чувствами, всеми другими причинами". Новые конфликты появляются, как грибы после дождя. Полагаю, азербайджанский народ хорошо понимает это», - сказал Алиев. На его взгляд, закрытость границ усиливает безопасность страны. И это реальность", - сказал он.
Политика пришла в каждый дом в Тавуше. Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью.