Канал "Личное мнение". Завели дело по 280.3УК? Поводом для преследования Вадима Харченко стал размещённый 10 ноября 2022 года в его YouTube-канале «Личное мнение» видеоролик под названием «Херсон сдан? Однако, последние новости о Харченко датируются несколько месяцами назад.
Политзаключенным признан популярный видеоблогер из Геленджика Вадим Харченко
Информация об этом появилась в социальных сетях. Позднее этот медиаресурс дополнил информацию еще одним сообщением: блогер будто бы «исчез из информационного пространства». Последний ролик был размещен 13 дней назад. Известно, что Вадим Харченко резко выступал по теме принятия генплана Геленджика.
Градостроительным документом предусмотрен ряд кардинальных изменений, с которыми не согласны жители, из-за чего план назван «антинародным». Летом 2022 года суд вроде как оштрафовал блогера по обвинению в дискредитации российской армии.
Хотя ролик сейчас недоступен, судя по его названию — "Херсон сдан?
Кто виноват? Российские войска покидают Херсон. Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо" — в нём обсуждались причины оставления Херсона российской армией.
Харченко отправили под домашний арест.
Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить. Внезапно на него набросились двое неизвестных и нанесли ему несколько пулевых и ножевых ранений. Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай». Пострадавший считает, что причиной нападения стала его журналистская деятельность.
К мужчине пришли заместитель начальника уголовного розыска города Геленджика, начальник дознания, два оперативных сотрудника уголовного розыска и один технический сотрудник, а также двое понятых. В постановлении об обыске было сказано, что в отношении блогера возбуждено уголовное дело по факту клеветы на мэра Геленджика. Во время обыска осмотрели все личные вещи, изъяли телефон и коробку из-под него.
Удалён из списка ИНОАГЕНТОВ Вадим Харченко Личное Мнение
Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации, - гласит объяснение причин включения блогера из Геленджика в список иноагентов на сайте Минюста. Харченко проживает за пределами Российской Федерации. Новый иностранный агент активен на Youtube, где у него свыше 415 тысяч просмотров и в тг, где его читают более 14 тысяч подписчиков.
Что касается обвинения по ч. Мы не знаем, какие высказывания Харченко послужили поводом для уголовного преследования. Однако в случаях, когда те или иные высказывания возбуждают ненависть к последователям какого-либо вероисповедания, такие действия можно квалифицировать по ст. В противном случае правоохранительным органам вообще не следовало возбуждать дело. Поскольку мы не знаем, что стало поводом для уголовного дела по ст. Подробнее о нашей позиции в отношении практики правоприменения по ст.
По словам блогера, он был готов к такому стечению обстоятельств. Учитывая, какой контент он публикует и насколько резкие, порой находящиеся за гранью приличия высказывания он допускает в адрес действующей власти, на другое рассчитывать и не приходилось. Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя.
Появление видеообращения-рассказа о произошедшем также вызвало необычайную активность в Интернете. Ролик сопровождается большим количеством комментариев, десятками тысяч «лайков» и еще большим количеством «дизлайков». Некоторые комментаторы предположили, что «дизлайки» ставятся централизованно какой-то командой, которая хочет добиться удаления роликов канала «Личное Мнение» из Youtube.
Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям?
В качестве меры пресечения жителю Геленджика избрали домашний арест. Позднее к делу блогера добавились обвинения и по другим статьям, а также новые эпизоды по ст. Что конкретно стало поводом для новых обвинений, неизвестно. С самого Харченко и его адвоката следствие взяло подписку о неразглашении. В 2022 году блогера привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации использования вооруженных сил России ч.
В январе 2023 года Минюст России внес Харченко в реестр иностранных агентов. А еще в 2019 году один из видеороликов блогера под названием «Казаки — враги России» был признан экстремистским материалом.
Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информацию о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Включение в реестр блогер в новом видеоролике объяснил тем, что его позиция не нравится местным властям: губернатору Краснодарского края и мэру Геленджика. Также Харченко напомнил, что на осенних выборах собирался идти в муниципальные депутаты, «чтобы пытаться помогать людям».
Это лишило блогера возможности продолжать размещение видеороликов. По версии обвинения, он допустил дискредитацию ВС РФ, «желая дестабилизировать общественно-политическую обстановку, посеять в обществе панику, тревожность, неуверенность в правильности принимаемых решений высшим командованием, показать некомпетентность руководства Вооружёнными Силами Российской Федерации, вызвать недоверие к федеральным программам по оказанию помощи людям из новых субъектов Российской Федерации, действуя по мотивам политической вражды и ненависти по отношению к высшему военно-политическому руководству Российской Федерации». Уголовное дело возбудил следователь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю старший лейтенант юстиции Лебедев Г. Основания признания политзаключённым Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Госдума России в чрезвычайном порядке не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования».
В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст.
Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета.
Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти.
Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст.
Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст.
Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов.
В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».
Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст.
Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст.
Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч.
Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды.
И Рудомаха был к этому причастен, а потом ушёл свидетелем. И вот этот человек является советником губернатора. Чем же они занимаются? Они занимаются по факту выбиванием и выжиманием денег.
Все вот эти истории о том, что тут что-то незаконно построено. И "здесь на берегу моря, в природоохранной зоне незаконно построено" призваны лишь к одной цели. Цель эта - губернатор. Это по моему мнению! Вот когда человек купил на совершенно законных основаниях эту землю у моря, в этот момент появляется Рудомаха , в этот момент "права природные были нарушены", и теперь этот объект необходимо изъять!
Но он же заплатил денег, правильно? И эти деньги были заплачены ещё и в прошлый срок губернаторский! А здесь всё обнуляется. И за долю малую претензии вот к этому самому объекту Рудомахой снимаются.
Блогера из Краснодарского края признали иноагентом
Постановление об обыске в доме Харченко / скриншот из видеоролика на ютуб-канале «Личное мнение» В обыске, по словам Харченко, участвовали пять силовиков и двое понятых. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, который ведет канал «Личное мнение». В Краснодаре двое неизвестных напали на Вадима Харченко — автора YouTube канала «Личное мнение».
Блогера из Геленджика признали иностранным агентом
1 февраля 2024 года Геленджикский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела против местного видеоблогера Вадима Харченко. В Геленджике на блогера Вадима Харченко*, активно критиковавшего мэра курорта Алексея Богодистова, предположительно, завели уголовное дело. Канал "Личное мнение". Завели дело по 280.3УК? Подробности — в видео на сайте Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. В 2017 году на Вадима Харченко уже было совершено нападение. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ.
«Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
Вадим Харченко Иноагентов судят закрытым судом Личное Мнение Помощь Вадиму Харченко Вадим Харченко Продаёт канал с Молотка Личное Итоговые новости FREEДОМ. ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ загружено на YouTube 12-02-2024. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, автора YouTube-канала «Личное мнение».
Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям?
Он обернулся и увидел мужчину с пистолетом, который несколько раз выстрелил в него. Затем на него с ножом напал еще один человек. В итоге, по словам самого Харченко, он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травмы головы. Спустя год в доме Харченко прошли обыски, связанные с делом о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова. В 2021-м блогер стал одним из героев выпуска «Редакции», который был посвященный тому, как живет курорт на фоне скандала с дворцом на мысе Идокопас.
В последнее время он признан Минюстом иностранным агентом активно критиковал власти и силовиков, распространял ролики о ходе спецоперации Вооружённых сил РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Минюст также признал иностранными агентами певицу Елизавету Гырдымову, известную под творческим псевдонимом Монеточка, депутата Московской городской думы Дарью Беседину, правозащитников Ибрагима Яганова и Владимира Осечкина, блогера Антона Устимова, который делает передачи под именем Антона Пикули и ряд других граждан РФ.
Он вызывает как уважение, так и недоверие у разных людей. Но пока что остается неясным, чьи слова правдивы — тех, кто называет его гением, или тех, кто видит в нем кознодеяния. Гипотезы о причинах исчезновения: Произошла авария или несчастный случай, в результате которого Вадим Харченко потерял возможность контактировать с окружающими и вернуться домой.
Эта гипотеза возникает из-за того, что не было никаких сообщений или известий о его местонахождении после определенного периода времени. Вадим Харченко решил уйти от проблем или неприятностей, которые возникли в его жизни, и устроить свое исчезновение. Эта гипотеза базируется на предположении, что он мог столкнуться с неприятными событиями или преследованиями, от которых решил уйти, чтобы защитить себя или свою семью.
Пошел добровольно путешествовать или пропал во время поездки. Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения.
Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо. Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен. Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть.
Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными.
В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение.
Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения. У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена.
По словам блогера, он был готов к такому стечению обстоятельств. Учитывая, какой контент он публикует и насколько резкие, порой находящиеся за гранью приличия высказывания он допускает в адрес действующей власти, на другое рассчитывать и не приходилось. Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя.
Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям?
Однако, сам Вадим в субботу записал видеоролик на фоне Геленджика и отметил, что на данный момент, как и раньше, проживает на территории России. С начала СВО блогер стал высказываться о политике и о ходе спецоперации. За дискредитацию российской армии летом 2022 года Харченко был оштрафован судом на 30 тысяч рублей. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. Я никогда в жизни в таких фондах не состоял, общения с одиозными личностями, от которых я мог бы получать финансирование, у меня не было, я заграницу не выезжал ни одного раза в своей жизни. И вдруг я становлюсь иностранным агентом!
В январе этого года стало известно, что блогера из Геленджика Минюст признал иностранным агентом. На сайте ведомства сообщалось, что «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В. Харченко проживает за пределами Российской Федерации». Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика.
И что вот эти люди на Лубянке, вы что, дремали всё это время? Вы решили немножечко вздремнуть и поспать? У Рудомахи куча уголовных дел. Рудомаха шёл свидетелем по истории с педофилией, когда, наверно, благодаря связям с губернатором из подозреваемого ушёл свидетелем. Целая сеть педофилов действовала в Краснодарском крае, причём, высокопоставленных педофилов. И Рудомаха был к этому причастен, а потом ушёл свидетелем. И вот этот человек является советником губернатора. Чем же они занимаются? Они занимаются по факту выбиванием и выжиманием денег. Все вот эти истории о том, что тут что-то незаконно построено. И "здесь на берегу моря, в природоохранной зоне незаконно построено" призваны лишь к одной цели. Цель эта - губернатор. Это по моему мнению!
Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым. Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти. В 2017 и 2019 годах на Харченко нападали неизвестные, во время второго нападения он получил пулевые и ножевые ранения. В 2018 году неизвестные сожгли его машину, а в декабре 2020 года силовики провели у блогера обыск по делу о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова. Мы полагаем, что именно гражданская позиция, антивоенная активность Харченко и популярность его видеороликов могли стать причиной пристального внимания правоохранительных органов к блогеру и привлечения его к ответственности по неправовой статье 280. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное преследование Вадима Харченко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности, а также устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, осуществляется исключительно из-за его ненасильственной деятельности, направленной на защиту прав человека, их убеждений и в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнения и информации. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом
| «Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Личное мнение и взгляд | Общество с ограниченной ответственностью «Новости». Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, который ведет канал «Личное мнение». |
| Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям? | В Геленджике на блогера Вадима Харченко*, активно критиковавшего мэра курорта Алексея Богодистова, предположительно, завели уголовное дело. |
| Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом | автор YouTube блога "Личное мнение", на него подписаны 172 тысячи человек. |
| ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ | Личное мнение "Иноагент" Вадим Харченко Пропал без вести Отзовись Вадим. |