Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Что спасёт Россию от грядущей демографической катастрофы? собрал основные выводы экспертов Bloomberg по демографической обстановке в России. В России за последние десять лет значительно снизилась рождаемость. Данная тенденция может привести к демографической катастрофе. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
За 8 месяцев 2022 года в стране родились 872,3 тысячи младенцев. Еще пять лет назад аналогичный показатель за такой же отрезок времени достигал 1,08 миллиона детей. Эксперты Института Гайдара уверены, что за весь 2023 год в стране родится менее 1,2 миллиона детей. Вместе с этим коэффициент суммарной рождаемости снизится с 1,5 до 1,3-1,39. То есть, в среднем в каждой семье будет еще меньше детей.
Помогло ли это им?
Это и есть две основные причины смертности. То есть занижаешь показатели смертности от онкологии и ССЗ — даешь общее снижение смертности. У нас по отчетам Минздрава одно время продолжительность жизни росла так быстро, что люди в эти годы не должны были умирать вообще! То есть страна стала на время просто бессмертной. Ну и регионы тоже не отстают, чиновник — он очень остро чувствует, за что его похвалят, а за что накажут.
И дает соответствующие цифры, которые никто никогда не станет проверять. Насколько это реально? Я поясню. В странах, где нет достоверной статистики в области демографии, например, в экваториальной Африке, в Азии кое-где, численность населения оценивается по косвенным показателям. Например, по потреблению хлеба, воды и так далее.
У нас тоже проводились такие оценки, но официально их никто не признавал, потому что имела место официальная статистика. Но вот выясняется — статистики нет, она фальсифицировалась годами и может быть десятилетиями. И тогда приходиться использовать косвенные показатели, давать оценки. А они весьма угрожающие, особенно по потребляемому хлебу… «СП»: — Чем грозит стране столь резкое сокращение населения? Он еще тогда оценил «демографическое давление» по границам нашей страны, как известно, очень протяженным.
Выяснилось, что по китайской, скажем, границе соотношение населения может быть один к ста. Мы не можем освоить одну шестую часть поверхности планеты силами 100 миллионов человек. Более того, мы скоро потеряем способность даже удерживать эту территорию.
Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы.
Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты. Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья.
Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету. Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены.
Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев!
И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт?
А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь? Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее.
Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны.
К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом!
Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни.
Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию, чтобы обсудить демографические проблемы. К 2025 году, считает эксперт, женщин в наиболее репродуктивном возрасте 20-29 лет будет почти в два раза меньше, чем в настоящее время. По подсчетам экспертов, им придется рожать, как минимум, по три ребенка, чтобы сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Как можно говорить о демографических перспективах, когда мы по абортам — лидеры в мире. По разводам, кстати, тоже», — заключил свою речь Игорь Белобородов. Большинство ученых солидарны в одном: проблемами демографии в России занимаются мало, бессистемно и поверхностно. В стране даже нет ни одного демографического института.
Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России
Эти темы тоже не прописаны в данном нацпроекте, но в целом эти вопросы поднимаются в других национальных проектах. Намеренно упускаю такие слова, как свобода и демократия, на которую ссылаются где ни попадя наши либералы, мол будет демократия как они её понимают , будет и демографический взрыв в нашей стране. К сожалению, это заблуждение или глупость, которые мы уже проходили в начале 90-х. Наоборот, как раз либеральные институты подрывают демографическую обстановку. Пример тому — Европа, которая стремительно вымирает: им для восполнения потерь даже пришлось разыграть постановку с привлечением беженцев-мигрантов пару лет назад. Этот эксперимент неизвестно еще чем закончится. Но если посмотреть и за океан, то там ситуация не лучше. В США рождаемость наблюдается только в тех регионах, которые исповедуют более консервативные ценности. Второй количественный показатель — это рост продолжительности здоровой жизни до 67 лет.
В федеральном проекте «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения», к которому относится этот целевой показатель, много что расписано, но там нет реальных факторов, влияющих на продолжительность здоровой жизни. Напомню, что для пожилого человека на продолжительность его активной фазы жизни влияет доступное здоровое питание, минимизация стрессов сейчас, читая газеты или включая телевизор, даже у молодого и здорового человека седеют виски , прогулки и путешествия на природе и умственная вовлеченность в жизнедеятельность — или попросту быть нужными, быть при деле и быть востребованным окружающими. К сожалению, в программе нацпроекта «Демография» решению этих ключевых вопросов, реально влияющих на продолжительность жизни взрослого человека, уделяется крайне мало внимания. Другие направления тоже важны, конечно. А пропаганда здорового образа жизни и занятия спортом решаются все же через культуру, через лидеров мнений и знаковые фильмы, которые смотрят всей страной. Еще в моём детстве все были «на спорте», как говорят в молодежной среде. Не будем забывать, что сегодня спорт и здоровый образ жизни конкурирует в головах молодежи с социальными сетями и игровыми приставками, а у взрослых — с диваном и парой бутылочек пива. Если хотим добиться реальных результатов, то тут нужен креативный, а не административный подход.
Остается надеяться, что при коррекции нацпроекта «Демография» специалисты обратят внимание на излишне заниженные показатели коэффициента рождаемости в 1,7, и в обновленной редакции найдут отражение реально влияющие на демографию факторы. Хотелось бы рекомендовать исполнителям национальных проектов изучить опыт межотраслевых анализов. В нашей стране был такой опыт в прошлом.
Поставлены на грань выживания наука, культура, образование и здравоохранение. Подлинное русское искусство и культура стали заменять западными суррогатами в основном американской поп-культурой , поощряется тренд на деградацию, разложение. Проводились тотальная алкоголизация, наркотизация и дебилизация коренного населения. Разрушена индустрия, здоровая трудовая этика. Миллионы людей выключены из производительного созидательного процесса вроде миллионов охранников, таксистов и продавцов. Ежегодно завозятся миллионы мигрантов, усиливая этническую преступность, наркомафию.
С созданием этнических гетто. Это на фоне быстрого старения и вымирания коренного населения. При этом русский суперэтнос к которому можно отнести и большую часть других коренных этносов Русской цивилизации — татар, мари, мордву, чувашей и т. В стиле революционеров-интернационалистов — борьбы с «великорусским шовинизмом». Естественно, что такие «реформы» и «оптимизации» привели к вымиранию большей части коренных этносов России, и особенно государствообразующего ядра — русских. Общество знания, служения и созидания Одновременно в России установилось западное общество потребления и гедонизма. А в таком обществе детей не рожают, максимум одного, иногда двух. Поэтому и вымирают сытые и богатые Штаты сокращение белой общины , страны Западной Европы. По этой же модели стали вымирать Япония и Южная Корея.
С этой проблемой столкнулся теперь и Китай, который принял западные программы планирования семьи. Всё просто: либо потребление, либо дети и связанные с этим вопросы воспитания, образования, обеспечения, отдыха и развития. Большинство выбирает потребление и удовольствия. Бездетные или однодетные семьи могут потреблять больше. Горожане заводят дорогих собак или кошек и часто тратят на них средств и внимания больше, чем на потенциальных детей. В итоге белая раса в целом и русский суперэтнос в частности, вымирают. Оптимизация Русского мира «Оптимизация» Русской цивилизации Паразитическая капиталистическая система и общество потребления, формирующее идеологию индивидуализма и эгоизма, когда люди «живут одним днем и для себя», в долгосрочном отношении ведут к разрушению и саморазрушению, как человека, так и всего социума. Выигрывают только единицы и узкие группы, касты «избранных», олигархов и плутократов. Что и подтверждают факты разрушения семьи в России и вымирания русского народа и большей части других коренных народов Русской цивилизации.
По этому показателю Россия вполне догнала страны Европы. Европейские страны пока «спасают» мигранты из Азии и Африки, в России повторяют этот же путь. Но на выходе получается новая проблема: старение и вымирание коренных, государствообразующих наций на фоне бурного роста пришельцев-мигрантов, носителей иных цивилизационных, религиозных и культурных смыслов и кодов. Разрушение национальных государств и государствообразующих наций — «новый Вавилон», где уже не будет привычных нам белых французов, англичан, ирландцев, итальянцев или прочих шведов. Разрушение семьи Российское общество, семья по ведущим показателям вполне догнали общеевропейские и мировые показатели западный проект уже давно стал глобальным. Тренд на поздние браки, которые в большинстве своём распадаются. Молодые люди не спешат заключать брак, заводить детей. Они живут для себя. Идеология потребления и гедонизма доминирует в обществе.
Культ эгоизма, индивидуализма. Человеку внушают, что одному жить легче и проще. Что надо «жить красиво», «для себя». Выстроена огромная индустрия развлечений, поощрения деградационных потребностей человека чревоугодие, табак, алкоголь, прочие наркотики, сексуальная индустрия, виртуальная, игровая реальность и т. Да и материально-экономическое положение в РФ всё хуже, заводить детей всё дороже и дороже. Появление детей ведёт не к упрочению материального положения детей, как было бы разумно, а наоборот. Появление детей ведёт к бедности или даже нищете. Поэтому традиционная семья сейчас на грани полного разрушения. Сначала из семьи исчезают дети, так как так жить удобнее, легче, материально выгоднее.
Можно «жить для себя», много потреблять, получать удовольствия, путешествовать. Затем семьи как таковые вообще исчезают. Возникают «семьи» из одного человека. Индивидуалисты «ищут себя» до смерти, повышают качество жизни, развлекаются, живут исключительно для удовлетворения своих потребностей. Это смерть семьи, общества и государства. Для России — многотысячелетней цивилизации.
Главное" с Никитой Комаровым Россия стремительно вымирает. Ежегодно наше население сокращается на 600 тысяч человек. Старение и низкая рождаемость - вот главные причины надвигающейся катастрофы.
Ответы на эти вопросы - в студии программы "Царьград. Главное" с общественным деятелем, писателем Денисом Тимофеевым и ведущим Никитой Комаровым. Эксперты эфира: Алексей Зубец - директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве России, Дмитрий Любомудров - экономист, член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП Москвы, Гость в студии: Денис Тимофеев - общественный деятель, писатель, член союза писателей России, политолог.
Население России
| Последние новости о демографическом кризисе | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России - МК Санкт-Петербург | Постараемся вникнуть в цели демографической политики российского государства, средства её реализации и оценить результаты. |
| Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа | Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. |
| Демография: последние новости | Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. |
Причины демографического кризиса в России: мнения экспертов
- Ожидание демографической катастрофы — Новости Тюмени и Тюменской области - Наш город
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Демографическая пропасть: куда исчезают россияне
- Демографическая ситуация и рождаемость в России 2023: есть ли выход из катастрофы | РИАМО | РИАМО
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. По мнению демографов, сейчас пришло время воспроизводства для женщин, родившихся как раз в конце 80-е и в 90-е годы. В научных кругах это называют третьей волной демографической ямы. Но сути это не меняет. А сегодня он колеблется в районе 9—10 новорожденных», - говорит первый проректор, добавляя, что такая ситуация требует экстраординарных демографических мер. С другой — становятся родителями «малочисленные» дети девяностых годов. Исходя только из возрастной структуры, демографы прогнозируют снижение рождаемости вплоть до 2030 года», - отмечает профессор. Справедливости ради, в странах Запада ситуация также патовая. По данным ООН, один работающий человек вынужден «кормить» двоих-троих нетрудоспособных.
И трудовая миграция — тот механизм, который способен помочь России выстоять в кризисное время, как уже десятки лет спасает «старушку Европу», - отмечает Смурыгин. Ссылаясь на демографов, он добавляет, что для сохранения численности населения на уровне 146 миллионов человек России сейчас необходимо каждый год привлекать до одного миллиона человек. И делать это ежегодно до конца XXI века.
Расходы «детского бюджета» в 2024 году составят 3 триллиона рублей — это на 0,2 триллиона больше, чем в 2023-м. Наиболее крупные меры — выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 триллиона рублей в 2024 году ; предоставление материнского капитала на него заложено 495,7 миллиарда в 2024 году ; субсидии финансовому институту «Дом. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 миллиарда — он помогает семьям со льготными программами и субсидиями для приобретения жилья. Однако только выплатой денег проблему нежелания иметь детей решить в принципе невозможно. Социальные выплаты и льготные программы могут быть дополнительным стимулом, но не главной причиной появления ребенка на свет. Президент Владимир Путин объявил 2024-й Годом семьи.
По его словам, семья — это не просто «основа государства», а «духовное явление» и «источник нравственности». Глава государства считает, что для преодоления демографических вызовов необходимы «прочная нравственная опора» и «жизненные ориентиры» человека. Он поручил дополнительно поддержать семьи, будущих мам, традиционные ценности, призвал объединить силы государства, общества, религиозных конфессий и добиться вместе перелома ситуации. Усыновление в утробе и романтик для родителей В публичном поле регулярно появляются предложения, которые, по задумке, должны стимулировать рождаемость. Среди них встречаются и неоднозначные идеи. Так, в России давно не утихают споры о запрете абортов. Запретить частным клиникам проводить аборты предложил депутаты из Нижегородской области. Проект дошел до Госдумы, но ход ему пока не дали. В РПЦ законопроект поддержали, а вот большинство россиян, согласно опросам, против.
Платить женщинам, которые передумают делать аборт, отправлять их в санаторий до родов, а затем, если женщина все-таки не передумает, отдавать ее ребенка государству. Такую идею посчитал стоящей пермский депутат Олег Постников. В Госдуме к этой инициативе отнеслись скептически. Перинатальное усыновление, то есть усыновление еще не рожденного ребенка, — это предложение депутата Татьяны Буцкой. Она уверена, что ее идея может помочь уменьшить число абортов в случаях, когда женщина не хочет ребенка: «Вы просто родите — дальше государство поможет». Ее поддержал спикер Госдумы Вячеслав Володин у него четверо детей , который призвал депутатов «начать с себя» и показать пример в вопросе создания многодетных семей. Детей нужно отправлять в турпоездки, чтобы родители, оставшись наедине, могли повышать демографию, уверен депутат Депутат Московской городской Думы Валерий Головченко. Выпускать многодетных кукол — вот что надо сделать, чтобы повысить рождаемость, считает председатель Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаил Ветров. Глава Минздрава Михаил Мурашко не одобряет стремление женщин получать образование и строить карьеру перед тем, как рожать детей.
Он считает, что это ведет к бесплодию и другим проблемам. Поэтому, полагают некоторые депутаты, нужно дать возможность молодым матерям учиться и работать дистанционно.
Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг.
Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю.
Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне.
KZ со ссылкой на Бюро Нацстатистики. RU Хабаровск В Хабаровском крае смертность населения превышает рождаемость в полтора раза В январе-феврале 2024 года отмечается тенденция к увеличению естественной убыли населения. Сегодня в 03:24 граждан Узбекистана стало ровно 37 миллионов, передает корреспондент Podrobno. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет.
Демографический застой продлится до 2027 года
В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. Образование и демографическая катастрофа в РФ. Слушать выпуск 34:44. Эксперты — о проблеме демографии в России.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
К 2060 году ожидается лишь незначительный рост этого показателя, когда число мужчин на 100 женщин может составить 90,2 человека. При этом прогнозируется уменьшение числа молодежи. В настоящий момент медианный возраст жителя страны составляет 39,6 года, по прогнозам он увеличится до 44 лет к 2035 году и останется на том же уровне в течение следующих десятилетий. Если можно в масштабах страны фальсифицировать выборы, то что сложного немного «улучшить» статистику? Еще по доктрине князя Трубецкого, которую сейчас поминают кстати и некстати, главное дело власти — это приумножение населения и улучшения его жизни, и, следовательно, главный показатель эффективности власти на всех уровнях. Я об этом много писал и давно, когда только начали вспоминать Трубецкого. Ну вот количество и перешло в качество — скрывать реальное положение дел стало уже невозможно, а выдавать фактический геноцид за эффективное управление — тем более. Читайте также Курилы окрашиваются в японские цвета с молчаливого согласия Кремля Токио сам приписал себе острова, или получил на это согласие Москвы? На словах — да, все интересуются. На деле — чем угодно, но не этим.
Та же Голикова — великолепный, может быть, лучший в правительстве финансист. Что она делала во главе министерства здравоохранения и соцразвития, а теперь — в кресле вице-премьера по социальным вопросам? Я отвечу — она считает деньги! Чтобы, не дай бог, лишняя копейка не ушла из бюджета на сирых и убогих — наши олигархи за прошедший год стали богаче суммарно на 38 миллиардов долларов. Откуда эти деньги? А возьмите само определение слова «олигарх», то есть очень богатый человек, инкорпорированный во власть. Теперь сами ответьте на вопрос, эти 38 миллиардов оказались в карманах олигархов не от того, что не попали в бюджет, не попали в том числе и на социальные расходы? И в олигархической экономике так будет всегда. Теперь же они взволновались — кормовая база, то есть народонаселение, сокращается!
За месяц умерло почти 150 тысяч человек, из них 429 — дети до года. Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность, — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида, — рассказал он. Правда, статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи.
По разводам, кстати, тоже», — заключил свою речь Игорь Белобородов. Большинство ученых солидарны в одном: проблемами демографии в России занимаются мало, бессистемно и поверхностно. В стране даже нет ни одного демографического института. Эту тенденцию, безусловно, нужно переломить, пока не поздно. Ru»: «Во-первых, все сегодняшние процессы, в том числе и 2025 года, были понятны еще 40 лет назад. Об этом предупреждали ведущие демографы. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы.
Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг.
Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах.
А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского цен тра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 п роцен тов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после око нчания у чебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем».
К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигр ирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты.
Последние новости о демографическом кризисе
| Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти | Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. |
| Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России | Учёные прогнозируют провал России в ещё более глубокую демографическую яму, чем та, в которой мы находимся сегодня (хотя и с этого ракурса дна пока не видно). |
Смертность неожиданно высокая
- Все закончилось еще в 50-е…
- Последние новости о демографическом кризисе - РТ на русском
- Острые углы
- «Качество населения важнее его количества»
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная». Учёные прогнозируют провал России в ещё более глубокую демографическую яму, чем та, в которой мы находимся сегодня (хотя и с этого ракурса дна пока не видно). Россия растеряла демографические достижения последних двух десятилетий. Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год.
Россию ждет демографическая катастрофа
| России предрекли демографическую катастрофу — Новости Казани и Татарстана - Inkazan | Так какую цель тогда обозначили чиновники в национальном проекте, если даже при успешном достижении их показателя, мы катимся в демографическую пропасть? |
| Демография в России и в мире сегодня | Рассмотрена демографическая ситуация в России, определены основные негативные тенденции, составлен прогноз на 2023год. |
| «У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России | Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. |
| Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России | Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | вот главные причины надвигающейся катастрофы. |
Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть
И мало кто отдает себе отчет, что настоящая мина замедленного действия «тикает» вовсе не на «линии боевого соприкосновения», как осторожные военкоры именуют фронт, а глубоко в тылу, где назревает демографическая катастрофа. Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. «Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик.
Сегодня в России налицо демографическая катастрофа
Журналисты «Новых Известий» делают вывод, что Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию.
Сегодня в России налицо демографическая катастрофа
В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. Журналисты «Новых Известий» делают вывод, что Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. «Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик.