Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик. Величие Маяковского заключается в его творческой индивидуальности, с помощью которой он постиг тайны поэтического мастерства и законы сцены. В стихотворении Маяковского "Ночь", анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. Анализ Стихотворения Утро Маяковский фото. 28 февраля 2024 Рубрика:Фотографии. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
Вариант №2
- Анализ стихотворения
- Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению
- Владимир Маяковский — Утро: Стих - Все Стихи
- Ответы к задачам: Анализ стихотворения маяковского утро
- Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский).
О стихотворении Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку»
| Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. | Анализ стихотворения Маяковского «Утро». В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Именно здесь он вернулся к своему детскому увлечению и вновь начал писать стихи. |
| Маяковский стих утро анализ | Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики. |
| Маяковский анализ стиха хорошо | Нате Маяковский анализ. Предметом интереса Маяковского было противостояние толпы и творца. Это достаточно традиционный конфликт, но Владимир Владимирович придает ему новый окрас. |
| Краткий анализ прозаседавшиеся маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского | В стихотворении Маяковского "Ночь", анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. |
Владимир Маяковский ? Утро
Мир, от которого он собственноручно огорожен, — перина — мягкая, обволакивающая материя, поддающаяся всевозможным метаморфозам. Природа не является для поэта чем-то враждебным, наоборот, пейзажный фон создает вполне приятную картину. Однако, чарующая безмятежность ночи рассеивается, "гибель фонарей" предрекает наступающее утро и, вместе с ней, больную для глаз писателя картину грязной человеческой жизни. Скрывающиеся под покровом ночи тайны становятся явными — читатель видит истинный облик дам — "желтых ядовитых роз", украшенных бестолковой мишурой, и, по своей сути, являющихся ничем иным, как "букетом бульварных проституток". Поэту крайне неприятно, противно лицезреть морально-нравственную опустошённость людей, слышать их жуткий, "клюющий смех", несомненно являющийся дешевой игрой, но его радует факт осознания порочности этого общества — он может "заглянуть за гам и жуть", увидеть мир в его истинных красках и образах. Подобным же настроением пронизано и другое произведение В.
Но уже тогда поэт умел видеть прекрасное в обыденных пейзажах. При этом поэт не жаловался читателям на тяжелую судьбу. Он считал, что злоключения являются способом стать сильнее, что и получилось у Владимира Владимировича. Читайте по теме:.
И конечно, поэта самого коснулась циркулярная волокита, когда он хлопотал о публикации своей пьесы «Мистерия-буфф».
Остались записки, в которых Маяковский рассказал, как столкнулся с «бюрократизмом, смешанным с издевательством». Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся»: сюжет Герой произведения с раннего утра «чуть ночь превратится в рассвет» пытается попасть на прием к начальнику «Иван Ванычу», это, конечно, обобщенный образ всех чиновников. Это далеко не первая попытка: «хожу со времени она» это книжное славянское выражение, обозначающее «когда-то очень и очень давно». Но начальник постоянно где-то заседает. На глазах лирического героя происходит бюрократическая круговерть: изо дня в день служащих настигает «дождь» «бумажных дел» здесь автор использует гиперболу , и они беспрестанно ходят по заседаниям. Поэт сатирически осмысливает тематику этих заседаний, обсуждаемые вопросы которых смехотворны: «покупка склянки чернил Губкооперативом» или просто несуразны: «объединение Тео и Гукона» ТЕО - это аббревиатура названия «Театральный отдел Наркомпроса», а ГУКОН - Главное управление коннозаводства Наркомзема. Под сатирическое перо Маяковского попадают излюбленные советские сокращения, которые он рифмует в остроумной строке: «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Идея и настроение Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» особенно интересен с точки зрения развития авторского настроения. Сначала оно сдержанное, герой почтительно осведомляется у секретаря относительно чиновника: «Не могут ли аудиенцию дать? А после того как «исколесишь сто лестниц», тебе уже «свет не мил».
Автор прямо не называет свое состояние, но используемая лексика однозначно рисует портрет измученного, несчастного просителя. После очередной безуспешной попытки пробиться к чиновнику уже «глядя на ночь» настроение лирического героя решительно меняется, он «взъяренный» «врывается лавиной» в кабинет заседающих, еще и «дикие проклятья дорогой изрыгая». Эпитеты, как видим, весьма экспрессивны! И вот перед героем ужасная сцена: «сидят людей половины». Не смея верить глазам, он, как всякий нормальный человек, напуган и встревожен: «Мечусь, оря», у него «от страшной картины свихнулся разум». Но особенно зловещей кажется невозмутимость секретаря, который обыденно констатирует: «Он на двух заседаниях сразу». Чему удивляться? Совещаний так много, что приходится между ними разрываться: «... Завершает стихотворение лирического героя о том, чтобы совещатели собрались на заседание «Относительно искоренения все заседаний». Поэт иронично изрекает ее в намеренно канцелярском стиле.
Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» Несомненно, что стихотворение выдержано в жанре сатирического фельетона. Оно, как подобает фельетону, остро высмеивает пороки социума, обладает публицистичностью и художественными достоинствами. Автор не скупится на гиперболизацию и гротеск, емкие метафоры и хлесткие эпитеты.
Стихотворение «Прозаседавшиеся» написано в 1922 году. Революция и гражданская война остались позади, и теперь людям предстоит научиться жить при новой системе. Но государство задушено бюрократическим аппаратом, тонет в бумагах и забывается на многочисленных ничего не решающих заседаниях. Именно об этом пишет Маяковский. В стихотворении присутствует и биографический характер, оно посвящено отдельному периоду в жизни автора. В 1921 году Маяковский пытался опубликовать в Госиздате свою пьесу «Мистерия-буфф», из-за чего ему прошлось пройти сквозь длительную и нудную бумажную волокиту. Известно, что стихотворение очень понравилось Ленину, который говорил, что Маяковский очень хорошо отметил минусы только начавшей свое становление коммунистической системы. Жанр, направление и размер Жанр стихотворения весьма необычен. Это сатирический фельетон в стихотворной форме. Стихотворение высмеивает и критикует свойственный коммунизму бесполезный бюрократизм. Поэтический размер стихотворения — фирменная лесенка Маяковского. Образы и символы Лирический герой — обобщенная версия просителя. Он ищет некоего Иван Ваныча для того чтобы попасть к нему на аудиенцию, но у него все никак не получается застать его на месте, так как Иван Ваныч все время находится на заседаниях. Сам Иван Ваныч — точно такой же обобщенный и карикатурный образ некоего начальника, который все время пропадает на абсолютно бессмысленных мероприятиях. Ополовиненные люди — это символы, обозначающие ненормальный и абсурдный график работы учреждений, где абсолютно невозможно все успеть. Также Маяковский все время определяет суточный период, когда происходит действие, чтобы подчеркнуть, как долго человек может провести в бессмысленной беготне за бумажками. Темы и настроение Основная тема стихотворения — бюрократия. От рассвета и до рассвета лирический герой пытается пробиться на аудиенцию к Иван Ванычу, но ему все время отказывают, так как Иван Ваныч на заседании. Не выдержав, лирический герой врывается на одно из заседаний, и его взору предстает удивительная картина: в зале сидят лишь половины людей. Оказывается, что таким образом они пытаются успеть на два заседания сразу. Этот абсурд является следствием осложненной до придела бюрократической системы, которая буквально заставляет людей разделиться на части. Конфликт человека и государства. Пока чиновники решают пустяковые вопросы часами, люди вынуждены ждать под дверью кабинета, работники из которого приходят только для того, чтобы помочь просителям, решить их проблему. На деле же получается, что уполномоченные сотрудники лишь соблюдают бесчисленные формальности. Такое несоответствие рождает конфликт личности и государственной машины, которая становится равнодушной к его нуждам. Настроение стихотворения постепенно изменяется вместе с настроением героя. Вначале, герой спокойно интересуется, может ли Иван Ваныч дать аудиенцию, настроение стихотворения тоже сдержанное. Однако постепенно настроение просителя меняется, его злит сложившаяся ситуация. Настроение переходит в более агрессивное, увеличивается количество абсурдностей и сатирических элементов. Основная идея Стихотворение «Прозаседавшиеся» — блистательный пример гротескной сатиры. Он абсурден, автор издевается над всем, что связано с бюрократической системой. Его главная мысль — показать несостоятельность этой системы и то, что коммунизм начинает свое становление не с той ноги. Маяковский пытается показать читателю то, насколько глупа и несостоятельна тупая и слепая бюрократия, что люди попусту теряют время на заседаниях, обсуждая несуразицу, и в это же время заставляют и других тратить свое время впустую. Лирический герой ищет Ивана Ваныча целые сутки, в то время как он обсуждает покупку банки чернил Губкооперативом. Поэт пытается обратить наше внимание на беспощадную глупость бюрократии, в этом смысл его произведения. Средства художественной выразительности Первое, что бросается в глаза при прочтении — обильное использование канцеляризмов и неологизмов, своим стилем напоминающих канцеляризмы. Они придают стихотворению сатирическое настроение, отражают идею автора. Даже само название стихотворения — «Прозаседавшиеся» — авторский неологизм, представляющий собой нечто среднее между сломом «заседание» и приставки про-, которая выражает негативную оценку действия «промотавшийся», «проигравший». Нельзя не отметить и намеренную гиперболизацию происходящего. Гипербола всегда была и будет одним из главных орудий сатиры. Причины заседаний нарочито нелепы, а то и абсурдны. Маяковский издевается даже над названиями организаций, гиперболизирует нелепость сокращений «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Ну и, конечно, своего пика гипербола достигает в кульминации, когда оказывается, что заседавшим пришлось разделиться на части, чтобы быть на двух заседаниях сразу. Также поэт использует экспрессивные и яркие эпитеты и метафоры. Так, эпитеты «взъяренный», «дикие проклятья » показывают, что терпение героя исчерпано. Метафоры «врываюсь лавиной», «свихнулся разум», «обдают дождем дела бумажные» тоже передают нужные эмоции.
«Нате!» - анализ стихотворения Владимира Маяковского
Этот материал представляет собой авторский вариант анализа лирического произведения, предусматривающий проявление личностного восприятия учащимся произведения В.В. Маяковского "Послушайте!" посредством ассоциативного выбора музыкального. Величие Маяковского заключается в его творческой индивидуальности, с помощью которой он постиг тайны поэтического мастерства и законы сцены. Анализ стихотворения Владимира Маяковского «Утро». В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Обзорный анализ лирики Маяковского В. В. «Товарищу Нетте, пароходу и человеку», анализ стихотворения Маяковского.
10 слов, которые придумал Маяковский
Весь день обычного человека проходит в беготне по коридорам и лестницам в попытках застать нужного чиновника. В конце концов, когда терпение героя лопается, он с гневом врывается в зал заседаний и видит, что там менее половины тех, кто должен присутствовать на рабочих местах. Высмеивает автор и поведение секретарши, которая оправдывает малую численность работников аппарата их занятостью в других мероприятиях. Завершающей строкой поэт демонстрирует уверенность в том, что заседания — это напрасная трата времени, безделье, но страдают от этого только обычные люди. Яркими образами стихотворения являются: Иван Ваныч — карикатурный собирательный образ начальника, постоянно занятого бессмысленными собраниями; лирический герой — обобщенная версия посредственного гражданина, который весь день разыскивает Иван Ваныча, чтобы попасть на прием; «ополовиненные люди» — символ, характеризующий абсурдный и непродуманный рабочий график, из-за которого чиновники ничего не успевают. В душе поэта никак не стихает возмущение. Он отображает конфликт между народом и государством, высмеивает вынужденность людей простаивать под дверями кабинетов, чтобы решить насущные проблемы. Бесконечные формальности создаются самими уполномоченными сотрудниками, что сильно усложняет жизнь просителям. Композиция и средства выразительности Основой композиционной структуры произведения стали сутки — временной промежуток, в течение которого и происходят все описанные события. Текст составлен в форме монолога главного героя, повествующего о грустных приключениях по кабинетам разных чиновников. Смысловое содержание условно делится на две части: повествование о блужданиях по коридорам и лестницам в надежде попасть к представителям власти; рассказ о лопнувшем терпении и гражданине, ворвавшемся на заседание.
Произведение состоит из строф с разным количеством строчек. В некоторых из них всего одно-два слова.
Для Маяковского это было серьезным потрясением. Через некоторое время он закончил жизнь самоубийством. Его борьба с обществом неоднократно находила отражение в творчестве. Стих «Нате! Тогда поэт был молодым, дерзким и смелым. В своих работах он показывал впечатления от увиденного. Люди жили в тяжелых условиях, но были и те, кто наживался на чужом горе.
В работе «Нате! Он откровенно признается в презрении, ведь все эти индивиды не способны оценить его таланта. Но Маяковский и не собирался льстить им и подстраиваться. Стихотворение стало вызовом буржуазии. Краткое содержание Стихотворение начинается с того, что лирический герой описывает публику, которая безразличная и обрюзгшая. Она не стремится понимать искусство и ее интересуют только низменные вещи. Герой же открывает им стихи, он не может не писать, так как это его основная задача.
Стихотворение является осмыслением жизненной позиции. История создания В 1911 году Маяковскому было 15 лет. Именно в этом возрасте он попал в тюрьму за революционную деятельность. Однако это не сломило поэта.
Лениным, который похвалил поэта за то, что тот очень остро высмеял недостатки молодой коммунистической системы. Персонажи и образы Образы чиновников придают произведению ту самую остроту и сатиричность, которой добивался Маяковский. Главным персонажем можно назвать товарища «Иван Ваныча», воплотившего в себе худшие черты высоких начальников. Он настолько занят, что не представляет себя вне заседаний, поэтому получить у него аудиенцию нет никакой возможности. Неожиданным решением Маяковского стали образы раздвоившихся чиновников — «ополовиненных людей», которые чуть не довели до инфаркта отчаявшегося просителя, в образе которого предстает обычный гражданин. Безуспешно пытаясь решить важный для него вопрос, он целый день бегает по лестницам и стучится в кабинеты, чтобы в итоге получить один и тот же ответ: «на заседании». Композиция Композиция стихотворения последовательная, действие развивается в течение суток и представляет собой череду безнадежных попыток героя попасть на прием к высокому начальнику. В первой части его везде ждет неудача — ни чиновников, а далее и их секретарей невозможно застать на рабочем месте. Герой везде получает отказ по причине того, что все, кто ему нужен, находятся на заседании. Во второй части приходит конец терпению измученного гражданина. Он врывается в зал и с изумлением наблюдает следующую картину: «сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая? Привычный ко всему секретарь говорит ему, что раздваиваются чиновники для того, чтобы успеть на все заседания. После этого герой мечтает только об одном: чтобы состоялось заседание по отмене всех заседаний.
Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение
Обзорный анализ лирики Маяковского В. В. Величие Маяковского заключается в его творческой индивидуальности, с помощью которой он постиг тайны поэтического мастерства и законы сцены. Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» помогает увидеть личину «бумажной власти» через призму лирического восприятия, которое делает картину чрезвычайно выразительной. В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры. Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся». В. Маяковский боролся против несправедливости резким словом, поэтому в его творческом наследии немало стихов, в которых звучат саркастические нотки.
Маяковский стих утро анализ
| «Утро» Владимир Маяковский: читать текст, анализ стихотворения | Владимир Маяковский ~ Утро (+ Анализ). Главным оружием В. Маяковского против несправедливости в обществе было резкое саркастичное слово. Образцом этого пласта творчества является стихотворение «Прозаседавшиеся». |
| Ответы : помогите найти анализ стиха В.В. Маяковского-Утро.... | «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». |
10 слов, которые придумал Маяковский
Анализ стихотворения Маяковского Прощанье. Патриотические стихи, поэмы и пьесы послужили Маяковскому пропуском за границу. Анализ стихотворения Владимира Маяковского «Утро». В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Анализ стихотворения Маяковского Прощанье. Патриотические стихи, поэмы и пьесы послужили Маяковскому пропуском за границу.
Анализ стихотворения Маяковского «Утро
Конспект Маяковский. Сезон 2» Художественная литература издавна использовалась в целях пропаганды, однако само представление о том, что какие-то идеи можно пропагандировать через тексты, ассоциируется у нас с XX веком, и прежде всего — с советской властью; цари вообще не очень любили объяснять что-то народу. Все помнят его рефрен — «Через четыре года здесь будет город-сад» — и концовку: «Я знаю — город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть! Создатели города-сада — это строители металлургического завода в сибирском городе Кузнецке впоследствии — Новокузнецк. Стихотворение написано по конкретному поводу: в Кузнецк приехало начальство и «распушило в пух и прах» за отставание от графика.
Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. Он презирал буржуазное общество и жаждал его уничтожения. Приход к власти большевиков поэт встретил с восторгом. Он радостно приветствовал лозунги о строительстве совершенно нового общества. Постепенно радость Маяковского ослабевает. Несмотря на значительные внешние изменения в душе люди остаются прежними. Возвращаются те же самые отрицательные явления, против которых и была направлена революция. Одной из таких вечных российских проблем является бюрократия. Ей Маяковский посвятил стихотворение «Прозаседавшиеся» 1922 г. Произведение начинается с радостной картины раннего начала трудовой деятельности. В молодой стране Советов люди полностью поглощены полезным трудом. Отдыхать некогда, с рассвета многочисленные учреждения наполняются работниками, охваченными трудовым энтузиазмом. Но сразу же появляются иронические интонации автора. Работа начинается с отбора наиболее важных «полсотни»! Но вместо того, чтобы приступить к их изучению, работники отправляются на заседания. Появляется сам лирический герой. В его обращении к секретарше «Не могут ли аудиенцию дать? Революция провозглашала уравнение всех в правах, но советский проситель вынужден униженно обращаться к рядовому начальнику, как к высокой персоне в царское время. Секретарша также невероятно занята, ее ответ максимально лаконичен и краток. Для рядового посетителя он даже не всегда понятен. Откуда ему знать, что значит «заседание Тео и Гукона»? Лирический герой проводит время в бесконечном блуждании по лабиринтам лестниц и коридоров в поисках неуловимого «Иван Ваныча». Его до сих пор не могут принять, так как на повестке дня очень «важный» вопрос — «покупка склянки чернил». Абсурдность ситуации подчеркивается тем, что в скором времени исчезает и секретарша, так как она тоже обязана присутствовать на каком-то заседании. Наконец, ближе к ночи поиски автора заканчиваются успехом: он выясняет, где проходит очередное заседание. Отбрасывая все правила и приличия, герой врывается на него. Его глазам открывается страшная гротескная картина: в зале находятся только половинки людей. Автор думает, что сошел с ума, но секретарь его успокаивает.
Тема неприятия действительности, поэт и толпа. С темой города перекликается и даже вытекает из нее тема одиночества. Лирический герой ранней лирики Маяковского одинок в этом городе, его никто не слышит, не понимает, над ним смеются, его осуждают. В дореволюционных произведениях изображён заблудившийся в лабиринтах современного города человек, одинокий, страдающий. В «Нате! Поэма «Облако в штанах». Мотив неразделенной любви является ведущим. Но его отвергают, и он превращается в проснувшийся вулкан. Один из настойчиво повторяющихся у Маяковского мотивов — «пожар сердца». Какую же любовь отрицает поэт? Любовь, которую можно купить деньгами или роскошью. Вывод: любовь вообще невозможна в этом страшном мире, где всё продаётся и покупается. Ваш сын прекрасно болен! Сопоставление любви и пожара не ново в литературе, но у Маяковского оно приобретает особый характер. Образ горящего сердца постепенно теряет условность, превращается в величественную и страшную картину пожара. Тема любви «Письмо товарищу Кострову о сущности любви» и «Письмо Татьяне Яковлевой» Любовная лирика Маяковского приоткрывает нам ранимую, нежную душу поэта. Лиле Брик, своей поэтической музе, он посвятил большую часть стихотворений о любви.
Но тот, кто выражает черты своего времени, роднящие его с будущим, оказывается бессмертным. Для начинающего копировать природу легко — вот от чего они предостерегают нас. Поэтому в поэзии больше философского, серьезного, чем в истории: ибо она показывает общее, тогда как история только единичное. Быть естественным — значит быть очевидным, а быть очевидным — значит быть нехудожественным. Какие знаки различия носит Медный Всадник?
Анализ стихотворения Маяковского «Утро
В стихотворении Маяковского «Ночь», анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. Анализ стихотворения Маяковского «Трус» Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки. В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Анализ 2 главы поэмы В. В. Маяковского «Облако в штанах» Замысел поэмы «Облако в штанах» (первоначально название «Тринадцатый апостол») возник у Маяковского в 1914 году. Анализ стихотворения Маяковского «Крым Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году. «Письмо Татьяне Яковлевой», анализ стихотворения Владимира Маяковского.
Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский).
Нужен анализ стихотворения Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку». Анализ 2 главы поэмы В. В. Маяковского «Облако в штанах» Замысел поэмы «Облако в штанах» (первоначально название «Тринадцатый апостол») возник у Маяковского в 1914 году. Обзорный анализ лирики Маяковского В. В.
Кого высмеивает поэт
- Владимир Маяковский ? Утро - РуСтихи
- Краткий анализ произведения
- «Утро» В. Маяковский
- Анализ стихотворения Маяковского «Утро»
- История создания
- Возможно вам будет интересно
В. маяковский, ночь: анализ стихотворения. маяковский ночь анализ стихотворения
На Маяковский все же дочитал стихотворение. С первых строк мы видим, что поэт у Маяковского противопоставлен толпе обывателей. Поэт не копит вещи, он видит красоту этого мира и описывает ее «бесценными словами», он «транжир и мот» этих слов, так как готов щедро ими поделиться с другими.
История создания — стихотворение было написано в 1913 г. Тема стихотворения — красота человеческих будней. Композиция — Стихотворение являет собой монолог-обращение лирического героя к окружающим. Рассказ героя не делится на части по смыслу.
Автор, как бусины, нанизывает прекрасные ассоциации, которые вызывают у него обыденные вещи. На строфы произведение не делится. Жанр — гражданская лирика. Стихотворный размер — четырехстопный ямб, рифмовка перекрестная АВАВ. Метафоры — «я сразу смазал карту будняя, плеснувши краску из стакана», «косые скулы океана», «зовы новых губ», «флейта водосточных труб». Эпитеты — «жестяная рыба», «новые губы».
Идея Уникальность творчества Маяковского заключена в том, что большинство его лирических героев выражают ключевые принципы самого автора. В стихотворении «А вы могли бы? Он в мягкой форме, можно сказать, бросает вызов людям в заключительном вопросе. Лирический герой надеется, что люди поймут его порывы и встанут с ним в один ряд новаторов, лишенных консервативных взглядов. И основная мысль стихотворения заключена в необходимости избавления от узкого практицизма и утилитаризма. Ведь именно такой настрой поможет не только человеку, но и обществу в целом не стоять на месте, развиваться и находить новые удивительные вещи.
Смысл стихотворения — страстный призыв к расширению границ фантазии, к высвобождению творческой энергии, к попытке переосмыслить устоявшиеся нормы, дабы обогатить мир новыми веяниями и достижениями, что и делал сам автор, будучи модернистом. Анализ стихотворения В. Маяковского «А вы могли бы? Будут ли грядущие поколения читать Маяковского или не будут? Настоящий он поэт или нет? Искренне ли он писал о Ленине или наводил «хрестоматийный глянец»?
Наверное, каждый, кто знаком с поэзией этого страстного человека, тонкого лирика и при этом «грубого гунна», нашел для себя ответы на интересующие его вопросы. Бесспорно только одно: это талантливый человек, а его имя — одно из ярчайших имен в литературе ХХ века.
Об этом ненавязчиво напоминают вкрапленные в ткань поэмы ассоциации с юностью, молодостью. Это образ ребенка на субботнике, метафоры: земля молодости, страна-подросток, весна человечества. Такой подход к фактам действительности имел принципиальное значение. Но, любовно подмечая ростки нового прекрасного в жизни страны, поэт не устает напоминать и о том, что "дрянь пока что мало поредела", что еще "очень много разных мерзавцев ходят по нашей земле и вокруг". Явившись в Це Ка Ка идущих светлых лет, над бандой поэтических рвачей и выжиг я подыму, как большевистский партбилет, все сто томов моих партийных книжек.
Мне и рубля не накопили строчки, краснодеревщики не слали мебель на дом, И кроме свежевымытой сорочки, скажу по совести, мне ничего не надо. Очищая нравственную атмосферу от таких стимулов буржуазного мира, как корысть, карьеризм, жажда личной славы, она создает условия для полного проявления художниками своих способностей и талантов, способствующих расцвету искусства. Владимир Маяковский ворвался в поэзию вместе со своим высоким ростом, решительной походкой, азартом, широким жестом и пламенной речью. Эта личность потрясла весь поэтический мир и оставила весомый след в творчестве Серебряного века. Бунтарская натура Маяковского проявлялась во всем: внешнем виде, манере одеваться, декламировать стихи. Он был нагл, эпатажен и груб, но в то же время очень ранимым человеком. Сегодня исполняется ровно 85 лет со дня смерти Владимира Владимировича.
В память об этом AdMe.
В стихотворении Маяковского "Ночь", анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки , притворство. В нем описывается город, в котором все люди жаждут власти и богатства. Направление произведения В анализе "Ночи" Маяковского нужно обязательно отметить, что произведение относится к популярному тогда направлению футуризму. Его поклонники противопоставляли свое творчество приверженцам классицизма. Они возвели в абсолют образность слова, иногда даже пренебрегая его смысловой составляющей.
Маяковскому импонировала экспрессия футуристов, но их стиль он считал неподходящим для написания лирических стихотворений. Хотя яркость и некую эпатажность образов в описываемом стихотворении можно наблюдать. Образ игорного дома Делая анализ "Ночи" Маяковского, нужно раскрыть один из важных образов стихотворения - игорный дом. Это символ праздности, разврата городских жителей, любителей легких денег. Для таких людей ночь - это не загадочное время суток, когда можно задуматься о смысле бытия. Для них это время, когда можно попытаться стать богаче, когда можно притворяться и быть тем, кем хочется. Как же читатель может понять, что речь идет об игорном доме?
Строка "в зеленый бросали горстями дукаты" подразумевает сукно, а дукаты - это монеты или фишки, которые игроки получали, сделав нужную ставку. Многие непонятные на первый взгляд эпитеты подчеркивают названный образ. Например, под "синими тогами" поэт мог иметь в виду то, что все административные здания и другие учреждения, работающие днем, закрывались в ночное время, уступая места увеселительным заведениям. Возможно, что под игорным домом поэт имел в виду не казино, а сравнение ночи с притворством, некой игрой. Люди, отправляясь развлекаться, надевали маски и праздно проводили время, не пытаясь увидеть и понять красоту ночного времени суток. Образ толпы Также в анализе "Ночи" Маяковского следует отметить, что не менее важным образом является толпа. Ее поэт сравнивает с "пестрошерстой быстрой кошкой".
Ночью развлекались богатые слои населения, дельцы и другие представители буржуазии.
Анализ стихотворения Маяковского “Утро
| Литература. 9 класс | Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского Заседавшие маяковский. Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. |
| Анализ и тема стихотворения Владимира Маяковского «А вы могли бы?» | 19 октября 1913 года Маяковский выступал на открытии футуристического кабаре «Розовый фонарь» с чтением стихотворения «Нате!» Во время выступления начался настоящий скандал. |
| «Прозаседавшиеся» Маяковского: анализ, история написания, тема и идея стихотворения | Анализ стихотворения Маяковского "Прозаседавшиеся". Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. |
Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся»
Впервые - газ. Печатается по тексту первой публикации. Высокую оценку этому стихотворению дал В. В речи "О международном и внутреннем положении Советской республики" на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 года В. Ленин сказал: "Вчера я случайно прочитал в "Известиях" стихотворение Маяковского на политическую тему.
Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они все заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно.
Мы, действительно, находимся в положении людей, и надо сказать, что положение это очень глупое, которые все заседают, составляют комиссии, составляют планы - до бесконечности. Был такой тип русской жизни - Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени.
Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел... Практическое исполнение декретов, которых у нас больше чем достаточно и которые мы печем с той торопливостью, которую изобразил Маяковский, не находит себе проверки" Полн. В многочисленных изданиях отзыв В.
Ленина о стихотворении "Прозаседавшиеся" приводится, к сожалению, со значительными сокращениями, опускается, как правило, замечание В. Ленина о герое романа И. Гончарова "Обломов" и тем обедняется смысл и значение ленинской оценки стихотворения Маяковского. Если раньше, в беседах о стихах поэта, В.
Ленин, как известно, противопоставлял Маяковскому, выступавшему от имени футуристов, русскую классическую литературу и советовал больше читать Пушкина, то в отзыве о "Прозаседавшихся" такого противопоставления уже нет, более того, стихотворение Маяковского поставлено рядом с романом великого писателя XIX века. Все это говорит о тех значительных идейно-художественных изменениях, которые произошли в творчестве Маяковского за сравнительно короткое время и которые В. И Ленин не мог не заметить. Ленин, таким образом, был одним из первых.
Интересны воспоминания Л В. Маяковской, сестры поэта, о том, какое огромное впечатление произвела на Маяковского и его родных ленинская оценка стихотворения "Прозаседавшиеся" "Мы очень радостно восприняли этот отзыв Ленина. Нас ни капельки не смущали слова Владимира Ильича "не знаю, как насчет поэзии". Мы знали скромность Ленина, который не любил выдавать себя за знатока в области искусства, не хотел навязывать другим свои вкусы и оценки.
И мы радовались, потому что политическая оценка стихотворения "Прозаседавшиеся", данная Лениным, в то время была всего важнее и нужнее Володе. Ведь те, кто старался скомпрометировать его революционно-поэтическую работу а таких было немало , чаще всего ставили под сомнение политическое содержание творчества Маяковского... Володя вскоре после опубликования речи Ленина был у нас. Мы поздравляли его и еще раз читали и обсуждали добрые ленинские слова.
Мы говорили что хорошо было бы Володе повидаться с Владимиром Ильичем, побеседовать с ним. И Володя об этом мечтал... Он пробовал договориться... Но Владимир Ильич тяжело заболел...
О Владимире Маяковском. Из воспоминаний сестры. Положительная оценка стихотворения "Прозаседавшиеся" В. Лениным означала принципиальную поддержку поэта в главном - в политической направленности его поэзии.
Если Ильич признает,- сказал однажды Маяковский в беседе с американским журналистом,- что мое политическое направление правильно, выходит, что я делаю успехи в коммунизме. Это для нашего брата самое насущное, самое главное! Очерк творчества. Тео - театральный отдел Главполитпросвета.
Гукон - Главное управление коннозаводства при народном комиссариате земледелия.
И на их фон в утреннем полумраке проступает «враждующих букет бульварных проституток». Их смех наводит на Маяковского жуть, а шутки отдают тлением и напоминают о мимолетности жизни, которая может оборваться в любой момент. Именно по этой причине реальный мир представляется Маяковскому как загробный, автор проводит между двумя этими понятиями параллель, рисуя весьма мрачную и неприглядную картину, которая открывает перед ним из окна тюремной камеры. Бледнеющий свет уличных фонарей ассоциируется у поэта с лепестками «желтых ядовитых роз», которые нередко украшают могилы усопших. За гамом и жутью реального мира Маяковский видит его «изнанку», ту суть, которая не в состоянии укрыться от взора думающего и чуткого человека. При этом поэт признается, что обратная сторона бытия ему намного милее и приятнее, на нее «взглянуть отрадно глазу».
Он не сдерживается и врывается с возмущениями в кабинет, где проходит совещание.
Однако картина, которую он увидел, поразила его. В помещении находилась всего лишь половина тех людей. Секретарша, которая привыкла уже бывать на таких заседаниях, начала объяснять герою, что по-другому чиновники не успевают быть одновременно на всех собраниях и выполнять все свои планы. В последней строфе оказывается, что герой пробегал и прождал около дверей кабинетов практически весь день. К вечеру у него была одна-единственная мечта — заседание, на котором будет обговариваться вопрос об увольнении всех присутствующих. Последняя строка чётко отражает ту мысль, которую хотел донести Маяковский до читателя. Он повествует о том, что на всех «важных» собраниях решаются отнюдь не важные вопросы. Это просто «отдых» для чиновников, от которого страдают обычные граждане.
Темы Тематика «Прозаседавшихся», как и ряда других гражданских стихотворений Маяковского, обусловлена живым интересом поэта к новой власти и ее особенностям. Тема новой власти. Организация новых законодательных и исполнительных структур потребовала от государства решения большого количества вопросов. Процесс решения этих вопросов быстро превратился в формальное, закрепленное протоколами, но часто бессмысленное по своей сути действие. Именно это изображает Маяковский, резко высмеивая постоянно занятых заседаниями чиновников, которым нет дела до настоящих нужд народа. Проблемы Бюрократия стала основной проблемой, на которую обращает внимание поэт в своем тексте стихотворения «Прозаседавшиеся». Первым и самым важным делом каждого чиновника становятся «дела бумажные», огромное их количество не оставляет времени и сил на решение реальных проблем государства. Маяковский жестко высмеивает формализм, возведенный в абсолют в созданных новой властью учреждениях.
Бесконечные заседания по важным и абсолютно незначительным вопросам вроде «покупки склянки чернил» вызывают справедливый гнев рассказчика и других граждан, так же безрезультатно пытающихся достучаться до высоких и вечно занятых начальников. Едва ли не каждый третий стремится клеймить и обличать. Но были времена, когда «истину царям с улыбкой говорить» было опасно. По-настоящему сатирическим признано творчество М. Салтыкова-Щедрина и Н. Сатира как особый вид литературы призвана обличать пороки общества или видных представителей этого самого общества. Поэт-футурист Владимир Маяковский тоже любил сатиру. Он называл ее «оружия любимейшего род».
Ему, «агитатору, горлану, бунтарю», она действительно была по плечу. Поэт, конечно, больше славил Отечество, «которое есть», и «трижды — которое будет». Он верил в «коммунистическое далеко», а все, что мешает победному движению в будущее, должно быть устранено, сброшено под откос истории. Очень много сатиры было создано им во время Гражданской войны — знаменитые «Окна РОСТа», в которых он высмеивал буржуев, белогвардейцев и обывателей. После Октябрьской революции и установления новой власти появилась новая беда: «вылезло из-за спины РСФСР мурло мещанина». Маяковский не стеснялся в выборе средств, используя даже брань. Большой цикл его произведений посвящен борьбе с бюрократизмом. Одно из первых стихотворений — «Прозаседавшиеся».
По жанру это фельетон в стихотворной форме, потому что в нем изображено обобщающее явление — привычка много и долго заседать. Отсюда и название — «Прозаседавшиеся». Это авторский неологизм, ведь глагола «прозаседаться» в русском языке нет, но читатель легко найдет аналогию со словами «проиграться», «промотаться», обозначающими высшую степень действий, которые не приводят ни к чему хорошему. Таким образом, название стихотворения определяет не только тему, но и отношение к ней автора. В стихотворении есть сюжет. Мытарства героя длятся целые сутки: с момента, когда «чуть ночь превратится в рассвет» до времени, в которое герой встречает «рассвет ранний». Конечно, главным сатирическим средством становится гипербола — преувеличение. Так, «дел бумажных» так много, что они «обдают дождем».
Поэтому так много заседаний и приходится проводить, при этом причины их либо пустячны например, «покупка склянки чернил Губкооперативом» , либо нелепы, абсурдны — «объединение Тео с Гуконом». Если эти организации существовали на самом деле, то для передачи многообразия малопонятных наименований учреждений автор использует иронические обозначения: Кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. И уж совсем саркастично звучит невразумительное сокращение, включающее чуть ли не весь алфавит: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Таким образом, высмеивая бессмысленные сокращения, Маяковский использует каламбур, то есть игру слов.
Однако настоящим бичом общества являются всевозможные заседания, которые отнимают массу времени не только у их участников, но и рядовых граждан, вынужденных обратиться в то или иное учреждение для решения действительно важных вопросов. Свет не мил», — именно такие ощущения вызывает у Маяковского необходимость искать очередного чиновника, который оказывается настолько неуловимым, что застать на месте в рабочее время его попросту не представляется возможным.
Выслушивая очередные отговорки секретаря и ссылки на то, что требуемая персона ушла на очередное заседание, поэт, а в месте с ним тысячи советских граждан вынуждены вновь бегать по коридорам учреждения в надежде все же разыскать пропажу. И когда рабочий день уже близится к завершению, оказывается, что поинтересоваться дислокацией до сих пор не вернувшегося чиновника уже просто не у кого. Очередная попытка встретиться с чиновником вновь заканчивается неудачей, после чего Маяковский решает разыскать его во что бы то ни стало и врывается в зал, где проходит еще одно заседание, «дикие проклятья на ходу изрыгая». Картина, которая предстает перед поэтом, описана автором с особым сарказмом, приправленными мистическим ужасом, так как в помещении он видит только половинки людей, точнее, их верхние части до пояса. Умышленный гиперболический прием, использованный автором, признан подчеркнуть, что даже рабочего дня чиновникам не хватает на то, чтобы поспеть на все запланированные заседания, которых в день проводится не менее двадцати. Некоторые мероприятия и вовсе совпадают по времени, поэтому их участники вынуждены в буквальном смысле слова раздваиваться, что вызывает у поэта уже не сарказм, а горькую усмешку.
Понимая всю беспочвенность и ненужность культивируемых общественных дебатов, автор, между тем, отдает себе отчет, что эта относительно новая система будет искореняться десятилетиями. В результате же страдают самые обычные люди, которые вынуждены тратить на решение банальных вопросов колоссальное количество времени. В последние строчки этого стихотворения Маяковский вложил всю свою иронию. Кошмарное видения с раздвоением чиновников мучило его всю ночь, и в итоге рассвет поэт встретил с единственной мечтой — «о, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Следует отметить, что элементы преувеличения, использованные Маяковским при написании стихотворения «Прозаседавшиеся», незначительны. Поэту действительно приходилось неделями бегать по различным главкам, чтобы решить простейшие бытовые и творческие вопросы.
И именно подобные «походы», часто заканчивавшиеся фиаско, послужили поводом для того, чтобы накопившееся раздражение выплеснулось в сатирическое произведение, ставшее литературным памятником советской эпохи. Владимир Маяковский — Прозаседавшиеся: читать стих, текст стихотворения поэта классика на РуСтих Чуть ночь превратится в рассвет, вижу каждый день я: кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. Обдают дождем дела бумажные, чуть войдешь в здание: отобрав с полсотни — самые важные! Заявишься: «Не могут ли аудиенцию дать? Хожу со времени она». Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил. Опять: «Через час велели прийти вам. Заседают: покупка склянки чернил Губкооперативом». Через час: ни секретаря, ни секретарши нет — голо! Все до 22-х лет на заседании комсомола. Снова взбираюсь, глядя на ночь, на верхний этаж семиэтажного дома.
Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая. И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая? От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: «Оне на двух заседаниях сразу.
В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится раздвояться. До пояса здесь, а остальное там». С волнением не уснешь. Утро раннее. Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!
Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. Он презирал буржуазное общество и жаждал его уничтожения. Приход к власти большевиков поэт встретил с восторгом. Он радостно приветствовал лозунги о строительстве совершенно нового общества.