Щучанский районный суд сегодня отказался брать под стражу исполняющую обязанности главы города Щучье Оксану Чуйкову. За 6 месяцев 2023 года Щучанским районным судом рассмотрено 61 уголовное дело.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Ранее URA. RU сообщало, что в Щучанском районе сиротам выдали непригодное для проживания жилье. В 2014 году администрация заплатила за квартиры 7,5 млн рублей. СУ СКР возбудило уголовное дело о превышении полномочий. Читайте URA. RU в Telegram!
Щучанский районный суд Курганской области вынес приговор 50-летнему местному жителю, обвиняемому в публичных призывах к экстремизму и хранении марихуаны ч. Установлено, что зауралец, являясь активным приверженцем экстремистских взглядов, размещал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» посты с призывами к враждебной и насильственной деятельности в отношении лиц по признаку национальной принадлежности.
Судом установлено, что 04. В результате от полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Суд назначил ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 1 один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Читайте также:.
Щучанский районный суд (Курганская область)
| В Щучанском районе осудили разбойника, напавшего на пенсионерку | Маломобильная группа населения пользуется приоритетным правом при подаче документов в приемную суда и обслуживается вне очеренди. |
| Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного | | Происшествия - 12 октября 2023 - Новости Кургана - |
В Щучанском районе осудили разбойника, напавшего на пенсионерку
Ему назначено наказание — 13 лет лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы — в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил приговор без изменения.
Полагала данные отказы ответчика в приеме её на работу незаконными и необоснованными, поскольку её деловые качества и соответствие претендуемым должностям подтверждаются, как документами об образовании, так и опытом работы в соответствии с трудовой книжкой. На момент подачи ею заявления о приеме на работу по должности учителя английского языка и на момент получения отказа в трудоустройстве по этой должности данная должность у ответчика являлась вакантной. По должности учителя английского языка у ответчика трудоустроены работники по внутреннему совместительству до момента укомплектования данной вакантной должности. Считает, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа ей в трудоустройстве по должности учителя английского языка, поскольку ответчик мог её трудоустроить, как на должность временно отсутствующего работника, так и на вакантную должность, замещаемую в порядке внутреннего совмещения другими работниками школы.
При этом отказ ответчика в приеме на работу по должности педагога-организатора, в связи с несоответствием её деловых качеств должностной инструкции по этой должности, считает надуманным, поскольку этот отказ не соответствует установленным законодательством квалификационным требованиям по должности педагога-организатора и имеющимся у неё деловым и профессиональным качествам. Просила суд признать незаконным отказ ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка и по должности педагога-организатора; обязать ответчика заключить с ней трудовой договор по должности английского языка или по должности педагога-организатора в зависимости от наличия у ответчика вакансии на день обращения в суд с 16. В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст. В судебном заседании истец Зайкова М. Представитель ответчика — директор школы Снегирева О. Доводы истца о наличии в школе в указанный период времени вакансии учителя английского языка не соответствуют действительности.
Штат школы включает в себя три должности учителя иностранного языка и они укомплектованы, что подтверждается тарификационным списком на 2021-2022 учебный год. Вакансия по должности учителя английского языка образовалась только 08. На момент подачи 16. Кроме того, Зайкова М. Полагает, что действия ответчика в отношении истца являются правомерными, отказ в приеме Зайковой М. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленного иска.
Разрешая настоящий спор, суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных требований не имеется. В целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда 15. Часть 1 статьи 37 Конституции РФ устанавливает, что труд свободен.
Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, статья 2 Трудового кодекса РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Статьей 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель имеет право, в том числе, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Для этого Вы должны поставить галочку напротив пункта «Я согласен -а с использованием эксплуатационных cookie-файлов». Варианты использования cookie-файлов Вы можете сами выбрать cookie-файлы, которые Вы разрешаете использовать. Функциональные cookie-файлы наличие обязательно Эти cookie-файлы необходимы для обеспечения работы сайта и не могут быть отключены. Они не хранят никаких данных, которые могут идентифицировать Вас лично, и удаляются сразу по выходе с сайта.
Яромир Романов «6 ноября 2017 года у меня закончился срок нахождения в распоряжении. Издается приказ о приостановлении выплаты мне денежного довольствия с 8 ноября.
До 13 марта 2018 года, то есть 5 месяцев, я практически не получал денежного довольствия. Хотя судом впоследствии было установлено, что приказ начальника УМВД незаконный», — отмечает отставной силовик. Параллельно у Подкорытова обнаружилось онкологическое заболевание. Весной 2018 года его прооперировали в Челябинске и еще 4 месяца мужчина провел на больничном. После чего решением Главного бюро медико-социальной экспертизы Курганской области ему была присвоена третья группа инвалидности. ВВК мне назначили на 23 июля, однако тем же 20 июля подписали приказ о моем увольнении в связи с истечением сроков нахождения в распоряжении УМВД. И это после 27 лет службы в органах! В Зауралье ветераны войны оказались на линии фронта между чиновниками и силовиками По его словам, увольнение с такой формулировкой блокировало ему возможность получить положенные социальные компенсации порядка 500 тыс.
Суд обязал власти курганского района обеспечить жителей автобусами
Дело рассматривают повторно — в июне оно было прекращено. Согласно данным апелляционного суда, подсудимым является бывший председатель комитета по имуществу Щучанского района Серг ей Беляев. Ка к сказано в материалах дела, чиновник подписал акты приема-передачи жилья для сирот без заключения экспертизы о соответствии необходимым требованиям. Как сообщили URA. RU в прокуратуре, во время первого заседания суд неверно переквалифицировал обвинение экс-чиновнику с превышения служебных полномочий на халатность. Это позволило закрыть уголовное дело за давностью лет.
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль надзор в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации Подробнее о Блокирование транспортных коммуникаций Статья 20. Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
В Щучанском районе вынесен приговор по уголовному делу об убийстве Прокуратура Курганской области прокуратура На основании представленных государственным обвинением доказательств Щучанский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что 04.
Судом установлено, что 04. В результате от полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Суд назначил ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 1 один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Определение Щучанского районного суда (Курганская область) от 20.09.2022 № 2-478/2022
| Щучанский районный суд (Курганская область) | Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. В Курганской области в отношении жителя города Щучья, стрелявшего из карабина по машинам, возбудили уголовное дело за покушение на убийство. |
| Защита документов | В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор. |
| Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного | Щучанский районный суд Курганской области в составе. |
| В Зауралье прокуроры отправили щучанских школьников в суд | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Приговор щучанскому стрелку оставили без изменений | Решениями суда иски Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворены, прекращено право собственности ответчиков на огнестрельное оружие. |
Определение Щучанского районного суда (Курганская область) от 20.09.2022 № 2-478/2022
На основании приказа директора школы по основной деятельности от ДД. Приказом директора школы по основной деятельности от ДД. В период временного отстранения К. Щучье и К. Щучье вакансии по должности английского языка на момент подачи ею заявления о приеме на работу. При таких данных суд приходит к выводу о том, что именно факт отсутствия вакансии учителя английского языка послужил ответчику основанием для отказа истцу в приеме на работу по данной должности. Между тем, суд считает необходимым отметить, что оплачиваемая работа может осуществляться лицом, как по основному месту работы, так и по совместительству.
Правовое регулирование труда лиц, работающих по совместительству, определяется статьей 60. На лиц, работающих по совместительству, распространяются общие правила, все права и обязанности, предусмотренные для лиц, работающих по основному месту работы. Вместе с тем, статей 288 Трудового кодекса РФ в качестве дополнительного основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству, предусмотрена возможность прекращения трудового договора случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. Исходя из правового смысла приведенной нормы, увольнение по инициативе работодателя лица, работающего по совместительству, в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, выступает правом работодателя, а не его обязанностью, в связи с чем, не презюмирует безусловное увольнение лица, работающего по совместительству, в случае поступления работодателю заявления о приеме на работу от иного лица, претендующего на данную должность в качестве основного места работы. С учетом изложенного доводы Зайковой М. Доказательств необоснованного отказа в приеме на работу истца по материалам дела не установлено, как не установлено и доказательств дискриминации в отношении истца со стороны ответчика, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным.
Ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства дела истцом не приведено обоснованных ссылок на обстоятельства, которые послужили бы основанием к дискриминации истца, при этом бремя доказывания дискриминации со стороны ответчика лежит на истце. Исходя из положений п. В данном случае работодатель, действуя в пределах прав, предоставленных трудовым законодательством, после временного отстранения от работы учителя английского языка К. При этом суд принимает во внимание, что из конституционных норм и принципов не вытекает право гражданина занимать избранную им определенную должность, выполнять конкретную работу, как и обязанность кого бы то ни было предоставить гражданину такую работу на удобных для него условиях. Материалами дела подтверждено, что ответчиком не делалось каких-либо публичных предложений об имеющейся вакансии по должности учителя английского языка, в органы службы занятости соответствующие сообщения о вакансии не направлялись, иным способом сведений о наличии такой вакансии, и её предложении не делалось, соглашений с Зайковой М. В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что в период временного отстранения К.
Щучье вакансии по должности учителя английского языка и, как следствие, незаконности данного ей отказа в трудоустройстве по этой должности по мотиву отсутствия соответствующей вакансии суд полагает несостоятельными. Щучье действенных мер по выходу из сложившейся ситуации, в т. Щучье приняты меры по проведению дополнительных уроков по английскому языку за счет выданных ранее в большем объеме часов иным предметам л. Допущенных ответчиком при рассмотрении заявления истца о приеме на работу от 16. С учетом изложенного, суд полагает об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным отказа ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка по мотиву отсутствия вакансии по данной должности, возложении на ответчика обязанности заключить с ней трудовой договор по должности учителя английского языка. Поскольку основные требования истца удовлетворению не подлежат, то производное требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, если смерть застрахованного лица наступила вследствие самоубийства и к этому времени Договор страхования в отношении такого Застрахованного лица действовал уже не менее двух лет; 3. Как видно оснований для отказа в выплате истцу у ответчика не было, смерть произошла в результате болезни, а следовательно, является страховым случаем. Задолженность Проскурнина П. Согласно п. Дата окончания договора страхования - ДД. Смерть Проскурнина П. ГГГГ от инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями, гипертензивная гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца без застойной сердечной недостаточности в пределах срока действия договора страхования, что указывает на наступление страхового случая. В соответствии с п. Сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему процентов в соответствии с условиями настоящего договора; выплачивается страховщиком по личному страхованию: застрахованному лицу либо, в случае смерти застрахованного лица по п. При таких обстоятельствах, с учетом того, что предусмотренные ст.
Проскурнина Л. ГГГГ в связи с его смертью 09. Защита имущественного интереса Проскурнина П. После смерти Проскурнина П.
Впоследствии статус помещения был изменён, а гражданин использовал право на приватизацию. Тем не менее, надзорные мероприятия выявили, что жильё не имело соответствующего статуса, а женщина никогда не состояла на учёте как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Районная прокуратура направила в Щучанский районный суд исковое заявление ввиду выявленных нарушений порядка предоставления жилого помещения.
Прокуратура просила признать недействительными договоры служебного найма, социального найма жилья, бесплатной передачи помещения в собственность.
Это позволило закрыть уголовное дело за давностью лет. Обвинение добилось, чтобы решение было отменено и дело вернули на рассмотрение в прежнюю инстанцию в другом составе. Ранее URA. RU сообщало, что в Щучанском районе сиротам выдали непригодное для проживания жилье. В 2014 году администрация заплатила за квартиры 7,5 млн рублей.
СУ СКР возбудило уголовное дело о превышении полномочий.
Решение № 2-349/2022 от 28.07.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)
Щучанский районный суд (Курганская область) приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов. Щучанский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю, который совершил разбойное нападение на односельчанку.В ходе судебного заседания. Щучанский районный суд Курганской области в составе. Щучанский районный суд Курганской области в составе. В Щучанский районный суд на экскурсию пришли одиннадцатиклассники местной школы. Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин Константин Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении.
Определение Щучанского районного суда (Курганская область) от 20.09.2022 № 2-478/2022
Щучанский районный суд (Курганская область). Выберите нужный тип документов для раздела «Щучанский районный суд (Курганская область)». na45 Новости Курганской области.
Щучанский районный суд
Мировой судебный участок №51 Щучанского района Курганской области. na45 Новости Курганской области. В Щучанском муниципальном округе 20-летний ранее несудимый местный житель вовлек 17-летнего товарища в совершение кражи. Новости щучье курганской области криминал. В Щучанском округе Курганской области за превышение должностных полномочий будут судить бывшего сотрудника администрации.
Определение Щучанского районного суда (Курганская область) от 20.09.2022 № 2-478/2022
В Курганской области прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности Щучанской районной думы. В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор. Главная» Новости» Уфсин по курганской области новости. Щучанский районный суд Курганская область приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов власти, сообщает РИА URA. Прокурор Щучанского района Курганской области. Решениями суда иски Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворены, прекращено право собственности ответчиков на огнестрельное оружие.