Николай, а какие сейчас войны?РФ с украиной?Так кто на какого напал?Да это вовсе и не войне,а какие еще СЕЙЧАС войны?Кто с кем?
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
И еще один законопроект, одобренный Конгрессом, о конфискации российских активов в пользу Украины. Очевидный сигнал бизнесу, что Запад не надежен — может просто ограбить, если представятся удобный момент и повод. Напомним, после начала спецоперации Запад заморозил почти половину валютных резервов России — около 300 миллиардов долларов. В Европе, где их большая часть, пока не решились на изъятие.
Все никак не могут найти законного способа. И возвращаясь к траншам для киевского режима: их одобрили при условии, что на Украине ужесточат закон о мобилизации.
Администрация президента США Джо Байдена намерена ответить Техасу и 25 республиканским штатам в споре о том, кто должен контролировать границу с Мексикой. Известно, что ранее губернатора Техаса Грег Эбботт и поддержавшие его 25 глав штатов — республиканцев не захотели выполнять постановление Верховного суда США, который постановил удалить колючую проволоку на границе с Мексикой в Игл-Пасс Техас. Эббот назвал иммиграцию «вторжением» и сослался на Конституцию, которая позволяет штату «защищать себя».
Такого же мнения, как сообщило издание Newsmax, придерживается губернатор Оклахомы Кевин Ститт, который заявил, что между федеральными властями и Техасом стоит «пороховая бочка». Он считает, что зреет «странная ситуация» на фоне слухов, что Байден хочет федерализировать Национальную гвардию Техаса.
А вот в краткосрочной перспективе отдельные американские политики и бизнесмены на всех этих операциях очень неплохо нажились как в материальном плане, так и в политическом, то есть приобрели политический капитал. Полагаю, что за последние годы ничего здесь не изменилось, и администрация Джо Байдена будет действовать в той же парадигме, что и предшествующие администрации. Американские ракетно-бомбовые удары чаще всего приводят к жертвам среди мирного населения, а не среди солдат армии противника. Я лично это видела на примере Ирака, в котором была во время войны: в те моменты, когда американцы обстреливали эту страну, иракские военные обычно находились в укрытиях или уходили от этих ударов. А вот гражданское население сильно страдало.
В случае атаки со стороны США неправительственные вооруженные объединения хуситов вполне могут укрыться в горных районах. Эти формирования на самом деле представляют собой союзы племен. Справиться с ними обычными ракетно-бомбовыми ударами дистанционно невозможно. Риск провала сухопутной операции, решись на нее США, очень велик, и вряд ли американцы, британцы и другие их союзники готовы к такому.
А губернатор Флориды республиканец Рон Десантис направляет 800 военнослужащих Национальной гвардии, а также сотрудников полиции. В последний раз губернатор Вирджинии размещал Национальную гвардию за пределами границ штата 6 января 2021 года, чтобы помочь защитить Капитолий США от штурма сторонников президента Трампа, который нынешний Белый дом квалифицирует как попытку мятежа. И вот теперь происходящее на границе с Мексикой попахивает уже серьезным конституционным кризисом.
Вопрос соотношения прав штатов и федерального правительства несколько раз в истории США стоял очень остро. С тех пор как военный министр у президента Монро, а затем вице-президент в администрации Эндрю Джексона, представитель рабовладельческой Южной Каролины Джон Кэлхун, выступая защитником интересов южных штатов от посягательств северян и оспаривая возможность ограничения рабства на территории отдельных штатов, в 1832 году выдвинул так называемую доктрину нуллификации. Согласно ей, штат должен иметь право приостановить действие на своей территории любого федерального закона, идущего вразрез с Конституцией США, как он ее понимает. А если, мол, не получается, то такие штаты имеют право на сецессию. Теория прав отдельных штатов, выдвинутая Кэлхуном, сыграла важную роль в эволюции конфликта между Севером и Югом, приведшего затем к гражданской войне.
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Речь идет о Третьей мировой войне… Будут самые страшные события», — заявил Владимир Вольфович в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» в 2019 году. Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что точность высказывания о Третьей мировой подтверждает политический талант спикера. Это, наверное, лишнее подтверждение тому», — сказал пресс-секретарь главы государства. Предсказания Ванги о начале Третьей мировой войны Ну и, наконец, находятся те поклонники конспирологических теорий, которые свято верят в пророчества болгарского медиума Ванги. В своих пророчествах она говорила о Третьей мировой, но аналитики считают их спорными, а некоторые и вовсе ошибочными.
Так, в одном из посланий она упоминала 2010 и 2014 годы, которые не были отмечены глобальным мировым кризисом. Доподлинно известно, что прорицательница часто упоминала Россию в своих предсказаниях и всегда говорила о том, что наша страна, пройдя ряд испытаний, останется в выигрышном положении. Так, широко известны и растиражированы в СМИ следующие слова провидицы: «Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.
Россия снова станет великой империей и осенит всю землю своими крыльями. Ее духовное первенство признают все. Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отдалились от нее, скоро вернутся к ней в новом качестве. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить ее, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию».
Только вот неизвестно, говорит ли она о финале Третьей мировой войны? И вообще о каком периоде идет речь в послании? Стоит ли воспринимать слова «станет властелином мира» как победу в противостоянии над коллективным Западом?
Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса.
Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей.
Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения.
Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос.
При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления.
Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ.
И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие.
Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается.
В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «...
Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины.
Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии.
Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев.
Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.
ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Получается, что никто из них не захотел вместе с американцами защищать свой регион, свое море и свои интересы от хуситов. Отчасти потому, что они понимают бесперспективность такой затеи. Отчасти потому, что боятся ответной реакции хуситов. Отчасти потому, что выступить против хуситов означало бы и в данном конкретном случае выступить против их требований по деблокаде сектора Газы. А значит, против палестинского дела как такового, на что ни одна арабская страна не готова. Не готово даже официальное руководство Йемена, которое не поддержало военную операцию США против хуситов с которыми это руководство, вообще-то, находится в состоянии войны Однако скепсис ближневосточных игроков определяется еще одним моментом. Все они понимают, что реальным мотивом американцев является не столько борьба с хуситами, сколько попытка организовать войну с Ираном чьим союзником и считаются хуситы.
Вашингтон, собственно, это не особо скрывает — американцы уже возложили на Тегеран вину за дестабилизацию ситуации в Красном море. И если условно 10 лет назад Саудовская Аравия, возможно, поддержала бы идею создания подобной антииранской коалиции, то сейчас ситуация изменилась. Поддержка американцами израильтян, а иранцами палестинцев сделала любое сотрудничество с США против Ирана крайне токсичным для арабских стран.
Основной целью станет освобождение заложников, в том числе, военным путем. По словам эксперта по Ближнему Востоку Дмитрия Бридже, наземная операция может усугубить конфликт и привести к большому количеству жертв. Ответственность за произошедшее на себя взяли члены исламского движения. Узнав об ударе по американским базам, президент США Джо Байден прервал свое выступление в Белом доме по вопросам экономики и заявил, что направляется в ситуационный центр для срочного решения проблемы.
В атаке на военные объекты администрация американского лидера обвинила Иран. По словам координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби, иранская сторона стремится втянуть Вашингтон в прямой конфликт. Он также отметил, что США не позволят остаться безнаказанным тем, кто поставил под угрозу «интересы в регионе». Пентагон не сообщал о повреждениях баз в результате ударов, однако члены движения «Исламское сопротивление в Ираке» утверждают, что на военных объектах США, подвергшихся атаке, звучали взрывы и есть пострадавшие.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав. Генерал, командующий сухопутными войсками США в Европе Дэррил Уильямс открыто заявил изданию New York Times, что учения «фактически» проводятся против России. РИА Новости, 1920, 11.10.2023. Проблема живой силы уже сейчас становится для ВСУ ключевой. США и Великобритания начали военную операцию против хуситов в Йемене.
В шаге от глобальной войны: Америка не сможет сражаться сразу на трех фронтах
Херсонское направление. Всё закупленное передается на месте есть связи и уходит в бригаду напрямую. Закупаемся по оптовым ценам, с огромными скидками, четко знаем что надо и кому. Сами комплектуем, сами настраиваем, ведем сопровождение. Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет.
Интересно будет почитать и тем кто собирается на фронт добровольцем. По результатам передачи в подразделение - отчеты. UPD 24 апреля. В закупке усилители сигналов для Мавиков 3 UPD 15 апреля. Вышел 12-й отчет.
UPD 14 апреля. Тестировали РЭБ, очень успешно! У нас получилось!
У власти там организация, которую Израиль считает террористической, которая старается все время осуществить какие-то вылазки. Но два года ничего такого страшного не происходит. Построен этот самый забор, пулеметные вышки автоматически, чтобы пулеметчик не становился жертвой снайперов. Сами операторы пулеметов сидят в бункерах. Есть оборудованные позиции чуть дальше — для снайперов и танков.
То есть это все почти двадцать лет в таком состоянии работает. Периодически какая-то активность, агрессия, кто-то пытается куда-то пройти — никогда ничего не получалось. И вдруг — спокойно проходят через эту стену, подводят бульдозеры, зарывают дронами, уничтожают пулеметные вышки. Это можно сделать, но там же есть солдаты! А мы видим, что эти солдаты либо отсутствовали, либо были убиты в казарме спящими. Захвачены танки, которые с зачехленными стволами ездили. Такое впечатление, что кто-то сознательно снизил готовность пограничных войск и охраны этой самой стены. И дальше через эту стену, напролом, начинают выходить диверсионные группы, которые атакуют город Сдерот, находящийся в трех километрах от этого места, и дальше растекаются по Израилю.
Но это только одна часть. А с другой стороны - в трех километрах от Сектора Газа, в пустыне проводится фестиваль рейва. Он проводится в Израиле уже много лет, но он всегда был в Тель-Авиве и в Хайфе. И вдруг организаторы решают провести его в трех километрах от границы, где живут два миллиона человек, ненавидящие израильское государство и постоянно стреляющие оттуда ракетами. Возникает вопрос — зачем? Ответа на этот вопрос нет. Но если мы сопоставим то, что произошло с израильской границей, без поддавков со стороны Израиля этого произойти не могло. Почему сегодня израильское общество в шоке?
Потому что произошло то, чего произойти не могло. Это значит, что на самом высшем уровне израильского государства были приняты определенные решения, которые очень напоминают Перл-Харбор. Для тех, кто не в курсе, напомню, что Япония без объявления войны атаковала американскую базу в Перл-Харборе на Гавайях. При этом американцы вывели из этой базы заранее самые ценные корабли, авианосцы. Американцы получили информацию о готовящейся атаке, но сделали все, чтобы атака состоялась, потому что им нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну. Вот для чего и кому нужен был повод в этой ситуации — мы с вами не понимаем, но вопросы нужно задать не только израильскому руководству. Нужно задать вопросы организаторам фестиваля: почему вы решили провести его у границы, почему не было никаких мер безопасности? Ведь я напомню — там было убито 260 человек, и еще неизвестное количество захвачено.
На этом странности не заканчиваются, ведь национально-освободительная борьба именно так ее называет ХАМАС не должна походить на орды кочевников, нападающих на Римскую империю. То, что мы видели — это ожившие кадры нашествия гуннов и еще каких-то варваров. Они прорвались через Стену Андриана где-нибудь в Британии - и грабят, жгут, насилуют, уводят в плен и рабство. Ну что это такое? Об этом в интервью изданию Украина. Ответьте на этот вопрос! Потому что о том, что фестиваль там проводится, знали все. Три километра от границы — его в бинокль, как говорится, видно.
То есть, нужен ответ на вопрос — кто это сделал? С точки зрения информационной войны то, что сделал ХАМАС, если он это сделал — это просто ужас какой-то! Представляете, собралась молодежь со всего мира, приехали некие боевики, постреляли, насиловали, изувечили, утащили. Но после этого международная поддержка кому будет? Конечно, Израилю. Вопрос — зачем это делалось? Я, например, видел ролик, где еврейские дети сидят в клетке, это что такое? Это отсыл ко временам рабовладельческого строя, что ли?
Сама операция - на высочайшем уровне. Здесь отключили… хотя, я думаю, что отключили не те, кто нападал, а те, кто защищался. Дальше ворвались, ликвидировали, захватили каких-то генералов. То есть, все по часам, все четко и ясно. С другой стороны, какие-то орды насильников, убивающие людей, ездящие и палящие по кому ни попадя. И одно у меня с другим не стыкуется. Потому что банда насильников и мародеров не способна проводить такие высококлассные диверсионные операции. Потому что ты либо солдат, либо ты дикарь и убийца.
Одно с другим не вяжется. Солдат будет стрелять в солдата, а не в старушку. И не только потому, что у него есть какие-то моральные принципы, а потому, что он понимает, что старушка ему ничего не сделает. А если он не ликвидирует полицейских и военнослужащих, которые могут в него стрелять, то его жизнь может оборваться в любую секунду. Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет. Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество. И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне.
По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов. Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история. Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства. У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем.
Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года. Как думаете, эти высказывания могут грозить Трампу тем, что его опять попытаются не допустить до выборов? Практически невозможно. На сегодня он явно лидирует в президентской гонке. И любые попытки его «завернуть» — это очень большой риск того, что в стране действительно вспыхнет гражданская война. Америка стоит на пороге новой войны между Севером и Югом? Но ясно одно — в США запущены очень опасные для государства сценарии, реализация которых может привести к распаду страны.
Понятно, что для американцев главное - это продемонстрировать мускулатуру накануне начала предвыборной кампании в США. К тому же администрация Байдена хотела отвлечь внимание общественности от скандала с таинственным исчезновением на несколько дней главы Пентагона Ллойда Остина в связи с медицинской операцией. Есть множество других причин, почему американцы пошли на эскалацию. Конечно, они надеются избежать более широкого конфликта, но насколько у них это получится - вопрос открытый. Операция в Афганистане в стратегическом плане потерпела крах, война в Ираке так же не привела к тем целям, которые декларировали американцы. А вот в краткосрочной перспективе отдельные американские политики и бизнесмены на всех этих операциях очень неплохо нажились как в материальном плане, так и в политическом, то есть приобрели политический капитал. Полагаю, что за последние годы ничего здесь не изменилось, и администрация Джо Байдена будет действовать в той же парадигме, что и предшествующие администрации. Американские ракетно-бомбовые удары чаще всего приводят к жертвам среди мирного населения, а не среди солдат армии противника. Я лично это видела на примере Ирака, в котором была во время войны: в те моменты, когда американцы обстреливали эту страну, иракские военные обычно находились в укрытиях или уходили от этих ударов.
Военная операция США и Британии: что происходит в Йемене
Также Обрадор подтвердил намерение отказаться от кооперации с США по военной линии, после того как в слитых в медиа документах Пентагона были обнаружены факты шпионажа за мексиканской армией и ВМС. Еще больше усугубила ситуацию отправка на границу с Мексикой 1500 военнослужащих ВС США под предлогом остановки потока нелегалов. В ответ Мехико пообещало расценивать любые попытки Вашингтона провести военную операцию против наркокартелей на севере Мексики как акт агрессии. По данным издания Anxios, к южной границе США на момент этого заявления подходили — с намерением ее перейти — около 150 тыс. К середине мая ситуация на границе между Мексикой и США стала напоминать фильмы про постапокалипсис, который к тому же можно наблюдать почти в онлайн-режиме благодаря многочисленным роликам в Уoutube и соцсетях. С тех пор обстановка стала усложняться с каждым днем. Количество нелегалов также постоянно увеличивается.
На границе началось масштабное противостояние нацгвардейцев и мигрантов. Последние начали прорываться через границу США насильно, поскольку довольно быстро остаются без еды и воды и игнорируют предупреждение, по которому им может грозить депортация и тюремный срок. Резко увеличившийся поток мигрантов с мексиканской территории на север может стать еще одной целью военной операции ВС США и Канады против Мексики. Ситуация осложняется тем, что к настоящему времени у огромного количества нелегалов полностью закончились средства к существованию и деваться им некуда. Возможно, Пентагон довольствуется кровавой разборкой у американо-мексиканской границы с этими, в основном безоружными, людьми. В том числе потому, что военные эксперты в США скептически оценивают возможности силовиков Вашингтона побороть картели под контролем которых находится около трети территории современной Мексики - на севере страны.
Оцените статью.
Уэсс Митчелл. Армия США не сможет воевать даже на два фронта Описание затруднительного положения Соединенных Штатов в таких резких терминах может показаться многим читателям паникерством. Соединенные Штаты уже давно являются самой могущественной страной на земле. Она выиграла две мировые войны, победила Советский Союз и до сих пор обладает лучшими в мире вооруженными силами. В течение последних полутора лет Соединенные Штаты навязывали России гигантские издержки, поддерживая Украину, настолько, что автору казалось возможным, что Соединенные Штаты смогут нанести на этом фронте решающее поражение, прежде чем обратить основное внимание на укрепление военной позиции США в Индо-Тихоокеанском регионе. По мере того, как Россия мобилизуется для длительных боев в Украине и открывается новый фронт на Ближнем Востоке, у быстро вооружающегося Китая будет возрастать искушение предпринять шаги и на Тайване. Пекин уже испытывает Вашингтон в Восточной Азии, прекрасно понимая, что Соединенным Штатам будет трудно справиться с третьим геополитическим кризисом.
Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей. Ни флота, ни денег, одни долги Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые по большей части не способны защитить себя от крупных промышленных держав, обладая решимостью, ресурсами и упорством, чтобы выдержать длительный конфликт. Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений. Соединенные Штаты и раньше воевали на нескольких фронтах.
Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников.
Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины.
Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что Япония без объявления войны атаковала американскую базу в Перл-Харборе на Гавайях.
При этом американцы вывели из этой базы заранее самые ценные корабли, авианосцы. Американцы получили информацию о готовящейся атаке, но сделали все, чтобы атака состоялась, потому что им нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну. Вот для чего и кому нужен был повод в этой ситуации — мы с вами не понимаем, но вопросы нужно задать не только израильскому руководству. Нужно задать вопросы организаторам фестиваля: почему вы решили провести его у границы, почему не было никаких мер безопасности?
Ведь я напомню — там было убито 260 человек, и еще неизвестное количество захвачено. На этом странности не заканчиваются, ведь национально-освободительная борьба именно так ее называет ХАМАС не должна походить на орды кочевников, нападающих на Римскую империю. То, что мы видели — это ожившие кадры нашествия гуннов и еще каких-то варваров. Они прорвались через Стену Андриана где-нибудь в Британии - и грабят, жгут, насилуют, уводят в плен и рабство.
Ну что это такое? Об этом в интервью изданию Украина. Ответьте на этот вопрос! Потому что о том, что фестиваль там проводится, знали все.
Три километра от границы — его в бинокль, как говорится, видно. То есть, нужен ответ на вопрос — кто это сделал? С точки зрения информационной войны то, что сделал ХАМАС, если он это сделал — это просто ужас какой-то! Представляете, собралась молодежь со всего мира, приехали некие боевики, постреляли, насиловали, изувечили, утащили.
Но после этого международная поддержка кому будет? Конечно, Израилю. Вопрос — зачем это делалось? Я, например, видел ролик, где еврейские дети сидят в клетке, это что такое?
Это отсыл ко временам рабовладельческого строя, что ли? Сама операция - на высочайшем уровне. Здесь отключили… хотя, я думаю, что отключили не те, кто нападал, а те, кто защищался. Дальше ворвались, ликвидировали, захватили каких-то генералов.
То есть, все по часам, все четко и ясно. С другой стороны, какие-то орды насильников, убивающие людей, ездящие и палящие по кому ни попадя. И одно у меня с другим не стыкуется. Потому что банда насильников и мародеров не способна проводить такие высококлассные диверсионные операции.
Потому что ты либо солдат, либо ты дикарь и убийца. Одно с другим не вяжется. Солдат будет стрелять в солдата, а не в старушку. И не только потому, что у него есть какие-то моральные принципы, а потому, что он понимает, что старушка ему ничего не сделает.
А если он не ликвидирует полицейских и военнослужащих, которые могут в него стрелять, то его жизнь может оборваться в любую секунду. Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет. Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество.
И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне. По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов. Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история.
Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства. У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем.
Но здесь вот что хочется сказать — вы правы, как будто какой-то невидимый режиссер с обеих сторон повышает градус ненависти и подливает масло в огонь. Вопрос только — для чего? Я думаю, что ответ - не в этом регионе. В целом регион погружен в хаос, Европа тоже.
Мне кажется, что речь идет о новом издании провокационных атак на территорию США 2001 года, когда сознательно готовили, делали конфликт цивилизационный, противопоставляли ислам другим религиям, Западу, пытались из мусульман лепить какой-то отрицательный образ. Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн. Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет.
Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика.
Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление. Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три.
Значит ли это, что нужно отключить воду во всех Соединенных Штатах Америки или во всем Нью-Йорке, а заодно электричество и газ? Конечно же, нет. Поэтому действия Израиля больше направлены на разжигание конфликта, нежели на его погашение - и, наверное, на свою внутреннюю аудиторию. Потому что, если Израиль думает, что он получил карт-бланш на уничтожение двух миллионов человек, то, мне кажется, что израильские политики в этом смысле глубоко заблуждаются.
Людям из Сектора Газа просто физически некуда уйти. Они, может быть, и хотели бы, но некуда. С одной стороны - Израиль, с другой стороны — бетонная стена Египта.
«НАТО объявило хуситам войну»: США и Британия отдали приказ на вторжение в Йемен
Нынешние запросы украинкой военно-политической элиты у США: 17 млн снарядов, 400 млрд долл. Это все не имеет никакой связи с реальностью. Кстати, такую же мысль выразил глава Пентагона - Остин. Судя по всему, Вашингтон готовится осознать и принять как должное, что в мире есть зоны российских интересов. Москва предлагает новый миропорядок, основанный на справедливости и равноправии. Но в первую очередь, интерес состоит в том, чтобы вернуть в состав России: Новороссию, Малороссию и Бессарабию. Это, также, касается возвращения России исконных земель, к которым относятся: города Нарва и Юрьев с окрестностями ныне в Эстонии ; города Лючин и Горислав с окрестностями ныне в Латвии ; города Олито, Ковно и Вильно с окрестностями ныне в Литве. Здесь кстати есть одна серьёзная загвоздка Эстония и Латвия, по справедливости, получат право на самоопределение только после выплаты России очень крупных репараций. Не надо забывать, что эти территории не только были завоёваны Петром Великим, но и выкуплены у Швеции. Далее, при выполнении прочих условий, если Финляндия и Эстония продолжат свои потуги к морской блокаде России, придётся реквизировать у них побережье Финского залива, стратегически важного для нашей страны.
Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев.
Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Если США направят своих военных в Йемен, то им придётся столкнуться с ещё более тяжкими последствиями, чем это было в Афганистане и Вьетнаме, — заявил лидер хуситов Абдель Малек аль-Хуси. Пентагон объявил о начале операции по защите Красного моря "Страж процветания" А член политического совета движения хуситов "Ансар Аллах" Мухаммед Али аль-Хуси заявил, что они обладают достаточным военным потенциалом для противостояния силам формируемой против них США коалиции. Он подчеркнул, что "корабли любой страны, которая выступит против нас, будут подвергаться атакам в Красном море".
Причины спецоперации Помимо очевидного стремления защитить интересы мировой торговли эксперты называют и ряд других причин, которые могли послужить мотивом для развязывания США очередного военного конфликта. Одним из таких мотивов может быть стремление отвлечь внимание мирового сообщества от бойни, устроенной Израилем в Газе, новым военным конфликтом на Ближнем Востоке, чтобы дать Тель-Авиву возможность окончательно разобраться с палестинцами. Хуситы в Аденском заливе на захваченном грузовом судне Galaxy Leader, которое стоит на якоре у побережья Йемена. Правящая в США Демократическая партия могла решить, что в преддверии выборов кандидату от демократов не помешала бы небольшая победоносная война, которая добавила бы ему очков в ходе предвыборной кампании.
Я предполагаю, что Пентагон планирует проведение военной операции, которая будет иметь большие политические плюсы и создаст хороший позитивный имидж для американцев на мировой арене, что они победили угрозу, обезопасили пути, теперь все могут спокойно торговать, поскольку они поддерживают ценности, демократию и т. А по мнению востоковеда Андрея Онтикова, новый планируемый американцами конфликт имеет в своей основе глобальные причины. А именно — заинтересованность Запада в новом торговом коридоре из Индии через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, который является западной альтернативой китайскому глобальному логистическому проекту "Один пояс, один путь". Обострение в регионе поставило на паузу наметившееся было примирение между Саудовской Аравией и Израилем, а значит, затормозился и проект торгового коридора из Индии в Европу.
На горизонте появляется проект "Один пояс, один путь". Если не получается с Индией и есть проблемы с Суэцким каналом, остаются варианты: идти в обход Африки, увеличивая при этом издержки и сроки поставки, либо работать над формированием коридора "Один пояс, один путь". Так что это не локальная, а глобальная история, — полагает Онтиков. Чем завершится конфликт Если в Пентагоне рассчитывают на быструю победу благодаря ударам крылатыми ракетами по береговой инфраструктуре хуситов, то большинство экспертов в блицкриге США совсем не уверены.
Они хотят, чтобы их признали в качестве самого крупного игрока "Оси сопротивления" и единственного, кто способен выйти один на один с США, — заявил аналитик Майкл Найтс из Вашингтонского института ближневосточной политики.
Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну". Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США.
Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет.
Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock. Военные новости 17 ч назад. В США обеспокоились принятием в Ираке закона о проституции и гомосексуальности. «США тайно направили на Украину ракеты дальнего радиуса действия — и Киев их уже применил», — сообщает американское издание Politico, комментируя передачу пакета американской военной помощи Украине на $61 млрд.
Николай Стариков: США развяжут на Ближнем Востоке большую войну, повесив вину за нее на Зеленского
Проблема войны Мексики и США, набирающей обороты в самых разных плоскостях, гораздо глубже и шире. Проблема войны Мексики и США, набирающей обороты в самых разных плоскостях, гораздо глубже и шире. Новости США: Дали таки денег киевской хунте!
Новый конфликт на Ближнем Востоке: кто такие хуситы и почему США и Англия напали на них
Кирби: США не хотят войны с Ираном и расширения регионального конфликта. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. О последствиях атак США и недальновидности американских политических деятелей рассказала «МК» политолог и востоковед Елена Супонина. Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Горит земля под ногами: страны Ближнего Востока бьют американцев
Для этого у США сейчас нет ни сил, ни средств, для ввода полноценной армейской группировки и осуществления сухопутной операции. В США призвали реформировать WADA после скандала с китайскими пловцами Допинг-пробы 23 китайских пловцов дали положительный результат на триметазидин перед ОИ в Токио, но они были оправданы. Чё Происходит #217 | Интервью Дурова Карлсону, помощь Украине от США, Путинский район в Грозном. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме США: Боррель и Блинкен на пиру каннибалов Отправляемые на Украину F-16 столкнутся с самым опасным для них противником. За что же сейчас воюют йеменцы и как они восприняли последние действия Вашингтона?