Статья Космическое оружие (Военный космос), 2024 Россия и Китай превосходят США по космическому вооружению, 2023 Космические силы США создали подразделения для.
Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса
Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными. Так что же все таки может уничтожить спутник?
Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками.
Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты. Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли.
Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы.
Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты. Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна.
Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника.
В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes.
Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров. Да и «аккумулятор» для такой «пушки» должен иметь мощность небольшой электростанции.
Лазерное оружие Также существует более технологически современное средство выведения из строя вражеского спутника — лазеры. Лазер — это сфокусированный поток когерентного излучения. Соответственно, он не режет цель и не разрывает ее на части.
Основное воздействие этого оружия — тепловое. Оборудование и конструктивные элементы спутника противника просто выходят из строя из-за перегрева, постепенно плавятся и частично испаряются. Несмотря на то, что при использовании лазерного оружия не происходит образования большого количества осколков, это его преимущество полностью теряется из-за высокого потребления энергии и необходимости поражать цель на очень большом расстоянии.
Это подводит нас к первой проблеме лазерного оружия — необходимости точной фокусировки луча на цели для создания необходимой концентрации энергии. Это можно сравнить с попыткой поджечь лист бумаги с помощью увеличительного стекла с расстояния в несколько километров. Источник: newscientist.
Российская сторона стала единственным членом Совбеза, кто голосовал против документа. Китай воздержался. Олег Суворов Россия проголосовала против принятия подготовленного Соединенными Штатами и Японией проекта резолюции ООН, в котором сказано о запрете на размещение ядерного оружия в космосе.
Как следует из трансляции заседания Совета безопасности организации, «за» документ проголосовали 13 из 15 членов Совбеза, воздержался один — КНР. По словам заместителя постоянного представителя РФ в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, поскольку «американцы и их соавторы японцы отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы».
Комментируя позицию Китая, она отметила, что тот показал нежелание поддерживать глобальную безопасность в стремлении угодить своему партнеру — России. В свою очередь постпред Японии в ООН Ямадзаки Кадзуюки заявила, что ей «сложно понять», почему Совбез не может достичь единения по столь важному вопросу, хотя в резолюцию включили все предложенные пункты настолько, насколько это было возможно. В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите. Президент РФ Владимир Путин такие намерения отрицал.
Своим предложением США пыталось путем задействования площадки Совбеза создать новые международно-правовые обязательства в области космической безопасности, выходящие за рамки действующих договоров и соглашений, в обход профильных площадок и без должной экспертной проработки. По ее словам, Россия в ближайшее время внесет собственный проект резолюции СБ ООН, который будет учитывать как результаты обсуждения американо-японского документа, так и собственные наработки. Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский отметил , что американо-японский проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе имеет подвох, поскольку документ не ограничивает размещения там другого вида оружия.
Война в космосе: какое оружие есть на орбите у разных стран
Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было. В резолюции призывают страны ООН, не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила данная поправка. В начале апреля советник Белого дома Джон Кирби говроил , что Вашингтон не видит основания у Москвы блокировать американский проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. В марте российский лидер Владимир Путин подтвердил позицию Москвы: Россия категорически против размещения ядерного оружия в космосе.
Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности. По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде. Эксимерные лазеры. Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт. Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов. И здесь надо отметить, что с космическими технологиями у американцев не всё так гладко, хотя они стараются. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Правда, такой реактор вряд ли подойдёт боевому лазеру SBL, но для спутников с другим космическим оружием может стать источником долговременного энергопитания. В России с ядерными технологиями космического назначения дела обстоят заметно лучше. В космосе уже несут боевое дежурство спутники-разведчики МКРЦ «Лиана» с компактным ядерным реактором на борту. А китайский луноход «Юйту» благодаря ядерному реактору российского производства бегает по обратной стороне Луны. Поэтому у нас перспективным космическим оружием направленной энергии считаются боевые рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного реактора. Справка Импульсная реакторно-лазерная система была разработана в России в 1995 году, а в 2012 году был создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, обладающий пиковой мощностью 1,3 МВт. И в случае реальной угрозы выведения оружия в космос на вооружении у российских ВКС появится реальный боевой лазер.
И почему Россия применила право вето при обсуждении этой резолюции? Фото: en. А вы этого не хотите. Задам вам тот же вопрос: почему? А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе. Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?
А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос. Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились. А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник. Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
новости гайды истории полигон Архив Архив вики о проекте. "Предупредительный выстрел": в США испугались космического оружия России. Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак.
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Военный эксперт рассказал о космическом оружии России и США Гонка космического оружия Гонка космического оружия разгорается: несколько стран, включая США и Россию, активно разрабатывают технологии для уничтожения вражеских спутников, сообщает военный эксперт, полковник в отставке Андрей Кошкин. Его слова передает Лента.
И мы это намерение не просто декларируем, но еще и доказываем соответствующими инициативами: в частности, напомню, что еще в 2008 году на Конференции по разоружению в Женеве мы внесли на рассмотрение российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, а также применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Поэтому я надеюсь, что в ближайшее время наши дипломаты внесут другой вариант проекта резолюции на эту же тему — такой резолюции, которая действительно поставит надежный барьер для разворачивания новой гонки вооружений, но на этот раз в космическом пространстве.
Потому что американцы любую ситуацию пытаются развернуть в свою пользу. Решение Совбеза по тотальной демилитаризации космоса им невыгодно. Они, напротив, хотят размещать вооружение в космическом пространстве, разворачивать там военную инфраструктуру — любую, кроме ядерной, потому что в ней видят прямую для себя угрозу.
Но, повторюсь, с нашей точки зрения такой подход абсолютно недопустим. И то, что сегодня кажется невозможным, завтра уже может стать реальностью.
В 2021 году Россия испытала противоспутниковое оружие, способное сбивать орбитальные аппараты создав при этом целое поле жутких обломков. Теоретически Россия могла бы запустить серию ядерных противоспутниковых ракет и сделать космос запретной зоной. Но мало того, что подход был бы саморазрушительной небрежностью, он еще и нарушил бы договор о запрещении ядерного оружия в космосе. Так что похоже, что новые российские технологии — нечто посложнее. Однако события развивались так, что труднопоражаемой и распределенной архитектурой обзавелись как раз коммерческие компании вроде того же Starlink, который имеет в своем арсенале более 5 000 спутников. Это, похоже и тревожит Россию.
Спутники передавали широкополосные сигналы, и в сочетании с данными видовой разведки это помогло Украине выявить и отразить российские атаки.
Но Бюлер считает, что «фактический уровень не играет особой роли, и в космическом пространстве все будет работать, главное, чтобы сила была выше нуля». Отметим, что высказывания Бюлера вызвали в научном сообществе сомнения, учитывая характер проекта и его противоречие с известными физическими законами. Подпишитесь на нас.
Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса
Мы действительно ювелирно поразили цель, но не станцию, а свой же отслуживший спутник. Это было испытание новейшие системы вооружения, но Пентагон и НАТО не на шутку взбудоражились, ведь сегодня мы снова обошли их. Но зачем нам оружие, способное бить прямо в космос, он же вроде как демилитаризован. Или все-таки нет? А может Пентагону есть, за что переживать? Жизнь бывает похлеще любого бокбастера. Русские сбили свой старый спутник — звучит почти в каждом западном СМИ — и теперь его обломки, как в фильме «Гравитация», могут уничтожить МКС.
Россия угрожает своим собственным космонавтам! Эта вполне киношная история началась 10 ноября. Неподалеку от станции пролетит опасный космический мусор. Вот эфир переговоров с астронавтами. А если он получит удар, тогда вернемся на станцию». Астронавты на несколько часов закрываются в корабле «Дрэгон», наши космонавты спускаются в модуль «Союз».
Здесь крепче обшивка, а значит безопаснее. И ситуация эта в общем-то штатная, рассказывает космонавт Алексей Лазуткин. Пару раз за экспедицию такое случается. Он пролетит на расстоянии 600-700 метров. На всякий случай, говорит, ребята, на это время займите место в корабле», — рассказывает космонавт. Космического мусора на орбите много, миллионы обломков — фрагменты отработанных ступеней, старых спутников, шатлов, есть даже специальная система, которая отслеживает этих невидимых врагов и корректирует орбиты кораблей, предупреждая опасное сближение.
Летит такая гаечка со скоростью в десять раз больше артиллерийского снаряда.
По некоторым данным, существует две схемы похищения космического аппарата на орбите. Однако дело, судя по тому, сколько времени корабль проводит в космосе, идет именно к этому. Официально этот эксперимент был проведен в рамках последнего полета OTV-6. По документам в программе нет никаких намеков на военное применение.
Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение.
Вероятность поражения цели — 95 процентов. Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500. Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же, "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника. Интегрированный в единую систему "Прометей" усиливает защиту российского воздушного пространства на дальних рубежах до 600 км.
Как объяснил постоянный представитель нашей страны Василий Небензя, Москва настаивает на том, что в космосе нельзя размещать любые вооружения, а не только оружие массового уничтожения. И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии. Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки.
Новый вид секретного оружия России
В итоге Россия, как постоянный член Совбеза, не получив своей принципиальной поправки, наложила вето и на американскую резолюцию. Василий Небензя, постпред РФ про ООН: «Многое становится понятно, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время анонсировали планы с размещением ударных боевых систем в космическом пространстве. Об этом прямо указано в ряде космических стратегий западных государств». Теперь интересно, забанят ли американцы российскую резолюцию о неразмещении в космосе всех видов оружия? В Вашингтоне чувствуют легкое преимущество по таким видам оружия перед Китаем и Россией, поэтому для США такая резолюция просто невыгодна. Картина дня.
Лавров на нынешних переговорах в Москве сказал , что Россия открыта к сотрудничеству с Угандой в совместном создании спутников и развитии соответствующей инфраструктуры. Российская инициатива о неразмещении первыми оружия в космосе НПОК существует с 2004 года, и с тех пор к ней успели присоединиться 33 страны. В отличие от Уганды, подавляющее большинство из них даже не начинали осваивать космос. Вашингтону не понравилось, что в проекте договора не учитываются наземные противоспутниковые системы, которые активно разрабатывают Пекин и Москва.
Неудивительно, что в США их считают очередными испытаниями орбитальных ударных блоков, говоря о нарушении Россией принципов отказа от милитаризации космоса. В отличие от большинства «гражданских» аппаратов, данные об орбитах которых находятся в открытом доступе, секретные военные спутники отслеживают лишь любители, возможности которых не идут ни в какое сравнение с масштабными «профессиональными» системами. Не говоря уж о том, что ни в одной стране не разглашаются ни возможности и точное предназначение подобных аппаратов, ни результаты их работы. Все выводы публике остается делать самостоятельно, опираясь на скупые сообщения военных, собственные данные и рассуждения. Считается, что и «Космос-2519», и «Космос-2542» относятся к программе «Нивелир», которая реализуется в России с 2011 года. Предполагается, что целью работ является создание орбитальной платформы для спутников-инспекторов, способных перехватывать и обследовать аппараты на орбите. Свои — разумеется. Подобное покрытие вряд ли пригодится для мирной инспекции собственных спутников, но вот для осторожного осмотра чужих — наверняка. Москва, Большой Саввинский пер.
Тем не менее, американский лидер Джо Байден распорядился начать «прямые» переговоры с Россией по этому вопросу и подключил к ним Индию и Китай. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Выжигатель спутников: какой секрет скрывает орбитальный беспилотник США X-37B
Израиль провел первый космический бой против хуситов, которые выпустили баллистическую ракету в сторону страны из Йемена. Китай успешно испытал «фантомный космический удар» — новую тактику подавления противоракетной обороны путем подачи ложных сигналов цели из космоса при ядерной атаке. Если Россия голосует против, значит, американцы скажут: не зря ЦРУ в феврале устроило переполох с информацией о том, что Москва якобы готовит ядерное космическое оружие. Газета «ВЗГЛЯД» прокомментировала слухи о космическом оружии, поразившем Турцию. Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Кабмин Японии выразил сожаление в связи с решением России ветировать в Совете Безопасности ООН проект резолюции Вашингтона и Токио о неразмещении ядерного оружия в.
«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе
Политика - 25 апреля 2024 - Новости. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Разные страны мира работают над созданием космического оружия, которое способно уничтожать спутники противника. Россия заблокировала совместный проект резолюции США и Японии, направленный на размещение оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе, поскольку предложенные. Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко.
Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса
Ранее постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву. Россия разрабатывает ядерное космическое оружие, которое сможет уничтожать крупные группировки малых спутников, в том числе и системы Starlink. Покрыть низкую околоземную орбиту сотнями подобных спутников Пентагон планирует в течение пяти лет — на эти цели Агентство космических разработок заложило $14 млрд. Поэтому космическое оружие сейчас разрабатывают против спутников. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах.
Война в космосе: какое оружие есть на орбите у разных стран
Россия наложила вето на проект резолюции о запрете ядерного оружие в космосе. Речь идет о перспективных вооружениях, к которым относится лазерное, инфразвуковое, радиочастотное оружие, пояснил ТАСС. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.