Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования. Камила Валиева – последние новости. Спортивный арбитражный суд вынесет вердикт по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой в январе 2024 года. Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества.
Презумпция вины
- Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
- «Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
- Telegram: Contact @kamilavalieva26official
- Мутный приговор: что важно знать о решении CAS по допинговому делу Валиевой
- Что еще почитать
Отняли медаль и испортили психику: как «убивали» карьеру Валиевой
С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса.
Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты.
Не может быть? Ну да, скорее всего, они все-таки копали.
Просто раскопанное сильно не понравилось — то ли самим «археологам», то ли тем, кто цыкнул на них сверху. Причем с нашего верху — за пределы страны материалы следствия явно не выходили. Иначе WADA непременно о них бы обмолвилась. Что дальше? По идее, четыре года — стандартное наказание за допинг. Проблема в том, что для Валиевой это, увы, приговор.
Конец карьеры. Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20. До 2030-го года Камила вряд ли дотянет — чай, не Туктамышева. Хотя равных ей по таланту в истории мировой «фигурки» не было и не предвидится. Кто-то скажет: подождите! Чисто математически: раз между двумя Олимпиадами четыре года, значит, или оставьте Валиевой одну — или дайте выступить на следующей.
Разве не так? В том-то и дело, что хитрое WADA требует отсчет дисквалификации с момента вердикта CAS, который не пойми когда будет, а аннулирование валиевских результатов — наоборот, с даты взятия пробы, с декабря 2021-го.
Но о том, что в пробе нашли запрещённое вещество триметазидин его назначают при нарушениях работы сердца.
При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. Международный олимпийский комитет МОК пытался оспорить допуск российской фигуристки к личному турниру в Спортивном арбитраже, но суд всё же разрешил россиянке продолжить выступление на Олимпийских играх в Пекине. Это решение объяснялось тем, что на тот момент фигуристке не было 16 лет, а значит, она имела статус «защищённой персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований.
Эксперты посчитали, что недопуск Камилы до выступления на Олимпийских играх в Пекине «нанесёт ей непоправимый вред». К чему привело решение спортивного арбитражного суда Слушания по делу Камилы Валиевой продолжались вплоть до ноября 2023 года. Камила пыталась доказать, что триметазидин, который принимал её дедушка, попал в её организм случайно из-за того, как она попила из стакана родственника.
Но суд счёл слова девушки неубедительными. CAS постановил, что фигуристка не смогла доказать, что принятие запрещённого препарата было ненамеренным и произошло без нарушения антидопинговых правил.
Собеседница «ВМ» отметила, что это привычный механизм давления со стороны Вашингтона, который не стоит принимать во внимание.
В понедельник, 14 февраля, Олимпийский и паралимпийский комитет Соединенных Штатов USOPC осудил решение Спортивного арбитражного суда о допуске фигуристки Камилы Валиевой к личным соревнованиям в рамках Олимпиады после информации о ее положительной допинг-пробе. Российское антидопинговое агентство наложило на Валиеву временное отстранение, однако после апелляции спортсменки оно было снято. У спортсменки не было времени, чтобы достаточно продумать свою линию защиты по этому делу.
О том, что известно о допинг-скандале вокруг фигуристки Валиевой на Олимпиаде в Пекине, — в материале «Вечерней Москвы».
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
Валиева последние новости на сегодня по допингу. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования. При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. EADaily рассказывало о слушаниях по делу семнадцатилетней олимпийской чемпионки, российской фигуристки Камилы Валиевой, проходивших с 26 по 28 сентября.
Дело Камилы Валиевой: последние новости
| Telegram: Contact @kamilavalieva26official | При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. |
| Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания - МК | Война началась задолго до "допингового дела" Валиевой. |
| WADA признало невиновной тренера Валиевой в допинговом скандале | Такой вывод содержался в мотивировочной части решения суда по делу Валиевой. |
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Собрали последние новости. Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Лайв, где новости появляются постоянно. Эпопея с допинг-делом Камилы Валиевой, кажется, окончена. Эпопея с допинговым делом Валиевой получила развязку. Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой.
Спортивный юрист Алексеев считает, что допинговое дело Валиевой может быть возобновлено
Главная» Новости» Допинг дело валиевой последние новости. Война началась задолго до "допингового дела" Валиевой. Допинговое «дело Валиевой» времен Олимпиады-2022 еще не закрыто. По информации американского инсайдера Дейва Лиза, проба «Б» фигуристки также оказалась положительной. Но это и не удивительно. Чем это может грозить Валиевой?
Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
Понятно, что иностранцы, к сожалению, это будут раскручивать в своем ключе, но мы-то понимаем, что допинг случайно оказался в доме, в организме пятнадцатилетней спортсменки. Он явно там оказался не по ее доброй воле. Просто она не смогла, к сожалению, и адвокаты не смогли доказать это. Я сама была спортсменкой в ее возрасте, у меня дети — спортсмены и все понимают, что это невозможно. Поэтому наказывать за это человека, особенно ребенка, которым она была в тот период — это неправильно. Камила очень популярна, она хорошая девочка.
Пусть развивается — это хорошо.
Как именно вещество попало на кухню отеля, выяснить не удалось. Никакие подробности особо не рассказываются в силу того, что спортсменов полностью оправдали. Конечно, такие дела всегда вызывают сомнения. Речь идет о большом количестве спортсменов. В WADA заявили об отсутствии существенных доказательств, с помощью которых можно было бы оспорить версию китайского агентства. Например, в результате подсыпания. Но такие дела очень тяжело доказываются.
В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления.
Из-за допинга, который непонятно как в нее попал? Нам предъявлять, что мы не нулевой терпимости, это не очень правильно. Тут надо вопрос уже дальше разбираться до конца, что произошло все-таки. Кстати, дедушка или кто-то из родственников, это тоже очень даже вариант. Просто этому, к сожалению, не поверили. А другим спортсменам со всего мира верят легко. И никто потом нулевой терпимости не требует от людей.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
Тренер спортсменки Этери Тутберидзе раскритиковать тех, кто выступал на стороне защиты во время разбирательств в деле Валиевой , передают « Дни. В Кремле назвали несправедливой четырехлетнюю дисквалификацию фигуристки, сообщает MK. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
А у нас, считаю, мы видим полное беззаконие, закон о допинге не работает так, как нужно. Наказывают невиновных, а виновные спокойно отдыхают", - сказал Тихонов. Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России.
Об этом стало известно 8 февраля 2022 года - на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде в Пекине, в котором победила российская сборная с Валиевой в составе.
Причем с нашего верху — за пределы страны материалы следствия явно не выходили. Иначе WADA непременно о них бы обмолвилась. Что дальше? По идее, четыре года — стандартное наказание за допинг. Проблема в том, что для Валиевой это, увы, приговор. Конец карьеры. Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20. До 2030-го года Камила вряд ли дотянет — чай, не Туктамышева.
Хотя равных ей по таланту в истории мировой «фигурки» не было и не предвидится. Кто-то скажет: подождите! Чисто математически: раз между двумя Олимпиадами четыре года, значит, или оставьте Валиевой одну — или дайте выступить на следующей. Разве не так? В том-то и дело, что хитрое WADA требует отсчет дисквалификации с момента вердикта CAS, который не пойми когда будет, а аннулирование валиевских результатов — наоборот, с даты взятия пробы, с декабря 2021-го. Таким макаром они могут отнять у нее все. Не только командное олимпийское золото, но и золото ЧЕ-2022 — оставят только осенние мировые рекорды. Пусть они и станут изрядной «засадой» для ISU — следующие поколения фигуристок замучаются бить достижения Камилы.
В-третьих, триметазидин — это не «пороговый препарат». То есть применительно к нему не существует понятия «микродоза». Он однозначно запрещен антидопинговыми правилами в 2014 году, и не важно, в каких количествах найден у любого спортсмена. Как не важно и то, взята ли проба во время соревнований как в случае с Камилой, это случилось 25 декабря 2021 года на чемпионате России или во внесоревновательный период. Важно, был ли он обнаружен в пробе спортсмена или нет. В случае с Камилой, очевидно, был. В-четвертых, решение МОК не проводить церемонию награждения победителей и призеров командного турнира в фигурном катании, который выиграла Россия и в котором блестяще выступила Камила Валиева, а также в личных соревнованиях, если наша фигуристка окажется в числе призеров, морально неприятно для нас, но законно и логично. Законно, потому что МОК сам устанавливает регламент и правила награждения призеров Олимпиад. Логично, потому что допинговое дело Камилы все равно будут рассматривать по существу уже после Олимпиады. И если фигуристку признают виновной, эти медали и у сборной России, и лично у Валиевой, возможно, будут отобраны. Вряд ли самой Камиле было бы приятно получить свои медали непосредственно на Олимпиаде, а потом все равно отдавать их.
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
| В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой | Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. |
| Отняли медаль и испортили психику: как «убивали» карьеру Валиевой | Дело Камилы Валиевой: последние новости. В WADA заявили, что россиянка Камила Валиева не предоставила достаточно доказательств невиновности в употреблении допинга. |
| Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга? - Российская газета | Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. |
| Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой | Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. |
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
| Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра | Допинг-дело фигуристки Камилы Валиевой, последние новости на 17 февраля 2024 года. После волны негодования в адрес международных спортивных структур по делу Камилы Валиевой, в России наступает стадия принятия. |
| Камила Валиева: последние новости на сегодня и за 2024-2025 год, фото, видео | Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - |
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. В чем разница между пробами «А» и «Б»? Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории.
Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось. Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон. Три иска, видимо, будут объединены в одно дело. Возможен и вариант появления новых дел. Речь идет о несовершеннолетней спортсменке, поэтому должно было быть проведено расследование в отношении окружения. Пока о нем не было сказано ни слова. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. И, как считают юристы, отдельное дело может появиться, если будут установлены их действия, которые можно квалифицировать как нарушение антидопинговых правил.
Все мячи уже в игре. Кто из юристов, отстаивающих интересы сторон, окажется результативнее, узнать всем придется, видимо, в ближайшие пару-тройку месяцев. Будет решена не только судьба талантливой фигуристки, но и тайна пекинского пьедестала командного турнира фигуристов. ОКР уже делал заявление для ISU, в котором «детально и аргументированно» изложил позицию: результаты командного турнира не подлежат пересмотру ни при каких обстоятельствах в связи с антидопинговыми правилами. Они сформулированы таким образом, что пересмотр результатов в командном турнире «мог бы иметь место только в том случае, если бы предполагаемое антидопинговое нарушение было совершено во время Олимпийских игр».
Российское антидопинговое опять ведёт непонятную, скандальную игру. WADA прямо говорит, что атака на российских спортсменов идёт из российских организаций. Получается «свои» «своих» же бьют? Фото из открытых интернет-источников Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Подпишитесь и получайте новости первыми.
Тогда китайских атлетов допустили к Олимпиаде в Токио. Кто мог дать ей этот препарат?
Но мы ни разу ни в чем не разобрались, и никто не наказан. И это будет продолжаться, у меня в этом никаких сомнений.
Но если отбросит в сторону эмоции, то логика в такой позиции есть. Во-первых, РУСАДА поставлена следить за соблюдением антидопинговых правил, что в данном случае организация и доказывает. Во-вторых, таким образом российские чиновники доказывают, что они борются с этим явлением. В-третьих, частичное признание вины может смягчить наказание. Если пойти в полный отказ, то судей можно сильно разозлить.