Об этом заявил «Царьграду» политолог Александр Казаков, озвучивая версию отравления жены главы украинского ведомства. Пропагандист – Александр Юрьевич Казаков: podmetkigebelsa — LiveJournal. Кампания 2023 года, новая мобилизация, как победить НАТО Политолог, философ Александр Казаков о военной кампании 2023 года, основных задачах армии России и политического руководства. Политолог Александр Казаков задал два неудобных вопроса о главной битве, которая разворачивается вокруг Херсона.
Политолог: Украине скоро будет не до конфликта с РФ
- Политолог: Украине скоро будет не до конфликта с РФ
- Александр казаков политолог
- Эксперт Александр Казаков на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Александр казаков политолог
Александр Казаков: «Путин ещё не перешёл свою красную линию»
Источник фото: www. Те события, которые обсуждались на коллегии Минобороны, уже идут. Польша, например, уже договорилась с Киевом о совместном управлении западными областями Украины. Так называемыми "восточными кресами". Эти территории Варшава считает своими еще со времен Речи Посполитой и последние 100 лет пытается под любыми предлогами вернуть. Сейчас цель близка: по сути Польша может делать здесь все, что захочет. Разве что только губернаторов назначать будет Киев. И то чисто формально. Тоже самое и Венгрия.
Венгрия давно предъявила претензии на Ужгород и Закарпатье.
Так, прежде глава офиса украинского лидера Андрей Ермак сообщил о том, что вывод подразделений российской армии является хитрым планом, указав, что украинские военные «на шаг впереди». Недоверие также высказали власти Франции, которые ссылаясь на источники сообщили, что на самом деле российские военные не уезжали из города. По словам Казакова, передвижение российских войск действительно сильно озадачило киевский режим и его западных покровителей, так как им трудно понять наши мотивы. Плацдарм на правом берегу имеет очень высокую военную ценность.
Всё очень просто. Русские люди. Какие они? Определение понятия Человек Условия существования людей есть результат состояния их сознания. Пытаться изменить эти условия не изменяя сознания это пустая химера. Антихрист как технология Можно ли истово обожествлять личность человека, даже с мегагиперсуперпуперинтелектом? Его безмерно почитал, считал пророком и своим наставником А. Пушкин Я мыслю — следовательно, я существую, говорил Декарт Рене.
В конце ноября Верховная Рада Украины отменила проведение президентских выборов во время военного положения. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев высказал мнение, что появление конкурентов для действующей власти в этот момент является опасным, так как может раскрыться новые факты коррупции.
⚡️ Формула смысла | СОЛОВЬЁВLIVE | 26 апреля 2024 года с Александром Казаковым
Об этом мы спросили политолога, философа, журналиста, первого заместителя председателя партии «За правду» Александра Казакова. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Подписывайтесь на Радио «Комсомольская Правда» В студии Александр КАЗАКОВ, политолог, советник первого главы ДНР Александра Захарченко. Александр Казаков – последние новости на сегодня – Росбалт. В гостях у Ивана Панкина политолог, бывший советник главы Донецкой народной республики Александр Казаков. Таким мнением в интервью "Sputnik на русском" поделился политолог, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме России Александр Казаков. Гость нового выпуска программы «Диалоги» на Радио КП — политолог, бывший советник главы Донецкой народной республики Александр Казаков.
Александр Казаков
Все новые типы оружия Киеву поставляет Лондон, а не Вашингтон. Сейчас идет речь про немецкий Taurus, который стреляет минимум на 300 километров. Но ходит очень упорная информация, что когда западники передают такие ракеты киевскому режиму, они сами подвинчивают их дальность. Потому что пока никто не планирует начинать Третью мировую войну. Вообще, эти поставки ракет бессмысленны. Особенно в нынешних обстоятельствах. ВСУ переходят к стратегической обороне в том числе по настоянию Запада. Если вы хотите обороняться, вам не нужны ракеты, которые бьют на большое расстояние в сторону противника. Они нужны при наступлении, когда вам надо бить по тылам, разрушать коммуникации, накрывать склады и центры управления. Они могли капитулировать тогда, и Красная Армия не пошла бы в Европу.
Но Гитлер принял решение воевать до последнего немца, отправляя на фронт подростков и стариков. Та же самая дилемма стоит перед киевским режимом — Зато террористические атаки со стороны Украины усилились. В этом нет ничего удивительного. Перелом на поле боя уже произошел. В этом никто не сомневается. И единственное, что остается киевскому режиму, — террор. Это типичная бандеровская история. Другое дело, что Москва публично заявила Западу о своей позиции — у ракеты, которая бьет на большое расстояние, есть эффект обратной петли. Именно на это расстояние мы будем отодвигать линию безопасности от нашей территории.
Дадите на 300 — будем отдвигать на 300 километров. Дадите на 500 — будем на 500. На 1000 дайте — мы выйдем на границу с Польшей. А то, что мы двигаемся на границу с НАТО, — это хорошо или плохо? А куда нам еще идти-то? Мы же на востоке находимся. Да везде. Так что это мы отодвигаем границу НАТО к ее законной границе. Все то же самое.
Только другая формулировка. Мне кажется, что Москва приняла стратегическое решение последний раз такие решения принимались 100 лет назад , чтобы между нами и Западом больше не было буферных государств. До этого империи граничили друг с другом. Российская империя граничила с Австро-Венгерской и с Германской. Когда после Первой мировой войны эти империи рухнули, между центральной Европой и советской Россией был создан целый пояс из стран-лимитрофов от Прибалтики до Черного моря. Они создавались именно как буфер, чтобы наша и германская армия не соприкасались друг с другом. Тогда это казалось очень хорошим решением. Но потом стало ясно, что поскольку эти буферные государства бедны как церковные крысы, они начинают играть в одну и ту же игру. Они начинают стравливать друг с другом больших соседей и наживаться на этом.
То на одну сторону перебежали, то на другую. То там деньги получили, то тут деньги получили.
Советник лидера российских справедливороссов Александр Казаков выделил несколько основополагающих моментов в стратегиях Владимира Путина: президент всегда прямо говорит о том, что намерен сделать, а потом претворяет в жизнь эти намерения, он придерживается тактики «избегания генерального сражения» и «асимметричных ответов»; там же, где время говорить не пришло, Владимир Путин выступает настоящим «мастером молчания», которое пугает его противников и заставляет совершать ошибки. А вот мир, состоящий из 5-7 макрорегионов, без некоего координатора практически неизбежно скатится в конфликты. И понял, что он хочет сделать Россию весами многополярного мира, —заявил Александр Казаков.
По мнению политолога, «Евгений Пригожин больше никогда не будет работать в России», так как «Путин никогда не прощает предателей».
Почему я должен им не доверять? Это были их опросы о самих себе. Не вижу здесь повода для манипуляций с их стороны. Потому что я в конспирологию не верю.
Я не верю в то, что может быть всемирная медийная кампания, проплаченная какой-то стороной, где ругают себя, для того, чтобы ввести в заблуждение противника. Чушь это собачья. Вы медийщик, представьте себе, что у нас организовывается глобальная кампания общероссийская и два месяца мы все ругаем себя, свое правительство, свою армию — для того, чтобы ввести в заблуждение противника. Ну, чушь же собачья! Там то же самое.
Там все такие же. Поэтому я этим опросам склонен доверять. Начиная с Польши и до Франции последовательно в больших странах проводили эти опросы о готовности граждан этих стран встать на защиту своей родины, то есть, пойти в армию, в окопы и взять в руки оружие, в случае нападения на их страну. Германия, Франция… И. Панкин: - Это потому, что повода и причины нет никакой.
Нет угрозы. Казаков: - Нет, так они ее разогревают уже сколько лет! Панкин: - Опять-таки, вы же сами сказали о медийщиках. На медийном уровне. Казаков: - Ну, это медиовоздействие на мозги.
Панкин: - В Италии сидят, читают газеты, кивают — да, ой, как плохо… А. Казаков: - Они в новостях видят то, что на Украине происходит, картинку, а картинка воздействует очень сильно. Вот смотрите, что русские делают с Украиной — следующие вы! Это работает. Тут причина другая.
И о ней тоже сказал Александр Григорьевич Лукашенко в самом начале специальной военной операции. Он сказал, что европейцы воевать? Да они там зажрались, расслабились, это общество потребления — какая война?! Они все сбегут. И это правда.
Потому что больше половины сказали, что они уедут от этой войны. Даже в Польше. Это все-таки самая такая агрессивная, пожалуй, из западных стран сегодня. Даже в Польше! Панкин: - Агрессивнее, чем Прибалтика?
Не думаю. Казаков: - Прибалтику я вообще не считаю. В отличие от нашей страны и от Украины, заметьте. У нас проценты, мягко говоря, и на Украине были тоже, но сейчас… то есть, мы сейчас находимся на разновекторном движении, мы на подъеме, а они на спаде. Панкин: - То есть, вы считаете, что нет никакой стратегии у запада и он, так скажем, импровизирует в противостоянии с Россией.
Импровизирует, причем, неудачно. Казаков: - У запада сейчас стратегии нет, они сами об этом говорят. Панкин: - Хорошо, у нас есть? Казаков: - А у нас она не поменялась. Наша стратегия очень понятна.
Мы наносим военное поражение киевскому режиму. Мы навязываем свои условия на переговорах, то есть, наши условия пока — это капитуляция киевского режима… но это слово не будет фигурировать… И. Панкин: - Видите даже вы оговорились. Казаков: - Подождите, у нас есть живой противник. Могут быть внесены коррективы, конечно.
Но пока не меняется. У запада стратегии сейчас нет даже фрагментарно. Они тоже об этом пишут. Панкин: - Но они довольно решительны.
Второе, что нужно делать обязательно, и, кстати, новоевразийцы достаточно успешно в этом направлении работают, — налаживать горизонтальные мосты между всеми народами, проживающими и на территории государства, и за его пределами. Одним из достоинств евразийского субрегиона является взаимопонимание между народами, но это и наиболее уязвимое место, ведь у наших врагов концепция разделения России изнутри по национальным границам никуда не делась. Их задача — сделать так, чтобы мы все перессорились, а наша — сохранить взаимопонимание и единство, в этом наша сила и красота. На ваш взгляд, каким оно будет? Процесс уже начался, идут серьёзные тектонические сдвиги. Мы стали свидетелями того, как заканчивается эра, которой более 500 лет, в том числе и культурная, начавшаяся в эпоху Возрождения в Западной Европе.
Эпоха гуманизма пришла к своему логическому завершению и выродилась в какие-то девиантные формы, когда мыслители пропагандируют философию смерти, а государство поддерживает однополые браки, в общем Содом и Гоморра. Политическим измерением этого периода был капитализм, который сейчас в муках умирает на наших глазах. Ломаются многовековые экономические устои, рушатся зеркала капитализма, наступает конец гигантской эпохи, но человечество не собирается умирать вместе с ней, человечеству надо жить дальше, идти в будущее, которое создаётся здесь и сейчас. Переустройство уже началось, а наша страна приобретает для будущего мира новое значение и новую силу, это будет выражаться не только в военном и экономическом отношении, но и в духовном, культурном, идеологическом. Возможно, не так быстро, как того хочется. Нельзя построить ничего нового без накопленного опыта. Сегодня необходимо произвести инвентаризацию собственных исторических наработок, взять то, что было успешным когда-то и может быть актуальным в настоящее время, чтобы использовать для строительства будущего. В отношении экономики уже многим людям понятно, что самым успешным периодом в истории страны была сталинская модернизация. Даже официальные представители государства всё чаще начинают говорить о практике того времени, вопрос только в том, насколько грамотно мы сможем использовать наш исторический опыт. Нет, речь идёт не о том, чтобы входить в одну воду дважды, а о том, как использовать модели прошлого, преобразовав их для настоящего.
Но это в отношении экономики, а что касается культуры, то здесь всё обстоит чуть-чуть сложнее. За последние 30 либеральных лет наша культура была если не уничтожена, то доведена до состояния руин. Тут надо говорить уже о её полном возрождении. То, что существует в нашей культуре сейчас, мы не можем изменить и наладить — нельзя отремонтировать дом, у которого рушится фундамент, придётся строить новый. Это очень трудная работа, но, слава Богу, в России есть люди, которые могут это делать и уже делают. Кстати, многие из них представляют движение «Новая Евразия». И даже государственные институты стали обращать внимание на пласт других людей — с другими знаниями, образом будущего. Это должно происходить и уже происходит. В России кардинальные изменения, конечно, неизбежны, в силу того что война всегда приносит переустройство. Это как новая кровь, которая после переливания меняет весь организм… — И происходит выздоровление?
Эта аллегория вполне себе правильная, потому что нас как раз пытаются «инфицировать» как наши внутренние, так и внешние враги. Нужна духовная трезвость, чтобы этого не произошло. Из истории мы знаем об эпизодах, когда люди выигрывали войны, но теряли государства. В нашей истории это тоже было, нельзя такого допустить. Победа, которую мы достигнем на полях сражений, должна быть конвертирована в победу нашего государства как главного субъекта мировой политики. Расскажите подробнее о ключевых направлениях, которых они коснутся. Здесь неизбежен процесс национализации, по крайней мере в стратегических областях, что в свою очередь приведет к возрождению института государственного планирования. Я уже говорил об опыте прошлого. Сталин понимал, что без планирования никакую эффективную экономику создать не удастся. При этом данный процесс не помешает частному бизнесу, который нам нужен и важен.
В сталинское время частного бизнеса в России было очень много, существовали артели, кооперация и т. Здесь мы должны смыть всю либерально-извращенческую накипь и сломать старую инфраструктуру, сложившуюся за последние 30 лет. Ломать, чтобы строить! Переделать её невозможно, она создана под другие идеи.
Нынешнее контрнаступление ВСУ может стать для них последним — политолог
Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. Авторский канал политолога Александра Казакова. Таким мнением в интервью "Sputnik на русском" поделился политолог, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме России Александр Казаков. Политолог Александр Казаков рассказал о давнем конфликте между ВСУ и батальонами националистов. Политолог Александр Казаков об СВО, мире и выборах мэра АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ.
Политолог Казаков о важности встреч Путина с военкорами и "санитарной зоне" на Украине
Новости Новосибирска. Политолог, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме РФ Александр Казаков рассказал о ситуации на Украине. Политолог Александр Казаков прокомментировал недавнее громкое высказывание главы Украины Владимира Зеленского. Александр Казаков – последние новости на сегодня –. Александр Юрьевич Казаков — политолог, общественный деятель, журналист, советник руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в ГД РФ.
Политолог Казаков о важности встреч Путина с военкорами и "санитарной зоне" на Украине
Наша стратегия очень понятна. Мы наносим военное поражение киевскому режиму. Мы навязываем свои условия на переговорах, то есть, наши условия пока — это капитуляция киевского режима… но это слово не будет фигурировать… И. Панкин: - Видите даже вы оговорились. Казаков: - Подождите, у нас есть живой противник. Могут быть внесены коррективы, конечно. Но пока не меняется. У запада стратегии сейчас нет даже фрагментарно. Они тоже об этом пишут.
Панкин: - Но они довольно решительны. Казаков: - Ну, можно решительно бежать в сторону пропасти — пожалуйста, вперед! Не зная куда ты бежишь. Или в бетонную стену. Нет, бетонную стену видно. А пропасть не видно. Смотрите, даже когда они выделяли средства, там есть один дополнительный пункт, который на самом деле это саморазоблачение. Нижняя палата потребовала, и Сенат это поддержал, от Белого дома в течение 45 дней предъявить стратегию.
То есть, ее нет. Это же не общественные организации спрашивают, и не ветеранские. Это Конгресс запрашивает у Белого дома и дает ему полтора месяца — придумайте хоть что-нибудь! И чего у них еще нет — это фрагмент, но для них это жизненно важный фрагмент — у них нет стратегии выхода из этой войны. Панкин: - На что же тогда американцы дали 60 миллиардов? И запад подкидывает. На что? На отсутствие стратегии?
Казаков: - Стратегии нет, реакция есть. Я скажу, на что они дали 60 млрд. На то, чтобы спокойно провести выборы в ноябре. Потому что они не могут допустить, чтобы киевский режим рухнул до ноября. Потому что киевский режим это не американский проект. Это проект демократической партии и семейства Байденов. Это на одних весах лежит украинских конфликт. Не республиканцев и демократов.
Это их лошадь. И если эта лошадь падет до ноября, это будет тяжелейший удар по Байдену накануне выборов. Они дали деньги, чтобы украинцы дотянули до ноября. А потом… в принципе, они потом и вернуться могут. А сейчас они ушли с Украины, все, их там нет. Там сейчас Лондон и европейцы. У Лондона есть стратегия, и она 300 лет не меняется. России не должно быть.
Это все должно принадлежать Британии. Панкин: - Это, кстати говоря, не то чтобы стратегия — зачем им такая угроза в Европе? Безвластная Россия. Или подчиненная им? Мы же помним с вами про утечку ядерного оружия в случае чего. Казаков: - Самомнение британцев настолько зашкаливает, что они всегда уверены, что они будут управлять этими процессами, он не будет бесконтрольным. Они будут управлять этими процессами. Они не поменялись.
Панкин: - Скорее всего, там замашка на Арктику идет. Панкин: - Хорошо, давайте подытожим. Надеюсь, я правильно вас понял — запад ориентируется по ходу, импровизирует по ходу, что-то будет додумывать, придумывать. А мы пока, наверное, тоже.
И мы его находим. Ни разу - ни в Иркутске, ни в Новосибирске, ни в Петербурге, ни в Москве, ни в Ростове не сталкивался с тем, что аудитория враждебна. Такого не было никогда».
Светлана Высоцкая - журналист, экскурсовод: «Несколько лет назад мне очень понравилась одна цитата в его телеграм-канале, я тогда еще не поняла, что это - вот этот самый Александр Казаков. И он, как философ, как человек с хорошим философским и историческим образованием, объяснил, почему Запад, конкретно Европа, не любит в Россию.
Печатался Александр и в информ-бюллетене Народного фронта Латвии, который затем плавно преобразовался в издание под названием «Атмода». После разочарования в НФЛ харизматичный мужчина увел практически всю редакцию с собой, чтобы создать и возглавить новую газету — «Балтийское Время». В начале двухтысячных Казаков, как и другие русские в Прибалтике, получил обидный и незаслуженный статус «негражданина», что заставило его в отместку латвийским властям принять российское гражданство. Некоторое время работал на телевидении Латвии в программе «Будни», параллельно поддерживая отношения с журналами «Новый мир» и «Родина», радиостанциями «Свобода» и «Голос Америки». Участвовал в движении по защите русских школ в республике, что вылилось впоследствии в создание Объединенного конгресса русской общины Латвии. Тезка предложил журналисту должность «придворного» советника, и тот согласился. После гибели друга Казаков перебрался в Москву и примкнул к партии писателя Захара Прилепина «За правду», которая позднее объединилась со справедливороссами и «Патриотами России».
По мнению Казакова Без политической жизни развивать страну никак нельзя. Если это отсутствует, то все по большому счету останавливается.
Они могли капитулировать тогда, и Красная Армия не пошла бы в Европу. Но Гитлер принял решение воевать до последнего немца, отправляя на фронт подростков и стариков. Та же самая дилемма стоит перед киевским режимом — Зато террористические атаки со стороны Украины усилились. В этом нет ничего удивительного. Перелом на поле боя уже произошел. В этом никто не сомневается. И единственное, что остается киевскому режиму, — террор.
Это типичная бандеровская история. Другое дело, что Москва публично заявила Западу о своей позиции — у ракеты, которая бьет на большое расстояние, есть эффект обратной петли. Именно на это расстояние мы будем отодвигать линию безопасности от нашей территории. Дадите на 300 — будем отдвигать на 300 километров. Дадите на 500 — будем на 500. На 1000 дайте — мы выйдем на границу с Польшей. А то, что мы двигаемся на границу с НАТО, — это хорошо или плохо? А куда нам еще идти-то? Мы же на востоке находимся.
Да везде. Так что это мы отодвигаем границу НАТО к ее законной границе. Все то же самое. Только другая формулировка. Мне кажется, что Москва приняла стратегическое решение последний раз такие решения принимались 100 лет назад , чтобы между нами и Западом больше не было буферных государств. До этого империи граничили друг с другом. Российская империя граничила с Австро-Венгерской и с Германской. Когда после Первой мировой войны эти империи рухнули, между центральной Европой и советской Россией был создан целый пояс из стран-лимитрофов от Прибалтики до Черного моря. Они создавались именно как буфер, чтобы наша и германская армия не соприкасались друг с другом.
Тогда это казалось очень хорошим решением. Но потом стало ясно, что поскольку эти буферные государства бедны как церковные крысы, они начинают играть в одну и ту же игру. Они начинают стравливать друг с другом больших соседей и наживаться на этом. То на одну сторону перебежали, то на другую. То там деньги получили, то тут деньги получили. Это уже делала Украина в 2013 году. Она провоцировала Россию и Запад на столкновение друг с другом. Это страны-провокаторы. Мне кажется, не надо повторять эту ошибку столетней давности.
Будем мы Маугли и Запад злой Шерхан. И никакой шакал не будет кусать нас за пятки, стравливая друг с другом. Кстати, в этом смысле для России важна Белоруссия. Вы разделяете эти опасения? Мировые войны случаются без особого желания всех сторон их начинать.
Нынешнее контрнаступление ВСУ может стать для них последним — политолог
Казаков считает, что привлечение этих лиц к суду на территории России позволит осудить не только конкретных личностей, но и бандеровское движение в целом.
До выборов президента РФ на протяжении двух лет действовало такое негласное соглашение, оно называется "голубая кровь", о том, что в отношении первых лиц государств, воюющих в том числе, не применяется силовое воздействие. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму?
Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется. Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Знаем, что уже были выгружены моторные лодки с двигателями и РЭБ.
Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1.
Потому что, ну, представьте себе, если у НАТО патроны разных калибров — катастрофа! Потому что снабжение невозможно. Это то, с чем Украина сейчас сталкивается. Два года уже. Панкин: - Тем не менее, смотрите, третий год уже все это продолжается.
Казаков: - Да. Вот еще один параметр при сопоставлении потенциалов, которые посчитать нельзя. С ним можно только познакомиться. И расстроиться после этого. Но не нам. Смотрите, совсем недавно, когда западная Европа, в числе Макрона, в частности, перешла уже к такой сугубо алармистской риторике — мы пойдем на Украину нашими войсками, целых 2000 человек и займем Одессу… И.
Панкин: - Они по-разному говорят. Макрон разное говорит, очень контрастные заявления от него звучат сейчас. Казаков: - Ну, самое алармистское вообще было 20 тысяч. Ну, в принципе, могут набрать 20 тысяч со всей Европы, которые способны даже будут воевать. Панкин: - Я вам больше скажу — французы способны набрать. Казаков: - Ну да, 10 тысяч из иностранного легиона, 10 тысяч из своих частей — могут.
Панкин: - А это ведь не копейки, правда ведь, 20 тысяч солдат? Казаков: - Нет. На круг они вообще соберут 350 тысяч боеготовых солдат. То есть, не то, что сейчас на линии соприкосновения с Украиной, а боеготовых. Подготовленных, но не обстрелянных, правда. Обстрелянные у них только отчасти иностранный легион, а это же все — они только на учениях потери несут.
Вот сейчас НАТО провело учения и уже пять человек погибло у них. Но они еще не закончились. Так вот, накануне как раз вот этих учений, накануне вот этого разгона перед выборами в Европарламент милитаристской риторики, они провели социологический опрос и вы наверняка про них слышали. А я за ними внимательнейшим образом следил. А они еще так шли с востока на запад. То есть, первый был проведен в Польше.
В Прибалтике даже проводить не стали, потому что бесполезно, там людей просто нет. Они все давно уехали. Там только русские остались в Латвии и в Эстонии. Панкин: - Причем, не самого лучшего качества. Казаков: - Ну, не скажите. Я вообще-то родом из Риги, там все нормально.
Вот помните этот идиотский фильм британский, как поднимается бунт русских в Латвии — русские вводят войска на защиту — он тогда дико нашумел. Там очень правильно было оценено. Потому что восточная Латвия вообще к латышам отношения не имеет — там живут только русские и латгальцы. Не латыши. Панкин: - Они тихо себя больно ведут. Казаков: - А за счет чего они должны вести себя громко?
Они выживают. Мы же их кинули, если по-честному. То есть, нас. Потому что в 90-е я был там. Я надеюсь, что в ближайшее время, в обозримое, надеюсь, что я еще до этого доживу, я увижу опубликованные протоколы переговоров Ельцина с президентами трех прибалтийских стран, в 90-е годы, они в Таллине происходили, в самом начале 90-х, где Ельцин разменял экономические выгоды от транзита на всех русских. Он тогда дал обязательство, что ни один беженец из Латвии и Эстонии, из Литвы русские не бежали, их там очень мало, ни один беженец не получит статуса вынужденного переселенца.
Потому что беженец — это беженец. Живи, как хочешь. А статус вынужденного переселенца — это политическое решение и это оказание ему помощи со стороны государства. Из Латвии в первой половине 90-х около 300 тысяч человек бежало в Россию. Это военные и их семьи, был такой депутат Железняк, вот он как раз в Лиепае на морской базе служил. Огромное количество моих друзей детства с родителями, мои тесть и теща, кстати.
Александр казаков политолог
- Политолог Казаков о важности встреч Путина с военкорами и "санитарной зоне" на Украине
- Александр казаков политолог
- Политолог: Украине скоро будет не до конфликта с РФ
- Х Форум дружбы народов открыт!
- ⚡️ Формула смысла | СОЛОВЬЁВLIVE | 26 апреля 2024 года с Александром Казаковым
Краткая биография
- Политолог призвал выкрасть руководителей украинской разведки
- Александр Казаков | Диалоги | Комсомольская Правда (26.04.2024) |
- Краткая биография
- Лента новостей
Политолог Казаков про удары по Одессе на фоне прекращения зерновой сделки
общественный деятель, политик, политолог после начала военной операции на Украине стал довольно часто приглашаться на политические программы Российского телевидения и особенно н. политолог, общественный деятель, ведущий эксперт федеральных каналов, советник первого главы Донецкой Народной республики, провел творческую встречу в Доме Народного единства. Политолог Александр Казаков рассказал о давнем конфликте между ВСУ и батальонами националистов.
Александр Казаков: правдоруб из ДНР
А то, что мы двигаемся на границу с НАТО, — это хорошо или плохо? А куда нам еще идти-то? Мы же на востоке находимся. Да везде. Так что это мы отодвигаем границу НАТО к ее законной границе. Все то же самое. Только другая формулировка. Мне кажется, что Москва приняла стратегическое решение последний раз такие решения принимались 100 лет назад , чтобы между нами и Западом больше не было буферных государств. До этого империи граничили друг с другом. Российская империя граничила с Австро-Венгерской и с Германской. Когда после Первой мировой войны эти империи рухнули, между центральной Европой и советской Россией был создан целый пояс из стран-лимитрофов от Прибалтики до Черного моря.
Они создавались именно как буфер, чтобы наша и германская армия не соприкасались друг с другом. Тогда это казалось очень хорошим решением. Но потом стало ясно, что поскольку эти буферные государства бедны как церковные крысы, они начинают играть в одну и ту же игру. Они начинают стравливать друг с другом больших соседей и наживаться на этом. То на одну сторону перебежали, то на другую. То там деньги получили, то тут деньги получили. Это уже делала Украина в 2013 году. Она провоцировала Россию и Запад на столкновение друг с другом. Это страны-провокаторы. Мне кажется, не надо повторять эту ошибку столетней давности.
Будем мы Маугли и Запад злой Шерхан. И никакой шакал не будет кусать нас за пятки, стравливая друг с другом. Кстати, в этом смысле для России важна Белоруссия. Вы разделяете эти опасения? Мировые войны случаются без особого желания всех сторон их начинать. Но они начинаются, а их никто не может остановить. В данном же случае Лукашенко акцентирует внимание даже не на наличии натовской группировки у его границ. Можно было бы бить тревогу по поводу 320 тысяч. Он имел в виду, что в очень большом количестве точек напряженности начинает повышаться градус эскалации: Карабах, Афганистан, Украина, Палестина, Йемен. Идем дальше.
Индия и Пакистан. Это две ядерные державы, у которых серьезные территориальные претензии друг к другу. Постоянно что-то в Мьянме происходит. Чуть выше — Корейский полуостров. А Ким Чен Ын попер не по-детски. А там еще и назревающий глобальный конфликт между США и Китаем. Вся евразийская дуга потрескивает. На Украине она уже лопнула.
Это не самый распространенный метод ведения боевых действий, но это условие ведение кампании, которое выставляется генералам. Когда просчитываются операции, одним из требований должно быть сохранение военного контингента, если же при маневре есть опасность потерять много людей, он не проводится и ищут другие варианты. И обе эти задачи президент РФ подтвердил на недавней встрече с военкорами", — пояснил эксперт.
Вместе с тем, сами бойцы, ранее вступившие в ЧВК «Вагнер» и не запятнавшие свои руки кровью российских военных, смогут «пополнить собой ряды формируемой «армии наступления». Исследователь президентских стратегий уверен, что России необходимо противостоять глобализму, а значит — будущее не за огромными мегаполисами, а за развитием малых городов, сёл и деревень, за освоением собственных пространств. Александр Казаков дал свой прогноз и по окончанию СВО. Он отметил, что «вопрос с четырьмя новыми регионами закрыт, также как несколько лет назад он был закрыт с Крымом».
Это произошло после выборов президента РФ. То есть изменилось наше отношение к главарям киевского режима. До выборов президента РФ на протяжении двух лет действовало такое негласное соглашение, оно называется "голубая кровь", о том, что в отношении первых лиц государств, воюющих в том числе, не применяется силовое воздействие.