СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ КОНФЛИКТ НА ОСТРОВЕ. Советско-китайский конфликт на Даманском мог закончиться ядерной войной. Советские пограничники выполнили приказ, но не успел последний советский солдат ступить на берег, как на остров небольшими группами по 15-20 человек стали прибывать китайские военные.
Тайсаев: Единый учебник по истории Великой Отечественной войны для СНГ – веление времени
Характерно, что в 1952 году СССР вновь инициировало переговоры по границе. Китаю в очередной раз передали карты с нанесенными границами - споров и возражений со стороны КНР не было. Тем не менее уже в 1959 году, с началом голода, в Китае стали появляться карты, на которых «спорные» территории обозначались как оккупированные СССР. В дальнейшем, с каждым годом вопрос становился все острее. Высшая его точка случилась 10 июня 1964 года. Мао Цзэдун проводил встречу с японской делегацией, на которой заявил следующее: Сто лет назад Россия уже отняла у Китая Владивосток, Хабаровск и Камчатку. Это наши территории, которые сегодня оккупированы. Этот счет нами до сих пор еще не закрыт.
Поэтому лично мое мнение - Курильские острова должны быть возвращены Японии. Мао Цзэдун Характерно, что эта речь была произнесена во время советско-китайских переговоров о границе. По инициативе Москвы 25 февраля 1964 года начались переговоры о границе. На этих переговорах Москва признала, что граница проведена несправедливо, и она должна быть перенесена по фарватеру рек. Проблема возникла когда китайская сторона предъявила претензии на ряд островов вблизи Хабаровска. Эти условия советская сторона принять не могла. Это означало, что граница между СССР и КНР должна была проходить по фарватеру рек, а спорные вопросы отразить в документе, чтобы позже создать совместную комиссию для решения проблем.
Китайская сторона это предложение отклонила и сорвала переговоры. Таким образом можно говорить, что СССР сделал все возможное, чтобы сохранить мир, и чтобы договориться с китаем. Зачем Китаю был нужен конфликт? Для сигнала США, что вектор развития страны меняется. Остров Даманский Остров Даманский стал символом советско-китайского пограничного конфликта 1969 года. Что же представлял собой остров, из-за которого едва не разразилась полномасштабная война между Китаем и СССР? Остров расположен на реке Уссури.
Он удален от советской границы на 500 метров, а от китайской на 300 метров. Из-за соглашения о границе, по которому государства граничили по китайскому берегу, Даманский являлся часть территории СССР. Даманский - небольшой остров шириной в 500 метров, а максимальная длина составляет 1,8 тыс метров. Весной, когда река Уссури разливается, остров практически полностью затапливается. На нем нет ничего: здесь не живут люди, нет построек, нет каких-либо объектов, нет залежей полезных ископаемых. На острове даже деревьев немного из-за частых паводков. Остров Даманский: место конфликта СССР и Китая в 1969 году Этот небольшой участок суши в марте 1969 года стал объектом внимания всего мира.
Ход конфликта Первые попытки пересечения границы китайскими военными были зафиксированы в декабре 1968 года. В этот месяц 30 человек пересекли границу СССР, затеяли драку с советскими пограничниками и удалились. Вот что об этом пишет генерал Бубенин, участник тех событий.
Так, в ходе анализа школьных учебников по истории, изданных на постсоветском пространстве, была выявлена целая вереница серьёзных искажений и произвольных трактовок событий 1941-1945 годов.
Некоторые авторы, у которых, по-видимому, произошла серьёзная эрозия разума и совести, возлагают вину за развязывание Второй мировой войны на СССР, чествуют предателей-коллаборационистов как «борцов за национальную независимость», а вместо понятия «Великая Отечественная война» нередко используют новый термин — «советско-германская война». За стремлением принизить значимость Великой Победы, обесценить героизм патриотов в борьбе с врагом, реабилитировать нацизм и милитаризм стоят конкретные политические задачи. Переписывание истории необходимо, чтобы не допустить дальнейшую евразийскую интеграцию, помешать построению общей внешней политики и системы безопасности стран СНГ, спровоцировать новые и активизировать «замороженные» конфликты на пространстве прежнего Советского Союза. Для реализации этих деструктивных целей коллективный Запад активно использует самые разные инструменты давления, включая механизмы так называемой мягкой силы, к которым относятся и образование и воспитание молодёжи.
В этом смысле первостепенную роль играют школьные учебники по истории. Социально-гуманитарные дисциплины, в число которых входит история, не просто информируют об окружающем мире как, например, точные науки , но и оказывают самое непосредственное воздействие на умы и сердца людей. При этом российская власть подчеркнула, что данная инициатива представляет собой чёткий сигнал и призыв сплотиться в отстаивании исторической правды, в борьбе с неонацизмом на фоне попыток стереть из памяти вклад советских народов в спасение человечества от нацистской чумы. Поэтому актуальность создания единого учебника, отражающего общий взгляд народов стран СНГ на основные события Великой Отечественной войны, многократно возрастает.
Жуков, «время не имеет власти над величием всего, что мы пережили в войну, а народ, переживший однажды большие испытания, будет и впредь черпать силы в этой Победе». Необходимость создания такого совместного учебного пособия обсуждается уже давно: подобная инициатива впервые высказывалась ещё накануне 70-летия Великой Победы. Однако идея в силу обстоятельств так и не была реализована. В настоящий момент коллективную работу по подготовке учебного пособия об истории Великой Отечественной войны для стран Содружества ведёт Международная ассоциация историков и архивистов государств-участников СНГ.
Решение о создании такой ассоциации было принято в 2021 году на заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Минске. В число ключевых её задач входит сохранение исторической правды и противодействие попыткам фальсификации истории, оправданию нацизма. Вслед за учебным пособием планируется выпуск серии книг, что станет уже следующим этапом в деятельности рабочей группы, созданной при Комитете Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками под руководством Председателя ЦК КПРФ Г. Лидер КПРФ, подчёркивая общемировое значение Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, говорил: «Ни одна страна в истории не заплатила такую огромную и страшную цену за победу над врагом.
И ни одна страна не добивалась победы, которая имела такое же колоссальное историческое значение не только для неё самой, но и для всего мира, принесла избавление от гибели не только народу-победителю, но и всей планете. Великая Отечественная война, в которой Советская держава ценой колоссальных жертв одолела фашизм, — это наша неизбывная боль.
Конечно, эта откровенная провокация не сработала, однако многие советские солдаты и офицеры получили взыскания за прослушивание 5 марта пропагандистов с сопредельной стороны, прославлявших Сталина, Мао Цзэдуна и называвших руководство СССР и КПСС «коллективной агентурой мирового империализма, перерожденцами-последователями Хрущёва». Чаушеску в Пекине, середина июня 1971 г. Относительно малоизвестная страница конфликта и его внешнеполитической составляющей — неудавшаяся попытка Москвы привлечь на советско-китайскую границу войска других стран Организации Варшавского Договора. По прошествии более чем двух лет на переговорах в Пекине в июне 1971 года с Чжоу Эньлаем расстрелянный в 1989 году в ходе массовых беспорядков румынский лидер Николае Чаушеску напомнил: «В марте 1969 г.
Лю Шэнькуаню, что руководство СССР запрашивало ЦК, правительства и военные министерства стран Варшавского Договора о необходимости размещения их воинских контингентов на советско-китайской границе. Повторный запрос был в октябре 1970 г. Румыния выступила категорически против этого предложения, считая его провоцированием не только напряженности между КНР и СССР, но и окончательным расколом мирового соцсодружества. Наша позиция повлияла на ответы других стран Варшавского Договора. При этом Албания предлагает военно-политический союз Румынии и Албании, к которому могли бы присоединиться другие соцстраны». Аналогичную информацию Чаушеску вкратце сообщил в ходе их встречи в рамках того же визита «великому кормчему» Мао Цзэдуну.
В ответ китайцы поблагодарили своего собеседника и сообщили, что были осведомлены о планах Москвы, тщетно пытающейся доказать всему миру, что «советский ревизионизм» и Восточная Европа — политически единое целое. Чжоу Эньлай и Косыгин Пекин, сентябрь 1969 г. В сентябре 1969 года, в ходе визита в Пекин главы советского правительства А. Косыгина были достигнуты договорённости о разрядке пограничной ситуации и развитии межгосударственных связей. Советская сторона фактически признала территориальные вопросы с Китаем, что показали переговоры с Косыгиным и последующие консультации об уточнении взаимной границы, периодически продолжающиеся с начала 1964 года. Однако вопросы взаимоотношений СССР с Китаем решает вовсе не Косыгин, а деятели, стремящиеся наказать Китай за отстаивание учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, за противодействие так называемому «советскому ревизионизму», «поэтому Даманский вполне может повториться», — пригрозил Чжоу Эньлай.
Что же касается возможного военного договора Албании с Румынией, то в Пекине поддержали эту идею и высказались за подключение к нему других «подлинных» соцстран. Однако сперва Румыния, по примеру Албании сентябрь 1968 г. Таким образом, Пекин воздержался от гарантий своего вступления в проектируемый албано-румынский договор, лишь намекнув на своё возможное в нём участие, и в этой ситуации в Бухаресте, конечно, не рискнули покинуть ОВД. Очевидно, здесь содержался намёк на встречи в октябре 1968 года давнего эмиссара КГБ по спецпоручениям Виталия Левина псевдоним Виктор Луи с руководством минобороны и разведки Гоминьдана; новая встреча имела место на Тайване в марте 1969 года и затем в Вене в октябре 1970 года.
Для диверсионных действий против советских пограничников и техники китайцев специально привозили на грузовиках. Они неоднократно пересекали линию границы по льду, тем самым вторгаясь на остров. В ответ на просьбы уйти с советской территории китайские провокаторы применяли грубую силу и ругались.
Китайские власти прекрасно знали о провокационных действиях. Мало того, они их же и согласовывали. Вооружившись ломами, переодетые китайские военные вновь пересекли советскую границу. Группами по несколько человек, действуя слажено по заранее задуманному плану, они прогоняли советских военных с их же территории. Доставалось и технике, китайские товарищи толпились вокруг советских бронетранспортеров с военными. Они перегораживали им путь, ломами разбивали фары, стекла, прокалывали колеса. Железную броню обливали едкими химикатами, а водителей пытались ослеплять с помощью специальной пыли.
Подобные инциденты помогали китайским военными отработать тактику будущего конфликта на Даманском острове, который у китайцев назывался Чжэньбаодао. По договору, заключенному между Москвой и Пекином, линия границы обозначалась по китайскому берегу Уссури. Остров находился ближе к китайскому берегу, до него было 47 метров, в то время как от советского - около 130 метров. Однако он все равно принадлежал СССР. СССР укрепляет границы Во время дружбы двух стран, когда о конфликте никто и не думал, остров свободно посещался китайскими колхозниками. На нем пасли скот, косили траву и сушили сено. Идиллия просуществовала недолго, советские военные вскоре заметили, что на китайской стороне создавались военные объекты.
Пропаганда настраивала жителей близлежащих селений против СССР, началась настоящая шпиономания. Советское командование принимало ответные меры. К границе стягивались БТРы, посты пограничников снабжались тяжелыми пулеметами и другим скорострельным вооружением. Отдельные части Красной Армии передислоцировали из центральных районов ближе к азиатской границе. Подготовка к советско-китайскому конфликту держалась в строжайшем секрете. И обычные граждане СССР до сих пор считали, что две страны - братья навек. Остров Даманский не считался советскими командирами важным, поэтому его охрана ограничивалась наблюдением и редкими патрулями.
Подготовка Китая Китайское военное командование закончило план наступления 25 января 1969 года. Прямое руководство военной операцией возлагалось на Ван Цзэыльяна. Свой командный пункт он расположил у наблюдательного поста Гунсы. Главной задачей спецоперации являлась провокации советских военнослужащих на открытый вооруженный конфликт. Пекин хотел доказать агрессивные устремления СССР. Для этого надо было захватить их военное имущество, снаряжение и боеприпасы. А также фотодокументы, призванные доказать милитаризированные намерения Союза против КНР.
В случае применения советскими пограничниками оружия китайцы имели полное право дать отпор. Провокаторы Пекина желали любым образом заполучить доказательства стрельбы со стороны советской границы. Если сторона защиты покинет свои окопы и начнет наступать, то любыми силами предполагалось взять кого-либо в плен. При таком раскладе китайцы имели крупный козырь в рукаве. Специалистам ничего не стоило заставить советского военного признаться в якобы готовившемся нападении на КНР. Китайская сторона учла специфику русских. В выходные дни координировать действия войск сложно, а в праздничные задача усложняется троекратно.
На это и сделали расчет китайские командующие. Масленица, традиционный русский праздник, отмечался 23 января. Командиры пограничных отрядов наверняка отмечали торжество, а значит, не были на службе. Хитрости китайским военным не занимать, они также учли техническую составляющую. У советских пограничников не было возможности вести наблюдение ночью, поскольку у них отсутствовали какие-либо приборы, позволяющие видеть в темное время суток. Поэтому обнаружение стягивающихся китайских военных сил было невозможно. И именно в выходные авиация не совершала облет вокруг границы двух стран.
Под прикрытием ночи они проникли на остров Даманский, где и окопались, зарывшись в снег. Заметить их было крайне сложно, за ночь их следы замел снег. Утром их проникновение обнаружили и доложили об этом командованию. На тот момент считали, что нарушителей всего 30 человек, когда на самом деле их было около 300. На китайские позиции выдвинулся лейтенант Стрельников, вместе с 30 бойцами Красной Армии. Их планом было окружение китайских военных с последующим вытеснением с острова. Стоит отметить, никто из советских военных не ожидал вооруженного конфликта.
Старший лейтенант Стрельников и группа из 5 человек прямиком выдвинулась на позиции китайцев.
Даманский остров — конфликт с Китаем: как это было?
Советский Союз во время войны поддерживал с Китаем, одной из пяти великих держав антигитлеровской коалиции, дружеские отношения и не вмешивался во внутренние дела Китая. Китайские историки отмечают, что китайцы, проживавшие на территории СССР, принимали самое активное участие в Великой Отечественной войне. Совестко-китайский конфликт (Даманский) 1969 года: причины, отношения между СССР и Китаем, ход конфликта, основные события, урегулироание и историческое значение пограничного инцидента между КНР и СССР. Нападение Китая на СССР 1969 – начало войны. Действия советских военных показали, что СССР способен защитить свою территориальную целостность при любых обстоятельствах.
Даманский (советско-китайский) конфликт 1969 года
На это советские власти, естественно, не пошли. Тогда китайское руководство обвинило СССР в «подрывной деятельности в пограничных районах Китая», и в «подстрекательстве национальных меньшинств к отделению от Китая». С китайской стороны последовала серия провокационных действий в отношении работников советского консульства в Синьцзяне, включая задержание и обыск наших дипломатов. Были закрыты общества местных советских граждан, а их руководители арестованы по ложным обвинениям в «антиправительственной деятельности» и нарушении законов. В Синьцзяне усилилась антисоветская пропаганда. В таких условиях советское правительство было вынуждено закрыть советское генеральное консульство в Урмчи и консульство в Кульдже. После снятия Н. Хрущева в октябре 1964 г. Однако на переговорах, проходивших в 1964—1965 гг. Затем последовало заявление китайского руководства о претензиях на 1,5 млн.
Развернувшаяся вскоре «культурная революция» определила и основной курс внешней политики Китая — антисоветизм. Участились случаи различного рода провокаций: беспорядки китайских граждан и сотрудников посольства КНР на Красной площади в Москве 25 января 1967 г. Одновременно активизировались провокационные действия на советско-китайской границе. С 1964 по 1968 г. В начале 1969 г. Остров длиной 1700 м и шириной 500-м был необитаем. От китайского берега его отделяет протока шириной 70 м. Советская сторона обосновала свои права на остров тем, что в соответствии с приложением к Пекинскому договору от 14 ноября 1860 г. Китайская же сторона утверждала, что граница между странами должна проходить по оси фарватера реки и что-де остров Даманский вследствие изменения русла реки «переплыл» из России в Китай.
В январе 1969 г. Ускоренно создавались «кадровые отряды» народного ополчения, которые привлекались к охране границы, а также использовались для поддержания «чрезвычайного положения» в прилегающих к границе населенных пунктах. Местные жители были разбиты на группы, возглавляемые представителями общественной безопасности. Примыкающая к границе полоса китайской территории шириной до 200 км была объявлена запретной зоной — «передовой линией обороны Китая». Все лица, подозреваемые в симпатиях к СССР или имеющие в Советском Союзе родственников, выселялись с этой территории в глубинные районы Китая. Советское руководство предприняло ряд мер по усилению обороны советско-китайской границы. Так, весной 1966 г. Каждый из них имел в своем составе пулеметно-артиллерийский батальон, артиллерийский дивизион, реактивную батарею и четыре танковых батальона четырехротного состава. И в каждом пулеметно-артиллерийском батальоне имелись две танковые роты, так что общее количество танков в укрепрайоне составляло 230 единиц.
В составе частей Забайкальского военного округа имелось 8 мотострелковых дивизий, 3 из которых подчинялись управлению армейского корпуса со штабом в г. Борзя, а 5 были отдельными. Также был предпринят ряд мер для усиления огневых возможностей погранзастав и погранотрядов: в подразделениях увеличили количество пулеметов, в том числе крупнокалиберных, ручных противотанковых гранатометов и другого вооружения; на заставы поступили бронетранспортеры БТР-60ПА и БТР-60ПБ; в погранотрядах создавались маневренные группы; совершенствовалась система технической охраны границы. Но мер этих было недостаточно. К тому же в пограничных войсках не хватало опыта по освоению новой техники, не имелось навыков для грамотного ее применения на поле боя. Рядом, у наблюдательного поста Гунсы, был развернут командный пункт. Командовать частями на о. Даманском был назначен начальник штаба военного подокруга Ван Цзылян,[114] а общее руководство операцией возлагалось на заместителя командующего войсками военного округа Сяо Цюаньфу. По распоряжению Генштаба КНР каждой погранзаставе, расположенной в районе о.
Даманский, было придано не менее одного усиленного пехотного взвода. Из каждого взвода организовывались 2—3 патрульные группы, которые должны были вести патрулирование в районе острова. Командование Национально-освободительной армии для успеха операции полагалось на фактор внезапности — осуществление быстрого маневра силами и огневыми средствами. После выполнения задачи предусматривался быстрый отвод сил на заранее подготовленные позиции.
Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров. Афганская война тогда - это вооруженный конфликт не столько СССР и тамошних моджахедов, это - война между Советским Союзом с одной стороны и неофициальным альянсом Китая, арабских стран и США с другой. Есть и статистика по военным советникам, готовивших моджахедов, и лидер тут вовсе не США: Китай - 844 советника.
Франция - 619, и только затем с большим отрывом США - 289 советников. До 1979 г. Неготовность армейских частей и подразделений к борьбе с иррегулярными формированиями усугубилась сложными физико-географическими условиями. В горах Афганистана особое значение приобрели мобильные действия пехотных подразделений и спецназа. Армейский спецназ оказался наиболее эффективным средством противоповстанческой войны в условиях горно-пустынной местности Центральной Азии. Спецназ ГРУ замаскированый под моджахедов перед выходом на задание. После выполнеия задания и возвращения на базу.
Действуя внезапно и решительно, сравнительно малочисленные разведывательные группы и отряды специального назначения наносили противнику значительный урон в живой силе и вооружении. При этом, разведчики применяли в основном переносимые средства поражения противника и лишь в отдельных эпизодах полагались на огонь артиллерии, авиации и бронетехники. Огромный опыт применения различного вооружения приобрели в Афганистане не только спецназовцы, но и мотострелки, десантники, артиллеристы, сапёры, вертолётчики и другие специалисты.
Советские войска использовали РСЗО большой мощности для отражения китайских контратак.
Несмотря на это китайское командование продолжало пытаться выбить советские войска с острова. Тем не менее они ничего не могли противопоставить советским РСЗО, которые буквально сметали китайские людские волны. Уже к 13:22 бойцы 1-го мотострелкового батальона 183-го мотострелкового полка сбросили в Амур остатки китайских отрядов. Такие же, но менее ожесточенные бои вспыхнули и на других участках границы.
Для китайских военных новые советские системы РСЗО стали неожиданным сюрпризом - они на порядок превосходили установки "Град". Руководство округа запросило Пекин о дальнейших действиях.
В этих условиях актуальной задачей для руководства КНР становилась организация собственной системы противовоздушной обороны. Значительную помощь в решении этой задачи оказали Китаю советские военные специалисты, составившие ядро так называемой Шанхайской группы ПВО под командованием генерала П. В заседании круглого стола принял участие ветеран Шанхайской группы ПВО Александр Рыжков, который вступил в войну в середине 1943 года командиром прожекторного взвода. Полк, в котором служил А. Рыжков, получил звание гвардейского в 1941 году, за вклад в оборону Москвы. В начале 1950 года он был направлен в командировку в Китай.
По словам А. Рыжкова, вопросы создания группы ПВО были обговорены на официальном уровне в ноябре 1949 года, когда Мао Цзэдун прибыл с официальным визитом в Москву на празднование юбилея И. Советские специалисты выехали из Москвы 21 февраля 1950 года, прибыли в Шанхай 14 марта. Там А. Рыжков принял участие в начальном этапе события, получившего в военной истории название малой воздушной войны в Китае. Рыжкова, расположился на окраине города, в сельскохозяйственном районе, в междуречье Янцзы и Хуанпу, на осушенных участках рисовых полей. В состав Шанхайской группы ПВО входили подразделения истребительной авиации, зенитной артиллерии, подразделение ВНОС войска воздушного наблюдения, оповещения и связи. С 20 февраля по 20 октября 1950 года гоминдановская авиация потеряла над Шанхаем 7 самолетов[ii].
К 7 ноября 1950 года А. Рыжков и часть советских специалистов вернулись из Китая на родину, полностью выполнив свою задачу, а вся система Шанхайской ПВО была передана Народно-освободительной армии Китая. Помнить вечно На заседании круглого стола был отмечен значительный вклад, который вносят российские и китайские военные историки в борьбу с фальсификациями истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Этому вопросу было посвящено выступление заместителя директора по экспозиционно-выставочной работе Центрального музея Великой Отечественной войны Виктора Скрябина. Прежде всего, в современной пропаганде искажениям подвергается характер войны, роль Красной Армии и освободительная миссия Красной Армии в странах Европы и Азии, которую пытаются представить как различные варианты оккупации. Причин тому несколько. Самая очевидная из них связана со стремлением уйти от исторической ответственности за развязывание войны. В известном смысле Советский Союз столкнулся не только с гитлеровской Германией и ее союзниками, но и с объединенной Европой, что, естественно, не может не порождать определенных комплексов в среде европейских политиков.
Второй причиной стало появление новых кандидатов на участие в разделе мира после распада биполярной системы. Основным препятствием на этом пути стала Ялтинско-Потсдамская система международных отношений.
«ПУСТЬ ОНИ БЕГУТ И РАССКАЗЫВАЮТ ДРУГИМ, ЧТО НА СОВЕТСКУЮ ЗЕМЛЮ НАПАДАТЬ НЕЛЬЗЯ»
Нападение Китая на СССР 1969 – начало войны. В ночь на 2 марта 1969 года китайские пограничники тайно перешли границу СССР и ступили на остров Даман. Лидер КПРФ, подчёркивая общемировое значение Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, говорил: «Ни одна страна в истории не заплатила такую огромную и страшную цену за победу над врагом. Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг. Позиция советского посла была категоричной: «СССР не будет поддерживать Китай в его противостоянии Тайваню и США».
Советско-китайские противоречия и конфронтация (60-е—70-е гг.) и их влияние на страны социализма
Даманский конфликт закончился военным триумфом СССР, но дипломатической победой Китая. 46 лет назад, 2 марта 1969 года начался так называемый инцидент на острове Даманском, а точнее двухнедельная война между СССР и Китаем. 20 августа Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Китаем19. Анализируя российско-китайские отношения, Храмчихин пишет, что Китай никогда не мирился с потерей своих северных территорий, которые были заняты еще Российской Империей. За месяц до того, как Народно-освободительная армия Китая 1 октября 1949 года провозгласила образование Китайской Народной республики — в центре Евразии существовало большое государство — Восточный Туркестан.
Советско-китайские противоречия и конфронтация (60-е—70-е гг.) и их влияние на страны социализма
х годов оставались откровенно враждебными, достаточно вспомнить китайско-вьетнамскую войну 1979 года, в которой антисоветский контекст был явным. После той бойни вылазки Китая на советскую территорию не только не ослабли, но и продолжались. Лидер КПРФ, подчёркивая общемировое значение Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, говорил: «Ни одна страна в истории не заплатила такую огромную и страшную цену за победу над врагом. СССР с самого начала национально-освободительной войны китайского народа против японских захватчиков принял решение об оказании военной помощи борющемуся китайскому народу.
«ПУСТЬ ОНИ БЕГУТ И РАССКАЗЫВАЮТ ДРУГИМ, ЧТО НА СОВЕТСКУЮ ЗЕМЛЮ НАПАДАТЬ НЕЛЬЗЯ»
И для Советского Союза, и для Китая было нелегко принять решение поддержать КНДР. Советским Союзом и Китаем. За месяц до того, как Народно-освободительная армия Китая 1 октября 1949 года провозгласила образование Китайской Народной республики — в центре Евразии существовало большое государство — Восточный Туркестан.