До назначения на должность председателя Верховного суда Подносова возглавляла судебную коллегию по экономическим спорам высшей судебной инстанции.
Судей будет проще лишить неприкосновенности. Как поправки в Конституцию уравновесят ветви власти
| Состав Верховного Суда Российской Федерации — Верховный Суд Российской Федерации | Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. |
| Верховный суд РФ увеличил количество судей в Иркутской области. | законно или проблема?». |
| Верховный суд РФ увеличил количество судей в Иркутской области. | Количество повторно отмененных судебных актов Краснодарского краевого суда свидетельствует о низком качестве работы судей. |
| Что такое Верховный суд. Объясняем простыми словами | Оклад председателя Верховного суда — 98% от оклада председателя КС РФ, в 2023 году это 37 296 ₽. Должностные оклады остальных российских судей считаются в процентах от этой суммы. |
| Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ | попробуем подсчитать общее число судов и судей во всех российских судах. |
Подносова назвала основную задачу судебной системы
| Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации - новости Томска | На фоне масштабного коррупционного скандала Елене Золотаревой в Верховном суде рекомендовали подать в отставку, которая тут же была принята. |
| Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ | Судебные коллегии Верховного суда России подразделяются на судебные составы по шесть — восемь судей. |
| Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ | О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. |
Экс-председателю Шестого кассационного суда отказались возвращать должность
Сколько мировых судей в России? Самое большое число мировых судей в Москве — 471 участок Здесь всё довольно просто. Существует специальный закон, который прямо устанавливает численной первого звена системы судов общей юрисдикции. К слову, мировой суд — единственный «представитель» суда субъекта России. Однако, несмотря на это, юрисдикция мировых судей по сути федеральная. Это значит, что решение мирового судьи действует на всей территории РФ, а не только в том субъекте, где оно было принято. Но вернёмся к численности мировых судов. Согласно ФЗ под номером 218 от 29. Поэтому довольно несложно подсчитать общее количество региональных судов: 1406 участков на все республики, входящие в РФ 1160 мировых судов в российских краях 4334 участка на территориях областей России 670 мировых судей в трёх городах федерального значения 12 участков в Еврейской АО 116 мировых судов в автономных округах РФ Общее же число, таким образом, составит 7 698 судебных участков, и, соответственно, мировых судей. Данный подсчёт, пожалуй, самый простой, так как на каждый участок приходится только один мировой судья. Таким образом, число мировых судей «проигрывает» по количеству судьям федеральных СОЮ первой инстанции почти в три раза.
Коэффициенты Учитывая общее число судей СОЮ и мировых судов, на каждого судью по России в среднем приходится чуть более 5 100 граждан. Конечно, условная нагрузка на каждого судью гораздо меньше, поскольку далеко не все жители России участвуют в судебных процессах. Тем не менее, суды весьма серьёзно нагружены. Немного статистики Больше всего россиян на одного судью в Москве — чуть более 27 тысяч человек. Меньше всего — в Чукотском автономном округе — 2 083 человека на одного судью СОЮ. Тут судебное присутствие можно назвать наиболее плотным по РФ. Арбитражные судьи Арбитражные суды России рассматривают экономические споры. Подсчитаем количество арбитражных судей в России Арбитражные суды занимаются рассмотрением споров между хозяйствующими субъектами. В каждом регионе есть только один арбитражный суд первой инстанции. Нет «своего» арбитражного суда в Ненецком АО, но есть постоянное судебное присутствие в городе Нарьян-Мар.
Общее число судей АС первой инстанции и двух судебных присутствий второе в городе Кудымкар, административном центре особой территориальной единицы — Коми-Пермяцкого АО составляет 2 914 человек. Вышестоящие инстанции «вместили» в себя ещё 997 судей. Исходя из численности населения РФ на 2022 год Росстат , на одного арбитражного судью приходилось 37 228 граждан.
А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте.
Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства. Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили. Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду. А в некоторых судах например, в Свердловском областном в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы». Так что давайте не будем сравнивать с Японией. Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего.
Эти данные доступны, их можно всячески анализировать. Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912.
То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора.
Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается.
И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести.
Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть.
В 1996 году Гилазова назначили на должность заместителем председателя Верховного Суда Республики Татарстан. Полномочия на этой должности ему продлили в 2007 году. Должность председателя Верховного суда Ильгиз Гилазов получил в 2011 году, это был его первый 6-летний срок. Новое назначение он получил уже в 2017 году. Как говорил Ильгиз Гилазов в 2019 году на встрече со студентами КФУ, он всегда выступал за смертную казнь. И такие приговоры он лично выносил 4 раза. В качестве примера председатель суда привел одно и самых сложных и тяжелых дел в его жизни, это суд над маньяком-насильником в Набережных Челнах. Судебный процесс проходил в 1989 году. Дело рассматривалось на стадионе «Гренада», который вместил около 5 тысяч человек.
Сколько судей в президиуме Верховного суда РФ? Президиум Верховного суда Российской Федерации состоит из 13 судей, часть из которых входит в него по должности Председатель Верховного суда и его заместители , а часть — утверждается из числа судей Верховного суда Российской Федерации Советом Федерации Федерального собрания РФ по представлению Президента Российской … Как найти решение Верховного суда? Это значит, что теперь найти любое постановление высокой инстанции стало гораздо легче. Как писать в Верховный суд? Что писать в вводной части В преамбуле напишите наименование суда, его адрес. Укажите наименование компании или фамилию, имя, отчество заявителя, процессуальное положение истец, ответчик, третье лицо , телефон, электронную почту для связи. Изложите данные всех лиц, участвующих в судебном споре. Какие дела рассматривает коллегия Верховного суда?
Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ
Судебная система имеет множество подкастов иерархии и четко делится на отдельные судебные структуры с различными полномочиями. Итак, суть вопроса состоит в следующем: Сколько судей в верховном суде? Для того, что бы ответить на этот вопрос следует глубже копнуть в саму структуру Верховного суда России. Как известно, верховный суд России является высшим оранном судебной власти по разнообразным делам таким, как гражданские дела, так же по разрешению всяческих споров в сфере экономической деятельности граждан и государства в целом, уголовным делам, делам административным и прочим. В обязательном порядке судебные решения подчиняются действующей конституции страны и по всем условиям федерального закона.
Щукин Верховный Суд Дагестана рекомендует: - информацию о назначении, ходе и результате рассмотрения дела получать по телефонной связи либо через раздел «Судебное делопроизводство» на официальном сайте суда; - подачу процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществлять посредством почтовой корреспонденции, факсимильной связи, через ящик для корреспонденции, установленный в фойе здания суда, или в электронном виде, используя сервисы интернет-страницы официального сайта суда. Для доступа к порталу «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться с использованием учетной записи.
Для получения судебных писем на портале "Госуслуги" Вам необходимо дать соответствующее согласие в личном кабинете в настройках уведомлений госпочты. Подробности по ссылке Новости.
Несмотря на все это, и Нечаев, и Свириденко прошли стадию Высшей квалификационной коллегии судей, последний, правда с трудом — при бурном обсуждении и с перевесом всего в один голос. Правда, стать замами Лебедева ни тому, ни другому не удалось — их кандидатуры завернули на кремлевской кадровой комиссии.
При этом, высказывались мнения, что Вячеслава Лебедева поставили перед выбором — либо оставлять в ВС и Свириденко, и Нечаева, либо избавляться от обоих, и был выбран второй вариант. От Егоровой удалось избавиться при помощи разгромной характеристики , с которой она даже не пыталась заявить свою кандидатуру, хотя о вакансии главной столичной судьи ВККС объявляла четыре раза. Остается добавить, что с точки зрения общей ситуации в судебной системе замена далеко не идеальных Свириденко и Егоровой ни чему не привела. По словам источника, ПАСМИ уровень коррупции в арбитражных судах спустя более года после назначения на пост главы коллегии по экономическим делам Ирины Подносовой ниже не становится.
Что же касается Мосгорсуда, который возглавил Михаил Птицын, то, как констатируют участники судебных процессов, он таки остался «Мосгорштампом», засливая практически все решения первой инстанции. Правда, при Птицыне судьи все-таки стали создавать видимость разбирательства, а не выносить решения спустя несколько минут. Любимая Кубань Если продолжать тему фаворитов Вячеслава Лебедева, то следует отметить его особое отношение к выходцам из судебной системы Краснодарского края, о котором не раз писали журналисты. В пользу их утверждений свидетельствует целый ряд кадровых назначений.
Яркий пример — Виктор Момотов, который пришел в Верховный суд в 2010 году с поста декана юридического факультета Кубанского государственного университета и не имел никакого опыта работы судьей. Немало кубанских служителей Фемиды, которым якобы покровиельствует Вяеслав Лебедев, получили высокие посты в ходе судебной реформы, предполагающей создание межрегиональных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Так, председателем Третьего кассационного суда суда стал проработавший в судах Краснодара 20 лет Василий Волошин. Пост главы Второго кассационного суда достался Анатолию Бондару — он начинал свою карьеру народным судьей в станице Кущевская.
Теперь уже бывшего председателя Краснодарского суда Александра Чернова прочили на должность главы Четвертого кассационного суда, он даже прошел согласование в ВККС, но назначение не состоялось.
Напоминаем, что на площадках социальных медиа Верховного Суда России не предоставляются сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений. Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Верховным Судом РФ.
Учеба и начало карьеры
- Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
- В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь
- Сколько зарабатывают российские судьи
- Выберите здание:
Совет Федерации назначил судью и зампреда Верховного суда РФ
Он рассказал, что специализируется на административных делах. По словам Кузьмичева, более половины дел - об оспаривании действий либо бездействия органов власти, решений должностных лиц, значительная часть дел - оспаривание нормативно-правовых актов, а также результатов кадастровой оценки. Зампредседателя Арбитражного суда Центрального округа Алек сей Якимов из Читы работает судьей с 2008 года, 10 из 12 лет судебной практики специализировался на гражданских спорах, возглавлял преимущественно гражданские коллегии.
Пока не изменим конституцию, пока не уберем международное право из нее и не введем идеалогию и цензуру, ни чего не измениться. К примеру приведу работу президента. С первых дней его работа направлена на укрепление нашего отечества, с того времени улучшелась только социальная ситуация в стране. А в остальном как было, так и осталось. Армия оказалась не готовой даже к частичной мобилизации, техники не хватает. Пенсии низкие, пенсионеры выживают. Образование и медицына в упадке.
Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы? Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства. Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили. Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду. А в некоторых судах например, в Свердловском областном в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы». Так что давайте не будем сравнивать с Японией. Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать. Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик.
Услышав, что у нее есть все необходимое для работы в Верховном суде России - 25-летний судейский стаж, отличная характеристика, выслушав саму Светлану Шмотикову, члены Совета Федерации почти единогласно 144 сенатора — "за", 6 — воздержались дали добро на ее назначение судьей ВС суда РФ. В тот же день журналист "Вестей Карелии" позвонила еще находившейся в Москве Светлане Шмотиковой и поздравила ее. На вопрос, когда она приступит к работе в новой, высокой должности в Москве, Светлана Анатольевна ответила, что, скорее всего, это будет после Нового года. И сообщила, что 18 декабря она приглашена в Верховный суд России, где ей "все расскажут".
Судей будет проще лишить неприкосновенности. Как поправки в Конституцию уравновесят ветви власти
Опытный судья и правовед, он пребывал на своем посту с декабря 1991 года, а до этого возглавлял Верховный суд РСФСР и Мосгорсуд. председателя Судебной коллегии по экономическим спорам, имеет высший. Сенат избрал девятерых новых судей Верховного суда сроком на 10 лет. Сколько судей в Верховном Суде и из каких коллегий он состоит? Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке. Во вторник, 15 августа, в Верховном суде РФ рассмотрели жалобу экс-председателя Шестого кассационного суда.
ВККС выберет четырех судей для Верховного суда
Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет. Подносова в Верховном суде работала с 2020 года, когда она была назначена заместителем председателя ВС, председателем судебной коллегии по экономическим спорам (до 2014 года разрешением экономических споров занимался Высший арбитражный суд. Во вторник, 15 августа, в Верховном суде РФ рассмотрели жалобу экс-председателя Шестого кассационного суда. «Наблюдается увеличение количества поступающих обращений в суд с каждым годом.
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
Совет Федерации назначил двух судей Верховного суда РФ, а также двух членов Высшей квалифколлегии судей РФ — представителей общественности. Верховный суд РФ состоит из скольких судей. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. ВККС РФ прекратила полномочия судьи, Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Сколько судей в России?
Состав Верховного суда РФ. Верховный суд РФ состав. Верховный суд состоит. Состав и структура Верховного суда РФ схема. Состав Пленума Верховного суда РФ. Организационную структуру Верховного суда Российской Федерации.
Верховный суд РФ состоит из скольких судей. Состав Верховного суда 2021. Список судей Верховного суда. Состав судей Верховного суда РФ. Верховный суд РФ судебные коллегии схема.
Структура аппарата Верховного суда РФ. Верховный суд РФ структура и функции. Состав Верховного суда схема. Верховный суд РФ схема состав. Схема структурных подразделений Верховного суда РФ.
Верховный суд РФ структура схема. Организационная структура Верховного суда РФ схема. Функции аппарата вс РФ. Аппарат Верховный суд РФ. Верховный суд состав структура полномочия.
Аппарат суда состав, полномочия Верховного суда. Верховный суд структура схема. Судебная система РФ Верховный суд. Верховный суд Российской Федерации - структура и функции. Верховный суд РФ состав структура и полномочия кратко.
Верховный суд Российской Федерации порядок формирования. Структура Верховного суда р. Структура Верховного суда РФ 2020 схема. Организационная структура Верховного суда РФ. Структура аппарата Верховного суда РФ схема.
Состав и структура Верховного суда РФ. Верховный суд РФ состав структура компетенция. Верховный суд РФ состав и полномочия. Заместитель председателя Верховного суда РФ. Судьи Верховного суда РФ список.
Верховный суд РФ заместители председателя. Руководство Верховного суда РФ. Коллегии Верховного суда РФ таблица. Президиум Верховного суда РФ состоит из. Коллегии Верховного суда РФ.
Верховный суд РФ состоит. Верховный суд РФ состоит из… Судей. Верховный суд РФ состоит из 170. Верховный суд РФ состоит из 170 судей. Структура Пленума Верховного суда РФ.
Количество судей в судах. Реформа судебной системы в 2020 году. Количество судей в Верховном суде. Судебная система РФ В 2020 году. Внутренняя структура Верховного суда РФ.
Президиум Верховного суда РФ. Состав Президиума Верховного суда РФ. Президиум Верховного суда состав. Схема внутренней структуры Верховного суда РФ. Структура системы Верховного суда РФ.
На сайтах с отзывами о судьях России мнение о Шайдуллине разделилось на две части. Некоторые считают его карьеристом, который не гнушается ничем ради повышения. Другие же хвалят его за честность и качество работы. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий. Звоните круглосуточно.
Факты В штатном расписании Верховного суда 170 должностей федеральных судей. Их назначает Совет Федерации по представлению президента. Судьёй Верховного суда может быть гражданин России, имеющий высшее юридическое образование, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 10 лет. Судебные коллегии Верховного суда России подразделяются на судебные составы по шесть — восемь судей.
Один из судей, входящих в судебный состав, является председателем состава.
Он сменил на этом месте трагично погибшую в 2021 году от последствий коронавируса Земфиру Латыпову. Отметим также, что в марте 2022-го на пост зампредседателя ВС был назначен Азат Гизатуллин , а позже его сменил Иван Семенов. Ранее UFA1.
RU сообщал, что основным претендентом на должность коллегия судей обозначила экс-работника башкирского Верховного суда Сергея Крылова. Тем не менее во время принятия финального решения выбор пал на другого кандидата — Раиля Шайдуллина, работавшего ранее в самарской Шестой кассации. Раиль Шайдуллин родился в Татарстане, где и окончил в Казани юрфак.