Законопроект об исключении смертной казни из УК России возвратили авторам. Государственная Дума вернула инициатору законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса (УК) России. Согласно части 2-1 статьи 59 УК РФ смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством ино странного государства, выдавшего лицо. Сперва пожизненное заключение было альтернативой смертной казни и дозволялось только по пяти преступлениям против жизни, а потом оно оказалось уже в 14 статьях Уголовного кодекса».
Госдума вернула авторам проект об исключении из УК смертной казни
16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется. Конкретно – Уголовным кодексом РФ. Соответственно, отменить смертную казнь можно только путем исключения статей, предусматривающих расстрел, из УК РФ. За такие деяния, согласно действующему Уголовному кодексу РФ (ч. 2 ст. 105), могут выноситься смертные приговоры. В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение. В Уголовном кодексе осталось понятие смертной казни, но фактически ее не применяют с 1996 года.
Законопроект об исключении смертной казни из УК России возвратили авторам
Глава 9. Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
И последнее.
Идея создания высшего судебного органа по надзору за соблюдением Конституции возникла в 1988 году. Она заключалась в том, чтобы усилить контроль общества за властью, а конкретно — за соблюдением властью Конституции. Предполагалось, что он будет рассматривать обращения всех граждан Советского Союза о нарушении их конституционных прав.
Фактически станет арбитром между властью и народом, одним из инструментов прямой демократии. В свою очередь народные депутаты избирались народом и были подотчетны ему. Граждане России теперь лишены права обращаться в Конституционный суд.
Сам суд формируется Советом Федерации и подотчетен ему. Совфед не избирается народом. Он формируется региональными элитами, а конкретно — органами власти субъектов федерации.
Таким образом, орган, проектировавшийся как арбитр между властью и народом, стал арбитром между президентом и региональными элитами. Хуже всего то, что многие вопросы функционирования Конституционного суда до сих пор не урегулированы. Это привело к тому, что судебный орган стал жить "своей жизнью".
В этой ситуации надо менять не статью Конституции о смертной казни. Надо менять положения основного закона о Конституционном суде.
Но к концу нулевых году он был сформирован и там. В ноябре 2009 года КС разъяснил, что в России сформировались гарантии не быть подвергнутым смертной казни. То есть протокол номер 6, хотя и не был ратифицирован, практически стал частью правовой системы РФ. Ведь с 90-х годов это одна из целей нашей Конституции. Хотя, думаю, специалисты по конституционному праву со мной согласятся, — там не сказано точно, о какой именно отмене идет речь, о юридической или фактической. Это потребует внести изменения в 20-ю статью. Это очень сложный порядок, так как статья 20 находится во второй главе основного закона, поправка в которую потребует либо созыва Конституционного собрания, чего никогда не было в российской практике, и проведения всенародного голосования.
Это не только моя точка зрения, ее и до меня высказывали многие специалисты, в том числе очень авторитетные. Возможен и альтернативный вариант — Конституционный суд пересмотрит свою позицию по устойчивым гарантиям права не быть подвергнутым смертной казни, но в реалистичность этого я не верю. RU — Странная ситуация. Зачем же тогда «опция» казни присутствует в Уголовном кодексе? Если бы смертную казнь убрали из Уголовного кодекса, то сторонники наказания начали бы возмущаться. Поэтому было принято решение о постепенных и, что важно, необратимых юридических действиях. Если убит политический деятель, например, Немцов? Поймите, с 1999 года смертная казнь не может быть назначена вообще. А если какой-то суд примет такое решение, то оно будет отменено.
Ее не применяют, потому что это запрещено Конституционным судом.
Из базы следует, что в 2001 году законопроект было предложено принять в первом чтении. В 2004 и 2012 годах на рассмотрение документа назначался ответственный комитет, а в 2014 году свою подпись под инициативой отозвала сенатор Елена Мизулина, которая на тот момент являлась депутатом. В 2016 и 2021 годах также назначался ответственный комитет.
Вернут ли смертную казнь в России после теракта в «Крокусе»?
Это достаточно суровое наказание, но оно не идёт в сравнение с квалифицированным убийством. Если преступник не просто кого-то убил, а сделал это в сговоре, особо жестоким образом, за деньги или из-за кровной мести, то его ожидает наказание в размере лет двадцати, ну а если всё совсем плохо, то это может быть и пожизненное заключение или смертная казнь. Общественная опасность такого деяния, как убийство, достаточно очевидна. В нашей судебной практике подобные случаи рассматриваются часто. Интересно, что оправдательных приговоров ничтожное количество, и если человек попадает под следствие, то спастись ему вряд ли удастся. При этом буквально следующая статья, 106-я, которая предусматривает наказание за убийство матерью ребёнка, не содержит в санкции смертную казнь, как и пожизненное заключение. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Следующая статья, в санкции которой присутствует смертная казнь, — 277-я. Она наказывает всех, кто посмел покуситься на жизнь любого государственного служащего, который своей деятельностью обеспечивал охрану конституционных основ государства и его политической системы. Также, помимо чиновников, к особо охраняемым людям относятся и кандидаты в президенты. Важным является то, что убийца должен совершить деяние из-за политической или государственной деятельности жертвы.
Только тогда судья будет выносить приговор по 277-й статье.
Противники смертной казни искажают факты. Подсудимым предъявлены обвинения по статьям УК РФ, которые предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. В связи с этим в СМИ возникла дискуссия о соизмеримости такой кары тем преступлениям, которые совершили боевики. Многие комментаторы справедливо пишут, что злодеяния неонацистов заслуживают смертной казни. В то же время в России есть противники применения смертной казни.
Чтобы понять, насколько обоснованы ссылки на это определение Конституционного суда 2009 года, необходимо вспомнить следующие факты. В 1992 году Российская Федерация подписала соглашение о присоединении к Совету Европы. В соответствии с ним Москва обязалась поэтапно отменить смертную казнь. В 1993 году вступила в действие новая Конституция Российской Федерации. Статья 20 гласила: "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей". Из этого определения следовало, что в будущем, в соответствии с соглашением с Советом Европы, смертная казнь будет отменена.
До ее отмены она могла назначаться исключительно по решению суда присяжных. В нем список статей, по которым мог быть назначен расстрел, сократился до 5. Смертная казнь устанавливалась только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Эта норма действует до сих пор.
Уровень инициативы: Федеральный О необходимости введения в ст. Поэтому смертная казнь в УК РФ является временной мерой наказания, которая должна быть отменена независимо от членства РФ в Совете Европы, при этом в Конституции РФ и в других законодательных актах РФ не указан конкретный срок, по истечении которого смертная казнь подлежит отмене. Согласно ст. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен ст.
Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Сенатор Клишас высмеял сторонников возвращения смертной казни в России
После атаки на «Крокус» в России заговорили о введении смертной казни Глава "Единой России" в Думе: вопрос о смертной казни "глубоко проработают" Midjourney После теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл», в результате которого погибли более 130 человек, российские депутаты и чиновники заговорили об отмене моратория на смертную казнь. В Госдуме пообещали проработать этот вопрос и принять решение, которое будет «отвечать ожиданиям общества». Российские власти «глубоко» и «содержательно» проработают вопрос о возвращении смертной казни после теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл». Пленарное заседание Госдумы 26 марта будет посвящено обсуждению вопросов безопасности, добавил Васильев. Они не заслуживают места на нашей планете и должны нести ответственность за свои преступления», — уверен Миронов.
Говорил и повторяю снова! Член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что планирует инициировать на законодательном уровне введение смертной казни для террористов. По мнению депутата, у них «не должно быть никаких, хоть малейших шансов уйти от ответственности, чтобы неповадно было впредь больше никому нести угрозу жителям нашей страны». Могут ли в России вернуть смертную казнь: что говорят в Госдуме Снятие моратория на смертную казнь также поддержали депутат Госдумы Виктор Водолацкий и первый замглавы думского комитета по безопасности Юрий Афонин.
В российском законодательстве самым страшным наказанием является смертная казнь. Тем не менее этот документ до сих пор не был ратифицирован, а в законодательстве РФ остались нормы, касающиеся применения этого вида наказания. Конкретно указывается, кто её осуществляет, как и, главное, за что. Статей, за которые можно отхватить расстрел, не так много, но при этом каждая из них по-своему уникальна, ведь по ним можно определить, что наше государство считает самым страшным преступлением. Убийство Одно из самых древних изобретений человечества — это лишение жизни другого человека ради наживы, власти, денег, религии или удовольствия. Конечно, не за каждое убийство можно получить смертельный приговор или пожизненное заключение. У статьи есть две части: первая — о простом убийстве умышленном причинение смерти другому человеку , а вот вторая часть уже является квалифицированным убийством. За первую часть человеку может грозить лишение свободы сроком до 15 лет.
Это достаточно суровое наказание, но оно не идёт в сравнение с квалифицированным убийством. Если преступник не просто кого-то убил, а сделал это в сговоре, особо жестоким образом, за деньги или из-за кровной мести, то его ожидает наказание в размере лет двадцати, ну а если всё совсем плохо, то это может быть и пожизненное заключение или смертная казнь. Общественная опасность такого деяния, как убийство, достаточно очевидна.
По его мнению, "пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт".
Очень надеюсь, что сделанный нашей страной отход от права в сторону тех нравственных и религиозных воззрений, которые стоят на позициях принципиального отказа от смертной казни, пройдет для России успешно", - пишет Зорькин.
RU — Уже два политика упомянули смертную казнь — Медведев и Синельщиков. Ее действительно могут вернуть? Есть пять видов преступлений, за которые может последовать такое наказание — Какие? Приняв Конституцию в 1993 году, Россия поставила конституционную цель — отменить смертную казнь. В 1996 году Россия подписывает протокол номер 6 Европейской конвенции по правам человека.
Россия подписывает протокол номер 6, но не ратифицирует. Ряд документов требует процедуры ратификации через парламент, такая процедура сродни принятию федерального закона. В соответствии с международным правом и национальным законодательством подписанный международный документ до решения вопроса о его ратификации хотя и ограниченно, но применяется: подписавшие государства не могут совершать действия, лишающие договор цели и объекта. В этом случае объект — смертная казнь, а цель — ее отмена. Конституционный суд РФ в нескольких ключевых документах сформулировал интересные позиции. В 1999 году он заявил, что смертную казнь нельзя применять до тех пор, пока во всех субъектах РФ не будут созданы суды присяжных.
Долгое время такого суда не было в Чеченской Республике. Но к концу нулевых году он был сформирован и там. В ноябре 2009 года КС разъяснил, что в России сформировались гарантии не быть подвергнутым смертной казни. То есть протокол номер 6, хотя и не был ратифицирован, практически стал частью правовой системы РФ. Ведь с 90-х годов это одна из целей нашей Конституции. Хотя, думаю, специалисты по конституционному праву со мной согласятся, — там не сказано точно, о какой именно отмене идет речь, о юридической или фактической.
Народный артист России Соколов высказался за отмену моратория на смертную казнь
| Статья 59 УК РФ. Смертная казнь (действующая редакция) | Кодексы РФ в действующей редакции. |
| Зорькин допустил возвращение в РФ смертной казни | Введение в России смертной казни за теракты, диверсии, шпионаж и госизмену станет адекватным актом возмездия на преступные действия экстремистов. |
| 5 преступлений, за которые в России предусмотрена смертная казнь | | Он напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный суд РФ: «Суд мотивировал это тем. |
| Статья 59 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2023 год, комментарии и судебная практика | Александр Бастрыкин предлагает вернуть в УК РФ понятие смертной казни. |
| Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 6 апреля 2024 года) | Мораторий на смертную казнь принят во исполнение международных обязательств России перед Советом Европы. |
Чем отличается мораторий на смертную казнь от ее отмены?
Риски судебных ошибок при установлении высшей меры наказания Далеко не все одобряют использование такой меры. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков подтвердил, что в ГД обещают рассмотреть этот вопрос в ближайшее время, и, по его словам, подобное желание — справедливая реакция общества. Однако выход стоит искать в ужесточении контроля за оборотом оружия и работе над миграционным законодательством. Главный аргумент против смертной казни, по мнению вице-спикера нижней палаты парламента, — возможность судебных ошибок. В реестре террористов и экстремистов сегодня не только радикальные боевики, но и люди, которые никого не убивали. И список пополняется регулярно, — пояснил он. Я проводил исследование по американской системе — 156 ошибок при 2 тыс. То есть каждый 13-й — это ошибочная смерть. Смотрите сами. Око за око, и мы все останемся слепыми, как говорил Мартин Лютер Кинг. Да и пожизненное наказание более тяжкое, потому что человек лишается права на надежду.
И умереть ему не дают, и выйти свободу не может, то есть психологически это более жестко и способствует раскаянию, — подчеркнул он.
Исследование ООН, проведенное в 1996 году, установило отсутствие доказательств того, что казнь сокращает количество преступлений лучше, чем пожизненное заключение. Нарушение прав человека не должно наказываться нарушением права на жизнь. Убийство преступника становится таким же преступлением и лишь закрепляет практику насилия и жестокости, что противоречит принципам гуманизма. Сегодня в 64 из 195 из стран мира по-прежнему сохраняется смертная казнь за отдельные виды преступлений. По данным международной неправительственной организации Amnesty International, в 2022 году наибольшее число смертных приговоров было вынесено в Китае, Иране, Саудовской Аравии, Египте и США. Инъекция, обезглавливание и электрический стул: где в мире еще применяют смертную казнь и почему?
Что говорят чиновники и общественность об отмене моратория на смертную казнь? Ужасающая жестокость нападения на «Крокус Сити Холл», ставшего крупнейшим террористическим актом в России за последние годы, подняла новую волну дискуссий о необходимости возвращения смертной казни. После трагедии одним из первых эту тему поднял глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев, который пообещал , что вопрос введения смертной казни за терроризм будет «глубоко, профессионально, содержательно проработан». За возвращение смертной казни для террористов выступили и главы других думских фракций. Говорил и повторяю снова! Кроме того, о своей готовности инициировать обсуждение введения смертной казни сообщил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев также выразил мнение , что террористы заслуживают смерти, а единственным методом борьбы с ними назвал «тотальные казни» и «репрессии против их семей».
Ранее политик уже неоднократно заявлял о необходимости возвращения смертной казни, в том числе призывал отменить мораторий после выхода России из Совета Европы в 2022-м. Большинство сторонников смертной казни оказалось старше 45 лет. Таким образом, уровень одобрения за более чем десять лет остался относительно неизменным. Может ли Россия вернуть смертную казнь? Как уже было сказано, в марте 2022 года Российская Федерация вышла из Совета Европы, а почти год спустя официально денонсировала Европейскую конвенцию о защите прав человека, в соответствии с которой смертная казнь и была отменена. Это означает, что с точки зрения права перед Россией больше не стоит никаких препятствий для возвращения этой меры наказания.
Государственная измена Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил войск иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией Установление и поддержание гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 настоящего Кодекса , - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Лицо освобождается от уголовной ответственности по настоящей статье, если оно добровольно и своевременно сообщило органам власти об установлении и о поддержании отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации, не совершило никаких действий по исполнению полученного от него задания и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления. Под противником в настоящей статье понимаются иностранное государство, международная либо иностранная организация, противостоящие Российской Федерации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства 1. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 2052, 280, 2801, 2803, 2842 и 354 настоящего Кодекса - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б лицом с использованием своего служебного положения; в с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от шести месяцев до двух лет или без такового.
Сейчас же законопроект предложили вернуть авторам в соответствии с частью 4 статьи 114 регламента ГД.
В нем указывается, что документ могут вернуть авторам, если изменения предлагается внести в акты, утратившие силу или срок их действия истек. Как пояснил один из соавторов законопроекта Борис Надеждин, в Думу нельзя вносить закон на ту или иную тему, если "аналогичный проект уже принят в одном из чтений". Подобное, по его словам, приведет к тому, что на одновременное голосование будут поставлены оба закона. Ранее лидер фракции "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов предложил снять мораторий на смертную казнь в России.
Смертная казнь в России вернется, если введут военное положение? Отвечает эксперт-криминолог
Александр Бастрыкин предлагает вернуть в УК РФ понятие смертной казни. Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство» включена в Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации в раздел «Преступления против личности». За возвращение смертной казни ратует лидер партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов. За такие деяния, согласно действующему Уголовному кодексу РФ (ч. 2 ст. 105), могут выноситься смертные приговоры. В Уголовном кодексе РФ смертная казнь предусмотрена: за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Защита документов
Часть 1 ст. 59 УК РФ предусматривает: «Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь». В России в Уголовном кодексе смертная казнь, как исключительная мера наказания, до сих пор закреплена в статье 59. Государственная дума предложила вернуть субъектам законодательной инициативы проект 2001 года об исключении из Уголовного кодекса России смертной казни, следует из законотворческой базы нижней палаты парламента. Кроме того, Уголовным кодексом РФ предусмотрены и иные ограничения применения смертной казни. Другой комментарий к статье 59 Уголовного Кодекса РФ. 1. К настоящему моменту четко определилась тенденция, направленная на полную ликвидацию смертной казни как вида уголовного наказания.
Можно ли в России быстро отменить мораторий на смертную казнь: Отвечает экс-Генпрокурор РФ
| СМИ: Госдума обсудит возвращение смертной казни для террористов // Новости НТВ | Уголовный кодекс Российской Федерации. |
| Дума вернула авторам проект об исключении из УК смертной казни | Возвращение смертной казни в России: "Госдума решила вернуть законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса.". |
| Telegram: Contact @kriknews_official | Сейчас смертная казнь упоминается в пяти статьях Уголовного кодекса РФ: об убийстве с отягчающими обстоятельствами, геноциде, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля либо на жизнь лица. |
| Статья 59 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2023 год, комментарии и судебная практика | Совет Госдумы 12 апреля, как обратили внимание «Ведомости», принял решение вернуть авторам законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса (УК). |
| Госдума вернула авторам проект об исключении из УК смертной казни | Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. |
Вернут ли смертную казнь в России после теракта в «Крокусе»?
| Статья 59. Смертная казнь | ГАРАНТ | Часть 1 ст. 59 УК РФ предусматривает: «Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь». |
| Вы точно человек? | Возвращение смертной казни в России: "Госдума решила вернуть законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса.". |
Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь
Отметим, что действующий и сейчас Уголовный кодекс содержит пять статей, допускающих смертную казнь. Сейчас смертная казнь упоминается в пяти статьях Уголовного кодекса РФ: об убийстве с отягчающими обстоятельствами, геноциде, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля либо на жизнь лица. Он напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный суд РФ: «Суд мотивировал это тем. Уголовный кодекс тогда оставлял возможность избрания смертной казни в качестве наказания, а суды продолжали выносить такие приговоры, но они не исполнялись из-за сопротивления президента Бориса Ельцина. Совет Госдумы вернул авторам законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса.