эксклюзивный контент от Протоистория с Николаем Субботиным, подпишись и получи доступ первым! Согласно этой теории, пространственные аномалии могут быть следствием взаимодействия с другими измерениями, где правила физики могут полностью отличаться от наших. Корреляционный анализ пространственных аномалий вычисленных и измеренных полей в системе GIS-ENDDB. Временные горизонтами времени Загадки Вселенной. В некоторых современных теологических течениях рассматривается вариация эволюционной теории с поправкой на то, что первый человек на Земле появился от обезьяны, но по воле Бога. Теория пространственной аномалии.
Высшее творение божества?
- Теория пятимерного пространства
- Теория пространственных аномалий - Презентация
- Теория эволюции
- Гипотезы происхождения человека 1часть (Юрий Турлыков) / Проза.ру
- Согласно этой теории имеют место следующие основные стадии эволюции человека:
- Высшее творение божества?
Новости разработок #4 | Пространственная аномалия | STALKER | НОВЫЙ ПРОЕКТ!
| Теория внешнего вмешательства | эксклюзивный контент от Протоистория с Николаем Субботиным, подпишись и получи доступ первым! |
| Причина пространственно-временных аномалий. Примеры Чернобыля и Хиросимы | Теория пространственных аномалий Последователи данной теории объясняют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. |
Теория пространственных аномалий - Биология и естествознание презентация
Но эволюционная теория Ламарка успеха не имела. Лишь в 1859 г. Дарвин в конце своего труда "Происхождение человека"отметил, что «свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Одна эта фраза вызвала и взрыв негодования церковнослужителей, и первые по настоящему научные исследования эволюции человека. За последние 100 лет после Ч. Дарвина антропогенез усиленно изучали.
Детально исследовали анатомию ныне живущих обезьян, и нашли многочисленные ископаемые останки предполагаемых предков человека. Вроде бы родословная рода Homo стала известна в деталях. Однако многие предлагаемые доказательства оказались неточными и ошибочными.
О пятимерном пространстве Представленные в этом материале выкладки являются теориями и гипотезами, на данный момент существующими в галактической науке. Пятимерное пространство существует, и доступ в него есть везде, однако человек скован трехмерным существованием.
Нам не преодолеть массу, расстояние, силу тяжести — основные законы нашего трехмерного пространства. Поэтому мы можем взаимодействовать с пятимерным пространством только в местах, где по случайному совпадению законы таковы, как нам нужно. В грубом приближении пятимерное пространство можно представить себе, как огромный скомканный пододеяльник, чья внешняя сторона является обычным трехмерным пространством, а внутренняя часть — пятимерным. Пятимерное пространство в теории имеет относительно стабильную внутреннюю структуру. Точки наибольшего сближения «складок» этого пододеяльника, притянутые друг к другу определенным напряжением поля, и являются ПВ-туннелями.
Пространство, наиболее свободное от ограничений трехмерности, находится в космосе, и при том, что вероятность возникновения пятимерной точки чудовищно мизерная, поблизости от стационарной материи она ещё более стремится к нулю. Поэтому наибольшая вероятность возникновения ПВ-туннелей — в местах, расположенных как можно дальше от доступных звезд и планет. Потому многоступенчатые прыжки из системы в систему вероятнее одноступенчатых. Поэтому все известные нам ПВ-туннели располагаются на достаточно далеком расстоянии от планет. Внутренние свойства пятимерного пространства на данный момент не изучены, поскольку ощущения скачкового пилота невозможно интерпретировать.
Это словно шифр, от которого у человечества пока нет ключа. Однако известно, что пятимерное пространство имеет одновременно энергетическую и волновую природу. ПВ-туннели, в теории представляющие собой поле между двумя точками входа и выхода, резонируют в пятимерном пространстве, очень слабо и на очень низкой частоте. Резонанс у каждого туннеля свой. Полёт в космосе до ПВ-туннеля происходит по трехмерной физике, вылет из него тоже.
В ПВ-туннель корабли входят с включенными на определенный, соответствующий этому туннелю, резонанс двигателями Неклина. Наиболее опасны прыжки в неизвестные туннели, поскольку они делаются «вслепую» — без полных знаний о резонансе туннеля. Помимо генерации поля, двигатели Неклина в определенной сборке могут генерировать направленный импульс. Согласно существующей теории, направленный пятимерный импульс в трехмерном пространстве реализуется как импульс искусственной гравитации — поскольку пятимерный энергетический импульс на трехмерный континуум сворачивается по двум измерениям. Однако свертка не полная — регистрируются также дополнительные электромагнитные флюктуации.
Все трехмерные предметы в пучке пятимерного импульса несколько расфокусируются и получают гравитационный удар. Военные гравидеструкторы построены именно на таком принципе. Описанием пятимерного пространства занимается пятимерная математика. Исследованием законов пятимерного пространства занимается пятимерная физика.
В нашем искусстве большое количество разнообразных тем и жанров. Одной из подобных тем является идея путешествий во времени. Думаю, большинство из нас за свою жизнь смотрели хотя бы один фильм на подобную тематику. И, скорее всего, многие хотели бы повторить подобное в реальности. На самом деле, все мы постоянно путешествуем во времени и за сутки перемещаемся вперед на 24 часа. Но подобное движение во времени является ненамеренным и даже неизбежным. Мы представляем себе поток времени, как что-то постоянное, неизменное, равномерное и вечное.
ТПА объясняет это так. В своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида. Видам высокоспециализированным и потому бесперспективным она позволяет вымирать. А виды, имеющие перспективу, подталкивает к изменениям в заданном направлении. Вероятно, Аура имеет энергетический или материальный потенциал, который позволяет её вносить изменения в генетические структуры и вызывать заданные мутации. Есть предложения, что жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субатомном уровне. Не исключено, что именно эти явления и есть материальное эхо ауры - а может быть и сама аура.
Презентация на тему "Теория внешнего вмешательства" 10 класс
гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к. гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к. В основу своих исследований ученый положил выводы, сделанные еще в 1947 году его коллегой, Куртом Геделем, суть которых заключается в том, что теория относительности не отрицает существования определенных моделей пространства и времени. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики.
Антонио Эспада, Сандомир Хлодвиг
Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. В этом отношении разум — вещь совершенно бесценная. Ведь он позволяет перевести существование материи и энергии на новый уровень, где существует направленное созидание: изготовление предметов, не существующих в природе, и использование энергии, которую природа хранит в латентном состоянии или тратит впустую. Ясно, что Аура, как управляющий элемент триады, должна стремиться к созданию разума. И признаки этого можно заметить, если углубиться в более древнюю историю Земли. Дело в том, что первая попытка создания разума имела место на Земле еще в позднем мезозое, примерно 60—70 миллионов лет назад. Именно тогда у хищных страусоподобных динозавров к которым принадлежал и знаменитый спилберговский велоцираптор вдруг стал очень быстро увеличиваться мозг. Известно также, что эти динозавры отличались довольно сложным поведением, заботились о детях, вели стадный образ жизни — и по расчетам ученых, вполне могли через несколько миллионов лет стать разумными. Заметим также, что, судя по всему, эти динозавры были очень жестокими хищниками — этот факт очень хорошо увязывается с той теорией антропогенеза, о которой идет речь в «Истории Земли».
Увы или к счастью , разумными рапторы не стали. На Земле разразилась катастрофа, которая погубила всех динозавров, и все пришлось начинать сначала. Ведь Аура — не Бог, и ей не под силу чудесным образом сотворить разумное существо. Она может лишь в процессе сложных взаимодействий вызвать к жизни такие факторы, которые в дальнейшем способны привести к возникновению разума. Теория Пространственных Аномалий объясняет это так. В своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида. Видам высокоспециализированным и потому бесперспективным она позволяет вымирать. А виды, имеющие перспективу, подталкивает к изменениям в заданном направлении Вероятно, Аура имеет энергетический или материальный потенциал, который позволяет ей вносить изменения в генетические структуры и вызывать заданные мутации.
Возможно, прав преподобный Михаил Ваннах, который предполагает, что жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субатомном уровне. Не исключено, что именно эти явления являются материальным эхом ауры — а может быть, и самой аурой. Выпуск 6: «Языковые контакты».
При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа.
В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.
И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине. Во всяком случае, сейчас очень многие представители различных научных направлений сходятся на том, что причину происхождения человека нужно искать не только на Земле, но и в высших сферах, например в космосе. ИЛИ Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией.
Объединить человека и высших обезьян — смелый шаг. Остаётся только поражаться смелости и прозорливости Карла Линнея, основателя научной систематики, который в своей «Системе природы» в 10 издании описал в роде Homo человек , кроме человека разумного, виды человек лесной Homo sylvestris и Человек пещерный Homo troglodutes под которыми подразумевал, по-видимому, шимпанзе и орангутанга. Но Карл Линней говорил лишь о сходстве, но не о родстве. Ламарк ещё в начале 19 в. Высказал предположение о родстве человека и орангутанга, сопроводив его спасительной оговоркой: «Вот каким могло бы выглядеть происхождение человека, если бы оно не было иным». Но эволюционная теория Ламарка успеха не имела. Лишь в 1859 г. Дарвин в конце своего труда "Происхождение человека"отметил, что «свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Одна эта фраза вызвала и взрыв негодования церковнослужителей, и первые по настоящему научные исследования эволюции человека.
Теория Пространственных Аномалий
Аура — это информационный элемент мироздания, способная оказывать влияние на материю и энергию, но она зависит от них, взаимодействуя с ними. В современном понимании её можно сравнить с компьютером, который хранит и обрабатывает информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперёд. Система «Материя — Энергия — Аура» стремится к постоянному расширению, усложнению структурной организации, а Аура являясь управляющим элементом системы, стремится к созданию разума. Именно разум позволяет перевести существование материи и энергии на новый уровень, где существует направленное созидание: изготовление предметов, не существующих в природе, и использование энергии, которую природа хранит в латентном состоянии или тратит впустую. Сторонники этой теории приводят в доказательство своей гипотезы следующие факты.
Лучше не мудрить и сказать прямо: так как это никаким из современных научных способов объяснению не подлежит, придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует. И мы можем, хотя бы во сне, войти в контакт то ли с высшим Разумом, то ли с Богом - с Кем-то, кто владеет знанием об этом будущем". Леди наук, нейрофизиолог - академик Н. В своих фундаментальных исследованиях по палеопсихологии: "Проблемы происхождения человека", ученый материалист советской школы Б. Поршнев убедительно показал, что многочисленные реконструкции происхождения Человека при всех их различиях неотвратимо ведут в один и тот же логический тупик, из которого остается лишь один честный выход: признать, что без гипотезы о творце проблема появления человека принципиально неразрешима! Если материя,- исходная субстанция сознания,- не является ли такое направленное преображение актом трансформации материи, высвобождением заложенного в ней творческого потенциала? Если материя является производной сознания, - естественно такое творчество, - способность к трансформации в материю принадлежит к чудесному свойству одного чистого сознания... Так же, как материя является формой существования энергии, так и сознание является формой проявления Информации. С древних эпох это понятие называют судьбой, например в Индии ее отождествляют с Кармой, а в греческих мифах связывают с деятельностью Мойр, трех сестер, плетущих нити судьбы. В круге, олицетворяющем бесконечность, и разделенном плавной линией на две разноцветные половины, - ИНЬ,- темное, означающее материальное начало, и ЯНЬ, - светлое, духовное и сознательное,- присутствуют еще два малых контрастных круга. В черной, иньской половине- белый кружок; в белой, яньской половине- черный кружок. Эти маленькие кружки,- символы, изображающие присутствие информации о противоположном начале,- прообраз грядущих перемен закон Дао. Этот закон перемен, грозный, вечно давлеющий над сознанием, в ожидании новых событий возникающих ниоткуда, ставящих перед фактом уже свершившегося во все времена занимал людей. Вера в существование особенной сознательной силы, по разному влияющей на жизнь человека возникла на самых ранних стадиях появления мышления. Древние считали, что эти силы пребывают в потустороннем иномире, и оттуда могут оказывать влияние на объекты живой и неживой природы. Поэтому их называли "духами-хозяевами", считая что у каждого объекта или явления окружающей природы, будь то гора или река, дерево или камень, птица или зверь, гром или дождь и т. Такое мировосприятие являлось очень важной вехой в становлении воображения, развитие которого стимулировало мышление и осознание человеком своего места в природе. После удачной охоты ее участники делились опытом с соплеменниками, обучали подрастающее поколение навыкам выживания, рассказывали как им удалось отыскать и добыть пропитание. Повторение действий, передаваемых от опытного "учителя" к "ученику" из поколения в поколения являлось условием выживания. Это повторение, как воспроизведение навыков касалось мельчайших деталей по изготовлению каменных, костяных и деревянных орудий для добычи пропитания, способам разжигания и сохранения огня и всех премудростей существования. Но вот о конкретных событиях на охоте руками не покажешь, а вторая сигнальная система - речь еще была несовершенна. Самым наглядным способом передачи всех перипетий охоты, была пантомима, театральное представление, в котором одни участники играли роль добычи, другие охотников, а третьи опасных хищников. Исполнение озвучивали напевами и клекотом встревоженных птиц, ворчанием и рыком животных, встреченных на пути охотников. У зрителей такое представление стимулировало не только способность к обучению но и сознательному приспособлению к новой ситуации. В ходе таких представлений развивалась память, как прием и обработка зрительной, слуховой и другой информации. Развивалось воображение как способность представлять себе различные предметы и формы в пространстве, способность к рассуждению, быстрота восприятия сходств или различий между объектами и их описанием. Закон борьбы за существование диктовал правило, что важные поступки и действия требуют готовности для преодоления опасностей, и могут сопровождаться трагическими потерями. Поэтому был сделан простой вывод, что если окружающие духи ведут непрерывное наблюдение за своим "хозяйством", они вполне могут оказать содействие человеку, если делать все правильно, то есть соблюдать законы. Поэтому всесильным духам нужно всего лишь объяснить намерения людей. Как отображение желания получить добычу на охоте служила наскальная живопись. Для упрощения " понимания" разыгрывались театральные представления со сценами намерений. Наряду с объяснением намерений требовалось привлечь и заранее отблагодарить духов. Предваряя закон неизбежных потерь и воплощая его в действие люди под руководством шаманов стали приносить жертвы, с призывами к духам о помощи. Каждое удачное завершение охоты имело схожий сюжет и со временем рассказ - пантомима стал церемониальным действием, ритуалом выполняемым в преддверии охоты, но с положительным для участников исходом. Этот обряд-представление со сценами намерений, являлся призывом "подобное к подобному". Синхронно-ритмичные движения участников под аккомпанемент ударных инструментов вводили как артистов, так и зрителей в состояние экстаза. Для вхождение в это измененное состояние сознания использовались особые грибы и растения. Их возжигали на костре, вокруг которого совершался обряд. Дым окутывал участников ритуала, и тревога и страх перед походом в неизвестность отступала. Темп движений ускорялся по мере приближения к завершающему акту представления и заканчивался неистовым всплеском радости. Этими церемониальными действиями руководили люди с особенной восприимчивостью, прозорливостью, способностью входить в состояние транса, запредельное для обычного сознания зону восприятия. Для поисков ответов на задаваемые вопросы и с призывом о помощи шаманы отправлялись в воображаемое путешествия для общения духами предков и животных. По возвращении из путешествия шаманы рассказывали о встречах с духами предков, и древними существами, живущими в другом мире, мире прошлого. Их рассказы передавались из поколение в поколение, воспроизводились в древнейших ритуалах - мистериях, стремились отобразить в ритмах музыки. Собственно именно из повествований формировалось мировозрение, отображаемое в мифах. Самые древние мифы рассказывают о сюжетах путешествий героев в мир богов, и получении от них знаний. Каким бы не был образованным, талантливым человек современного мира, его воображение не способно создать что-либо новое или подобное мифическим сюжетам и образам , возникших у истоков человеческой цивилизации. На протяжении тысячелетий мастера живописи, музыки, литературы и театра черпали свое вдохновение из этих древних источников,- медиаторов творческой энергии. Можно сделать вывод, что до появления современных религиозных мировозрений, и тем более естественно научной теории антропогенеза существовали довольно глубокие знания о происхождении разумной жизни, изложенные в мифах совершенно разных народов древних цивилизаций. Что это, догадки древних мудрецов, в последствии изложенные в аллегорической форме , или знания получены каким то образом из другого мира? Говоря о представлениях древних, сегодня становится очевидным тот факт, что в мифах гораздо больше правды, чем вымысла... Поэтому и «Бог» не миф, но миф изъясняет Бога в человеке..
Фундаментальные физические величины. Молекулярная основа жизни и разума - молекула ДНК. Совпадение времен, подмеченное Дираком. Существование Вселенной, влияние слабого и сильного антропного принципа. Выявление генетических механизмов формирования - фундаментальная проблема биологии развития, эволюционной генетики и молекулярной геронтологии. Теломерная теория старения. Гены долголетия человека. Механистическая картина мира. Теория эволюции Дарвина. Сдвиг интереса от физики в сторону биологии. Квантовая механика. Теория относительности. Сбор фактических данных. Создание гипотез или моделей. Составные части гипотезы, процесс элиминации. Проверка гипотезы путем спланированного лабораторного эксперимента. Роль сравнительного метода в эволюционных исследованиях. Прогнозирование развития популяции. Определение стационарных значений численности популяций хищников и жертв. Определение начальных условий, при которых возможно вымирание популяции. Конвергенция и параллелизм в эволюции животных, характеристика типа моллюсков, особенности их строения и образ жизни. Факторы изменения климата планет.
Причины аномалий в катакомбах под Калининградом многие историки видят в древних культах, которые были распространены в этих местах сначала XIII века и что бы изучить секреты подземелья Кенигсберга надо перенестись в то время. Когда-нибудь такое путешествие станет возможным. Согласно современным исследованиям, в центре нашей галактике расположена черная дыра с массой, равной 4 млн масс солнца, а размер горизонта, куда возможно подлететь порядка млн км, ближе которого подлетать опасно, поскольку слишком велико притяжение черной дыры. Попадая в зону притяжения, нет возможности вернуться обратно. Это порог ученные назвали горизонтом событий притяжения черной дыры, которое Солнце настолько сильное, что вылететь наружу не может даже солнечный свет. Именно поэтому дыры и назвали черными, тем не менее, рассчитать, что происходить внутри них астрофизики все-таки смогли. Дело в том, что пространственная координата внутри черной дыры становится временем, а время внутри черной дыры становится пространством. В области горизонта событий есть еще один горизонт, который называется горизонтом Коши, или внутренним горизонтом. Между двумя горизонтами возникает нормальная область, такая как снаружи черной дыры, где и могут существовать планеты. При полете на космическом корабле в космосе видимы некие темные образования. Это и есть входы в другую вселенную - черные дыры. Попадая в них, за короткое время испытываются сильные эффекты и объекты «выныривают» в другую вселенную. Возможно, именно так в наш мир попадают многочисленные НЛО, правда вернутся обратно через черную дыру нельзя, поскольку, согласно теории относительности движение во временном тоннели возможно только в одну сторону, но и на эту проблему у ученных есть свое решение. В рамках теории относительности кроме черных дыр, существуют и белые дыры. Разница заключается в том, что в черную дыру возможно только влететь, но не вылететь, а из белой дыры, наоборот, возможно только вылететь. По мнению ряда ученых, в нашей вселенной существуют и белые дыры, и черные, и, попав в черную дыру, возможно вылететь в другую вселенную из белой дыры [2]. Истории перемещения во времени хоть и выглядят фантастически, но у них есть научное объяснение: академическая физика занимается созданием машины временем уже больше 50-ти лет. Машиной времени в физике часто называют пространство-время с замкнутыми непространственно-подобными кривыми то есть пространство-время, в котором наблюдатель в принципе может встретиться сам с собой [3]. Сейчас существуют прообразы такой машины времени - это ускорители частиц, самый мощный из которых - большой адронный коллайдер. Частицам физики удлиняют жизнь в 1000 раз, за счет того, что частицы разгоняют до скорости, близкой к скорости света.
1 000 000!
- Удивительные ФАКТЫ. Аномалии пространства и времени. Перемещения во времени
- Стадии антропогенеза
- От чего произошел человек. Теория пространственной аномалии
- Физики обнаружили дефекты пространства-времени - Российская газета
- Стадии антропогенеза
- О путешествиях во времени и временных аномалиях
Проблама прародины современного человека – это проблема моноцентризма или полицентризма.
Тегигде искать левшу пространственная аномалия, пространственная аномалия время прохождения, коды х 18 аномали, аномалия или анамалия как. Теории: Эволюционная Креационизм Внешнего вмешательства Пространственных аномалий. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. Европейские, иранские и китайские астрономы обнаружили, что пространственная структура сразу пяти близлежащих открытых скоплений звезд в Млечном Пути не соответствует тому, что предсказывает ньютоновская теория гравитации.
Теория внешнего вмешательства в происхождение человека
| Пространственно-временные аномалии | Пикабу | гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к возникновению человечества. |
| Теория пространственных аномалий :: Происхождение человека :: Информация > | человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. |
| Пространственно-временные аномалии | Пикабу | Пространственно-временные аномалии Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение». |
| Физики обнаружили дефекты пространства-времени - Российская газета | Пространственно-временные аномалии Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение». |
| JavaScript is disabled | Нас интересует теория того, что скорость течения времени зависит от плотности эфира. |
Современные учения о происхождении и эволюции человека
Теория пространственных аномалий Последователи данной теории объясняют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. Форт относил такого рода происшествия к числу аномалий наряду с загадочными сверхъестественными и паранормальными явлениями, не находившими объяснения в рамках общепринятой научной картины мира. Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. Теория аномалий пространства происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий. Теория пространственных аномалий объясняет это тем, что в своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида.
Проблама прародины современного человека – это проблема моноцентризма или полицентризма.
гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура". Теория аномалий пространства происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий. человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Group Stalker Modding: Группа Вконтакте: Оцениваем и комментируем! -- - Всем удачи, всем пока. Моя партнерская программа VSP Group.
Теория Дарвина
- О путешествиях во времени и временных аномалиях
- Антонов Антон Станиславович - История людей
- О пятимерном пространстве
- Теория палеоконтакта древние пришельцы. Теория палеоконтакта
Презентация на тему "Теория внешнего вмешательства" 10 класс
Помимо матери и энергии существует третья субстанция - аура. Аура - это информационный элемент мироздания. Она способна оказывать влияние на материю и энергию, но и сама зависит от них, то есть здесь тоже наблюдается взаимодействие. Она больше похожа на компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперед. Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвих, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций вселенной, делает ауру всё более похожей именно на Вселенский разум и даже на божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной. ТПА предполагает, что система "Материя-Энергия-Аура" стремится к постоянному расширению, усложнению структурной организации, а Аура, как управляющий элемент системы, стремится к созданию разума. В этом отношении разум - вещь совершенно бесценная.
Идеи Хлодвига вообще заметно отдаляют теорию пространственных аномалий от материализма. Если ТПА воспринимает ауру, как информационную субстанцию, по свойствам близкую к материи и энергии, то Великий Треугольник считает Ауру развивающимся вселенским разумом, который постоянно пополняется засчет разума умерших и живущих людей и выполняет по сути дела божественные функции. Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. В этом отношении разум — вещь совершенно бесценная. Ведь он позволяет перевести существование материи и энергии на новый уровень, где существует направленное созидание: изготовление предметов, не существующих в природе, и использование энергии, которую природа хранит в латентном состоянии или тратит впустую. Ясно, что Аура, как управляющий элемент триады, должна стремиться к созданию разума. И признаки этого можно заметить, если углубиться в более древнюю историю Земли. Дело в том, что первая попытка создания разума имела место на Земле еще в позднем мезозое, примерно 60—70 миллионов лет назад. Именно тогда у хищных страусоподобных динозавров к которым принадлежал и знаменитый спилберговский велоцираптор вдруг стал очень быстро увеличиваться мозг. Известно также, что эти динозавры отличались довольно сложным поведением, заботились о детях, вели стадный образ жизни — и по расчетам ученых, вполне могли через несколько миллионов лет стать разумными. Заметим также, что, судя по всему, эти динозавры были очень жестокими хищниками — этот факт очень хорошо увязывается с той теорией антропогенеза, о которой идет речь в «Истории Земли». Увы или к счастью , разумными рапторы не стали. На Земле разразилась катастрофа, которая погубила всех динозавров, и все пришлось начинать сначала. Ведь Аура — не Бог, и ей не под силу чудесным образом сотворить разумное существо. Она может лишь в процессе сложных взаимодействий вызвать к жизни такие факторы, которые в дальнейшем способны привести к возникновению разума. Теория Пространственных Аномалий объясняет это так. В своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида. Видам высокоспециализированным и потому бесперспективным она позволяет вымирать. А виды, имеющие перспективу, подталкивает к изменениям в заданном направлении Вероятно, Аура имеет энергетический или материальный потенциал, который позволяет ей вносить изменения в генетические структуры и вызывать заданные мутации. Возможно, прав преподобный Михаил Ваннах, который предполагает, что жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субатомном уровне.
О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций - вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам? Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита 70-35 тыс. Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homosapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин - 180-185 см, женщин - 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф производят сильное впечатление на современников. Неоантропы - это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т. Ареал расселения неоантропов необычайно обширный - они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек. Прародина человека Накопленные в настоящее время научные данные позволяют сторонникам эволюционной теории считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. По убеждению И. Ивановой переломный пункт процесса гоминизациибыл достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время. Она была, с одной стороны, благоприятной для гоминизации, с другой - создавала трудности, которые требовали преодоления. Стоя на одной позиции с эволюционистами, можно сделать некоторые выводы: 1. Древнейший из известных предков человека - рамапитек Ramapithecus - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. Неизвестно, был ли он прямоходящим. Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. Однако часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая тупиковая ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка. К древнейшим людям архантропам относятся и различные разновидности человека прямоходящего Homoerectus : питекантропы, синантропы, гейдельберский человек время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс.
Казалось, эта новая область исследований уже начинает складываться. В действительности, однако, все получилось иначе. Мысль о возможности палеовизита нашла положительный хотя и сдержанный отклик в основном у тех ученых, кто уже занимался тематикой ВЦ. Но пойти дальше общего признания необходимости серьезно исследовать этот вопрос они, естественно, не решались, ибо прекрасно понимали, что на практике искать следы палеовизита и определять степень их доказательности надлежит историкам, археологам, фольклористам, искусствоведам, палеонтологам — короче, людям, профессионально изучающим земное прошлое. А вот среди специалистов этого профиля "призыв" Агреста и Сагана как раз и не получил должной поддержки. Причина была проста. Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна — а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому. В результате тема пришельцев оказалась отданной на откуп любителям. Авторы многочисленных статей и книг, написанных в 60—70-е годы в поддержку идеи о посещении Земли, как правило, не были специалистами в затрагиваемых ими областях исторического знания, да и к науке вообще зачастую имели весьма отдаленное отношение, однако ни самих пишущих, ни широкого читателя данное обстоятельство не смущало. Поиск следов космического визита представлялся делом, доступным любому желающему. На такой почве сформировался классический вариант "гипотезы о пришельцах" или, как называют ее за рубежом, "теории древних астронавтов" , в котором изначально осторожный вопрос: "А может, они были на Земле? Каждая новая его книга автоматически становится бестселлером; на его лекции трудно попасть; по его книгам снято несколько не менее популярных фильмов один из них, "Воспоминания о будущем", шел в свое время в нашем кинопрокате. Деникен является идейным лидером международного Древнеастронавтического общества, созданного 14 сентября 1973 года и объединившего сторонников "теории", как занимающихся собственными разысканиями, так и просто "сочувствующих". Для миллионов читателей в различных странах он сделался ведущим авторитетом в этой области. В чем причина такого успеха? Отчасти ему способствовали личные качества автора, проявившиеся точнее, умело поданные в его книгах. Деникен весьма начитан; не имея научной квалификации, он смело оперирует данными самых разных наук, ориентируется в новейших открытиях и гипотезах. Его энергия заразительна. В поисках следов пришельцев швейцарский "писатель-исследователь" так он сам себя характеризует объездил весь земной шар. Недаром на фотографиях, иллюстрирующих его книги, так часто присутствуют личностные мотивы: Деникен на острове Пасхи, Деникин измеряет каменный монолит, Деникен беседует с именитым ученым... Все эти детали создают привлекательный для широкой публики имидж талантливого самоучки, который благодаря своей целеустремленности и поисковой активности сумел бросить вызов устоявшимся научным взглядам. Сам Деникен уверен, что для полноценного исторического исследования вовсе не обязательны профессиональная подготовка и специальные знания, напротив, они даже мешают "пустить фантазию в свободный полет". Соответственно этому вся конкретная аргументация автора "Воспоминаний о будущем" строится в расчете на мышление неспециалиста, апеллирует к его житейскому "здравому смыслу". Что же касается мифов и религиозных сказаний, то Деникен советует: "Подставляйте на место слова "Бог" слово "астронавт", вместо слова "ангел" читайте "робот" — и вам все станет ясно". Читатель с увлечением подхватывает эту игру в "общедоступную науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать научные загадки, интерпретировать исторические памятники — не намного сложнее, чем разгадывать шараду или кроссворд. Проявляя неистощимую изобретательность в поиске все новых и новых "следов пришельцев", Деникен складывает из их яркой мозаики свою картину земного прошлого, которая для непосвященных людей притягательнее "скучных" и "туманных" концепций ученых. В самом общем виде его "теория" такова. Посланцы космических цивилизаций прилетали на Землю неоднократно. В свой первый визит они — ни много, ни мало — создали на нашей планете "по образу и подобию своему" человека разумного. С этой целью пришельцы внесли целенаправленные изменения в наследственность гоминид, к тому времени уже выделившихся из обезьяньего стада. Чем аргументировано сие более чем смелое утверждение? Ссылками на перспективы генной инженерии, нашумевшие публикации о "детях из пробирки" и мифы о божественном сотворении человека. Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы". Чужепланетные астронавты тут автор напоминает, что в библейском повествовании о божественном сотворении людей исконно шла речь не о боге, а о богах, "элохим" начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама. Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, "элохим" содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей вот откуда легенды о Всемирном потопе! Только с этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". К примеру, авторы открытий, изобретений, новых идей только мнят себя творцами, в действительности же, сами того не ведая, извлекают из глубин своей генетической памяти информацию, унаследованную от "богов". Неслучайно даже то, что догадка о пришельцах из космоса одновременно родилась в сознании многих людей: появление этой идеи наверняка было запрограммировано с момента сотворения человека. По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники автора "Воспоминаний о будущем" сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге: "На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие". Массовый успех "теории" Деникена не на шутку обеспокоил многих ученых и популяризаторов науки. В печати поднялась ответная волна критических публикаций. Вот, кстати, еще один грустный парадокса судьбе идеи палеовизита: "большая" наука, проигнорировавшая взвешенную постановку вопроса в работах М. Агреста, К. Сагана и некоторых других ученых, по-настоящему "заметила" тему палеовизита только после того, как она расцвела пышным пустоцветом в книгах Деникена и компании. Будем объективны. Далеко не все из написанного против "деникенизма" можно признать удовлетворительным. К сожалению, в "разгромных" статьях эмоции и стремление подавить оппонента "авторитетом науки" частенько брали верх над основательностью контраргументов. И все же недостатки "теории древних астронавтов" в ее нынешнем виде настолько сильны и очевидны, что даже говорить о ней, как о теории мы не имеем права. Подтвердилась старая истина: дилетант способен высказать свежие идеи, увидеть привычные вещи в новом свете, обратить внимание на факты, по каким-либо причинам недооцененные наукой, но квалифицированно исследовать факты и создать на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в состоянии. Должен признаться, что даже изложить общий взгляд Деникена на историю человечества было нелегко. Скажем, в книге "Посев и космос" Деникен красочно описал, как в космосе завязалась битва "между двумя враждебными партиями" инопланетян, как побежденная сторона нашла себе прибежище на Земле и с помощью генной инженерии положила начало виду гомо сапиенс. А в следующих своих книгах Деникен эту версию... Не отверг, не заменил более обоснованным вариантом, а просто опустил без всяких на то объяснений. Великанов, о которых повествуют некоторые мифы, швейцарский автор объявляет то пришельцами с Марса, то первыми, малоудачными творениями "богов", то потомством, появившимся от связей инопланетян с земными женщинами. Трудно понять, в какой мере прогресс нашей культуры обязан, по Деникену, генетической программе человека, а в какой — "урокам" инопланетян; да и вообще неясно, зачем "богам-астронавтам" понадобилось еще и обучать землян, коли все необходимые знания и так "всплывут" из глубин генной памяти людей в предначертанный срок... Подобных несуразиц в многотомной эпопее Деникена — масса. Похоже, сам автор, завороженный фейерверком своих догадок и сногсшибательных "сценариев", не в силах контролировать их логическую согласованность. Нет, теорией здесь и не пахнет! Замечу, что все критические оценки, адресуемые в этой главе Деникену, могут быть распространены и на его коллег по Древнеастронавтическощу обществу. Книги, скажем, Робера Шарру, Петера Крассы или Робина Коллинза несколько отличаются от деникеновских набором аргументов, но не их, качеством и системностью. В частности, никто так и не попытался сложить все предполагаемые "следы древних астронавтов" в логически и хронологически цельную картину палеовизита; да вряд ли это и возможно в принципе — так разноречив материал. Отсутств ие у исследователя-любителя навыков научного мышления обычно делает весьма легковесным и его анализ конкретных фактов. Решив, что "шар — идеальная форма для космических кораблей", Деникен затем механически, без каких-либо дополнительных доводов, связывает с воспоминаниями о таких кораблях и культовую игру в мяч у индейцев майя, и мифы о мировом яйце, и находимые в разных местах каменные шары, и кружочки на наскальных рисунках... Или совсем уж курьезный случай. Однажды Деникен привел фото древнего каменного изваяния человеческой фигуры с "точным числом ребер", многозначительно напомнив: рентгеновские лучи открыты только в 1895 году. Не берусь судить, все ли читатели успешно выдержали этот тест на сообразительность; во всяком случае, печатно никто не растолковал "писателю-исследователю", каким образом можно без рентгена и подсказки инопланетян узнать число ребер у человека... Разумеется, было бы несправедливо утверждать, что книги Деникена сплошь состоят из подобных нелепостей. Но на каждый аргумент, с которым можно если не соглашаться, то хотя бы серьезно спорить, у него приходится с десяток таких, что вызывают лишь улыбку — причем для самого автора все они одинаково приемлемы! Когда один из его ученых критиков заметил, что простое накопление фактов, каждый из которых лишен доказательной силы, не прибавляет веса гипотезе, Деникен парировал: "Для меня, нормального обывателя, десять косвенных данных в пользу какого-нибудь утверждения всегда имеют больше доказательности, чем одно! Вряд ли есть смысл повторять все возражения против "гипотезы о пришельцах", высказанные специалистами — как по поводу интерпретации памятников прошлого, так и по вопросу о происхождении человечества. Сейчас важнее сформулировать общий итог печатной полемики. Он малоутешителен. Если подходить к оценке ситуации с максимальной научной строгостью, следует признать: "кавалерийская атака" на проблему, предпринятая энтузиастами-непрофессионалами, не удалась. Ни одним по-настоящему убедительным свидетельством палеовизита мы не располагаем. Значит ли это, что на "теории древних астронавтов" можно поставить крест, а все вопросы и предположения ее сторонников с легкой душой отбросить в область "лженауки"? Нередко так и поступают. Между тем на деле все обстоит гораздо сложнее. Юрий Николаевич Морозов "Знак вопроса" 2, 1991 М. Можно, конечно, списать все на фантазию художника или его неквалифицированность, однако сходство иногда бывает весьма удивительным... А небрежность и неточность ряда изображений вполне объясняется тем, что создавали их люди задолго до космической эры человечества... Существует много косвенных доказательств того, что в далеком прошлом нашу планету посещали представители внеземных цивилизаций, достигших высокого уровня развития. Многочисленные артефакты, найденные в разных уголках земного шара , изображают странных существ, которых в наше время принято называть гуманоидами. Первые известные упоминания о возможном влиянии пришельцев на историю Земли принадлежат Чарльзу Форту, опубликовавшему в 1919 году «Книгу проклятых», посвященную рассмотрению фактов, исключённых из рассмотрения официальной наукой. Родоначальником гипотезы палеоконтакта в её современной формулировке принято считать Константина Циолковского, впервые выступившего в 1928-1929 годах с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом. В 1950 году Иммануилом Великовским была опубликована книга «Борющиеся миры», в которой основное внимание уделено теории катастроф глобальное оледенение, уход частей суши под воду, цунами , причиной которых, по мнению автора, является изменение орбиты вращения Земли под действием Марса и Венеры. Взгляды автора, основанные на текстах Ветхого завета и некоторых данных геологии, астрономии, археологии, истории и мифологии с претензией на «междисциплинарность», неоднократно подвергались критике. В 50-е - 60-е годы популяризатором гипотезы палеоконтакта стал советский математик Матест Агрест, в резонансных статьях «Следы ведут в космос» и «Космонавты древности» интерпретировавший древние мифы как свидетельство визита на Землю представителей внеземных цивилизаций. В последующие два десятилетия в СССР было опубликовано более двухсот работ в различных научно-популярных журналах и газетах, темой которых была проблематика палеоконтактов.
Новости разработок #4 | Пространственная аномалия | STALKER | НОВЫЙ ПРОЕКТ!
| Теория пространственных аномалий кратко | В некоторых современных теологических течениях рассматривается вариация эволюционной теории с поправкой на то, что первый человек на Земле появился от обезьяны, но по воле Бога. Теория пространственной аномалии. |
| НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Происхождение человека | Группа физиков-теоретиков отталкивалась не от общей теории относительности Эйнштейна, а от теории струн. |
Новости разработок #4 | Пространственная аномалия | STALKER | НОВЫЙ ПРОЕКТ!
Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин — 180-185 см, женщин — 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф производят сильное впечатление на современников. Неоантропы — это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т. Ареал расселения неоантропов необычайно обширный — они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.
Прародина человека Накопленные в настоящее время научные данные позволяют сторонникам эволюционной теории считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как: в Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку; в Южной Африке обнаружены остатки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком; дифференциации высших приматов, выработка у них разных типов локомоции и превращение каких-то групп двуногих наземных антропоморфных в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ландшафтов. По убеждению И. Ивановой переломный пункт процесса гоминизации был достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время. Она была, с одной стороны, благоприятной для гоминизации, с другой — создавала трудности, которые требовали преодоления. Стоя на одной позиции с эволюционистами, можно сделать некоторые выводы: 1. Древнейший из известных предков человека - рамапитек Ramapithecus - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. Неизвестно, был ли он прямоходящим.
Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. Однако часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая тупиковая ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка. К древнейшим людям архантропам относятся и различные разновидности человека прямоходящего Homo erectus : питекантропы, синантропы, гейдельберский человек время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. Из человека прямоходящего развился человек умелый Homo habilis - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии. Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми Homo sapiens. Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы Homo sapiens neanderthalensis , появившиеся 250-200 тыс. Неандертальцы жили 250-40 тыс.
Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам. Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens.
Из человека прямоходящего развился человек умелый Homo habilis - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии. Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми Homo sapiens. Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы Homo sapiens neanderthalensis , появившиеся 250-200 тыс. Неандертальцы жили 250-40 тыс. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам.
Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном Кавказе появление людей связано как раз с неандертальцами. Переход человеческого общества к верхнему палеолиту 35-10 тыс. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция. Родиной современного человечества была, скорее всего, Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека - высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества.
ВЫВОД Несмотря на огромное количество тяжелейших трудов проверил собственными руками по антропологии и, якобы, неоспоримым доказательствам происхождения человека от обезьяны, на мой взгляд, необходимо повернуться лицом и к другим теориям возникновения человека, хотя, вероятно, этим будет заниматься уже другая наука… А для того, чтобы посеять зерно сомнения в верности теории Дарвина, приведу выдержку из произведения А. Антонова "История Земли": …"А была ли степень приспособленности к труду вопросом жизни и смерти для предков человека? Во второй половине 20-го века исследователи, во-первых, хорошо изучили жизнь людей, до сих пор, живущих в каменном веке, а во-вторых, сами попробовали создать каменные орудия и поработать ими. Человек изучает человека. Киев, Наукова думка, 1988 2. Тегако, И. Основы современной антропологии. Минск, Университетское, 1989 3. Рогинский, М.
Москва, Высшая школа, 1978 4. Малькольм Баудер Обезъянообразный человек. Факт или 5.
Нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Креационизм Эта теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой. Выделяют несколько видов креационизма: религиозный, научный, современный. В религиозном креационизме существует множество различных течений, такие как Буквалистский, или младоземельный, креационизм настаивает на буквальном следовании Книги Бытия Ветхого Завета, то есть что мир был создан в точности так, как это описано в Библии — за 6 дней и около 6000 лет назад.
Сторонники научного креационизма доказывают, что можно получить научные подтверждения библейского акта творения и библейской истории например, Всемирного потопа , оставаясь в рамках научной методологии. Современный креационизм — это не однородное идейное течение. Особенно популярна в последнее десятилетие идея «разумного плана». Её приверженцы считают, что Земля возникла более четырёх миллиардов лет назад, что одни виды животных вымирали, другие возникали, но все эти события протекали по заранее намеченному Творцом плану. Ученые предполагают, что это почти идеальные шары, которые сейчас находятся в устье реки Диквис, вырезали примерно на рубеже тысячелетия. Но никто не может наверняка сказать, для чего они использовались и с какой целью были созданы.
Их исследования показали, что составные части ДНК — внеземного происхождения. Английские ученые производили взвешивание человеческих тел до и после смерти. В результате этого эксперимента им удалось установить, что умершее человеческое тело теряет в весе 11 грамм. Это одно из доказательств существования души.