Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер.
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Известно, что танк получил средства радиоэлектронной борьбы, благодаря которым он может защищать разную технику, в частности, от ударов с воздуха. Ранее в этом году стало известно, что Т-14 смог самостоятельно, без участия членов экипажа, найти и распознать цель. Ее поиск и захват производит комбинированная система, работающая как в видимом, так и в инфракрасном диапазонах. Решение о том, поражать цель или нет, принимает командир ОБТ. Т-14 иногда называют «танком нового поколения», что весьма условно четкое разграничение в этом вопросе отсутствует.
Так, Сергей Шойгу в июне-июле провел проверку практически всех крупных предприятий, которые занимаются оборонкой - это и Уралвагонзавод, и Омский завод транспортного машиностроения, и КАМАЗ. После чего заявил в интервью журналистам: «Уралвагонзавод» нарастил поставки и капитальный ремонт танков Т-72 и Т-90 в 3,6 раза». И это только про танки. По некоторым другим видам продукции - рост производства в десятки раз. Более того, он тоже отчитался, что темпы производства выросла а несколько раз: «УВЗ существенно нарастил темпы производства за последний год и сейчас поставил очередную партию танков Т-90М «Прорыв» и модернизированные Т-72Б3М в российские войска.
При этом такая бронетехника особенно востребована при выполнении задач СВО». Первый замдиректора «Ростеха» Владимир Артяков заявил, что за последний год выпуск бронированной техники в России вырос в четыре раза.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже.
Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически.
Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны.
Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы.
Но тысячи других танков пошли на переплавку. Сейчас эти боевые машины очень бы пригодились на фронте… Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook.
Читайте также:.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
| Новости за ночь: СМИ подсчитали число танков у России и НАТО | Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. |
| Сколько танков у России в 2024 году: Т-72, Т-80, Т-90, Армата | По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. |
| Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков | Сколько танков в России в 2024 году? |
"У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
Этих танков выпущено 20 единиц и они всё ещё проходят испытания, хотя Минобороны и заказало у Уралвагонзавода партию в более 100 единиц. Надо полагать, что «Армата» всё-таки докатится до армии и займёт достойное место в «танковом кулаке» России. Ведь Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструктивном замысле концепцию «сетецентрической войны», где он будет использоваться, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. После Великой Отечественной войны, исход которой во многом определили, в том числе и танки, в Советском Союзе продолжился бум танкостроения. Их разработкой и производством занимались сразу несколько предприятий, которые выдавали свои виды бронетехники. Немногим позднее там же конструктор Владимир Поткин переработал эту модель, ставшую самым продаваемым в мире танком Т-90. В итоге российская армия имеет на вооружении Сухопутных войск а теперь ещё и в десантно-штурмовых бригадах ВДВ три типа различных танков. Это было обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, многие военачальники тех лет выросли из «танкового шлемофона» — имели опыт службы в бронетанковых войсках, а потому априори отдавали предпочтение этой военной технике. Во-вторых, протяженность границ страны была довольно обширной — 62 710 километров сейчас немногим меньше — 60 932 км , треть из которых была сухопутной, а танки могли быть оперативно переброшены на любой потенциально опасный участок — вплоть до берегов Ла-Манша под эту идею и создавались быстроходные Т-72 и Т-80. В-третьих, Советский Союз обеспечивал танками все страны блока Варшавского договора и страны социалистической ориентации, и здесь требовалось разнообразие в типах боевых бронированных машин. Экспортных моделей было больше, чем собственных. Читайте также Танк и сейчас нельзя назвать устаревшим видом вооружений, это убойная сила при мощной пушке и современных средствах защиты. Пехота танков боится, но имеет средства противодействия. Танки эти, несомненно, вполне успешные и конкурентно способные, однако их век уже постепенно уходит.
Это неизбежность, точно также как были ранее сняты с вооружения легендарные Т-34, как потом отказались и от массово выпущенных Т-55, потом Т-62 и Т-64, которые имели множество модификаций. Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении.
Правда, о количественных параметрах каждой модели, естественно, не упоминается. По оценкам независимых источников, их не более 14 тыс. Нет здесь данных и об устаревших, но все еще обладающих боевыми возможностями Т-55, Т-62 и Т-64. Они хранятся в резерве, но их немало — около 8 тыс. Бронемашина нового поколения «Армата» своим выходом в свет дала старт курсу на усиленное оснащение воинских частей новинками. Около 2 300 «Армат» появится в войсках по планам Министерства обороны РФ.
Кстати, серийные машины, поступившие для испытаний, отличаются от представленных ранее опытных образцов: на них заменен ряд узлов и агрегатов, также появились новые системы. Но не изжили себя полностью и более ранние поколения бронемашин Т-80 и Т-90. Таблица 1.
В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём. В итоге, в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка. Отдельное «спасибо» нужно сказать «реформатору» Сердюкову, за время работы которого с 2007 по 2012 годы тысячи танков были отправлены на переплавку, став прибылью для российских олигархов от металлургии. При нём было принято решение снять с вооружения и отправить в печи уникальный танк Т-80, который удалось спасти только потому, что сам Сердюков был снят с поста министра обороны.
Помимо этого, Россия начала модернизацию старых советских танков Т-72, а их на территории страны находится около семи тысяч единиц. Вдобавок, в Вооруженные Силы Российской Федерации может поступить около 700 модернизированных танков Т-72 и различных боевых машин пехоты. Одна десятая часть от советского наследия.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Однако даже при таких результатах в оборонной промышленности страны есть еще чем заниматься. Как новая техника помогает российским танкистам уничтожать украинские позиции в Донбассе Высокие характеристики российских танков отмечают бойцы в зоне спецоперации на Украине. Командир экипажа танка Т-90 «Прорыв» с позывным Малыш в ходе разговора 1 июня с корреспондентом «Известий» рассказал, что благодаря хорошей защищенности машины остался жив после взрыва снаряда прямо под российским танком. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается.
Американское издание, ссылаясь на данные GlobalFirepower. Если добавить в этому еще США и Канаду, то данный показатель достигает 18 тысяч.
Впервые сразились между собой боевые машины англичан и немцев. Сила их продолжает оставаться основным символом власти для любой современной сухопутной армии. Не так-то просто реально посчитать, сколько в России танков. Минобороны РФ такую информацию не распространяет. Потенциал РФ среди сильнейших армий мира Согласно ежегодному рейтингу GFP российская армия — вторая в мире после американской. Но ее танковый арсенал сильнейший. GFP оценивает его в 21 932 ед. У армии США их почти в 3,5 р.
Общее количество танкового парка в сильнейших армиях планеты Не стоит удивляться тому, что именно в России танков намного больше, чем в любой стране мира.
Танки пашут поля, производят продукцию? Нашли чем гордиться.
В современной войне танки пережиток прошлого, только деньги из казны тянут. Во-первых, там локальный конфликт, причём без уличных боёв и без применения авиации, во время которых танки горят вместе с экипажами Грозный тому пример, да и несколько сотен танков Ирака, спалённых авиацией.
Каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
- Увеличение производства оружия и техники.
- Вооружение
- ВЗГЛЯД / Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак :: Общество
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
Чем планируем воевать, если в России почти нет танков
Они значительно менее эффективны и имеют гораздо более слабую базовую броню, чем улучшенный Т-72Б. Количество российских Т-72 можно еще больше увеличить, если включить в него Т-90, как это делают многие аналитики. Уже в постсоветское время он был переименован в России в маркетинговых целях. Производство Т-90 продолжается и сегодня, а последний вариант Т-90М значительно расширил масштабы производства после начала войны на Украине. За последние три десятилетия Т-90 производился в больших масштабах, более 1000 танков в год, Но подавляющее большинство из них было экспортировано в основном в Алжир и Индию, а также для более мелких клиентов, таких как Уганда, Вьетнам, Туркменистан и Ирак. Если включить Т-90, количество российских Т-72 все еще может быть близко к 10 000, несмотря на сотни сообщений о потерях в Украине. Что остается менее определенным, так это то, сколько танков из резерва может быть быстро введено в эксплуатацию. Более старые модели Т-72А, по наблюдениям, подвергались лишь консервативной модернизации для снижения затрат, в то время, какТ-72Б продолжали более широко модернизироваться.
Источник своих данных журналист не раскрывает. Экс написал, что российская армия задействовала в своей спецоперации примерно 2500 танков, 1600 из которых уже было уничтожено. Поэтому, как написал американский журналист, такие оборонные предприятия, как «Уралвагонзавод» и «Омсктрансмаш» увеличили производство танков в России. Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год.
По версии заокеанских авторов, из этой танковой армады России реально боеготовыми являются лишь несколько тысяч экземпляров. На развертывание остальных машин Вооруженным силам России потребуется достаточное количество времени. Впрочем, из-за почтенного возраста северокорейских машин американские авторы называют их «бумажными тиграми». Третье место списка заняли Соединенные Штаты, которые располагают примерно шестью тысячами различных танков.
Во-первых, там локальный конфликт, причём без уличных боёв и без применения авиации, во время которых танки горят вместе с экипажами Грозный тому пример, да и несколько сотен танков Ирака, спалённых авиацией. Во-торых, в новостях или интернетах не было никакой информации о роли танков в ЛДНР. Или я что-то пропустил? Дык у амеров ракет в несколько раз больше чем во всей России.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. Новости БФ "Память Поколений". В Сухопутные войска поставлено более 1,5 тысяч новых и модернизированных танков и более 2,5 тысяч БМП и бронетранспортеров, сообщил министр обороны РФ Сергей. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. Что говорят «на западе» о том, сколько танков выпускает россия сейчас История российского танкостроения. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков.
Рейтинг стран по количеству танков
Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. Об этом информируют российские СМИ со ссылкой на We Are The Mighty, отмечая, что количество танков российского парка превосходит их совокупное число у стран-членов НАТО. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
Многие заводы были закрыты, мощности свернуты. Чтобы им сейчас модернизировать свои нынешние модели или наладить выпуск новых, потребуется очень большие усилия, время и деньги. К сожалению, такой способ «медленной утилизации» был распространенным. Поэтому составители справочников эти машины считать не стали.
В итоге ежегодник 2020 года Military Balance насчитал в России 2750 танков, а на Украине — 987 машин. На вооружении ВСУ были главным образом модели Т-64. Их было порядка семисот — в разных модификациях.
При этом там бронемашины тоже раньше годами стояли за забором под открытым небом, то есть «на хранении» — их было больше тысячи, то есть в сумме на Украине к 24 февраля прошлого года было больше двух тысяч танков», — подчеркивает Козюлин. Вероятно, теперь из-за забора, со складов выкатывают уже готовые машины, чинят, обновляют, совершенствуют, — предполагает Козюлин. Понятно, что в результате этого на поле боя в зоне СВО должна возникнуть мощная диспропорция в пользу России».
Ранее Киев уже получил из-за рубежа 350-400 танков советского производства, преимущественно Т-72. Леонков не исключает, что «апгрейду» подвергнется и такая старая модель, как Т-64 — или, точнее, Т-62М.
Они получают все свои танки из заграничных источников. А что произошло с иностранными танками на передовой? Их уничтожили. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер.
В составе Войска Польского сегодня такими машинами оснащены три строевых батальона суммарно 174 танка.
Два в составе 34-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Жагани, и один в 20-й механизированной бригаде 16-й Поморской механизированной дивизии в Бартошице. На долговременном хранении еще 210 танков Т-72 разных модификаций. Всего 528 единиц. Достаточно для формирования пары танковых дивизий. Вот, видимо, на этот арсенал и нацелился Киев. Вместе с безоговорочно поддерживающим его Вашингтоном. Схема Украиной и Соединенными Штатами, очевидно, с поляками согласована такая.
С соответствующим числом боеприпасов и машин технического обеспечения. Причем, первые 28 «Абрамсов» для обеспечения боевой подготовки экипажей в Польшу поступят просто невиданно оперативно — до конца нынешнего года. А все остальные до 2026 года. Соответствующий контракт между странами подписан в минувший вторник, 5 апреля 2022 года. В свою очередь старые машины и попытаются, уверен, переправить на Украину. Тут возникает всего два, но весьма существенных вопроса. Первый — если хоть на мгновение предположить, что затея удастся, то насколько значительным окажется намеченное усиление ударного потенциала ВСУ?
Сами поляки, естественно, давно прекрасно поняли, что их Т-72М1 аналоги которого в СССР сняли с производства еще в 1980 году, а те, что мы оставили в строю — решительно модернизировали до вполне современно уровня Т-72Б3 безнадежно устарели. Поэтому с 2019 года тоже принялись за их модернизацию до версии T-72M1R. Многое ли в итоге изменилось в боевом потенциале польских пока еще танков? На них демонтировали советский инфракрасный прожектор Л-4А «Луна» и взамен установили тепловизионную камеру третьего поколения KLW-1 Asteria. Такую же, как и на других польских основных боевых танках Leopard 2PL. Старые советские радиостанции заменили на цифровые. Появились новые средства внутренней связи между членами экипажа.
Ну, установили еще новую навигационную систему GPS. Все это само по себе, вероятно, очень неплохо. Но в ходе модернизации Т-72М1 для него не было сделано главного — на танке так и не появилась система динамической защиты, без которых сегодня не клепают танки ни в одной ведущей стране мира.
Население страны: 146 миллионов 447 тысяч 424 человека. Однако начиная с 1970-х годов, модернизация старой бронетехники значительно сокращает и компенсирует различия в качестве. Кроме того, не следует недооценивать численное превосходство, учитывая, что современный танк в своей сути является крайне мобильной "артиллерийской" системой. Три пушки калибра 125-мм определённо лучше, чем одна.