Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.
The Atlantic допустил возможность распада НАТО к 2025 году
выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. Как пишет РИА Новости, об этом заявил зампредседателя Комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиоя. НАТО и ЕС ждет распад после неизбежной победы России в украинском конфликте, написал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника. Байер уверен, что руководству НАТО скоро придется попросить отдельные страны увеличить расходы на оборону, а также передать дорогостоящее оружие и боеприпасы. Полковник армии США Уилкерсон: НАТО начнет распадаться через год из-за Украины.
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
| Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку войск НАТО вторгнуться в Беларусь | Процесс развала НАТО начался. |
| Западный эксперт допустил скорый распад НАТО из-за конфликта на Украине - 03.09.2023, ПРАЙМ | В Европе бытует мнение, что НАТО ждет неминуемый развал, если в Белый дом снова вернется Дональд Трамп. |
| НАТО предрекли развал после вступления Финляндии и Швеции | НАТО ждет распад в случае победы России на Украине. Об этом заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. |
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
В начале лета 1991 года я съездила из Москвы в Ростов и увидела возрождение этой плодородной глубинки. Купола церквей золотили заново. Коровы лоснились, как нигде в России, а гуси жирели. Местные жители крыли деревянные дома блестящими металлическими крышами, а на окнах резали новые ажурные ставни. Обновление российских городов началось гораздо позже. Последовал распад СССР, а за ним — экономический и общественный хаос 1990-х. За вычетом черноземья сельская Россия пришла в упадок, из которого, наверное, уже не выберется. Но при всех трудностях и странностях я никогда не считала, что Россия не сможет стать "такой, как мы", или что ей не суждено стать "нормальной страной", как иногда говорят с тоской сами русские. Демократические протесты последних советских лет, когда Россия вслед за европейскими соседями сбросила коммунизм, показали, что и русские тоже желают представительной демократии. Их вера в свободный рынок, даже после того, как в 1990-х их ограбили олигархи, доказала, что русские во многом хотят того же, что и мы: достойного жилья, заполненных полок в супермаркетах и магазинах, красивых и безопасных городов, удобного транспорта, включая личное авто, а время от времени заслуженного отпуска. Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре.
Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты. В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию.
Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов.
Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре. Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты. В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов. Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили. Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить. К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы. В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции.
Но если будет окончательно решен вопрос с Украиной, произойдут изменения. Для этого нужна смена режимов в натовских странах. Идеальным вариантом был бы распад Альянса. Это организация нужна только для провокаций против России и вооруженных угроз, считает финский политолог и правозащитник Йохан Бекман. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. В ответ на это пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил, что эти слова украинского президента подтверждают позицию Киева о нежелании вести переговоры. Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако украинские власти на законодательном уровне ввели запрет на них. Он действует по инструкции. Он же профессиональный актер самого высокого уровня в международном театре, который организовали США и Великобритания. Он и до этого высказывал подобную позицию. Как и все 44 страны, которые незаконно поставляют Украине оружие. Это продолжается. Сейчас уже появились новости, что Финляндия собирается отправить Киеву десятый по счету груз. Причем содержание этого груза секретно. Если раньше нам хотя бы сообщали, что там есть, то сейчас вообще ничего не говорят. Потому что есть сведения, что украинцы перепродают финское оружие на сторону. Из-за этого растет число недовольных финских экспертов и граждан, которые выступают против того, что Хельсинки поставляет оружие Украине. Мы не знаем их содержание и результатов. Похоже, что повторяется прежняя история, когда США диктуют условия другим. Вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика.
Хотя делать им это не выгодно. Через Афганистан они давили на Китай. Штаты и дальше бы давили на Китай через Афганистан и создавали ему проблемы, будь у них деньги на содержание своих военных в этой стране. Но денег катастрофически не хватает даже на уже имеющиеся базы, которые приходится сокращать, а войска выводить. Куда уж до новых. Какая из угроз полковника реальна Итак, мы с вами методом исключения пришли к выводу, что слова полковника вряд ли направлены на то, чтобы выбить побольше денег в военный бюджет США. Значит его слова вполне могут быть правдой. Но какая из двух угроз полковника реальна? Россия на Прибалтику вряд ли нападет. Во-первых, зачем нам это нужно? У нас и так экономика еще не оправилась от санкций за Крым, а за Прибалтику этих санкций прибавится еще больше. Во-вторых, а зачем нам Прибалтика? Мы не для того оставляли их без транзита наших грузов и строили собственные портовые мощности, чтобы содержать Прибалтов. А вот слова полковника про Тайвань вполне могут быть правдой.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании.
И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву. Иначе никак, потому что он потеряет лицо», - продолжил он. Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда. Вчера в отношении Лаврова фейки распространяли, что он заболел, хотя он работает все время.
Ситуация для Запада — сложная. Если Зеленский говорит такие вещи, то Запад в тупике. И ему нужно будет выйти из этой ситуации без потери лица. Кстати, сегодня Трамп должен заявить о том, будет ли он баллотироваться на пост президента США.
Вероятность смены власти в Америке очень велика. Демократы снова пытаются запустить машину, чтобы новым президентом стал кандидат от них. Им уже один раз удалось сфальсифицировать исход выборов в случае с Байденом, а сейчас они будут действовать еще агрессивнее», - отметил Бекман. Эксперт напомнил, что сказал Трамп об Украине.
Если бы он был президентом, никакого украинского болота не было бы. Потому что Обама организовал государственный переворот и вооруженный конфликт. Так что если Трамп будет президентом, он сразу же начнет переговоры с Путиным. Но надо же понять, что Трамп — очень хитрый.
Он может всем улыбаться, а за спиной делать гадости», - подчеркнул он. Бекман согласился с мнение корреспондента о том, что активная милитаризация Украины началась именно при Трампе.
Как отметил специалист, если в отношениях США и Китая произойдет обострение это возможно даже в течение ближайших 10 лет , американцы могут посчитать, что для них НАТО — бесполезный груз. Гипотетическое прекращение американского членства в НАТО означало бы конец украинского конфликта, отметил Светов. Без США европейские страны в эту историю бы не влезали с таким остервенением, — уверен специалист.
Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона. И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно. У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты. Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя?
Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- В США прогнозируют распад НАТО | Военное дело
- Курсы валюты:
- Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- Кто и когда остановит НАТО
- Politico: распад НАТО фактически предрешен
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
В Швеции меж тем лишь готовится анализ о возможных последствиях для страны вступления в военный блок. Доклад планировалось представить 31 мая, но глава МИД потребовала сделать это на две недели раньше — 13 мая. По его мнению, расширение альянса грозит ему ослаблением. Колумнист отметил, что предыдущие расширения НАТО особо ничего не дали военному блоку, а наоборот — привели к дополнительным издержкам и добавили оборонной ответственности и обязанностей.
Колумнист считает, что со вступлением Финляндии и Швеции произойдёт такая же история, так как вклад этих стран станет «каплей в море».
Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет. Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т. Я не вижу, что что-то навязывается Штатами. Посмотрите на выступления европейских политиков.
Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации. Многие европейские политики выступают с более жёстких позиций. Если и есть демонстрации каких-то самых левых сил, то в руководстве ведущих стран Европы я не вижу тенденции нашего любимого генерала де Голля — «американцы, убирайтесь из Европы», скорее наоборот — «приходите и подкрепите нас». Если говорить о политикообразующем классе, то и там, и тут понимают важность НАТО, особенно сейчас. Нам надо активно работать, навязывать свои подходы, потому что рано или поздно разговаривать придется, хотя сейчас ситуация во многом хуже, чем в период Холодной войны, когда была все-таки некая предсказуемость, уважение интересов и когда определённые границы не переходили. Международное положение.
Военный не согласился с позицией американского президента Джо Байдена, который считает, что альянс станет более единым благодаря совместной поддержке киевского режима. По мнению военного, результат будет противоположным, поскольку на смены нынешним европейским лидерам придут другие, которые будут способствовать распаду блока. Аналогичное мнение ранее выразил полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
При этом некоторые политики в США раскритиковали власти страны за помощь Украине на фоне чрезвычайной ситуации, случившейся на Гавайях. Жители Гавайев страдают от пожаров, а правительство США вместо поддержки собственных граждан тратит деньги на Украину, заявил кандидат в президенты страны Вивек Рамасвами. Недовольство поддержкой Киева выразила и член палаты представителей, представительница республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. Глава МИД России Сергей Лавров говорил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России и что накачивание Киева оружием будет иметь отрицательный эффект для потенциальных переговоров.
В США не исключили развал НАТО
Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко считает, что внутри НАТО ширится раскол и его развал неизбежен. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. Шведский дипломат Ослунд допустил развал НАТО из-за переизбрания Трампа. Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Распад НАТО, возможно, не затронет их напрямую — но он послужит сигналом о том, что Соединенные Штаты больше не являются надежным союзником. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической. Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО.
Трамп: второе пришествие
- «Будет означать капитуляцию перед Россией»: насколько вероятен распад НАТО
- Видео: когда произойдет распад НАТО | Новости Европы
- NYT: политики Европы опасается развала НАТО в случае победы Трампа в 2024 году
- Кто и когда остановит НАТО
- В США не исключили развал НАТО
- Пушков назвал условие начала развала НАТО
NYT: политики Европы опасается развала НАТО в случае победы Трампа в 2024 году
- Сергей Степашин рассказал, каким видит будущее Североатлантического альянса
- Навигация по записям
- НАТО планировало развал Украины и нападение на Россию с 1992 года — эксперт
- Начался развал НАТО: альянс покинул Лихтенштейн
Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен. Дональд Трамп может развалить НАТО, если снова станет президентом США. Американский политолог предрек распад НАТО. Байер уверен, что руководству НАТО скоро придется попросить отдельные страны увеличить расходы на оборону, а также передать дорогостоящее оружие и боеприпасы. — Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией.