По мнению американской стороны, такие действия снизят риск более широкого столкновения с Москвой, отмечает издание. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. WSJ утверждает, что США преднамеренно снизили дальность стрельбы украинских HIMARS. Дальность стрельбы – до 57 км. О передаче дальнобойных «Хаймерсов» пока информации нет, но раз Залужный признал, что по Сакам били ракетами, значит, есть и они.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Если нет, то и при выведенных из строя автопилоте и ИНС, GPS блоках она будет просто лететь по баллистической траектории и куда-нибудь да прилетит. Есть только одна возможность гарантированно защитить её цель на земле — разрушить ракету в воздухе. Единственный способ — заставить сдетонировать взрывчатое вещество боевой части. То есть, если обычный радиус поражения ракеты Бука — порядка 17м, то нужно иметь промах не более 10?
Видимо да. Рисунок free3d. Новейшая 9М317М имеет стержневую БЧ.
Штука замечательная против самолётов и вертолётов. Но для крошечной ракетки не будет ли вот так? Фото Сочинского цирка Не будет.
В распространённых описаниях ракеты 9М317М её БЧ называется просто «стержневая». На самом-то деле она осколочно-стержневая. Помимо стержней она содержит и большое число ГПЭ в виде параллелипипедов.
А старая 9М317 и вовсе классическая осколочно-фугасная. Вот информативные фотографии пораженной ракеты М30А1. Да всё совершенно обычно.
Ракета поражена явно «режущим кольцом» параллельные борозды стержневой боевой части и несколькими ГПЭ в форме кубиков. Конкретно видно, что режущее кольцо ещё не полностью развернулось и летело оно под углом примерно 70 градусов к курсу ракеты, то есть это была «стрельба на параметр», так ракетчики называют стрельбу по цели, пролетающей мимо дивизиона в нескольких километрах. Для Бук-М3 по такой цели это может быть 20-30 км.
Следов от ГПЭ — параллелепипедов мало. Детонация взрывчатого вещества БЧ не произошла. Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы.
Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
Но окажется ли контрмера эффективной в долгосрочной перспективе — большой вопрос. Волнует американцев как раз не это, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. С течением времени выработались контрмеры.
Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор".
Однако может принести Украине проблемы. Об этом сообщили международное разведывательное сообщество InformNapalm и Силы специальных операций. Среда» пообщался с экспертом и выяснил, есть ли возможность ответа России на такой шаг Украины. На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км.
Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км.
Она была создана на базе трехосного колесного шасси. Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году. В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин.
По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы M-777 имеют высокую точность наведения исключительно благодаря тандемной работе со спутниковой системой и. Эти ракеты считаются относительно маломощным вооружением, однако потенциал таких средств поражения изучен не до еристики, дальность стрельбы. Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса, выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. Почему же «Хаймерсы пробивают российскую ПВО.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически.
С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока.
Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет.
Всего же заявлено о поставках 12 установок.
Изучив бюджетную документацию, Кэнсиэн отметил, что в дополнение к реактивным снарядам семейства GMLRS, уже полученным сухопутными войсками США от промышленности, заказаны в 2021 и 2022 финансовых годах и находятся в текущем производстве еще 12 тысяч единиц. Бюджетная документация также свидетельствует, что сухопутные войска США в период до 2027 финансового года планируют закупить еще 20 тысяч реактивных снарядов. При этом темпы закупок будут снижаться. Этот бюджетный план предусматривает закупку сухопутными войсками США дополнительных 4674 реактивных снарядов семейства GMLRS в 2023 финансовом году, плюс еще 834 единицы для морской пехоты. Однако в последующем прогнозные ежегодные объемы закупок в интересах сухопутных войск значительно сократятся: 3588 единиц - в 2024 финансовом году, 3958 единиц - в 2025 финансовом году, 3816 единиц - в 2026 финансовом году и 3996 единиц - в 2027 финансовом году. Кроме того, по межправительственной программе зарубежных военных продаж Foreign Military Sales - FMS в интересах инозаказчиков в 2019 финансовом году было приобретено 900 реактивных снарядов семейства GMLRS, в 2020 финансовом году - 1014 единиц, в 2021 финансовом году - 2142 единицы. И хотя эти вооруженные конфликты завершились, борьба с джихадистами из так называемого "Исламского государства" все еще продолжается, и бюджетом предусмотрено выделение около 11,2 млн долл. Таким образом, наличный запас составляет около 30 тысяч единиц".
Хотя процессы производства и закупки реактивных снарядов семейства GMLRS для РСЗО и управляемых ракет для ПТРК Javelin или ПЗРК Stinger различны, Кэнсиэн считает, что если объемы поставки американцами украинцам реактивных снарядов совпадают с объемами поставок указанных противотанковых и зенитных управляемых ракет - около трети от их наличного запаса - в абсолютном выражении это будет около 10 тысяч ракет, "что звучит как много". Темпы расхода реактивных снарядов семейства GMLRS на Украине - это нечто "из области догадок", считает он, придерживаясь несколько иного подхода, нежели Хёртлинг. При таком темпе расходования 10 тысяч реактивных снарядов хватит до 2023 года. С другой стороны, если украинцы получат 100 боевых машин РСЗО HIMARS, которые они испрашивают, и каждая установка будет выпускать ежедневно те же три реактивных снаряда, то в сутки это составит 300 единиц или 9 тысяч за месяц". И это только в том случае, если каждая боевая машина РСЗО HIMARS с пакетом из шести направляющих не дает полного залпа всякий раз, когда она задействуется для выполнения задач по огневому поражению противника. Где пролегает красная черта в отношении общего количества реактивных снарядов семейства GMLRS, изымаемых из американских арсеналов, пока неизвестно. Однако Пентагон как бы указывает и на другие источники поставок указанных реактивных снарядов на Украину. Помимо внимания, уделяемого 155-мм артиллерийским выстрелам к поставляемым США и другими странами гаубицам, "нашим приоритетом также являются...
В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете.
Перебить её так, чтобы отвалилась хвостовая часть со стабилизаторами, весьма сложно. Аналогично устроены и другие ракеты из таблицы. Получатся, что для поражения необходимо попасть осколками готовыми поражающими элементами в переднюю часть ракеты. То есть из 4-х метров длины нас интересует только метра полтора. Получается наша цель — цилиндр с головной частью оживальной формы диаметром 227 мм и длиной 1500 мм. Если представить её рядом с человеком — она будет от пола до подбородка. Но и в этом огрызке если мы поразим отсек аппаратуры, то она же всё равно продолжит лететь дальше. Хорошо, если рули то, что названо на рисунке «система обеспечения управления» будут повреждены или заклинены и она свалится. Если нет, то и при выведенных из строя автопилоте и ИНС, GPS блоках она будет просто лететь по баллистической траектории и куда-нибудь да прилетит. Есть только одна возможность гарантированно защитить её цель на земле — разрушить ракету в воздухе. Единственный способ — заставить сдетонировать взрывчатое вещество боевой части. То есть, если обычный радиус поражения ракеты Бука — порядка 17м, то нужно иметь промах не более 10? Видимо да. Рисунок free3d. Новейшая 9М317М имеет стержневую БЧ. Штука замечательная против самолётов и вертолётов. Но для крошечной ракетки не будет ли вот так? Фото Сочинского цирка Не будет. В распространённых описаниях ракеты 9М317М её БЧ называется просто «стержневая». На самом-то деле она осколочно-стержневая. Помимо стержней она содержит и большое число ГПЭ в виде параллелипипедов. А старая 9М317 и вовсе классическая осколочно-фугасная.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
Ориентировочная дальность стрельбы американской РСЗО составляет 70-300 км (зависит от типа ракеты). Дальность стрельбы – 300 км. СН комбинированная: инерциальная, корректируемая через GPS. В Пентагоне пока официально не объявляли, что намерены передать для нужды ВСУ снаряды для стрельбы из HIMARS на расстояние свыше 160 километров. М142 может нести шесть MLRS – неуправляемых реактивных снарядов дальностью действия до 45 км; либо шесть снарядов GMLRS калибра 227 мм с GPS-наведением и дальностью стрельбы до 70 км; либо одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США
Это очень серьезная провокация. И конечно, это попытка США, которые ведут с нами войну руками украинцев, заставить Россию отступить. Но для России это последний и решительный бой, который проиграть она никак не может. Поэтому мы будем уничтожать эти системы и тех, кто их привозит на Украину, без малейшего сожаления», — подытожил Литовкин. Вашингтон объявил о передаче Киеву более мощного, чем ранее, оружия.
Благодаря этой модернизации дальность эффективного поражения цели достигла заоблачные 150 км. Параметры точности не претерпели изменений. Однако, уничтожение такой техники вполне возможна и у ВС РФ есть требующиеся методики и эффективные средства противодействия. Они уже применялись на практике, но при несколько иных обстоятельствах.
Зарубежная боевая техника и снаряды к ним могут уничтожаться ещё до попадания на территорию ведения активных боевых действий. Российские военные многократно показывали навыки находить и ликвидировать военные объекты ещё во время процесса их транспортировки. Мишенью для предстоящих обстрелов станут также координаты дислокации тяжёлой ударной техники и боеприпасов, расположенные и ближайших тылах. Некоторые из образцов вооружения могут быть захвачены буквально сразу при подъезде на точку ведения огня или отходе с неё. М142 Хаймарс и М270 обладают отменной мобильностью, из-за чего в значительной мере осложняется работа разведки. Но нужно учесть то, что ранее уничтоженные РСЗО украинской армии тоже были достаточно скоростными и подвижными, способными в короткое время менять место своей дислокации. Но такие характеристики не помогли данным установкам избежать обнаружения и последующей ликвидации. Уничтожение американских ракетных систем залпового огня затрудняется из-за их бронированной защиты.
Но массированный огонь артиллерии с огромными шансами прямого попадания по цели или же управляемые ракеты справляются с данной задачей. Более того, защищающие от осколков бронированные листы на РСЗО вовсе не исключают вывода из строя тех или иных модулей системы, из-за чего теряется их мобильность и боеспособность. Естественно, украинские военнослужащие предпримут всё возможное, чтобы комплексы смогли выступить на необходимые огневые позиции и осуществить ракетные залпы. По ракетным пускам разведке удастся вычислить расположение РСЗО и передать координаты артиллерийским расчётам для ведения ответного огня. При должной оперативность данных процедур, первый пуск ракет станет и самым последним. Вступившие в спецоперацию российские ПВО будут делать всё возможное, чтобы перехватить и уничтожить выпущенные снаряды.
Второй подход — ликвидация комплексов до их попадания в зону боевых действий, то есть на стадии транспортировки, хотя пока фактов уничтожения этого вида оружия не фиксировалось. Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования. Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба. В связи с этим звучат предложения наносить удары во время выхода HIMARS на огневую позицию или во время загрузки сменного пакета в пусковую установку. Несмотря на то, что заряжание происходит сравнительно быстро, размеры цели увеличиваются за счет загрузочного манипулятора. Две машины видны лучше.
Ракетная часть производится фирмой Lockheed Martin. Их развертывание началось в 2005 году. В июле 2007 года, морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар. Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Теперь уже нет. Более того наш комплекс выигрывает в дальности. Равноценной по стоимости ракетой он бьет на 120 км, против 85 км.
Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем.
И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать.
Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии.
Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ.
Главными достоинствами тогда назывались маневренность, проходимость, всепогодность, быстрая перезарядка. Но все эти плюсы оказались несущественными в условиях боя на Украине. Итак, РСЗО создана на базе трехосного колесного шасси. Это позволяет легко преодолевать камни и ухабы.
Однако в условиях распутицы на черноземе установка весом свыше 15 тонн с боезарядом — до 25 т теряет проходимость. Клиренса в 564 мм ей уже не хватает. Смотрим дальше. Короткое время развертывания — 16 минут после остановки — и 3 минуты на пакетную перезарядку.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Шесть десятков лет эта машина — простая, недорогая в производстве и эффективная в применении — исправно служит вооруженным силам целого ряда стран. Но, как известно, предела совершенству не существует, а потому разработки в области реактивной артиллерии активно продолжались. Уже в конце 1960-х умы советских конструкторов занимала идея создать новый вариант РСЗО, которая была бы способна поражать цели на расстоянии до 70 км 300-миллиметровыми снарядами. Представленная «наверх» идея получила одобрение, и в 1976 году Совет министров СССР издал постановление, «благословляющее» начало работ по созданию системы «Смерч». Несмотря на многолетнюю военную конкуренцию, порожденную холодной войной, американцы не прилагали сверхусилий к созданию собственных различных видов РСЗО. Большинство американских оружейников пришли к выводу, что конструировать систему, которая будет работать дальше, чем на 40 км, бессмысленно, потому что ни о какой точности стрельбы говорить не придется. Да и затраты в глазах штатовского руководства не выглядели жизненно необходимыми. А зря… В 1987 году первые «Смерчи» встали на вооружение советских войск.
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами".
В этой теме уже не осталось интриг, поэтому напоследок — блиц по самым интересным вопросам. Брифинг от 22 июля Что привлекло внимание экспертов? В отличие от «Градов», «Смерчей» и «Ураганов», которым необходима спецтехника для установки реактивных снарядов на направляющие, в составе комплекса HIMARS нет транспортно-заряжающих машин. Смена ТПК производится… Процесс смены боекомплекта можно увидеть на коротком видео. Как же быть с заявлением об уничтожении «транспортно-заряжающей машины»? Оно имеет свое объяснение. Боекомплект «Хаймарса» перевозится не на обычных фурах. Это обычные грузовики 6х6, которые отличает наличие крана-манипулятора и «башмаков» под ракетные контейнеры. Данная техника носит обозначение MK. В её задачу входит подвезти и поставить контейнер на землю перед пусковой установкой; далее «Хаймарс» сделает все сам. Вероятно, о машине такого типа шла речь на брифигне МО. Без акцентов на технических подробностях. Охота на «Хаймарс» Установки с тактическими ракетами второй месяц рассекают по зоне боевых действий под огнем российской артиллерии и ВКС. Ожидаемо, что среди них должны иметься потери. Вопрос здесь — не в подсчете очков, 5:3. Главный вопрос — почему часть «Химер» до сих пор на ходу и стреляет во все стороны. Словно на Украину завезли не пару десятков, а сотни и тысячи пусковых установок. Противник, разумеется, заботится о репутации «вундерваффе» и будет скрывать любые данные о потерях. Десятки таких машин применяются в составе ВСУ для буксировки гаубиц «777». Установки «работают» из глубины вражеской территории. В отличие от неповоротливых гаубиц «777», украинские РСЗО не так легко захватить и показать на выставке трофейных вооружений. Отечественные источники также не стремятся к качественному освещению событий «охоты за Хаймарсом». Представленные кадры с уничтожением пусковых установок HIMARS имеют столь низкое качество и разрешение, что под них может сойти описание любого события в любом военном конфликте. Впрочем, отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия. Масса и калибр снаряда связаны кубической зависимостью, по этой причине 300-мм ракеты «Торнадо-С» обладают вдвое большим могуществом по сравнению со 227-мм GMLRS.
Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar.
Торнадо РСЗО — в чем исключительность
- «СМЕРЧ»: реактивная система идеального уничтожения
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
- Хаймерс уничтожен.
- Хаймерс стрельба
Регистрация
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- Чем опасна HIMARS и её слабые стороны - подробно с картинками и большими буквами
- Хаймерс уничтожен.
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Смотрите также
- «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Характеристики
- РСЗО Himars как оружие на поле боя: характеристики и дальность стрельбы установки
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
В социальных сетях опубликованы редкие кадры поражения американских РСЗО украинской армии, снятые средствами объективного контроля. Интерфакс: Российские военные нанесли удар по украинскому аэродрому, уничтожив истребитель МиГ-29, заявили в Минобороны РФ. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
М28А1 — 227-мм тренировочный реактивный снаряд с уменьшенной дальностью стрельбы. Дальность стрельбы – 300 км. СН комбинированная: инерциальная, корректируемая через GPS. 450 м. Бронепробиваемость - до 400 мм.
«Умная» ПВО против «умной» бомбы
Поражение ВСУшного американского комплекса Хаймерс (с последующей детонацией его ракет) на расстоянии примерно 40 км от линии фронта. Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса, выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. США ограничили дальность стрельбы поставляемых Украине систем HIMARS во избежание ударов по России и усиления напряженности, сообщает WSJ. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. В 2023 году на вооружение армии США будет принята новая тактическая ракета PrSM для пусковых установок HIMARS и М270. Она должна будет заменить оперативно та.