Новости арабо израильский конфликт кратко

Скажем, когда израильская армия вошла в Газу на Рождество 2008 года, в результате конфликта погибли около 1,4 тысячи палестинцев и 13 солдат ЦАХАЛ. Арабо-израильский конфликт спровоцирован, чтобы столкнуть Иран и Израиль?—. Главная» Новости» Хезболла и израиль последние новости. Лента материалов с меткой 'Арабо-израильский конфликт'. Кратко и доступно рассказываем историю арабо-израильского конфликта. Cooperative.

США обвинят Иран во всех грехах. Чем закончится конфликт на Ближнем Востоке

Ну, было еще много всякого, но этого достаточно, чтобы понять наше тогдашнее отношение к этой проблеме. Так вот, в итоге полуторагодичной войны за независимость земли были перекроены так, что границы получившегося Израиля стало в принципе возможно оборонять. А остальные земли остались под арабами. К тому времени на этих землях сложилась значительная прослойка людей, умеющих пилить всевозможные пособия. И с годами эта прослойка численно не очень выросла, но по части мастерства распила любых благотворительных бюджетов — изрядно усовершенствовалась. Сейчас уже практически независимо от отношения к этому делу сопредельных государств, арабская верхушка предполагаемого государства Палестина очень заинтересована в том, чтобы это государство не состоялось как вполне самостоятельное, и не оказалось тем самым вынуждено жить на свои. Решить вопрос переселением арабов, наверное, можно, но для этого надо их переселять, по-видимому, не в какие-то другие арабские страны, а выкупить для них отдельную территорию у других народов.

Решить вопрос переселением евреев вряд ли возможно. Во-первых, потому, что после второй фазы Мировой войны любое переселение евреев воспринимается массовым сознанием крайне негативно. Во-вторых, потому, что для евреев возможность жить на родине предков, пожалуй, ощущается гораздо острее, чем для арабов. Так что боюсь, окончательное решение палестинского вопроса — это именно выкуп каких-нибудь земель по соседству у не арабов, и переселение всех арабов Палестины туда. Это мало реально, и потребует изрядных затрат — и денежных, и репутационных. Но все остальные варианты, которые сейчас обсуждаются, еще сложнее и еще труднее осуществимы.

Так что лично я бы на месте лиц, принимающих решение, занялся обсуждением этого варианта. Но что касается заморозки конфликта — его уже много раз замораживали, и он каждый раз оттаивает на этом накале взаимной неприязни, доходящей до взаимной ненависти.

Можно, конечно, сказать, что это результат миграционной политики — выходят на протесты в основном бывшие беженцы, нынешнее арабское население европейских стран. Мол, они всегда просто против Израиля и выступают за своих. Однако это верно лишь отчасти. И именно в «цивилизованном» мире оказалось, что «улица» за справедливость, а вот «руководящая элита» приняла тезис «кто против Израиля — тот антисемит». Тезис без всяких оговорок. Но не все так просто. Разлом настиг и элиту.

В Штатах уволился высокопоставленный сотрудник Госдепа: совесть замучила поддерживать политику «двойных стандартов». И последней каплей стало отношение к палестинцам. Около 800 сотрудников Еврокомиссии написали письмо-протест, обвинив Урсулу фон дер Ляйен в предвзятом отношении к Израилю в конфликте с сектором Газа. Как пишет Politico, глава Еврокомиссии «приводит в ярость команду внешней политики ЕС», забывая в публичных выступлениях сказать о поддержке блоком палестинской государственности. В Голливуде две тысячи актеров мировые звезды в том числе подписали письмо в поддержку Палестины в пику курсу США. И даже, извините, Грета Тунберг выступила за Палестину и теперь тем, кто ее поддерживал, раскручивал, преследуя своекорыстные интересы ради «зеленого перехода», и таскал в ООН, придется ее отменять.

Если оккупации нет, им не нужно ей сопротивляться", — объяснил политик. ХАМАС всегда отвергал решение о создании двух государств, согласно которому палестинское образование будет создано рядом с Израилем. Группировка хочет, чтобы новая страна заняла всю историческую территорию Палестины — то есть Западный берег реки Иордан, сектор Газа, Восточный Иерусалим и сам Израиль.

Израиль ответил жестокими расправами. Погибло несколько тысяч человек. Концом первой интифады стало подписание мирных соглашений в Осло между премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином и Ясиром Арафатом. Было решено передать управление Палестиной местному органу - Палестинской национальной администрации. Организация освобождения Палестины отказалась от терактов и вооруженной борьбы, признала право Израиля на существование и начала строить с ним мирные отношения. Сам Ясир Арафат долгое время говорил, как им необходим мир, но потом менял мнение, устраивал новые теракты и подогревал конфликт. После соглашения в Осло, израильский экстремист убил израильского премьер-министра Ицхака Робина. Попытки найти мир раз за разом подрывались насилием с обеих сторон. Между ними почти не было связи. В этот момент в Газе появилось радикальное движение - Хамас. С самого начала это была жестокая террористическая организация. Хамас был разочарован, что Организация освобождения Палестины примирилась с Израилем. Лидеры движения провозгласили главной целью всё то же уничтожение Израиля и убийство евреев. Палестинская администрация потеряла влияние на Сектор Газа. Теперь Хамас заправлял здесь всем. Чтобы добиться поддержки населения, они строили школы и больницы, а вместе с тем проводили мощную пропаганду против евреев. В 2000-м году началась Вторая интифада, погибло ещё больше людей, чем в Первую. После нескольких лет жестокого и кровавого конфликта, Израиль принял роковое решение, которое повлияло на всю дальнейшую судьбу региона - из Сектора Газа вывели все израильские войска и поселенцев, а на границе построили огромную стену с десятками пулемётных вышек. Газу взяли в блокаду, работавшие в Израиле арабы из Газы лишились средств к существованию. Хамас принципиально не развивал газу экономически и держал 2 миллиона людей в бесправии и тотальной нищете. Многим не оставалось ничего, кроме как присоединиться к террористам. В итоге выросло новое поколение палестинцев, которые никогда не сталкивались с евреями и знают о них только из пропаганды Хамаса. У решения построить стену было несколько последствий. С одной стороны Израиль действительно на несколько лет обеспечил себе безопасность и стабильность. С другой - жители Газы оказались под полным контролем Хамаса. Террористы использовали город для вербовки новых солдат. Израиль регулярно устраивал ответные удары по Газе и проводил наземные операции. В результате исламских террористов и израильского государства страдали и продолжают страдать обычные евреи и арабы, которые хотели бы просто жить спокойно. Если на Западном берегу власть всё ещё принадлежит палестинской администрации и жизнь там до недавнего времени была спокойна, то Газа - это место настоящей гуманитарной катастрофы. Хамас существует благодаря поддержке Ирана - главного соперника Израиля. В регионе Иран считает своей основной политической задачей уничтожение израильского государства, поэтому, несмотря на то, что Хамас - сунниты, а иранцы - шииты, они смогли найти общий язык на почве ненависти к евреям.

А что там у арабов? Кратко и доступно рассказываем историю арабо-израильского конфликта

Арабо-израильский конфликт в настоящее время является наиболее продолжительным по времени среди всех современных конфликтов. В МИД Узбекистана выразили серьезную обеспокоенность обострением ситуации в палестино-израильском конфликте, которое привело к многочисленным жертвам среди мирного населения и существенно осложнило ситуацию на всем Ближнем Востоке. Арабо-израильский конфликт спровоцирован, чтобы столкнуть Иран и Израиль?—.

В чем суть арабо-израильского конфликта

Арабо-израильский конфликт — самые актуальные и последние новости сегодня. Но в результате Арабо-Израильской войны и образования Израиля арабское государство не было создано. Конфликт перекинется на север Израиля в случае, если «Хезболла» вступит в сражение.

Израиль или Палестина: какие страны кого поддерживают в конфликте?

Арабо-израильский конфликт на протяжении многих десятилетий остается одной из самых взрывоопасных среди ближневосточных «горячих точек», эскалация событий вокруг которого может в любой момент привести к новой региональной войне. В нынешнем палестино-израильском конфликте Израиль и страны, поддерживающие Тель-Авив, не без оснований опасаются вмешательства «Партии Аллаха» в вооруженный конфликт на стороне ХАМАС. По данным портала «Новости Израиля», боевики разбились на небольшие группы и вошли в южные районы страны, пробив пограничные сооружения на джипах. Украину они уже списали и приговорили, окончательно, и именно этим фактором и обусловлен арабо-израильский конфликт, который начат Штатами именно по причине списания Украины со всех счетов.

WP: позиция США по палестино-израильскому конфликту отвернула от страны весь арабский мир

По данным опроса одного из израильских телеканалов, почти семьдесят процентов (68%) израильтян считают, что правительство Нетаньяху не сумеет победить ХАМАС. Оперативно рассказываем обо всем, что сейчас происходит в рамках арабо-израильского конфликта 2023 на территории Израиля и сектора Газа. Главная» Новости» Израиль палестина конфликт сегодня последние новости.

Почему воюют израильтяне и палестинцы? История и причины главного конфликта современности

Рассказываем, почему произошел конфликт между ХАМАС и Израилем. Новости. Арабо-израильский конфликт. Лента материалов с меткой 'Арабо-израильский конфликт'. Последние данные о палестино-израильском конфликте. Эскалация арабо-израильского конфликта (2023—2024) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.

Заинтересованность режима Нетаньяху в вовлечении в конфликт внешних игроков никуда не делась

  • Новый мировой разлом: арабо-израильский конфликт раскалывает элиты даже в России - МК
  • Палестина — Израиль 2023: конфликт, причина кратко и понятно
  • Арабо-израильский конфликт | ИА Красная Весна
  • Причины войны Израиля и Палестины: октябрь 2023 года
  • Вечная война: почему невозможно закончить палестино-израильский конфликт?
  • Поделиться

АРА́БО-ИЗРА́ИЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ

Что касается второй стороны конфликта, то, согласно последним данным палестинского Минздрава, число погибших в результате израильских ударов по сектору Газа возросло примерно до 1,2 тысячи человек. Издание The Jerusalem Post со ссылкой на директиву министра здравоохранения страны Моше Арбеля также сообщило, что израильские государственные больницы перестанут оказывать медицинскую помощь взятым в плен бойцам ХАМАС. Отмечается, что именно подразделение "Нохба" возглавляло субботнюю атаку на Израиль. Дипломат также сообщил, что у Израиля есть целый аппарат, который занимается вопросом заложников. При этом посол отметил, что точной информации о числе и гражданстве заложников пока нет. Ранее сообщалось, что Египет не желает открывать коридоры для палестинских беженцев из сектора Газа.

Эти батареи не могут перехватить все 2000 ракет одновременно. Если послать 2000 ракет одновременно, будут перехвачены максимум, треть, остальные, видимо, попадут в цель. Вопросов с каждым часом все больше. Как провалилась разведка? Как смогли пропустить целые отряды боевиков на территорию Израиля? Как смогли захватить несколько поселков, которые до сих пор находятся в руках боевиков? Как смогли захватить несколько военных баз, несколько застав на границе, смогли захватить одну тюрьму на юге страны и выпустить заключенных? Как смогли захватить один пограничный переход между сектором Газа и Израилем, который сейчас абсолютно не контролируется армией Израиля и полностью открыт? Сейчас там проходят бог знает сколько террористов на территорию страны. Сообщается, что бойцы движения нанесли удар по одной из крупнейших электростанций Израиля. А также подбили считающийся самым надежным танком в мире израильский Merkava. На видео с беспилотника видно , что в момент обстрела боевая машина пыталась отстреливаться. В последнее время ХАМАС было не столь активно, и Израиль потерял бдительность, сейчас все изменилось, говорит израильский журналист Марк Котлярский: Марк Котлярский израильский журналист «ХАМАС на протяжении долгого времени дистанцировалось от любых терактов, от активности «Исламского джихада» запрещен, признан террористической и экстремистской организацией. Как считают многие эксперты, не исключено, что это произошло по двум причинам. Первая — Иран, который заинтересован в нагнетании напряженности в регионе и сохранении своей шиитской оси, вторая, даже более веская — готовящиеся соглашения о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, черновой вариант которых, как говорят, уже был подготовлен на вчерашний-позавчерашний день. Не исключено, что палестинцы, которые почувствовали, что почва уходит из-под ног, инициатива переходит к Израилю и Саудовской Аравии, а их тема — тема палестинского сопротивления — уходит на второй план, решили таким образом напомнить о себе. И операция, судя по всему, была запланирована давно, она проводилась одномоментно, был выбран опять удачный момент: суббота, когда в Израиле отдыхают, заключительный день праздника Суккот, когда многие люди находятся в синагогах, молитвы и так далее, и практически, как выяснилось, в какой-то степени граница страны была оголена, что позволило боевикам прорваться на территорию Израиля практически беспрепятственно. Кроме всего прочего, это тоже предположение неофициальных экспертов, что здесь еще есть какой-то пробел в разведданных, то есть разведка оказалась неготовой к этому развитию событий. Еще одна из ситуативных предпосылок, о которых я не рассказал, это то, что ХАМАС теряет популярность в секторе Газа, там колоссальная гуманитарная катастрофа, бюджетники не получают давно заработные платы. Катар, который снабжал деньгами сектор Газа, пригрозил, что он прекратит эту финансовую помощь, Египет пытается тоже сыграть какую-то роль посредника.

В случае если действительно произойдет разрастание на уже государственный уровень, тогда дело примет более серьезный оборот», - заметил он. По мнению эксперта, сейчас «у Израиля нет другого выхода, кроме как ответить самым решительным образом». США не смогут допустить того, чтобы Израиль проиграл войну даже не с государствами, а с военными формированиями», - уверен Бовт. Сегодня стало известно, что министр обороны Израиля Йоав Галант отдал приказ о «полной блокаде» сектора Газа. Га лант заявил, что Израиль сражается со «зверями в человеческом обличье», поэтому «действует соответственно». При этом они происходят на фоне внутриполитического кризиса в Израиле. Еще дна причина — судебная реформа, которая вызвала большой протест среди гражданских и военных», - пояснил сотрудник Института изучения национальной безопасности в Тель-Авиве, израильский политолог Саймон Ципис. На этом фоне внешнеполитическая повестка, включая вопросы обеспечения безопасности, отошла на второй план. В условиях конфликта Запада против России происходит эскалация напряженности по всему миру. Общая нестабильность ситуации, связанная с активной вовлеченностью основных держав в арабо-израильский конфликт, создает лакуны безопасности», - уверен заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться. В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике. Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло. Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с. Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности. Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль. Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество. Среди населения Израиля выделилось несколько групп, которые были не согласны с планом размежевания, особенно жители демонтируемых поселений. Вскоре поселенцы перенесли борьбу на улицы города и в СМИ: организовывали массовые демонстрации и шествия. Так, несколько десятков тысяч человек приняли участие в несанкционированном шествии к сектору Газа и были остановлены крупными силами армии и полиции в селении Кфар-Маймон [19]. Но, несмотря на все трудности и препятствия, программа «одностороннего размежевания» была реализована, хоть и не принесла значительных результатов. После эвакуации еврейских поселений из сектора Газа резко выросла интенсивность ракетных обстрелов Израиля, а переселенные с территории сектора Газа жители до сих пор не получили достойного жилья [19]. Еще одной попыткой урегулирования конфликта стала Международная конференция по ближневосточному урегулированию, которая открылась 27 ноября 2007 г. Основной целью конференции явилось формирование условий для начала переговоров, которые приведут к созданию палестинского государства.

Содержание

  • Вторжение ХАМАС на территорию Израиля: причины и поводы
  • Новый мировой разлом: арабо-израильский конфликт раскалывает элиты даже в России
  • Земля обетованная
  • «Началось то, чего боялся весь мир»

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий