Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Общественный уполномоченный по защите семьи. Алекс Белый Рус БИОТЕГГОГИСТ 04.09.2023. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик.
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
Кто проверяет: некоммерческие организации которые в законе не прописаны , «специалисты» которые в законе не прописаны , юристы функции которых как проверяльщиков не прописаны. Что проверяют: «компетенции родителей» которые в законе не прописаны. А прописано это все будет потом, но уже не законом! Для чего собственно этот закон: Для изъятия детей из семьи или из-под опеки, или присмотра сразу же после того как «специалисты» указанные выше найдут «отсутствие компетенций». Мало того! Если этот закон будет принят, вы не сможете уезжая, например, в командировку оставить ребенка у дяди тети, бабушки не получив соответствующего разрешения у специальных органов — это будет нарушение закона, что будет основанием для изъятия у вас ребенка. А как будут давать эти «разрешения» специальные органы, и на какие параметры «компетенций» опираться, опять же в законе не прописано это опять будет оговорено в подзаконных актах, на которые пожаловаться будет практически невозможно. И если ваш родственник дядя, тетя, бабушка взял ребенка «под присмотр» он обязан!
Но этого законодателям мало! В законе предусмотрена подготовка «присматривающего» — это процедура длительная только обучение до 45 дней , так, что перед командировкой надо заложить время на обучение родственника, и, что-то мне подсказывает, она будет платная НКО бесплатно не работают. Напомню, что по закону у нас ребенок — это гражданин, недостригший 18-летнего возраста. Между тем сегодня мы являемся свидетелями продвижения прозападного деструктивного законопроекта, который подрывает неприкосновенность семьи и легализует широкие правовые рамки для вмешательства в семьи, для развития бизнеса и мошеннических схем на вторжении в лично-семейные отношения под видом защиты прав ребенка. ПФЗ был принят в первом чтении. Никакого публичного общественно-экспертного обсуждения проекта не было. Законопроектом кардинально усложняются условия для лиц, желающих усыновить ребенка или взять его под опеку, в том числе для близких родственников.
Главный борец с сериалом «Чики» Ольга Баранец решила подать в суд на Оксану Пушкину за высказывания в соцсети больше полугода назад. Депутат тогда раскритиковала уполномоченного и выделила некоторые аспекты ее деятельности. В частности, Пушкина напомнила, что Баранец выступает против вакцинации детей и не является реальным членом института уполномоченных по правам человека. Она также уличила общественницу в отсутствии профильного образования.
Только вместе мы защитим наших детей! Просьба в назначении платежа обязательно указывать: "Дарение".
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в соцсети, сообщают СМИ. Главный борец с сериалом «Чики» Ольга Баранец решила подать в суд на Оксану Пушкину за высказывания в соцсети больше полугода назад. Депутат тогда раскритиковала уполномоченного и выделила некоторые аспекты ее деятельности. В частности, Пушкина напомнила, что Баранец выступает против вакцинации детей и не является реальным членом института уполномоченных по правам человека.
Общественность России создала Родительскую палату
Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Добавим, что общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец направила Анне Кузнецовой запрос с просьбой раскрыть содержание загадочного «Меморандума о взаимопонимании между детскими омбудсменами России и Финляндии». «Общественный уполномоченный по защите семьи» пожаловалась на сериал в МВД и Роскомнадзор. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. Общественный уполномоченный по защите семьи.
«Семья – национальная идея суверенной России»
"Будут активно развиваться общественные и консультативные форматы работы, уже в начале 2022 года планируется перезапустить экспертный и общественный советы при уполномоченном по правам ребенка. Комитет Думы по семье внес в Проект пункт «обеспечение мер по предотвращению «всех форм насилия» (п. 189). Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. Основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова уйдет с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, рассказала она в интервью журналу Forbes. Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году. Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48.
Общественный уполномоченный по защите семьи
Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Общественный уполномоченный по защите семьи. Алекс Белый Рус БИОТЕГГОГИСТ 04.09.2023. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". по защите семьи Анна Швабауэр, председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента Общественного совета при Роскомнадзоре, главред РИА "Катюша"Андрей Цыганов, общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец, многие другие лидеры. Законопроектная деятельность в семейной сфере должна вестись с учетом вновь принятых стратегических документов. Вк общественный уполномоченный по защите семьи.
Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
Сейчас мы их убрали из школы, где было элементарное общение, мы вытолкнули детей в виртуальную зону. У детей формируется мозг в этот период, пока они обучаются в школе. Мы погружаем детей в виртуальную среду, где у тебя пять жизней, где ты не отвечаешь не за что», - рассказала она. По ее словам, решению проблемы не помогут ужесточения мер и контроля, необходимо перестать «загонять» детей в виртуальный мир.
Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.
Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования.
Это прямая ложь! Во-первых, Уголовный кодекс РФ УК предусматривает защиту граждан от любых насильственных преступлений вне зависимости от наличия отсутствия семейных связей между преступником и пострадавшим. Наиболее легкие формы правонарушений, которые могут иметь место и в семье, запрещены Кодексом РФ об административных правонарушениях КоАП. Среди прочего преследуется и причинение легкого вреда здоровью ст.
КоАП, ст. При этом задачей уголовных наказаний согласно ст. Во-вторых, важно учитывать, что уже сейчас дела частного и частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, в том числе при причинении легкого вреда здоровью ч. Если, как утверждают лоббисты законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, полиция действительно не возбуждает дела по соответствующим статьям кодексов, необходимо совершенствовать работу правоохранительных органов, не подменяя решение проблем правоприменения неадекватным законотворчеством. В-третьих, полиция по действующему ФЗ РФ «О полиции» обладает целым спектром соответствующих полномочий.
В частности, полиция имеет право доставлять граждан в служебное помещение полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в помещение полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и др. Однако, такая мера применяется при наличии реальных признаков преступления а не надуманных «признаков семейного насилия» по законопроекту о семейно-бытовом насилии и в рамках строгих процедур, установленных УПК, и предусматривающих защиту прав обеих сторон процесса а не с фактической презумпцией вины обидчика, предполагаемой законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия. Существует и действует также Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который предусматривает целый спектр мер защиты, которые могут быть применены как до возбуждения уголовного дела, так и после его прекращения личная охрана, охрана имущества, выдача спецсредств индивидуальной защиты, переселение в другое место жительства, помещение в безопасное место и др. Действующее законодательство также содержит целый ряд мер, в том числе профилактических, которые подлежат применению в случае нарушения родителями прав несовершеннолетних детей.
При этом эти меры, по убеждению многочисленных просемейных экспертов и общественных организаций, не только не нуждаются в расширении, но и являются откровенно избыточными, часто ведя к нарушению прав семьи и родителей, необоснованному вмешательству в семейную жизнь. В отношении лиц, уже совершавших преступления, действует Федеральный закон от 06. Надзор устанавливается при любых умышленных преступлениях против детей, любых половых преступлениях, по широкому спектру тяжких преступлений и др. Надзор предусматривает, в том числе, запрет пребывания в определенных местах, запрещение выезда за определенную территорию и т. Мы привели здесь краткий и неполный список инструментов защиты членов семьи от преступлений, предусмотренных действующими законами.
При этом лоббисты законопроекта о семейно-бытовом домашнем насилии предпочитают их игнорировать, распространяя свои мифы и вводя в заблуждение несведущих граждан. Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, ссылаясь также на якобы невероятно высокие цифры «семейного насилия» в России. Ложь используется при лоббировании законопроекта по очень простой причине: зная правду, его не поддержит ни один здравомыслящий человек и ни один неангажированный чиновник. Цель лоббирования принятия этого законопроекта — отнюдь не защита реальных жертв реальных преступлений, а внедрение в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология [3]. Итак, законопроект о профилактике семейно-бытового домашнего насилия — это антиконституционный акт.
Он фактически уничтожает провозглашенные в Конституции Российской Федерации права граждан: на неприкосновенность частной жизни и жилища, частную собственность, на свободу передвижения, право родителей на воспитание детей. Он направлен на дискриминацию мужчин и разрушение семьи. Его принятие лоббируется структурами, враждебно настроенными к традиционным российским семейным и нравственным ценностям и грубо противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Мы убеждены, что принятие в России подобного законопроекта совершенно недопустимо. Нас также серьезно беспокоит влияние антисемейных идеологий и организаций на правовое поле и семейную политику нашей страны, уже ставшее причиной появления в российском законодательстве отдельных норм, серьезно нарушающих права семьи и родителей, противоречащих традиционным семейным и нравственным ценностям.
Мы также обращаемся с этим призывом ко всем руководителям органов государственной власти нашей страны, российским законодателям, общественным и политическим деятелям, представителям традиционных религиозных общин, общественных организаций и средств массовой информации, которым небезразлично будущее России. Подписи общественных объединений, поддерживающих открытое письмо: 1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи Санкт-Петербург 2. МОО «За права семьи» 3. РОО «Иван Чай» 4.
Общероссийская общественная организация в защиту семьи и традиционных семейных ценностей "АРКС" 6. Всероссийское Общественное Движение Сорок Сороков 7. Проект CitizenGO Россия 8. Автономная некоммерческая организация "Клуб смешанных единоборств "Александр Невский" Санкт-Петербург 9. Красноярск 10.
Автономная некоммерческая организация «Центр защиты семьи, материнства и детства «Умиление» г. Казань 12. Автономная некоммерческая организация «Центр поддержки и развития семьи «Семейный очаг» г. Барнаул 13. Курск 14.
Автономная некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ многодетных семей и социально незащищенных категорий граждан «Много нас. Чехов» г. Чехов 15. Автономная некоммерческая организация Центр защиты семьи "Благовещение" г. Новосибирск 16.
Автономно некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ и проектов "Православная семья" Москва 17. Алтайская инициатива за бесплатное образование г. Барнаул 18. Алтайская краевая молодежная общественная организация развития казачества «Казачья молодежь Алтайского края» 19. Алтайская краевая общественная организация «Общественный родительский комитет» 20.
Баранец направила свое обращение в ведомство 10 ноября. В нем она сообщила, что на платформе есть целая подборка сериалов и фильмов с ЛГБТ-тематикой. Ранее в Роскомнадзор проверил эфир премии «Муз-ТВ», а чуть позже суд оштрафовал телеканал на 1 млн руб.
При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями
Конец опеки Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО Автово. Данная победа стала возможной в том числе и благодаря подписчикам множества патриотических групп вконтакте. Лайки и репосты заставили чиновников испугаться! История с беспределом сотрудников отдела опеки МО Автово, которые фактически похитили и сдали в детдом 9-летнего ученика 522-й школы, о которой вчера рассказывала «Катюша» , получила продолжение.
В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»!
Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций. Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т. А невыполнение рекомендаций будет напрямую негативно влиять на шансы по устройству ребенка в семью в т.
С учетом того, что организации заинтересованы в работе деньгах , понятно, что потоку рекомендаций не будет конца. Это и есть одно из проявлений ювенальной юстиции западного типа: принудительное внешнее «сопровождение» семей для проверки «родительских компетенций» а по сути — для обеспечения бизнеса на вторжении в частную сферу. Причем эту подготовку будут вести различные организации, которые смогут давать многочисленные отрицательные заключения родственникам по коррупционным и т. Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов детей в том числе близких родственников по решению органов опеки. Иными словами, легализуется беспрепятственное, не ограниченное никакими условиями вторжение в частную жизнь опекунских семей в форме т.
Причем работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации». Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, а где лежать книги, что надо выбросить и т.
Да, мое жилье далеко не идеально, но у меня нет денег на новую мебель и современный ремонт. В опеку соседи пожаловались, что в квартире грязь и дети содержатся в нечеловеческих условиях. Я же просто не успела вовремя убраться, они все выставили так, что у меня в доме бомжатник, — сетует Вера. Едва сводят концы с концами После случившегося на защиту женщины встала мать 12 детей из Набережных Челнов, руководитель благотворительного фонда «Энергия процветания» Оксана Рыжкова. Она, к слову, не понаслышке знает, каково это — в одиночку тянуть огромную семью. Вот и не осталась в стороне. Вместо этого бедная женщина горбатится на заводе за 30 000 рублей и не успевает ничего сделать по дому, — возмутилась Оксана Рыжкова. Поддержала многодетную мать и организация «Общественный уполномоченный по защите семьи» в Санкт-Петербурге, которая организовала для нее сбор средств. Таким образом питерцы оплатили Вере долг по коммунальным платежам в размере 26 500 рублей, наняли юриста за 10 000 рублей и ежедневно выделяют по 2000 рублей за дни ее вынужденного невыхода на работу. Вдобавок с помощью петербургских активистов удалось собрать 100 000 рублей, которые были вложены в ремонт квартиры Веры Голуб. Все необходимые стройматериалы уже закуплены, осталось лишь успеть сделать ремонт до суда, который состоится 20 декабря. Ведь там матери придется доказать, что ее квартира пригодна для проживания детей, и Оксана Рыжкова ей в этом поможет. Волонтеры помогли закупить материалы для ремонта — Семья едва сводит концы с концами, но вместо помощи опека подала на лишение родительских прав и изъятие детей у матери. Что ж, я буду всеми силами защищать ее на суде, — заявила Рыжкова. Со слов Оксаны, во всем виновата соседка многодетной матери, которая уже много лет пытается ей навредить.
Ведь законопроект "семи сенаторов" содержит исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав и признания ребенка оставшимся без попечения родителей. Что касается реального посягательства на жизнь и здоровье ребенка, то законопроект не упраздняет Уголовный кодекс, как отмечала адвокат Анна Швабауэр, а исповедует устоявшийся принцип разделения отраслей права. То есть уголовные преступления подпадают под Уголовный кодекс, а вопросы семейного неблагополучия решаются исключительно в рамках Семейного кодекса, поскольку в этом нет состава преступления. Уполномоченный также отмечает, что лоббистов ювенальных технологий волнует не помощь родной семье ребенка с целью исключения негативных обстоятельств, а скорейшее его устройство в платную приемную семью. Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано.