Новости можно ли заставить человека голосовать на выборах

Проголосовать на выборах на дому могут избиратели, которые имеют право быть включёнными (включены) в список избирателей и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам. Из российских регионов поступает информация о том, что учителей просят отчитаться об их участии в предстоящих выборах, а в некоторых местах — о том, что они привели вместе с собой голосовать еще несколько человек. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей.

Смотрите также

  • Принуждают ли россиян идти на выборы? | Аргументы и Факты
  • В Челябинске бюджетников заставляют проголосовать за депутатов Госдумы на специальных участках
  • Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
  • Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
  • Читать еще
  • Сомнительные открепительные

Сайты Хабаровска

  • Как голосовать на президентских выборах: гайд для избирателей
  • Основания голосования на выборах на дому
  • Провокации на выборах президента: кто совершает, зачем и что за них грозит | 360°
  • Прокурор разъясняет

Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать

Как считает автор инициативы, такая мера может способствовать повышению явки избирателей на выборах. Подробнее — в материале « Явку на выборах предложили стимулировать налогом на избирателей ». Адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможность введения налога на избирателей и возвращение графы «против всех». Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ.

Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается. Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру. Напишите нам!

И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования.

Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста.

По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших.

Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина.

Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы. В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести. Это, безусловно, серьезное нарушение, и оно должно пресекаться избирательными комиссиями и милицией. Я думаю, что с введением электронного голосования, когда бюллетеней не будет как таковых, эта проблема отпадет сама собой. Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений. Мне как человеку, зарегистрированному в "глухой сибирской деревне", а работающему в Москве, не представляется возможным получить приписное удостоверение, и, следовательно, в силу недоработок в законодательстве, я не приму участия в выборах, а при введении штрафных санкций еще и буду наказана.

Вы считаете это справедливо? По правилам регистрации регистрируются там, где живут. То есть, закон дает ему право по всей территории страны ездить беспрепятственно, но, безусловно, он должен быть зарегистрирован там, где живет. Что касается приписных свидетельств, у нас нет таковых, а ведется учет избирателей. Он идет по другой системе. Есть регистр избирателей, данные в регистр избирателей вносятся по представлению соответствующих органов, в частности миграционной службы.

Журналист «Блокнота» попытался посмотреть информационный ролик, но доступ к нему оказался закрыт. Еще больше вопросов вызвал внешний вид сайта — это одностраничный баннер, где из информации только крупная надпись: «17 марта. Выборы Президента РФ». В правом верхнем углу находится эмблема в форме буквы V в цветах триколора и надписью «Выборы Президента России 15-17 марта», если нажать на нее, то ссылка ведет на сайт Центральной избирательной комиссии РФ. В Избиркоме Волгоградской области «Блокноту» сообщили, что указанные инструкции к их деятельности не имеют отношения. И подобного мониторинга с проверкой избирателей в момент нахождения на участке тоже нет.

Заставлять человека голосовать нельзя

После того, как он попытался выйти, его задержали сотрудники милиции и увезли в УВД, где продержали 2 часа и сфотографировали. В городе Сосьва Свердловской области один из избирателей также порвал бюллетень, выразив тем самым свою позицию. За этот поступок его намеревались задержать сотрудники милиции, но один из наблюдателей на участке отстоял право гражданина на подобные действия. С одной стороны, все понимают, что подобные прецеденты могут считаться недопустимыми, поскольку срывают избирательный процесс. С другой стороны — закон в подобных случаях не предусматривает особой ответственности.

У подобных действий уничтожение или вынос бюллетеня нет правовых последствий, сообщила корреспонденту « ФедералПресс » секретарь избиркома Читинской области. Вынос бюллетеня не является преступлением или правонарушением», — сказала она. Любой избиратель вправе устно объяснить свои действия, но никто его задерживать не в силе». Другие специалисты не так однозначны в своих оценках.

Член избиркома Иркутской области Вячеслав Плахотнюк сообщил корреспонденту « ФедералПресс », что выносить бюллетень запрещено законом «О выборах».

И это будет проявлением его позиции. Запрет на вынос бюллетеня существует для того, чтобы не допустить манипуляции, так называемые «карусели». Привлечь же гражданина к ответственности могут, если докажут, что он пытался вынести бюллетень с целью фальсификации избирательного процесса если он намерен организовать «карусельный» оборот бюллетеней. В любом другом случае вынос не образует состав правонарушения», — сказал Вячеслав Плахотнюк. Суть «карусели» заключена в том, что вынесенный за пределы избирательного участка бюллетень копируется на ксероксе или ризографе, а затем вбрасывается с голосом за нужного кандидата в урну «простыми избирателями» — сразу в нескольких экземплярах.

Данная технология, естественно, искажает результат выборов, а также осложняет работу избирательной комиссии при подсчете — поскольку бюллетеней в урнах оказывается больше зарегистрированных. Отметим, что методика «карусели» в последнее время практически не используется. Также этот процесс будет затруднен тем, что на всех бюллетенях нынешних выборов наклеены так называемые «акцизы» с голограммой, то есть обычным ксерокопированием их подделать невозможно. Подобные действия граждан могут быть спровоцированы извне. Например, существуют «агитационные» ролики, распространяемые в Интернете, которые с использованием нецензурных слоганов призывают избирателей испортить бюллетень нецензурными словами или забрать его с собой.

То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии.

Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, общероссийском голосовании, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, - в ред. Федерального закона от 01. Федеральных законов от 08.

Федерального закона от 04.

Новости по теме

  • Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы – Telegraph
  • Людей не принуждают, а информируют
  • Выборы в России 2024: как проголосовать, способы и рекомендации — 12.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
  • Внимание, пост о принуждении бюджетников к... - Илья Павлин | OK
  • Прокурор разъясняет - Прокуратура Хабаровского края

Выборы! Что ответить начальнику на принуждение к голосованию? И почему важно участие каждого.

Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным.
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Фотографировать свой бюллетень можно, но публиковать его до конца выборов — незаконно, так как это нарушает тайну голосования.
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? Объясните мне, как можно принудить человека к тому, что делается добровольно.
Жалоба на принуждение к голосованию За последнюю неделю нам в бот написали сотни людей со всей России о том, как их заставляют голосовать на выборах.

Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании

Рассказываем, как именно людей принуждают голосовать, кому и зачем нужна явка при отсутствии ее порога и почему уголовные дела о принуждении к голосованию возбуждают очень редко, хотя в предвыборную пору о таких нарушениях часто сообщают в соцсетях. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру.

Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах

Политика Выборы-2021 Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. Соответственно, принятие решения, где голосовать и голосовать ли вообще, остается за самими сотрудниками, — рассказала она о персонале библиотеки. Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Руководители школ и детсадов заставляют сотрудников регистрироваться на портале голосования.

В Челябинске бюджетников заставляют проголосовать за депутатов Госдумы на специальных участках

Чтобы привлечь людей к голосованию, их нужно убеждать, что выборы – это единственный механизм изменения власти, что от их голоса зависит будущее. Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей?

Заставлять человека голосовать нельзя

Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре. Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается.

Указанный перечень обстоятельств не является исчерпывающим ч. Чтобы проголосовать на дому, избирателю необходимо обратиться в участковую комиссию в виде письменного заявления или устного обращения в том числе переданного при содействии других лиц. В заявлении устном обращении должны быть указаны, в частности, фамилия, имя и отчество избирателя, адрес места жительства, а также причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования п. Заявление устное обращение может быть подано в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за 6 часов до окончания времени голосования.

Кто не может голосовать на выборах. Карта лояльности Евророс. Что может вынудить человека уволиться ответы. Работники Евророса в Мурманске фото. Кто может голосовать в России. Кто не может голосовать в РФ. Кто может голосовать на выборах в РФ. Голосовать легко. Нарушения влияющие на итоги голосования. Нарушения влияющие на итоги голосования на выборах. Примеры нарушений на выборах примеры. Статьи про выборы. Выборы презентация. Кто такой избиратель. Кто имеет право голосовать. Избиратель это кратко. Принудительное голосование. Принуждают голосовать на работе что делать. Памятка по избирательному праву. Памятка молодому избирателю. Порядок проведения голосования. Инфографика выбор. Регламент инфографика. Информация для избирателей. Голосование бюджетников. Электронное голосование 2024 выборы президента. Работодатель заставляет голосовать электронно. Инструкция по выборам президента. ДЭГ голосование в телефоне инфографика. Памятка наблюдателю выборы. Бюджетников принуждают к электронному голосованию. Почему важно участвовать в выборах. Почему важно принимать участие в выборах. Почему важны выборы. Почему важно принимать участие в выборах президента. Заявление о голосовании по месту нахождения. Голосуем по месту нахождения. Порядок голосования. При подаче заявления о голосовании по месту нахождения. Скриншот предварительного голосования. Скриншот голосования праймериз Единая Россия. Бюджетников заставляют голосовать. Скрины праймериз. Наблюдатель на выборах обязанности. Памятка наблюдателя на выборах 2021. С какого возраста можно голосовать. Возраст участия в выборах. С какого возраста можно г. Памятка общественному наблюдателю. Памятка о выборах. Голосование через госуслуги. Голосование 2020 через госуслуги. Госуслуги голосование через госуслуги. Скрин электронного голосования. Памятка члена участковой избирательной комиссии. Ответственность инфографика.

Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий