При этом нынешняя российская «элита» даже в нынешних условиях не желает отказываться от привычки не просто к роскоши, а к самым настоящим «оргиям». На каких фундаментальных основаниях, ценностях должна стоять русская национальная эконмическая элита. Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие.
Элита России
В последнее время сообщения от официальных и полуофициальных органов власти дают неприглядную социально-экономическую картину нынешней России – совсем не ту, что прежде. В последнее время сообщения от официальных и полуофициальных органов власти дают неприглядную социально-экономическую картину нынешней России – совсем не ту, что прежде. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты.
Экономист Хазин рассказал о плане восстания элиты против Путина
Хотя называть своим коррупционера, пусть и считается, что силовики в России играют в команде Путина, нельзя. Но сам принцип начала чистки, да еще на таком уровне в этом ведомстве говорит о начале широкомасштабного проекта по наведению порядка во властных структурах. При этом я не склонен идеализировать данный процесс и наивно думать, что теперь начнется счастливая жизнь россиян без участия в ней коррупционеров. Такое при капитализме невозможно в принципе. Если уж при социализме коррупцию победить не могли, то при нынешнем строе этого тем более никогда не произойдет. Рассчитывать, что в ситуации, когда целая армия чиновников занимается лишь тем, что распределяет государственные деньги, никто из них не захочет на этом поживиться, просто изначально глупо. Во-вторых, как и написал выше, имущественные вопросы в нынешней обстановке имеют такое же важнейшее значение, как и вопросы вооружений. Во многом поддержка Путина со стороны представителей силовых структур основана на том, что на порядок лучше стали решаться вопросы как вознаграждения за службу, так и решения бытовых вопросов. Выполнять свой долг имея надежный тыл, в котором уверен намного проще. Поэтому состояние дел в вопросах тылового обеспечения имеет не менее важное значение, чем любые другие. В-третьих, процесс очистки армии от людей, которые на ней наживаются, подтверждает основную линию действий власти в последнее время.
Было бы странно, если за громкими задержаниями в гражданской сфере не последовали такие же действия в наших силовых структурах.
И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке? Основных кандидата три: Вероника Скворцова, которая ранее занимала пост министра здравоохранения России. Сейчас она руководит Федеральным медико-биологическим агентством. Анастасия Ракова - заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития. Теперь - что касается Набиуллиной. Решение США о конфискации наших активов и передачи их Украине оказались для нее очень некстати.
Сейчас идет раздача постов, а тут такие новости, где главной виновницей для всего российского народа считается именно она. Авторы телеграм-канала BRIEF настаивают на том, что Глава Центробанка сейчас действительно ведет переговоры об уходе в отставку, но никакой договорённости о её сроках пока нет. Во как! Ведет переговоры!.. Источники в ЦБ называют неумными вбросами сообщения, что Набиуллина может продолжить карьеру в международных структурах вроде МВФ после ухода со своего нынешнего поста: подобное практически невозможно и невероятно в текущих условиях. А вот иные различные варианты работы в России Набиуллина действительно рассматривает. В частности, самый пока реальный вариант, озвучиваемый многими, заключается в ее переходе на работу в МГУ, где она сменит на посту ректора 85-летнего Виктора Садовничего. Но это лишь одна из возможностей.
Пока высшее руководство страны не дало положительного ответа на просьбу Набиуллиной об уходе с должности главы ЦБ, так что все разговоры, ведущиеся как в публичном пространстве, так и среди элит, преждевременны, добавляют инсайдеры. Садовничий возглавил университет ещё в 1992 году. Буквально недавно, 25 марта, его наградили медалью Столыпина I степени за заслуги в области науки, образования и подготовку квалифицированных специалистов. Произошло это за неделю до его юбилея, и лично я воспринял эту новость, как "прощальная" награда за блистательную карьеру, которая подошла к концу. А значит вариант с Набиуллиной в этом ключе выглядит как весьма вероятный... Но есть при этом и хорошая новость.
Города Новороссии отвоёвывались и строились русскими, но при этом всегда были интернациональными. Одессу, Мариуполь, Крым наряду с русскими строили и способствовали процветанию края греки, армяне, евреи, да и кто только нет. Знаменитый граф Воронцов, несправедливо осмеянный А. Пушкиным, будучи героем Отечественной войны 1812 года, на посту губернатора Одессы руководствовался трёмя главными принципами, принимая под своё подданство, например, евреев: вы должны признать власть российского императора, исправно платить налоги в государственную казну и соблюдать законы империи. Выполните эти три требования — ни в чём ограничений для вас не будет. Ну и результат не замедлил сказаться — город при всём своём многообразии был одним из самых процветающих в Российской империи. Может, сегодня стоит последовать старым, проверенным принципам и к восстановлению того же Мариуполя привлечь греков, к возрождению Одессы — евреев, Крыма — армян и далее по списку? Короче говоря, что-то взять из собственно российского опыта, а что-то — из доказавшего свою эффективность опыта друзей Китая и недругов США. Разумеется, что на этом пути у России появится много своих, новых ноу-хау. Но, так или иначе, мир должен понять, что с Россией нужно дружить, а не воевать. Это не только лучше, но и выгоднее. Насколько долгим будет этот процесс — покажет время.
В том смысле у либералов нет никакого иного пути и никакой иной стратегии своего «отбеливания» в глазах западного истеблишмента, кроме тотального сноса нынешней властной команды во главе с действующим президентом, ведь иначе они не смогут предъявить того, кто якобы виновен во всех тех грехах, в которых Запад обязательно хочет обвинить Россию. Именно поэтому в течение всех последних месяцев Путин не принимал никаких резких решений в отношении чисток элиты. Тем самым он смог остановить переворот, ибо, если бы он всё-таки начал разгребать все эти «авгиевы конюшни» в кабинетах и коридорах российской власти, то у него бы просто ни на что другое не осталось времени, и он бы тут же получил полный паралич всей системы госуправления, так как либералы бы просто-напросто восстали против новой политики президента на каждом участке, который за ними числится. Путин удержал ситуацию под контролем. Российская либеральная элита вот уже несколько месяцев подряд всячески провоцирует президента страны Владимира Путина на то, чтобы он принял опрометчивое решение о масштабной перекройке всего госаппарата, что в конечном итоге обернулось бы настоящей катастрофой для всей системы госуправления в России.
Путин рассказал, кто является элитой России
Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент.
Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление.
Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности. И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж.
Рассчитывать просто не на кого. Иначе России и всем нам хана. В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО. Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо.
Кроме того, вице-спикер Госдумы согласился с высказыванием Владимира Путина о недружественных элитах на Западе, назвав их "элитками". По словам главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Кристофера Каволи, целью организации является сдерживание подобной войны, в связи с чем члены Альянса поддерживают Украину. Путин заявил, что элитой России являются люди, делом доказавшие свою преданность стране Читайте также.
Но есть такое понятие - "альтернативная история". Правильное прочтение значимых событий нашей отечественной истории дает ключ к пониманию логики правового развития страны, во многом определяющей события сегодняшнего дня. Мы не устаем поражаться точности этой фразы. Но почему-то время от времени, как говорят в России, "наступаем на те же грабли".
Ведь не единожды в истории "бушующий разлив" кому-то приходилось "заковывать в бетон". Если не хотим, чтобы кто-то начинал "заковывать в бетон", а уж тем более туда "закатывать" а ведь так легко одно переходит в другое! Но что значит "не допустить"? Это же не "держать и не пущать" и даже не "подмораживать"! Это - приводить регуляторы в соответствие с обществом, то есть проявлять бережную заботу об этих регуляторах и решимость в том, что касается своевременной переналадки регуляторов, замены уже не работающих регуляторов такими, которые отвечают требованиям современности. Надо ли доказывать, что неприятие "бушующих разливов" и забота о правильных регуляторах в принципе предполагают беспредельное уважение к регуляторам как таковым? Разумеется, речь идет о регуляторах, совместимых с фундаментальными человеческими представлениями о должном и справедливом.
То есть о том, что называется гуманизмом в широком и единственно верном смысле этого слова. В современном обществе то есть обществе модерна возобладал собственно правовой, предложенный и принятый обществом тип равенства - равенство всех перед законом и судом. В ядре общества модерна - почитание права. Превращение права в эффективную светскую религию. То есть своеобразный культ права и основанная на нем непрерывно социально подкрепляемая вера во всемогущество писаного закона и поддерживающие закон институты. Вера в неподкупность судей, в способность правовой системы обеспечивать действительное равенство всех перед лицом закона. Ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов Упрочить эту веру как новое культурное основание модерна, обеспечить единство этой веры с эффективными институтами, обеспечить определенное качество человеческого материала, наполняющего эти институты, социально доказать равенство всех перед законом - вот что значит взять правовой барьер и оказаться в модерне.
По мере правового развития человечества идея равенства всех перед законом постепенно приобретала черты равенства перед правовым законом, в основе которого - признание системы прирожденных и неотчуждаемых прав человека, не только личных и политических, но и социальных. Присмотримся к некоторым примерам, которые подтверждают или опровергают наше продвижение к такой, говорю без всякой иронии, великой и спасительной цели. Близки ли мы к ней сейчас? Если мы близки к ней, то чем являются бесконечные свидетельства неравенства перед законом и судом, которые переполняют нашу жизнь? В обществе модерна на начальном этапе может существовать вопиющее социальное неравенство. Но что категорически не может существовать в виде признаваемого факта - вопиющее правовое неравенство. Неравенство людей перед законом и неравенство перед судом, который ставит точку над i в споре о праве и, значит, устами которого говорит само божество Закона.
Как только такое неравенство признается в качестве факта, модерн кажется отмененным. Образуется пустота. На самом деле пустоту заполнят сначала просто более или менее откровенно криминальные регуляторы. Если люди не верят в то, что они могут найти достойное и справедливое то есть не мздой и не звонком определяемое решение в суде, они все равно станут решать свои проблемы. Они будут обращаться за помощью к "браткам" - как обычным, так и из разряда "оборотней", коррупционерам в том числе к "судье неправедному" и прочему социально-деструктивному контингенту. Но самое опасное для государства, когда коррумпируется сам суд, потому что тогда под маской закона выступает произвол. Тогда либо криминальный "разлив", либо модернистский "бетон".
Третьего тогда уже действительно не дано! Вопиющее правовое неравенство перед законом и судом должно быть преодолено, и обществу должны быть предъявлены такие доказательства преодоления хотя бы этого типа неравенства, которые оно примет, сказав: "Да, теперь я действительно верю, что это так! В противном случае нас ждет криминальный "разлив", и неясно даже, кто и как будет заковывать этот "разлив" во что-либо. И во что именно. Точнее, ясно, как будут заковывать подобный "разлив" в "бетон". Тут подсказкой является и мировой опыт, и наша отечественная традиция. Такой "разлив" малой ценой в "бетон" не закуешь.
Да и такое ли великое счастье оказаться закованными в "бетон"? Реальная жизнь была и всегда будет мерилом для каждого, кто создает для нее правовое русло - "бетонное", "гранитное" или любое другое. Нельзя сооружать русло, не понимая, что именно по этому руслу потечет. Людям моего поколения памятен фильм "Место встречи изменить нельзя", в котором Владимир Высоцкий блестяще сыграл Жеглова. Памятна и крылатая фраза, сказанная Жегловым: "Вор должен сидеть в тюрьме". Ничто в такой степени не соответствует сейчас запросу большинства наших граждан, как эта крылатая фраза. Но мы помним и другое!
Что Жеглов сам мог легко нарушить закон. А ведь очень высокая популярность явно неправовой позиции Жеглова у нас в России имеет прочные корни в культуре, в массовом менталитете. Это, в свою очередь, требует от российских правоустанавливающей и правоохранительной систем особых усилий - и одновременно особой осторожности - в разработке и внедрении правовых норм, которые должны соединять в себе модернизационную юридическую адекватность и регулятивную эффективность. В культуре каждого общества есть сильные и слабые стороны, и только их учет соединяет право как идеальные принципы должного и справедливого и право как реальную нормативную систему как "гранитное" или "бетонное" русло , то есть как нечто, призванное регулировать движение именно нашего социального, культурного, государственного, политического "потока". Подчеркиваю, нашего, а не "потока" вообще. Если мы этого не учтем, "поток" прорвет русло. Российское государство как гарант правового начала нашей жизни должно находиться в оптимальном для решения этих задач состоянии применительно к соотношению между идеальными правовыми принципами и сложившейся очень непростой тревожной реальностью.
Правовые нормы не должны вступать в жесткое противоречие с реальностью. Трагизм фигуры российского императора Александра II, справедливо названного Освободителем, не позволяет сводить обсуждение его деяний к дежурному восхвалению. Равно как и к столь же дежурному указанию на те или иные ошибки, совершенные реформатором в ходе осуществления намеченных им преобразований. Не апологетикой и не критикой жива история. Она жива для нас постольку, поскольку есть в нас воля к ее настоящему пониманию. А значит, и к пониманию самих себя. Ибо, заглянув в колодец истории, мы видим там свое отражение в его загадочных водах и иначе понимаем и самих себя, и то, что можно и должно именовать народной судьбой.
Воля к такому пониманию, - заглядывая в прошлое ради настоящего и будущего, - не может умереть до тех пор, пока живо Отечество наше. Сегодня наша задача - отстоять высочайшие и безусловные ценности. Те самые, во имя торжества которых Александр II разорвал 150 лет назад узы бесправия и несвободы, бросив вызов косному правящему классу и вечно всем недовольному неразумию радикалов-интеллигентов. Соединение российской духовности с правопорядком и свободой на основе равенства всех перед законом и судом - вот то великое начинание, которое неразрывно связано с именем царя-освободителя Александра II. К середине XIX века возник глубокий кризис старой социальной и политико-правовой структуры и связанный с этим кризис идентичности российской элиты, что воспринималось как крушение всего привычного миропорядка. Именно о таком субъективном восприятии осевых исторических сломов писал Ф. Тютчев "Цицерон", 1829 : "Оратор римский говорил Средь бурь гражданских и тревоги: "Я поздно встал - и на дороге Застигнут ночью Рима был!
Но, прощаясь с римской славой, С Капитолийской высоты Во всем величье видел ты Закат звезды ее кровавый!... И тонкость тогдашней российской дипломатии, и мужество и талант наших полководцев и солдат могли быть лишь слагаемыми в той новой системе, которая только и могла придать стране необходимую динамику. Как, не погубив отечественную духовность, этот стержень государственности, соединить ее с новизной, позволяющей перейти от статики к динамике? Вот на какой вопрос искал ответ царь Александр II. Причем искал его в условиях не только политического и экономического, но и исторического цейтнота. Царь и народ... Царь и интеллигенция...
Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II. Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах? Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов. И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II?
Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов? А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности.
Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее? В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна".
Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада. Что мы учились у Запада. Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают.
Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы. И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор?
Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире. И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия.
Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию? И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи.
К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами.
Об этом пишет Reuters со ссылкой на высокопоставленные источники в российской власти. По их словам, затяжной военной операцией на Украине Путин обрек Россию на бессмысленное разбазаривание ресурсов и многочисленные жертвы. По его словам, большинство представителей элиты разделяют с ним это мнение, но боятся высказываться публично. По его словам, Москва находится в невыгодном положении как с точки зрения военных технологий, так и с точки зрения мотивации в военной кампании.
«"Элита поражения" должна быть устранена»
С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из. 17 ноября 2022 года в Москве состоялась семнадцатая церемония вручения наград одной из старейших ежегодных премий финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам. Дословно прозвучало так: “Слово „элита“ во многом себя дискредитировало. В России формируется новый элитарный корпус из участников СВО. К 2026 году, как утверждают эксперты, люди, прошедшие спецоперацию, придут на смену части действующей элиты.
Месяц подписки бесплатно
- Агенты влияния: «элита» и «пехота» гибридной войны
- В России формируется новая элита из участников СВО
- Разбор фильма
- Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
- Тусовка эмигрантов жалеет террористку Трепову*
Путин рассказал, кто является элитой России
Выполнять свой долг имея надежный тыл, в котором уверен намного проще. Поэтому состояние дел в вопросах тылового обеспечения имеет не менее важное значение, чем любые другие. В-третьих, процесс очистки армии от людей, которые на ней наживаются, подтверждает основную линию действий власти в последнее время. Было бы странно, если за громкими задержаниями в гражданской сфере не последовали такие же действия в наших силовых структурах. Здесь всё просто. Так не бывает, чтобы в каком-то отдельном сегменте государственного устройства всё было бы идеально, в то время как в других проблема коррупции стояла бы довольно остро. Поверить в такое невозможно в принципе, а учитывая специфику армейского сегмента, который, скажем прямо, во многом скрыт от общественного взгляда, тем более. У меня, правда, есть мнение, что в нынешних условиях вопросы коррупции не должны рассматриваться как чисто экономические правонарушения. Любое воровство государственных денег, независимо от того, в какой сфере это происходит, наносит вред государству и ослабляет его.
А в условиях горячего противостояния России со странами коллективного Запада — это фактически деятельность в пользу врага или, если угодно, самая настоящая измена Родине. Соответственно, и отвечать за свои поступки вороватые чиновники должны именно «по законам военного времени». Как знать, так ли будут воровать коррупционеры, если будут знать, что светит им при любых раскладах 20 лет и полная конфискация имущества.
На фронтах спецоперации формируется новая элита России. Современная российская армия — это сплав славных традиций, новейших технологий, современных достижений военной науки и, конечно, мужества и героизма наших воинов», — написал Аксенов в своем Telegram-канале. Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень».
Хотя называть своим коррупционера, пусть и считается, что силовики в России играют в команде Путина, нельзя. Но сам принцип начала чистки, да еще на таком уровне в этом ведомстве говорит о начале широкомасштабного проекта по наведению порядка во властных структурах. При этом я не склонен идеализировать данный процесс и наивно думать, что теперь начнется счастливая жизнь россиян без участия в ней коррупционеров.
Такое при капитализме невозможно в принципе. Если уж при социализме коррупцию победить не могли, то при нынешнем строе этого тем более никогда не произойдет. Рассчитывать, что в ситуации, когда целая армия чиновников занимается лишь тем, что распределяет государственные деньги, никто из них не захочет на этом поживиться, просто изначально глупо.
Во-вторых, как и написал выше, имущественные вопросы в нынешней обстановке имеют такое же важнейшее значение, как и вопросы вооружений. Во многом поддержка Путина со стороны представителей силовых структур основана на том, что на порядок лучше стали решаться вопросы как вознаграждения за службу, так и решения бытовых вопросов. Выполнять свой долг имея надежный тыл, в котором уверен намного проще.
Поэтому состояние дел в вопросах тылового обеспечения имеет не менее важное значение, чем любые другие. В-третьих, процесс очистки армии от людей, которые на ней наживаются, подтверждает основную линию действий власти в последнее время. Было бы странно, если за громкими задержаниями в гражданской сфере не последовали такие же действия в наших силовых структурах.
Его адвокат Денис Балуев заявил , что ему ничего об этом не известно. О том, что пока нет никакой информации о подозрении замминистра обороны РФ в госизмене сказал и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в интервью «Свободной Прессе» подчеркнул: все должны уважать презумпцию невиновности и не делать преждевременных выводов.
При этом, по его мнению, сегодня действительно в России наблюдается несколько тенденций, которые напрямую, может, и не касаются Тимура Иванова. Во-первых, это «межклановая борьба» и использование для этого государственной машины. Все же формировалась на уровне: мы не будем ни с кем воевать, мы — сырьевой придаток.
А видите, как жизнь развернулась. И многие в эту модель не вписываются, но и уходить тоже не хотят.
Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний
Всю информацию об адресах пунктов оценки и порядке записи на комплекс оценочных процедур участники могут найти в своих личных кабинетах на сайте Новой элитой России станут военные, которые отдают себя и свою жизнь за Родину, во имя защиты страны, своих матерей, жен и детей. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. Для России нет недружественных стран, есть недружественные элиты ряда государств, заявил Президент РФ Владимир Путин на встрече с работниками культуры Тверской области. Исторический опыт указывает, что именно фронтовики в России становятся новыми носителями морали и начинают через вхождение в элиту формировать новую имперскую парадигму. Слава богу, в России достаточно патриотов не только среди военных и обычных граждан, но и среди финансовой элиты страны.
«Гонки по вертикали»: О новом правительстве, смене элит и региональной политике
Российский истребитель точно поразил цель ракетой X-59 на Украине 07:11. Для России нет недружественных стран, есть недружественные элиты ряда государств, заявил Президент РФ Владимир Путин на встрече с работниками культуры Тверской области. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из.
Еженедельный выпуск №16
- Реакция на фильм
- Агенты влияния: «элита» и «пехота» гибридной войны
- Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита — Столица С
- Путин объявил о новой элите, которая вытеснит набивших карманы в 90-е
- Компрадорские элиты в России пора менять — мнение
- Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
«Мировая новость». Элиты России высказались о выдвижении Владимира Путина
В медиасфере встречаются утверждения о том, что Дворкович покинул Россию, однако они, по словам самого экс-вице-премьера, не соответствуют действительности. Насчёт активов за рубежом информация про Аркадия Владимировича спрятана достаточно хорошо, чтобы её можно было пока раздобыть. С чем связаны либеральные убеждения экс-вице-премьера, можно только догадываться. Возможно, это некая семейная история.
Младший брат Михаил — оппозиционер. В 2010 году вышел из "Единой России", заявлял, что не будет голосовать за Путина на выборах, в 2013-м даже задерживался правоохранителями за "троллинг" главы государства. Однако это не мешало ему вплоть до марта 2022-го быть председателем совета директоров Соликамского магниевого завода — стратегически важного для национальной безопасности России производства.
Анатолий Чубайс — первый председатель правительства России в 1994—1996 годах, до марта 2022 года — специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития по сути, главный лоббист зелёной энергетики в нашей стране. Анатолий Борисович стал одиозным воплощением "лихих 90-х". Между тем все последние годы отнюдь не сходил с политического Олимпа, занимая весомые посты в элите.
С началом СВО Чубайс подал в отставку и решил не задерживаться в родных краях. Он покинул Россию на частном самолёте. Через Турцию, где Чубайс находился какое-то время, он вылетел в Европу и, по предварительным данным, в настоящее время находится в Италии, где у него есть собственность, — сообщил ТАСС со ссылкой на свои источники в апреле прошлого года.
От недвижимости в России Анатолий Борисович постепенно избавляется. На других людей переоформлены особняк в подмосковном Переделкине и квартира в центре русской столицы, на Якиманке. При нынешнем политическом режиме Чубайс вряд ли вернётся, а деньги на лечение и реабилитацию в Германии нужны.
По сообщениям израильской прессы, на днях Чубайс был замечен со своей супругой в отделении МВД города Ноф-ха-Галиль на севере Земли обетованной с целью получения "долгосрочных израильских документов". По данным журналистов, в Израиле Чубайсу принадлежит "как минимум один объект недвижимости". Да и у семейства Анатолия Борисовича дела неплохи.
Зять Чубайса Григорий Поликарпов, к примеру, владеет семейным рестораном в центре Праги, в историческом здании. Только покупка помещения, если верить телеграм-каналам, обошлась в 600 тысяч евро. Но разве это деньги для семьи такого успешного реформатора?
Татьяна Голикова — действующий заместитель председателя правительства, курирует вопросы социальной политики в кабмине. Сливные бачки западных спецслужб, представители так называемой "несистемной оппозиции", провели в октябре прошлого года расследование, в результате которого якобы выявили у Голиковой и её супруга, экс-вице-премьера Виктора Христенко, а также их родственников активы на 50 миллиардов рублей. Алексей Кудрин — многолетний вице-премьер в 2000—2004 и 2007—2011 годах , мастодонт системного либерализма.
Как бы кто ни относился к этой фигуре, следует признать, что Алексей Леонидович — тёртый калач и отнюдь не походит на карикатурного коррумпированного чиновника-компрадора.
Оно особенно актуально сегодня. Единство народа и армии — залог нашей Победы!
С тех пор эта дата считается Днем создания ВС России.
В итоге сформировалась прослойка, которую патриотически настроенные экономисты и обществоведы называют «приватизационной элитой», и чиновники стали очень большой её частью. Похоже, верховная власть этот запрос поддерживает. Надеюсь, после мартовских выборов главы государства политика по переформатированию управленческого корпуса продолжится, будут создаваться механизмы по самоочищению системы от тех слуг народа, которые возомнили себя хозяевами жизни», — отмечал политолог.
Вадим Сипров обращал внимание, что сейчас неэффективным чиновникам формируют замену из числа фронтовиков, у которых с приоритетами и ценностями всё в порядке — и это они доказывают на передовой. Пётр Фальков.
Президент РФ Владимир Путин в своем очередном выступлении 16 марта осудил россиян, стремящихся к «европейскому» образу жизни, так как, по его мнению, такие люди используются Западом для нанесения ущерба стране. Проблема абсолютно не в этом, а, повторю, в том, что многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией. Это и есть, по их мнению — по их мнению! По его словам, такие люди глубоко ошибаются: этой так называемой высшей западной касте они нужны лишь для нанесения максимального ущерба российскому народу. Дерипаска предрёк «жесточайший» трехлетний кризис в РФ и призвал к миру В связи с этим президент упомянул о «естественном и необходимом самоочищении общества», которое, по его мнению, только укрепит Россию.
Убежден, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплоченность и готовность ответить на любые вызовы», - добавил глава государства. При этом лидеры правящей партии говорят о необходимости сплотиться и самоопределиться уже почти три недели, с тех пор, как началась военная спецоперация на Украине. Он фактически выступил против спецоперации на Украине, подчеркнув, что он за крепкий мир и против "доминирования одних стран над другими".
Компрадорские элиты в России пора менять — мнение
элита: В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта, Новая элита и правящий класс России, Кто должен править Россией, России нужна системная. Новая элита России — все новости по теме на сайте издания Война педагогов, поножовщина и внезапные рокировки во власти. Элита, готовая предать Россию, названа пофамильно. Дословно прозвучало так: “Слово „элита“ во многом себя дискредитировало. Российская элита не верит в победу России на Украине и готовится, что 70-летний президент РФ Владимир Путин будет править до конца своих этом пишет Reuters со ссылкой на. Официальная страница А. И. Фурсова на Бусти (новые статьи и видео): грозный царей. Историк Андрей Фурсов о том, когда Россия.