На Ближнем Востоке продолжается эскалация конфликта между Израилем и палестинцами. Mиниcтp oбopoны Poccии зaявил вo втopник, чтo зaпaдныe пocтaвки opyжия Укpaинe фaктичecки втягивaют HATO в кoнфликт, пpeдyпpeдив, чтo этo мoжeт пpивecти к «нeпpeдcкaзyeмoй» эcкaлaции. расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посре. Эскалация войны – это, если объяснять простыми словами, усиление военных действий. США не поощряют атаки Украины по объектам, находящимся на признанной территории России, поскольку подобные действия могут привести к эскалации конфликта.
ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ
Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам.
К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации. Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты.
Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину. Гибнут военные и мирные жители.
В этой ситуации дипломатий и санкций будет недостаточно. Ответом станут ракетные удары по территории России. Если мы ударим по скоплению военной техники НАТО, ответного ракетного удара не избежать. Рассматривается вариант и превосходящего ракетно-бомбового удара по территории России.
При этом аналитики советуют: необходимо добиваться, чтобы у Москвы не возникло впечатления, будто эти удары — прелюдия к полномасштабной войне с США и НАТО.
Например, похвала в адрес глав государств, попытка выстраивания дружественных отношений, вплоть до демилитаризации, а также сокращение численности армии и прекращение угроз ядерным оружием. Если говорится об уже начавшемся вооруженном конфликте, то эскалация может произойти довольно легко. Достаточно использования всевозможных провокаций, необоснованных обвинений, а также убийства мирных граждан и т. Когда конфликт между двумя государствами перешел в стадию военных действий, обострить его — очень просто. Деэскалация — куда более сложный процесс, требующий ведения промежуточных переговоров. В ходе чего должны быть достигнуты договоренности, нацеленные на разрешение конфликта и в дальнейшем — заключения перемирия.
Признаки эскалации Выяснив, что эскалация это затяжная стадия конфликта, стремящаяся перейти в горячую фазу, стоит упомянуть такие признаки явления: образ противника приобретает исключительно отрицательный характер. Любые действия враждебной стороны трактуются как беспричинные злодеяния; врага рисуют очень примитивным, не заслуживающим того, чтобы давать оценку его мотивам; если трактовать поступки противника необоснованной агрессией не выходит, их объясняют в негативном смысле; к противнику начинают относиться безжалостно. Пропаганда стремится сделать так, чтобы все его беды вызвали у народа злорадство, а не сострадание; вину за провалы в собственных действиях перекладывают на врага; предателями нарекают всех, кто ведет дружеские отношения с объявленным противником. Обычно при эскалации конфликтной ситуации все усилия направлены на повышение градуса ненависти, враждебности и презрения по отношению к врагу, а не на конструктивное разрешение имеющихся проблем.
Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам. К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации. Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND.
США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину. Гибнут военные и мирные жители. В этой ситуации дипломатий и санкций будет недостаточно. Ответом станут ракетные удары по территории России. Если мы ударим по скоплению военной техники НАТО, ответного ракетного удара не избежать. Рассматривается вариант и превосходящего ракетно-бомбового удара по территории России.
При этом аналитики советуют: необходимо добиваться, чтобы у Москвы не возникло впечатления, будто эти удары — прелюдия к полномасштабной войне с США и НАТО. С этой целью Соединенным Штатам следует избегать нацеливания на узлы управления и контроля, базы бомбардировщиков или радары раннего предупреждения. В нем речь идет о масштабной атаке России на американские военные базы в Европе, включая базу Рамштайн где хранится ядерное оружие и порт в Роттердаме. Сценарий предполагает около двухсот жертв, как военных, так и гражданских.
Среди главных тезисов: диверсия на Крымском мосту — это террористический акт, направленный на разрушение гражданской, критически важной инфраструктуры России. Владимир Путин, президент РФ: «Киевский режим своими действиями фактически поставил себя на одну доску с международными террористическими формированиями, с самыми одиозными группировками. Оставлять без ответа преступления подобного рода уже просто невозможно. В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации. Ни у кого не должно быть никаких в этом сомнений». В результате повреждения критической инфраструктуры Украины остановлен экспорт электроэнергии в страны ЕС. Это особенно возмутило Польшу, у которой крупные контракты на поставки из Киева. В конце недели президент России отвечал на вопросы журналистов в Казахстане. Его спросили: дальше ждет Украину, будут ли новые массированные ракетные атаки? Президент ответил, что задачи полностью уничтожить Украину нет. Владимир Путин: «Сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят, потому что из, по-моему , 29 объектов семь не были поражены так, как это планировало Министерство обороны, но они их добирают, эти объекты, постепенно. Нет необходимости в массированных ударах, во всяком случае, пока. Ну а там видно будет». В ответ украинские власти сразу заявили, что не имеют отношения к подрыву Крымского моста, хотя от своих тот же глава украинского МИДа Кулеба не скрывает правду.
СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну
Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Конфликта такой интенсивности, как на Украине, утверждают военные эксперты, не было со времен Второй мировой. В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы. Эскалация военного конфликта Россия-Украина. 12:36, 04.04.2024.
Эскалация конфликта — что это, стадии, виды
В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы. При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна. В целом, эскалация войны означает, что конфликт становится все более интенсивным и опасным, что приводит к большему количеству жертв и разрушений. Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. По его словам, ухудшение дипломатических отношений с Финляндией может усугубить ситуацию, связанную с возможной эскалацией между Россией и НАТО.
Предчувствие геополитического цугцванга
Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. Действующие и бывшие официальные лица США выразили опасения, предполагая, что такое развитие событий может привести к новой эскалации напряженности в регионе. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. Эскалация на Украине и энергетический кризис, вызванный антироссийскими санкциями, могут стать причиной гражданских войн в Европе, заявил обозреватель The American Conservative Ласло Бернат Веспреми.
Что такое эскалация?
Саммит Организации Североатлантического договора в Вильнюсе убедительно подтвердил настрой США и НАТО на наращивание военной мощи Украины с расчётом на долгосрочную перспективу многолетней прокси-войны против России, то есть на эскалацию военного. В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного.
Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия
И никогда после того, как ситуация успокаивалась, не прилагались необходимые усилия к тому, чтобы устранить главную причину, которая подрывает стабильность на Ближнем Востоке. Я имею в виду урегулирование палестинской проблемы на основе двухгосударственной формулы в соответствии с решениями СБ ООН». Ахмед Абу аль-Гейт: «Лига арабских государств занимает логичную и сбалансированную позицию по палестино-израильскому конфликту. Такую же с самого начала заняла и Россия. Мы благодарим российскую сторону за это. И ценим ее мнение. Сейчас многие высказывания на мировой арене двоякие.
Но Россия в данном контексте придерживается четкой точки зрения». Российские власти и дипломаты внимательно следят за развитием событий. Ведь в регионе проживает немало наших сограждан. Анатолий Викторов: «К нам регулярно в посольство поступают обращения родственников российских граждан, с которыми не удается установить связь. На сегодняшний момент с девятью российскими гражданами не удается установить связь. Из них, к сожалению, в отношении четырех человек израильская сторона подтвердила, что они числятся в израильских списках пропавших без вести».
Россияне, и их немало, проживают по обе стороны линии фронта. Ситуационно-кризисный центр МИД России прорабатывает мероприятия по их эвакуации. Вся информация на сайте департамента. Связаться с ним можно по электронной почте и многоканальному телефону. Армия Израиля за 48 часов призвала под ружье 300 тысяч резервистов. Недостатка в людях нет.
Но сообщается, что у Израиля заканчиваются ракеты-перехватчики. На помощь пришел Вашингтон.
В конфликт втягиваются другие стороны, появляются новые предметы разногласий. Этап эскалации конфликта может закончиться либо деэскалацией и достижением согласия консенсуса , либо замереть на определенной стадии без сдвигов в ту или иную сторону такое положение называется мертвой точкой конфликта. При эскалации конфликта стороны могут отстаивать свои позиции, руководствуясь различными тактиками поведения.
Проанализируем возможные тактики поведения сторон: мягкая — это тактика завуалированных упреков и манипулирования противником, это попытка решить конфликт дипломатическим путем «обыграть» противную сторону ; средняя — тактика аргументированного убеждения, наложения санкций , демонстрация серьезности намерений; жесткая — тактика, в основе которой — методы силового давления физического или психологического. Жесткая тактика поведения сторон при эскалации военного конфликта может привести к следующему развитию событий: Краткое резюме Эскалация — это развертывание какого-либо процесса. Эскалация конфликта — стадия конфликта, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Эскалация конфликта может закончиться достижением консенсуса, либо замереть в мертвой точке конфликта.
В мае 1980 г. Дж Картер События в Тегеране породили второй «нефтяной шок», связанный с опасениями в отношении возможного прекращения экспорта иранской нефти. Цены на нефть с 12—13 долл. Со второго «нефтяного шока» начался новый экономический спад в мире, продолжавшийся до 1981, а в некоторых странах - до 1982 г. Международная ситуация стала еще более напряженной после обострения конфликта в Афганистане. На протяжении конца 1960-х - начала 1970-х годов Афганистан потрясали политические кризисы. Ситуация в стране оставалась очень напряженной, когда 17 июля 1973 г. Король Захир-шах, находившийся на лечении в Италии, был объявлен низложенным, и к власти в Кабуле пришел брат короля Мохаммед Дауд. Монархия была упразднена, а страна провозглашена Республикой Афганистан. Новый режим был вскоре признан мировым сообществом. Москва одобрительно встретила переворот, поскольку М. Война в Афганистане В отношениях с великими державами новое правительство продолжило политику балансирования, не отдавая предпочтения ни одной из них. Москва наращивала экономическую и военную помощь Афганистану, расширяя влияние в афганской армии и оказывая негласную поддержку Народно-демократической партии Афганистана. Визит М. Дауда в Советский Союз в 1974 г. При этом Москва поддерживала Народно-демок- ратическую армию Афганистана НДПА, позиционировавшую себя как местную коммунистическую партию , содействуя сплочению ее фракций и подталкивая их к решительным действиям против М. Видео 26 М. Дауд 27 апреля 1978 г. Дауд и часть министров были убиты. Власть в стране перешла к НДПА, объявившей события 27 апреля «национально-демократической революцией». Отношения с Советским Союзом, основанные на принципах «братства и революционной солидарности», были провозглашены приоритетом во внешней политике ДРА. В первые месяцы после апрельской революции между СССР и ДРА была заключена серия соглашений и контрактов во всех областях социально-экономического, культурного и военно-политического сотрудничества, в страну прибыли многочисленные советники из СССР. Полусоюзнический характер советско-афганских отношений был закреплен Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве сроком на 20 лет, подписанным Н. Тараки и Л. Брежневым 5 декабря 1978 г. Договор предусматривал сотрудничество сторон в военной области, но конкретно не оговаривал возможность размещения вооруженных сил одной стороны на территории другой. Социально-экономические реформы, проводившееся в стране насильно и непродуманно, а также репрессии, число жертв которых, по разным подсчетам, может превышать миллион человек, привели к кризису. Правительство в Кабуле стало терять влияние в провинциях, переходивших под контроль вождей местных кланов. Провинциальные власти формировали собственные вооруженные отряды, способные сопротивляться правительственной армии. К концу 1979 г. Возникла угроза падения кабульского правительства. Позиции Амина колебались, тем более что СССР перестал рассматривать его как наиболее удобную фигуру для осуществления социалистических преобразований в стране. Видео 28 Хафизулла Амин Афганское руководство неоднократно на протяжении 1978-1979 гг. Однако сценарий ввода войск был осуществлен иначе, чем ожидал X. Силами советских спецподразделений дворец X. Амина в Кабуле был взят, а сам он убит при штурме. В осуждение Москвы выступили руководители ведущих западноевропейских коммунистических партий. Самым серьезным последствием афганских событий было ухудшение международной обстановки в целом. В США стати подозревать, что Советский Союз готовится к прорыву в район Персидского залива, чтобы установить контроль над его нефтяными ресурсами. Спустя шесть дней после начала советского вторжения в Афганистан, 3 января 1980 г. Картер направил обращение в сенат с просьбой снять с ратификации подписанный в Вене договор ОСВ-2, который в результате так никогда и не был ратифицирован. Одновременно американская администрация официально заявила, что будет оставаться в пределах ограничений, согласованных в Вене, если Советский Союз будет следовать ее примеру. Острота конфликта была немного сглажена, однако разрядке пришел конец. Напряженность стала возрастать. Подписание договора ОСВ-2 23 января 1980 г. Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны», в котором огласил новую внешнеполитическую доктрину. Регион Персидского залива был объявлен зоной интересов США, ради защиты которых Соединенные Штаты готовы пойти на применение вооруженной силы. В соответствии с «доктриной Картера» попытки любой державы установить свой контроль над регионом Персидского залива были заранее объявлены американским руководством посягательством на важные интересы США.
В любом случае, это может закончиться плачевно не только для самих спорщиков или для посторонних людей, но и что совершенно недопустимо для детей, если речь о семейном затянувшемся конфликте. Поэтому возникшие проблемы лучше решать сразу — тактично объяснять претензии и вместе искать компромисс. Эскалация конфликта в политике Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» — затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. Практически сразу после окончания Второй мировой войны между странами-победителями стали возникать споры по поводу будущего влияния на страны Европы. Также поднимался вопрос передела земли. Началом затяжному конфликту послужило и наличие ядерного оружия у США Иосиф Сталин лично распорядился создать собственную атомную бомбу. В холодной войне присутствовали практически все формы конфликтов на разных этапах, обе сверхдержавы стремились увеличить свое политическое влияние на остальные страны мира, стремились навязать мелким странам свои экономические взаимоотношения. Все это время весь мир находился на грани вооруженного конфликта, который мог перерасти в третью мировую войну. Первые плоды непримиримая борьба социалистической и капиталистической идеологий принесла в 1947 году. Руководство Штатов приняло на вооружение «План Маршалла», а президент страны выпустил личную инициативу, которая получила название «доктрина Трумэна». Фактически, США начали активную борьбу с коммунистическим строем в различных странах мира. Советский Союз напротив, устанавливал социалистический режим правления в странах, которые его поддерживали и им оказывалась помощь. Так в побежденной Германии, разделенной между Союзом и Штатами, эскалация конфликта привела к абсурдным последствиям. Столица страны Берлин была разграничена между ГДР прокоммунистической и Германией прокапиталистической огромной уродливой стеной. С 1953 года уровень напряженности между странами стал спадать. На протяжении десяти лет отношения постепенно налаживались, но в 1962-м произошел инцидент, который вновь эскалировал конфликт: в небе над Советским Союзом был сбит американский самолет-шпион.
Что такое эскалация
Многие западные политики озадачены тем, что «Путин усиливает свое военное присутствие у восточной границы Украины». По мнению некоторых, Россия пытается спровоцировать ответ Запада. Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», пишет EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию.
В противном случае последствия этих событий будут катастрофическими для Европы и мира.
Ошибочно делать вывод, что ему все равно, вторгнется Путин или нет. Когда ты остановил войну - ты сильный. Когда нет - ты недостаточно силен. В случае российского вторжения на Украину реакция, которую может себе позволить Запад, многим покажется недостаточной, несоразмерной столь чрезвычайному событию. Зато если не вторгнется, Запад будет выглядеть сильным, способным остановить агрессора. И здесь одна из причин, почему о неминуемой агрессии говорится с уверенностью. Чем она неминуемей, тем славнее любой другой исход. Вторжение действительно кажется на Западе вероятным. Дело не только в броских заголовках таблоидов, над которыми можно сколько угодно иронизировать.
Первые лица влиятельных государств не таблоиды, они не очень любят, чтобы над ними иронизировали, и не рвутся выставить себя на смех. А именно так выглядели бы необыкновенная дипломатическая активность и беспрецедентно тревожный тон заявлений, если для них не было бы серьезных оснований за пределами заголовков таблоидов. Столь масштабный глобальный спектакль с целью опорочить Россию трудно себе представить. Ведь в контактах принимают участие представители Франции и Германии, которые обычно не рвутся выставлять Россию в невыгодном свете просто так, а для желающих найдется множество других поводов от полузабытого Алексея Навального до очередных кибератак. Предыдущий раз информационная и политическая нервозность достигала сходных масштабов перед вторжением американской коалиции в Ирак, но тогда США были недавней жертвой крупнейшего теракта в истории, а активность Франции и Германии шла своим путем. Сейчас четыре державы - США, Великобритания, Франция и Германия - выстроились пусть не в одну линию, но в связке, пучком и в одном направлении. Джозефу Байдену важно выглядеть не одиноким алармистом или тем более соучастником эскалации, а лидером политически объединенного Запада. Его разделенная обеспокоенность и совместная работа с другими лидерами Запада выводит его из-под обвинений, если тревога окажется ложной. Мирный и походный Дело не только в заголовках таблоидов. Военный специалист отличит боевой, походный порядок армии от обычного.
Видимо, военные разных стран отличили. И сделали вывод, что речь идет не просто о перемещении войск по территории России, на что страны действительно имеют право, пусть и с оговорками, содержащимися в международных соглашениях, а об их особом, походном, боевом состоянии. Другое дело, что нынешнее состояние российской армии близ Украины, судя по всему, необъяснимо сочетает элементы боевого и небоевого порядков, чередуя их в пространстве и времени, а сам боевой порядок тоже можно интерпретировать как тяжелое подкрепление силовой дипломатии. Обнаружив не просто скопление, а элементы боевого порядка вооруженных сил России, о котором открыто пишут профильные аналитики, западные военные и политики сделали вывод, что в нынешнем состоянии их нельзя держать долго, состояние должно разрешиться в ту или другую сторону. И надо дипломатией подтолкнуть Россию к тому, чтобы вернуть армию в состояние мирного времени. Но Россия сама в тот момент уже повела свою военно-дипломатическую игру. Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Джозефа Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Нагорного Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении.
Проанализируем возможные тактики поведения сторон: мягкая — это тактика завуалированных упреков и манипулирования противником, это попытка решить конфликт дипломатическим путем «обыграть» противную сторону ; средняя — тактика аргументированного убеждения, наложения санкций , демонстрация серьезности намерений; жесткая — тактика, в основе которой — методы силового давления физического или психологического. Жесткая тактика поведения сторон при эскалации военного конфликта может привести к следующему развитию событий: Краткое резюме Эскалация — это развертывание какого-либо процесса. Эскалация конфликта — стадия конфликта, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Эскалация конфликта может закончиться достижением консенсуса, либо замереть в мертвой точке конфликта. Читайте наш блог, с нами вы будете знать больше других. Автор статьи: Елена Копейкина Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.
Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска. В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий. Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций. Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны. В цифровой сфере Россия становится все более агрессивной и прощупывает сейчас границы поля кибервойны. Американские аналитики указывают, что ее деятельность в этой сфере целенаправленна и представляет особенную опасность. Россия развивает в киберпространстве тонкие умения: ее интересует не экономическая сфера, а лишь области, связанные с политикой и безопасностью разных государств и международных организаций. Между тем Россия хотя дальнейшее развитие событий, война в Донбассе, в какой-то мере застало ее врасплох воспользовалась этим. Сейчас некоторые действия Кремля могут в конечном итоге привести к окончательному распаду российской системы власти. Надежды на поддержку российской политики украинским населением не оправдались, поэтому стало ясно, что такие действия в отношении стран Балтии в особенности живущего там русского меньшинства не имеют особенного смысла. Военное противостояние между Россией и НАТО не выглядит для первой выгодным политическим или экономическим решением. Рост напряженности в регионе Восточно-Центральной Европы может оказаться лишь дымовой завесой для широкомасштабных операций, связанных с районами Арктики и Среднего Востока. Западные аналитики полагают, что инцидент со сбитым турками российским самолетом Су-24 можно сравнить с событиями 1914 года в Сараево.
Содержание статьи
- Эскалация международного конфликта
- Содержание статьи
- Посольство РФ в Лондоне: слова адмирала Радакина об ударах ВСУ приведут к эскалации
- 48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
- Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации