Пророссийский армянский политик говорит, что у армян больше не будет возможности вернуться в Карабах: «этот вопрос можно считать закрытым».
Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
В Нагорном Карабахе проживают преимущественно этнические армяне, которые на протяжении нескольких десятилетий контролировали этот регион при поддержке правительства в Ереване. Спустя сутки была достигнута договоренность о приостановлении военных действий, армянские вооруженные формирования согласились сложить оружие, оставить боевые позиции и воинские посты и полностью разоружиться. В результате военной операции, по всей видимости, погибли сотни людей, сотни были ранены. На фоне происходящего армянская сторона обвиняет мировое сообщество в бездействии.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность.
Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна.
Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле».
Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.
По его словам, она может начаться в конце недели, если Ереван не выполнит условий Баку о передаче приграничных сел. Пашинян отметил, что даже знает, чем может закончиться данный конфликт. Премьер-министр Армении заявил, что конфликт может начаться до конца недели, если Ереван не выполнит требований Баку о передаче ряда приграничных сел. Мы можем отсюда выйти, пойти и сказать: нет этого, этого, этого. Это означает, что к концу недели начнется война", — сказал Пашинян. По словам армянского премьера, сельчане встретят его на площади Республики в Ереване и будут укорять, что он бездействовал.
Потом, когда встретимся где-нибудь на площади Республики, вы скажете: "Ладно, мы простые сельчане, у нас не было информации, но вы же все знали", — отметил Пашинян. По словам премьер-министра, если Армения что-то отдает, то что-то и требует взамен. Как он считает, Азербайджан сам 30 лет требовал и шаг за шагом получал требуемое. Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией В начале марта 2024 года Азербайджан потребовал от Армении освободить восемь сел на границе, которые Баку считает оккупированными. Баку также отрицает, что оккупировал 31 село, которые Ереван считает своими.
Серьезность ситуации никто не отрицает — Армению окружают и находятся в ней готовые разорвать и армянскую землю, и армянских детей враги. Но и путь, который выбрало руководство Армении, ведет пока только к потерям. Что дальше? При цитировании гиперссылка на Step1.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации.
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Пашинян напрямую обратился к США. Это заранее согласованное с Вашингтоном действие, доказательством чему является неожиданный приезд в Ереван помощника госсекретаря США Йюри Ким. Она принесла Пашиняну циничное письмо от Байдена. Но без согласия Турции Азербайджан не стал бы даже из рогатки по птицам стрелять. Eще он заявляет о том, что Россия не справилась с обеспечением безопасности в Армении, а США и их союзники смогут сделать все для достижения долгосрочного прочного мира в южно-кавказском регионе. Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. Я еще тогда анализировал действия кураторов и самого Пашиняна. Есть известная книга «198 методов ненасильственных действий» Джина Шарпа. Причем сейчас американцы спешат. Первую я усматриваю в том, что уже на украинском театре военных действий четко прослеживается неизбежное поражение НАТО на Украине. Об этом свидетельствуют многочисленные интервью западных политиков и политологов.
Но она не означает, что с Россией нужно воевать. Умные люди понимают, что война с ядерной державой никому не нужна. Но вот такие искусственно создаваемые напряженности на границах — дело для них богоугодное. И если для нас Армения — это живейший интерес, то для западных стран это лишь инструмент по созданию проблем для России. Таковы правила игры, в этом нет ничего удивительного Приведу пример. Сергей Нарышкин и Уильям Бернс , главы крупнейших мировых разведок, могут спокойно встречаться, улыбаться и жать друг другу руки. Это похоже на времена холодной войны, когда стороны друг друга могут называть вероятными противниками, но какие-то правила игры сохраняются. Заявлений от западных политиков было много, но для них этот конфликт не более чем возможность ограничить Россию. Особенно сейчас, в условиях полномасштабных боевых действий на Украине Как тогда в западных странах смотрят на Азербайджан?
Азербайджан для западных стран сейчас — надежный поставщик энергоресурсов. Там знали, что Азербайджан не соответствует стандартам демократии? Конечно знали. Но все равно заключили «контракт века» в 1994 году, все равно торговали и будут торговать. Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории. Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана. Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали.
Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась. Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев. Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше. В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию? Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно.
Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти. У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали.
Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики. А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах». И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха. Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей. Политика победила мысли о будущих поколениях. Оказалось важнее частично спустить на тормозах и свалить ответственность на Россию Этим занимаются все провластные медиа, причем зачастую в совершенно беспардонной форме, вплоть до призывов к блокированию посольства и издевательских формулировок в отношении миротворцев. Это сейчас основная политическая технология: не идите протестовать против власти, а идите протестовать к посольству России, которая якобы предала Армению.
Наши с вами знания о конфликте и об армянских элитах делают этот вопрос риторическим. Никол Пашинян — выдающийся публичный политик в приведенной ранее логике Уинстона Черчилля и очень неглупый человек, который очень хорошо чувствует общество. Полагаю, он понимает, что переселение большой массы карабахских армян, людей, по большей части обученных обращаться с оружием и воевавших за свою землю, мотивированных и не лезущих за словом в карман, ничего хорошего ему не принесет Представьте, что этих людей переселяют и говорят, что воевать за них не будут. Очевидно, что они будут значимой угрозой для власти, принявшей подобные решения.
Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года. И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян. К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов. Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны.
К тому же продолжают хорошо зарабатывать на обслуживании россиян: торговля продуктами, рестораны, кафе и т. В общем, Никол Воваевич от России много имеет, но вот лояльность, к сожалению, не обеспечивает, — пояснил политолог. Карабахский конфликт При Пашиняне, увы, он разгорелся с новой силой. Осенью 2020 года Азербайджан, на территории которого расположена непризнанная республика Арцах — Нагорный Карабах, решил свои международно признанные земли вернуть. По версии Минобороны Азербайджана, речь шла о контрнаступательной операции «Железный кулак», начатой в ответ на обстрел армянской стороной нескольких азербайджанских населенных пунктов.
Но совершенно очевидно, что более богатый Азербайджан с помощью родственной Турции сумел серьезно модернизировать свои вооруженные силы. От полного разгрома армян спасло только вмешательство России. Директор Института политических исследований Сергей Марков уточнил, что после этой кампании, которую сам Азербайджан назвал «Отечественной войной», Нагорный Карабах потерял 70 процентов территории. Дело в том, что Нагорный Карабах как независимое государство практически никто не признавал, включая, кстати, и саму Армению, — пояснил эксперт. А дальше началась катавасия.
Россия, как известно, ввела в Нагорный Карабах миротворцев, которые встали в так называемом Лачинском коридоре, соединяющем Армению с Карабахом. Их миссия — защищать себя и мирных жителей, если их кто-то попытается обидеть. Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось!
Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских.
Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска.
Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху.
Водитель фуры перекрыл своим автомобилем одну из самых загруженных дорог в Ереване
Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Армения рвет связи с Россией и развивает националистические партии. Поэтому надо понимать, что оставшись без покровительства России, Армения рискует просто-напросто потерять свою государственность. Армения считает, что российские миротворцы должны принять меры», — сказал во время своего выступления 19 сентября Пашинян. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана. Что происходит сегодня в Армении, Грузии, Азербайджане, все события.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. Накануне Пашинян предупредил, что Армения покинет ОДКБ, если не будет сформулирована «зона ответственности» организации в этой республике.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Эта мысль философа Никколо Макиавелли применима для понимания того, что происходит с Арменией. Спикер армянского парламента Ален Симонян комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине заявил, что Россия по-прежнему считает Армению губернией. Никол Пашинян на фоне обострения ситуации в Нагорном Карабахе заявил, что "из разных мест" звучат призывы к перевороту в Армении.
Обсуждение (3)
- «Скандальный эпизод!»: Депутат Затулин заявил о разрыве «союза» с Арменией из-за МУС
- Еженедельный выпуск №16
- «Скандальный эпизод!»: Депутат Затулин заявил о разрыве «союза» с Арменией из-за МУС
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
- Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией
Раскрыт план США по Армении, связанный с провалом на Украине
До слов Пескова никакой официальной информации об этом от российских высших должностных лиц не поступало. Российский миротворческий контингент в составе 2 тыс человек был размещён в Карабахе согласно трёхсторонним договорённостям от 10 ноября 2020 г. Срок его пребывания должен был составить пять лет до 2025 г. Таким образом, 1 января 2024 года НКР перестала существовать, и 100 тыс армян, безопасность которых обеспечивал российский контингент, спешно покинули регион. Первоначально миротворцы будут задействованы в работах по разминированию в Ходжалинском районе». По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было. И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране.
Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана. Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие.
Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа.
Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку.
Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину.
Сталкеры пробирались туда нелегально, но с 2010 года власти Украины привозят туристов официально. Please open Telegram to view this post.
Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро.
Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти. У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики. А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах».
И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха. Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей. Политика победила мысли о будущих поколениях.
Оказалось важнее частично спустить на тормозах и свалить ответственность на Россию Этим занимаются все провластные медиа, причем зачастую в совершенно беспардонной форме, вплоть до призывов к блокированию посольства и издевательских формулировок в отношении миротворцев. Это сейчас основная политическая технология: не идите протестовать против власти, а идите протестовать к посольству России, которая якобы предала Армению. Наши с вами знания о конфликте и об армянских элитах делают этот вопрос риторическим. Никол Пашинян — выдающийся публичный политик в приведенной ранее логике Уинстона Черчилля и очень неглупый человек, который очень хорошо чувствует общество. Полагаю, он понимает, что переселение большой массы карабахских армян, людей, по большей части обученных обращаться с оружием и воевавших за свою землю, мотивированных и не лезущих за словом в карман, ничего хорошего ему не принесет Представьте, что этих людей переселяют и говорят, что воевать за них не будут.
Очевидно, что они будут значимой угрозой для власти, принявшей подобные решения. С политической точки зрения действия Никола Пашиняна понятны. Зачем ему привозить в страну электоральный ресурс, который его никогда не поддержит и, более того, будет бороться против него, возможно, с оружием в руках? Государственническая логика выглядела бы по-другому. Это было бы, например, выступление по общенациональному телевидению со словами о том, что будет тяжело, но во имя сохранения Армении необходимо принять это решение, за которое премьер-министр готов нести ответственность и которое в будущем оценят потомки.
Это очень похоже на Украину. Если бы украинские элиты состояли из государственных деятелей, которые хотели бы бороться за следующие поколения, то, конечно, русский бы сделали вторым государственным, русских бы интегрировали в национальную элиту. Ровно то, что Россия делала с чеченцами после войны. А украинские элиты воспринимали Донбасс и Крым в первую очередь в электоральном смысле как людей, которые за них не голосуют, а голосуют за Россию Представители Азербайджана и члены делегации армян из Нагорного Карабаха на переговорах в городе Евлах, Азербайджан, 21 сентября 2023 года Фото: Reuters Власти Азербайджана в последние месяцы несколько раз предлагали НКР провести встречи с обсуждением плана интеграции региона. Почему в непризнанной республике от них отказывалась?
У обеих сторон есть очень тяжелые раны — и душевные, и физические. Карабахские армяне прекрасно помнят видеоролики, в том числе и 2020 года, когда азербайджанские солдаты не просто убивали, а убивали в максимально жестких формах. Взаимная ненависть проявлялась очень часто Одно дело жить в условиях Абхазии и Грузии. И в этом смысле грузины мудры. Они работают вдолгую, абхазы совершенно свободно могут приехать в Грузию, учиться, получать медицинскую помощь, выезжать за границу с грузинским паспортом.
Но может армянин, служивший в Армии обороны НКР приехать в Азербайджан и свободно ходить там по улицам? Конечно же, нет. Это продукт того, что Азербайджан выбрал в отношении Карабаха другую стратегию. Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее.
А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года? Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию.
Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет. И когда рупоры армянских властей вдруг призывают идти и блокировать российское посольство или распространяют откровенно оскорбительные для России высказывания, это очень печально. Это не то поведение, которого ждешь от союзника. Большая проблема для современной России состоит в том, что мы занимаемся прежде всего реальной политикой, реальной экономикой, реальной безопасностью.
В ноябре прошлого года на саммите ОДКБ Пашинян демонстративно под недоуменным взглядом Путина отказался подписывать совместную декларацию организации, так как документ не содержал оценки «агрессии» Азербайджана. На словах он и вовсе не исключал, что республика покинет ОДКБ.
Того самого, который в марте выдал ордер на арест российского президента. И хотя статут Армения подписала еще в прошлом году, имея в виду привлечь к ответственности Азербайджан, в Москве восприняли сей шаг очень болезненно. Комментарии из Еревана последовали в том духе, что в соответствии с принципами суверенитета давать никаких разъяснений не обязаны. Он станет послом в Нидерландах и постпредом при Организации по запрещению химоружия. С резиденцией, что символично, в той же Гааге. Если один символический жест последовал по женской линии — в виде рабочей поездки супруги премьера Армении Анны Акопян в Киев.
На саммит первых леди и джентльменов, организованный женой президента Украины Еленой Зеленской. Его тема в этом году, что по-своему тонко, психическое здоровье. Анна Акопян привезет на Украину еще и первую гуманитарную помощь от своей республики. На этом фоне отработка «миротворческих операций» с американцами в рамках учений «Партнер Орел — 2023» кажется «вишенкой на торте».
Поражение после победы
- Все материалы
- …И тогда пришёл Пашинян
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
- Регистрация
- Обострение отношений России и Армении в сентябре 2023 года