тэги: военные базы, нато, россия, рф, сша, сша и россия. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию. Расширение НАТО КАРТА (актуально на март 2023) На саммите НАТО в Литве планируется обсудить вопрос о вступлении в блок двух стран Швеции и Украины.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
Однако не будет отстранённо наблюдать за опасными манёврами военных недружественных стран. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО», — завершил своё обращение к участникам встречи Шойгу.
Возможный взрыв имеющихся боеприпасов может быть сравним со взрывом ядерной бомбы мощностью 10 килотонн, которая была сброшена на Хиросиму в августе 1945 года [15].
Сейчас[ когда? Численность личного состава группы — 1000 человек. Юридически-правовое состояние оперативной группы постепенно становилось всё более напряжённым; В соответствии с решением Стамбульского совещания ОБСЕ 1999 года Россия обязалась вывести оружие и весь личный состав с территории ПМР к концу 2002 года [17] , но так и не выполнила своего обещания.
Молдавские власти после 2001 года неоднократно выступали за вывод группы с последующей заменой на международную миссию гражданских наблюдателей [18] [19].
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Уже сам факт вступления в НАТО заставит РФ изменить характер военного планирования и рассматривать Финляндию и Швецию как регионы потенциальной агрессии — они станут мишенями для ударов, причем, что не исключено, с применением ядерного оружия, рассказал военный эксперт Дмитрий Суслов. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Нато вокруг россии
Границы НАТО 1997. Страны НАТО на карте 2020. Карта НАТО 1991. Границы НАТО 1997 года на карте. Границы НАТО 2022. Страны NATO на карте. Границы НАТО на 1991 год. Карта НАТО 1960. Карта американских военных баз в Европе.
Карта военных баз НАТО. Расположение баз НАТО. НАТО 2030 карта. Карта расширения стран НАТО. Сколько стран входит в НАТО. Государства в НАТО входящие список. Государства блока НАТО. Карта расширения НАТО.
Расширение НАТО. Карта расширения НАТО 2022. Расширение НАТО по годам и странам. Базы НАТО на карте. Расширение НАТО 2004. Территория НАТО 2022. Блок НАТО 2022.
Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Первая уже вступила в Альянс, вторая скоро там будет. Как отметил Сергей Шойгу на заседании совместной коллегии Министерств обороны России и Белоруссии, в ответ на это и на поставки оружия Украине Россия укрепляет свои западные рубежи. Более половины из них — военнослужащие Соединенных Штатов Америки.
Ну и Украина, которой НАТО не светит по причине боязни европейцев связываться со столь токсичной страной. Но кто вам сказал, что опасность представляет только натовская база? База вполне может быть просто американской, для этого не обязательно вступать в альянс. Пример — Япония, где уже размещены ракетные установки, нацеленные якобы на Китай и КНДР, но, понятное дело, что и на нас. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что Украина такие ракеты не создаст — не хватит ни денег, ни специалистов. Помочь могут американцы. Но они, очевидно, хорошо запомнили слова российского президента о нанесении ответного удара по центрам принятия решений. Очевидно, Романенко тут просто пускает «пыль в глаза», мол, это мы сами, а не американцы. Так что, если завтра новейшие ракеты, до степени смешения похожие на американские, появятся в Харьковской или Черниговской области, можно не удивляться. Конечно, в наш век для войны хорошо отработают и ракеты, расположенные в Румынии или Японии, но на Украине-то — лучше, ближе к российским центрам. Безусловно, не факт, что все это будет использовано по назначению — вон в Прибалтике базы НАТО уже сколько лет и вроде бы жить можно. Но согласитесь, жить в полном вражеском окружении как-то не очень комфортно. Вот только что мы еще можем успеть сделать до воплощения этого сценария? Вопрос пока подвисает в воздухе. Тем более что натовцы уже не стесняются откровенно провоцировать нас своими силами, как это было на днях с британским эсминцем возле Крыма. Понятно, что Лондон тут играет свою игру, что они проверяли нас на вшивость: рискнем ли мы применить силу? Если бы не рискнули, это был бы сигнал, значит, можно все. Теперь они поняли, что можно не все, но кое-что все же можно. И от планов по военно-политической изоляции России они не откажутся. А их сателлиты из числа наших бывших соотечественников гораздо лучше, если что, справятся с ролью камикадзе. А главное — охотнее.
Карта где нато - фото сборник
Кому это выгодно? Если вести речь о прямой экономической выгоде, то выигрывает, прежде всего, ОАО «РЖД» и авиакомпания «Волга-Днепр», обладающая необходимым парком большегрузных самолетов. Объемы поставок в Афганистан доходят до нескольких тысяч контейнеров в месяц. В обратном направлении пойдёт столько же. Своё возмущение по поводу происходящего закономерно стали выражать абсолютно разные политические силы и авторитетные общественные деятели, с диаметрально противоположными идеологическими взглядами. Особую пикантность ситуации придавало то, что всё это происходило во время избирательной кампании кандидата в президенты РФ В. Путина, которую он вёл под лозунгами борьбы с «оранжевой», западной угрозой. Это показывает реальный уровень «патриотизма» Путина и его адептов, энергично действующих в интересах Запада. Коломейцева и В. Бессонова запросить в Совете безопасности и Министерстве обороны информацию о соответствии национальной безопасности России размещения в Ульяновске базы НАТО для обратного транзита грузов из Афганистана.
А 4 марта Гарри Каспаров, неоднократно обливавшийся грязью пропагандистской обслугой Кремля, которая постоянно пытается выставить его в глазах российского общества агентом влияния США, заявил: «На фоне антиамериканской истерии, используемой в путинской кампании, очень странно выглядит молчание Вашингтона по поводу ситуации с грубейшими нарушениями прав человека в России. Используя всю мощь пропагандистской машины для обвинения оппозиции в работе на Госдеп США, путинский режим без всякого шума де-факто открывает натовскую базу на российской земле. И еще вопрос к Макфолу - какова в геополитической валюте цена "сакральной жертвы"? Огласите прейскурант». Безусловно, агент влияния США подобное заявить не мог. Считайте, что это официальное заявление». Нет, не было и не будет. Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор» А можно и дипломатичнее.
Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса». Лидер Движения развития Юрий Крупнов — эксперт, отличающийся взвешенной позицией и выверенными формулировками, никогда не позволяющий себе жёстких выпадов лично против Путина - на этот раз был суров в комментариях. Он напрямую обвинил во лжи Министерство иностранных дел РФ: «МИД России заврался по поводу базы НАТО в Ульяновске… это разъяснение возмутительно не столько по содержанию, но и по форме — это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника». Крупнов подверг жёсткому разбору указанное разъяснение. Вот его суть. МИД заявляет: Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных невоенных грузов Международных сил содействия безопасности МССБ в Афганистане комбинированным способом — воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации. Об этом, кстати, вот уже 9 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». В этом законе нет ни единого упоминания об МССБ.
Точно такой же по типу договор в настоящее время рассматривается руководством Афганистана по поводу размещения на долгосрочной основе военных баз США в этой стране. В 2003 г. Рамсфельдом по директиве президента Дж. Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры». Для этого тогда же была выработана новая классификация военных объектов Вооружённых Сил США при развёртывании сетей глобального военного присутствия. Из 12 видов таких объектов только 2 в строгом смысле, по названию, являются базами — главная операционная база Main Operating Base, MOB и передовая операционная база Forward Operating Base, FOB , но от этого военные объекты ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия на территории государств, позволяющих размещать у себя эти самые military facilities. Вполне может использоваться и находящийся вне чёткой классификации формат «логистического центра» или «центра транзитных перевозок», ЦТП , как это было сделано в Манасе Киргизия. Этот ЦТП с завидной регулярностью вызывает опасение России.
В последний раз такое опасение высказывалось, например, 22 февраля. Особую пикантность этому придаёт тот факт, что 16 февраля стало известно: представители НАТО посетили Ульяновск, где осмотрели аэропорт и встретились с железнодорожниками и специалистами авиакомпании "Волга-Днепр" — аккурат на предмет создания подобного объекта у нас. Военнослужащие собирают свои вещи и снаряжение ночью в ЦТП для дальнейшего перелета. Такие сцены являются обычным явлением в ЦТП, который используется 24 часа в сутки, семь дней в неделю, для переправки личного состава в Афганистан и обратно.
Эти пробелы, скорее всего, американцы планируют в ближайшее время устранить. Для этого они втягивают в очередные учения Альянса Сербию. По словам Гайича, в таком случае республика не сможет больше поддерживать нейтралитет и отвернется от России. В рамках учений были решены следующие задачи: повышение уровня слаженности подразделений, участвующих в международных миротворческих миссиях; обмен передовым опытом в области управления и тактической коммуникации; проверка готовности армянских подразделений по программам НАТО. Эксперты обратили внимание на тот факт, что взаимодействие в формате Eagle Partner 2023 выглядело особенно странным после отказа Армении участвовать в учениях ОДКБ 2022—2023 годов.
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Такое стремящееся к нулю подлетное время делает эту американскую базу объектом, несущим чрезвычайно серьезную угрозу военной безопасности России, сравнимую с той, которая в начале 60-х годов прошлого века возникла вследствие размещения советских баллистических ракет на Кубе. Тогда, как известно, по этой причине мир оказался на грани Третьей мировой войны, а американское правительство ради устранения ракетной угрозы уже собиралось бомбить находившиеся на острове Свободы в высшей степени боевой готовности советские войска. Российское правительство, надо полагать, не менее ревностно относится к безопасности собственной страны, чем американское к своей, и поэтому нет оснований полагать, что его реакция в данном случае будет принципиально иной, чем реакция Дж. Кеннеди в 1962 году. Так что эстонская затея США закладывает под российско-американские отношения еще одну мощную мину, которая может взорваться в любой момент. Не приходится, однако, сомневаться в том, что московская либеральная публика воспримет эстонский демарш Обамы как нечто совершенно закономерное и в очередной раз обвинит во всем Путина и Россию. Мол, нечего было влезать в украинские дела, отбирать у Киева Крым и поддерживать Новороссию. Сидели бы себе тихо и горя не знали. Ведь не было же раньше ничего такого, жили себе не тужили, «фуагру» лопали и «рокфором» заедали. А добропорядочная Америка все эти санкции и прочие утеснения против непутевой России ввела именно на основании нынешних неформатных действий Москвы. На эту либеральную удочку сегодня ловятся многие. Причем, в основном те, кто «фуагру» никогда в глаза не видел и «рокфор» от обычной плесени даже под пытками отличить не способен. Поэтому есть смысл повнимательней рассмотреть наживку, используемую для ловли таких доверчивых карасей. И первое, что бросается в глаза, — вполне очевидная бездоказательность проповедуемой либералами «альтернативной реальности».
В Белоруссии заявили о максимальной концентрации войск НАТО у границ страны
Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Войска НАТО «вплотную приблизились к российским границам» и создали дополнительную угрозу. Россия имеет военные базы в странах бывшего СССР: Таджикистане, Кыргызстане, Армении, Абхазии и Южной Осетии.
Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО
Войска НАТО вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Базы НАТО вокруг России на карте 2023. Натовские базы в Европе карта. В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Ранее глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянс готов к вероятному конфликту с Россией.
Базы НАТО вокруг России
Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п.
В войне Европа крайне не заинтересована. О чём собственно и говорят все заявления Меркель. Понимая что брать у Штатов американский газ дорого, а Украина в плане транзитёра газа явление уже временное, Меркель открыто предпочла работать по газу напрямую с поставщиком по дну моря в обход железного занавеса США 2. РФ заинтересована в стабильных поставках своего газа в ЕС, снятии санкций и в свободной экономической зоне с ЕС.
Кстати, это именно России принадлежит идея "Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока". Война с ЕС как со своим основным покупателем газа и нефти их также не устраивает, да и нестабильность своего покупателя им тоже не нужна. Гораздо легче договариваться с теми властями которые не заняты решением проблем раскола ЕС и делением трубы на части. У Германии как и у Турции с юга может получится стать прекрасным газораспределительным хабом и зарабатывать если не с транзита, то с перепродажи российского газа. Всегда лучше торговать чем воевать и в этом раскладе у Германии получается монополия на европейскую трубу и российский газ. Война разумеется ни Германии ни России не нужна. Исторически все военные конфликты всегда заканчивались плачевно для всех сторон, неся лишь расходы, жертвы и разрушения.
И только стороны на территории которых не велись боевые действия получали от этих войн дивиденды. Украине с её выгоднейшим расположением крайне выгодно быть мостом между Западом и Востоком, а не буферной зоной. Крайне желательно после открытия газопровода в Германию оставить за собой хотя бы часть газового транзита в ЕС. В силу более мягкого климата чем в большинстве стран СНГ украинская экономика наиболее конкурентноспособна чем экономики других экс-республик распавшегося Союза. В силу сложного экономического положения мировой кризис ЕС не заинтересован в поддержке Украины как в поставщике продукции. Европе нужен только бесперебойный транзит газа для себя. Пока не будет готов Северный поток.
Украина нужна ЕС лишь как дополнительный рынок для сбыта своих товаров. И хоть европейцы и понимают что вечно это продолжаться не может, так как спрос в беднеющей стране будет только падать, но другого выбора у них нет. В конце концов остановка европейских предприятий не выгодна никому: большинство предприятий принадлежат тем самым транснациональным элитам, которые и инициируют антироссийские санкции, обвиняют Россию в победе Трампа и всячески мешают тому выполнять свои предвыборные обещания. После того как заработает обходной газопровод Украина с её ГТС становится Европе совсем не интересна. Как и мигранты едущие в ЕС по безвизу. Единственная сторона которая крайне не заинтересована в происходящем объединннии Евразии от Лиссабона до Владивостока - та что географически не входит в это пространство, попросту находясь на другом континенте. Именно этой стране не выгодна сильная европейская экономика, являющаяся крупнейшим конкурентом их собственной, к тому же порядком слабеющей на фоне крепнущего Китая.
Именно они и создали своего рода буфер между ЕС и Востоком. Штатам Украина не нужна как самодостаточная страна, тем более как мост. Им нужна стена. Остаётся лишь попытка сделать её аграрно-сырьевой. Чернозёмы и ресурсы. Благо порты есть, вывозить зерно, руду для переработки можно. Только вот после деиндустриализации появляется масса избыточного населения.
Причём как в городах так и в сёлах. Масса пенсионеров. Пока есть возможность вынимать скопленные деньги украинцев из под матрасов тарифами, прибыли от которых идут в их оффшоры и есть возможность продавать украинцам свой уголь, локомотивы и Айфоны, Штаты будут вести ту политику что ведут сейчас. Но как только продажи Айфонов спадут, и когда простым людям нечем будет платить за коммунальные, лишний народ нужно будет куда то деть. А лучший для этого способ сами знаете какой. Вопросы перенаселения проще всего решаются войной. Если в конфликт втянуть ещё и соседей- европейцев, то все задачи можно довольно скоро решить.
Тогда уж точно все европейские капиталы переплывут за океан. Так что такая вот геополитика,подводит черту Сергей Ожегов. За истекший период блок НАТО успел оккупировать Украину и Молдову, развязать войну на востоке Украины у западных границ России и развернуть военные базы-центры подготовки командного состава. При этом регулярно требовать от России вывода постсоветских войск из Приднестровского региона. Не взирая на то, что Молдавии Россия представлена в роли миротворца. Потому, что по конституция как Украины, так и Молдовы запрещают размещение на территории страны иностранных военных баз. С 1995 года Учебный центр получил современное название и стал использоваться для подготовки военнослужащих ВСУ для участия в миротворческих операциях по всему миру, с этого времени на его территории проводились международные учения «Щит мира» в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», а с 2011-го в рамках этой же программы проходили международные учения «Rapid Trident», который входил в календарь учений армии США в Европе.
С осени 2014-го года полигон превращен в одну из самых больших баз НАТО за пределами альянса.
Этот 1411-й артиллерийский склад был создан в 1940-х годах. В советское время склад боеприпасов был стратегическим арсеналом западных военных округов СССР, но основную часть боеприпасов сюда завезли после вывода советских войск из бывшей ГДР , Чехословакии и Венгрии [9]. По состоянию на 2000 год объёмы вооружений и боеприпасов, принадлежащих России , в приднестровском регионе Молдавии составляли около 42 000 тонн. Возможный взрыв имеющихся боеприпасов может быть сравним со взрывом ядерной бомбы мощностью 10 килотонн, которая была сброшена на Хиросиму в августе 1945 года [15]. Сейчас[ когда?
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса».
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО». Министр отметил, что международная обстановка сейчас «имеет тенденцию к обострению»: геополитические противоречия растут, разрушаются основы стратегической стабильности, снижается роль международных институтов.
Опубликована карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине
Ранее глава военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр сообщил об отсутствии признаков того, что Россия планирует нападение на какую-либо из стран Североатлантического альянса. «Петля анаконды» вокруг России сжимается. В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Войска НАТО «вплотную приблизились к российским границам» и создали дополнительную угрозу.
Военные базы вокруг россии - 90 фото
И вот вам – военная база НАТО в Азербайджане, военная база НАТО в Грузии, после этого Армении просто можно помахать ручкой, как и нашей базе там. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Боевые группы НАТО, которые считаются основным фактором сдерживания «российской угрозы», размещены в ряде стран Восточной Европы и Балтии. «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности.