Джулиан Ассанж: В WikiLeaks рассчитывают на победу Ассанжа, По Франции идут массовые митинги в поддержку Джулиана Ассанжа, Такер Карлсон рассказал о разговоре с Джулианом Асcанжем, Как кинули креаклов.
Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора
Do you all remember "The Restrict Act"? This bill would only solidify the use of tools used to steal the 2020 election. Things that allowed access to information via Microsoft SQL, which breached passwords and weak credentials, compromised USB drives in data transfers. Which is basically uncertified internet access. It would give the government unfettered access to all the data on our computers, phones, security cameras, internet browsing history, payment applications, and more. This would all be coming from a corrupt illegal administration that is not supposed to be occupying the White House. Because Americans were not told as of yet of all the human trafficking tunnels found under The White House. Which is under investigation.
По этой логике, чуть ли не любой оппозиционер, правозащитник, блогер, оказавшийся в тюрьме, например, за дискредитацию ВС РФ, может рассматриваться как фигура для обмена. Согласны ли с такой логикой в Америке или Европе — большой вопрос. Российское обвинение считает, что он шпионил. Кремль заявляет, что обычной работе иностранных журналистов в РФ никто не будет чинить препятствий. Думается, что США и другим западным странам сложно в это поверить, учитывая труднопреодолимый конфликт интерпретаций и моментальную реакцию заключение, суд.
Редакции просто побоятся отправлять журналистов в Россию, в их публикациях будет меньше конкретики с места событий. Этой же логике могут подчиняться и российские журналисты: ехать на Запад опасно, найдут повод арестовать. Стена выстраивается и без прямых запретов на поездки.
Политическая конъюнктура и общественное мнение, а не закон, заставили федералов проявлять осмотрительность и не преследовать прессу — изящный танец вокруг 800-килограммовой гориллы, разгуливающей по залам демократии. Письмо "Нью-Йорк таймс" и других в защиту Ассанжа от 2022 года столь же корыстно, сколь и благородно, когда они просят сохранить статус-кво независимо от того, что случится с хакером Ассанжем. Разрешение средствам массовой информации публиковать — это совсем не то же самое, что предоставление беспрепятственного доступа к государственным секретам. И уже с тех пор исполнительная власть активно использовала Закон о шпионаже и другие законы для судебного преследования осведомителей, которые сливают информацию журналистам.
Самый близкий на памяти случай, когда журналист был брошен в тюрьму, произошел в 2014 году — тогда администрация Обамы вызвала в суд репортера "Нью-Йорк таймс" Джеймса Райзена James Risen , а бывшему сотруднику ЦРУ Джеффри Стерлингу Jeffrey Sterling предъявила обвинения в передаче Райзену секретной информации. Суд низшей инстанции под угрозой тюремного заключения обязал Райзена дать показания и раскрыть свой источник информации, а Верховный суд отклонил его апелляцию, встав на сторону правительства в противостоянии между отстаиванием требований национальной безопасности и нарушением свободы прессы. Верховный суд отказался рассматривать вопрос о том, существовало ли джентльменское соглашение в соответствии с Первой поправкой о "привилегиях журналиста". Недавнее разрешение британского суда на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США — это прямая опасность его жизни. Как заинтересовать западные СМИ в его судьбе? Французский автор журнала Monde Diplomatique видит только один путь: сделать Ассанжа русским диссидентом. Размахивая патриотическим флагом над запутанной ситуацией, тогдашний генеральный прокурор Эрик Холдер объявил, что "ни один репортер, который выполняет свою работу, не попадет в тюрьму".
Райзена не вызвали для дачи показаний и не наказали за публикацию секретных материалов, даже когда предполагаемый организатор утечки, Джеффри Стерлинг, исчез в тюрьме на три с половиной года. В том случае правительство отошло от борьбы, чтобы избежать создания прецедента, который мог бы, в соответствии с Конституцией, предоставить некоторую форму репортерских привилегий. Те же самые проблемы сейчас витают над Джулианом Ассанжем. Если правительство решит привлечь его к ответственности, необходимо будет ответить на сложные юридические вопросы: является ли сам Ассанж журналистом, как Райзен, или источником для журналистов, как Стерлинг?
Заключение Как Ассанж пережил скандал? Джулиан Ассанж посетил Швецию в августе две тысячи десятого года. Во время своего визита мужчина стал объектом обвинений в сексуальном насилии со стороны двух женщин. Журналиста допросили, дело было изначально закрыто, и ему сказали, что он может покинуть страну. В ноябре того же года, однако, расследование было возобновлено специальным прокурором, который заявил, что хочет допросить Ассанжа по двум пунктам сексуального домогательства, одному пункту незаконного принуждения и одному пункту «изнасилования меньшей степени».
Джулиан отрицал все обвинения и сказал, что он был рад ответить на вопросы в Британии. Прокурор заявил, что шведский закон запрещает ему допрашивать кого-либо по видеосвязи или в шведском посольстве. В две тысячи тринадцатом году шведская прокуратура написала в английскую королевскую прокуратуру, сообщив, что она намеревается отменить постановление о заключении под стражу и отозвать европейский ордер на арест, поскольку действия не были соразмерны стоимости и серьезности преступления.
Организации в тренде
Требование снисхождения к Ассанжу, который борется с экстрадицией в США из Великобритании с момента своего ареста там в 2019 году, представляется благородным поступком. Но у дела Ассанжа есть сложная предыстория. Никто никогда ранее не публиковал такого рода секретные документы, поэтому журналисты опасались, что их посадят в тюрьму по Закону о шпионаже. Федеральный суд обязал "Нью-Йорк таймс" прекратить публикацию после того, как были напечатаны первоначальные выдержки. Впервые в истории США федеральный судья подверг газету цензуре, использовав предварительный запрет. Верховный суд все же отменил решение судов низшей инстанции и вынес решение о победе Первой поправки в деле "Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов". С тех пор средства массовой информации публикуют секретные сведения в том виде, в каком они их нашли. Но, рассматривая дело "Нью-Йорк таймс" через призму Wikileaks, профессор права Стив Владек отмечает, что, хотя Первая поправка защищает свободу слова и свободу прессы, Верховный суд долгое время отказывался придавать вышеупомянутому пункту о свободе прессы какое-либо существенное значение отдельно от пункта о свободе слова.
Верховный суд не предполагал, что Первая поправка может защитить право на раскрытие информации о национальной безопасности. Да, в деле "Документы Пентагона" была отклонена попытка правительства запретить публикацию, но несколько судей в своих отдельных мнениях четко указали, что правительство могло бы преследовать "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" за эти публикации в соответствии с Законом о шпионаже. Лондонский суд разрешил экстрадировать Ассанжа в США 10. Политическая конъюнктура и общественное мнение, а не закон, заставили федералов проявлять осмотрительность и не преследовать прессу — изящный танец вокруг 800-килограммовой гориллы, разгуливающей по залам демократии. Письмо "Нью-Йорк таймс" и других в защиту Ассанжа от 2022 года столь же корыстно, сколь и благородно, когда они просят сохранить статус-кво независимо от того, что случится с хакером Ассанжем. Разрешение средствам массовой информации публиковать — это совсем не то же самое, что предоставление беспрепятственного доступа к государственным секретам. И уже с тех пор исполнительная власть активно использовала Закон о шпионаже и другие законы для судебного преследования осведомителей, которые сливают информацию журналистам.
A couple of reasons. Obstruction of Justice: If Trump took actions Accepting A Salary basically hindering obstructing the investigation into trafficking and money laundering at the White House, he could face charges of obstruction of justice. Can we say the same for Joe Biden? Bribery or Corruption: If it could be proven that Trump accepted the salary as part of a quid pro quo arrangement with individuals or entities involved in trafficking and money laundering, he could face charges of bribery or corruption. This is why the "No Oath Of Office" issue should alarm everyone. Because this also implicates Joe Biden. Because when Michelle Klann presented paperwork to Maricopa County Board of Supervisors they all dismissed themselves because she proved they signed no Oath of office to the Republic of Arizona. Meaning they all committed insurrection because they signed an Oath of office to a foreign office.
Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне Фото: flickr. Правоохранители задержали его в посольстве Эквадора. Британские полицейские арестовали Джулиана Ассанжа в четверг, 11 апреля. Как сообщает пресс-служба полиции , задержание стало возможным после того, как правительство Эквадора отменило свое решение о предоставлении политического убежища основателю WikiLeaks.
Отмечается, что правоохранителей впустил в здание представительства Эквадора сам посол.
В две тысячи тринадцатом году шведская прокуратура написала в английскую королевскую прокуратуру, сообщив, что она намеревается отменить постановление о заключении под стражу и отозвать европейский ордер на арест, поскольку действия не были соразмерны стоимости и серьезности преступления. В марте две тысячи пятнадцатого года, после публичной критики со стороны других шведских юристов, прокурор принял решение допросить Ассанжа в эквадорском посольстве в Лондоне. Интервью началось четырнадцатого ноября следующего года. В этих интервью принимали участие сотрудники полиции, шведской прокуратуры и эквадорских должностных лиц, и в конечном итоге они были опубликованы в Интернете. К этому времени срок давности по всем трем менее серьезным обвинениям истек. Допрос касался только открытого расследования «изнасилования меньшей степени», срок исковой давности которого истекает в две тысячи двадцатом году.
Его деятельность после прекращения следствия Девятнадцатого мая две тысячи семнадцатого года шведские власти приостановили расследование в отношении Ассанжа, заявив, что они не могут ожидать, что посольство Эквадора будет добросовестно работать с интернет-журналистом по этому делу. Главный прокурор Марианна Ни официально отозвала свой ордер на арест, но сказала, что расследование может быть возобновлено, если Джулиан посетит Швецию до августа две тысячи двадцатого года.
Джулиан Ассанж – последние новости
These are military provisions. Remember the fence that went around DC? This was the "Peaceful Transition of Power" to the military. This happened around the same time Nancy Drew uploaded a video on her channel showing congress being rounded up and put on busses. This is also why another person like Richard Citizen Journalist were able to upload multiple videos on his channel on Telegram showing DC was a ghost town. All the Federal buildings were closed for years after 2020. Do you think it was because of this other military order?
Subscribe for more:.
У сотрудников дипведомства не раз возникали жалобы на Ассанжа: они говорили, что журналист не соблюдает элементарные правила гигиены, пренебрегает душем, не меняет одежду, ест руками и вытирает их об одежду и не убирает за своим котом. Кстати, по данным WikiLeaks, вся информация о посетителях и записи с внутренних камер видеонаблюдения передавалась в американскую президентскую администрацию. За что преследуют Ассанжа? Проблемы у австралийского журналиста начались в 2010 году. Швеция обвинила его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ассанж сразу же связал это с публикацией засекреченных документов, касающихся войны в Афганистане и, справедливо опасаясь, что Стокгольм может передать его США, он уехал в Великобританию.
Там журналиста задержала полиция, однако шведский следователь в нарушение сложившейся в Евросоюзе юридической практике, отказался вести его допрос в Лондоне. Это стало лишним подтверждением версии Ассанжа, и в июне 2012 года он освободился под залог и обратился к Эквадору с просьбой об убежище. В 2017 году шведская прокуратура прекратила расследование дела, однако после ареста Ассанжа представитель потерпевшей гражданки Швеции заявила, что будет добиваться возобновления расследования. До этого, в 2006 году, Ассанж создал WikiLeaks и за это время портал передал прессе огромное количество секретных документов.
Полиция сочла это нарушением условий домашнего ареста и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован. Однако войти в здание дипломатической миссии, обладающей неприкосновенностью, полицейские не могут [51]. Мать Ассанжа в конце июля 2012 прибыла в Эквадор, чтобы лично попросить у руководителей этого государства политического убежища для сына [52]. Выбор Ассанжем Эквадора в качестве укрытия не был случайным, поскольку ещё в 2010 году МИД Эквадора предлагал ему политическое убежище [53]. Министерство иностранных дел Эквадора объявило, что запросило у Великобритании и Швеции гарантии того, что Ассанж в случае экстрадиции в Швецию не будет далее выдан США, но таких гарантий не получило; ему также не удалось добиться от США раскрытия засекреченной информации по делу Ассанжа [54]. Первоначально сообщалось, что полиция намеревается взять посольство штурмом, чтобы арестовать Ассанжа, однако позже министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что штурма посольства не будет [55].
Британские власти также обсуждали возможность отобрать у посольства дипломатический статус, ссылаясь на закон «О дипломатических помещениях», по которому это возможно в случае использования территории посольства не по дипломатическому назначению, а для укрывания преступника [56]. Во время речи полицейские Лондона находились в считанных метрах от него и в случае его появления на улице немедленно арестовали бы [57]. Ассанж прожил в здании посольства следующие семь лет, до апреля 2019 года [59]. В качестве жилья эквадорские дипломаты предоставили ему один из офисов; в соседних помещениях продолжалась обычная работа посольства. В этой комнате находились постель, лампа дневного света, телефон, компьютер, кухонный уголок, душ, беговая дорожка и книжные полки [60]. Матовое стекло на окне не пропускало достаточно солнечного света [61] , и Ассанж страдал от недостатка витамина D [60]. Он сравнивал пребывание в этом помещении с жизнью на космической станции, но не в тюрьме: в интервью CNN Ассанж говорил, что в своей жизни уже бывал в одиночной тюремной камере, и ему есть с чем сравнивать: «заключенным приходится гораздо хуже» [61]. В марте 2018 г. Решение было принято после поста Ассанжа о « деле Скрипалей ». В декабре 2018 года президент Эквадора Ленин Морено получил от Великобритании письменные заверения о том, что Ассанж после ареста не будет экстрадирован в США [64].
Арест 2019 года[ править править код ] 11 апреля 2019 года, после видеообращения президента Ленина Морено [65] , власти Эквадора лишили Ассанжа убежища в своём посольстве в Великобритании. По заявлению министра иностранных дел Эквадора, у Ассанжа также аннулировано эквадорское гражданство [66]. Сотрудники британской полиции вошли на территорию посольства, чтобы забрать с собой Ассанжа, по приглашению посла [67]. Ассанж был взят под стражу в центральном полицейском участке Лондона, где и оставался, прежде чем предстал перед Вестминстерским магистратским судом по обвинению о неявке в суд. Арест был произведён по ордеру, выданному судом магистратов Вестминстера ещё 29 июня 2012 года [68] [64]. В тот же день он был признан виновным в нарушении условий освобождения под залог, судья назвал Ассанжа « нарциссом , который не может выйти за рамки своих собственных эгоистических интересов». Ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Ассанж также должен появиться на слушании по вопросу о своей экстрадиции 2 мая 2019 года, до которого он будет находиться под стражей [69]. По следам ареста свою поддержку Ассанжу высказал режиссёр Оливер Стоун [70]. В мае 2019 года рабочая группа ООН по произвольным задержаниям выразила озабоченность непропорциональностью наказания Ассанжа сроком 50 недель тюрьмы, ибо нарушение правил освобождения под залог — это несущественный проступок [71] [72].
Тогда же было обнародовано, что в США Ассанжу были предъявлены обвинения в сговоре с целью неправомерного доступа к компьютерной информации: Ассанж обвиняется в том, что пытался помочь Челси Мэннинг сгенерировать пароль для доступа к секретной информации под чужой учётной записью. Наказанием за такое преступление может быть лишение свободы на срок до 5 лет [73]. Его обвинили в том, что он подстрекал бывшего аналитика разведки американской армии Челси Мэннинг к выдаче секретной информации, а также опубликовал имена секретных источников по военным действиям в Ираке и Афганистане , «поставив их жизнь под угрозу». От Мэннинг Ассанж получил базы данных с 400 тысячами отчётов по Ираку и 90 тысячами отчётов по Афганистану, 250 тысяч телеграмм Госдепартамента и ещё около 800 аналитических записок о заключённых в Гуантанамо [74]. В соответствии с заявлением специального докладчика ООН Нильса Мельцера, сделанного 16 октября 2019 года, Джулиан Ассанж систематически подвергается психологическим пыткам в британской тюрьме. Нильс сделал это заявление после посещения Джулиана вместе с двумя медицинскими экспертами [77]. Слушания по экстрадиции в США[ править править код ] Ассанж предстал перед судом 7 сентября 2020 года в Олд-Бейли , будучи повторно арестованным по новому обвинительному заключению по 18 пунктам [81]. Министерство юстиции США заявило, что новое обвинительное заключение «расширяет круг предполагаемых компьютерных вторжений», утверждая, что Ассанж «напрямую общался с лидером хакерской группы LulzSec и предоставил список целей для взлома, а также сговорился с аналитиком военной разведки Челси Мэннинг взломать хэш пароля». Патрик Эллер, бывший судебно-медицинский эксперт Управления уголовных расследований армии США, показал, что Ассанж не взламывал и не мог взломать пароль, упомянутый в обвинительном заключении США, поскольку Челси Мэннинг намеренно отправила только часть хэша пароля. Более того, Эллер заявил, что взлом пароля был частой темой обсуждения среди других солдат, дислоцированных на передовой оперативной базе Хаммер и что сообщение Мэннинг, возможно, не имеет отношения к секретным документам, которые уже были в её распоряжении.
Свидетельские показания 30 сентября выявили новые обвинения в слежке за посольством Эквадора со стороны UC Global. Бывший сотрудник UC Global анонимно сообщил, что фирма провела «изощренную операцию» после того, как Шелдон Адельсон связался с администрацией Трампа. По словам сотрудника, агенты разведки обсуждали планы проникновения в посольство, чтобы похитить или отравить Ассанжа, и пытались получить ДНК ребёнка, который, как предполагалось, был ребёнком Ассанжа [82].
Сторона защиты может представить свои доводы до 18 мая. Отметим, что основатель WikiLeaks находится в тюрьме строгого режима Белмарш с 2019 года, его задержали по запросу США. Ему предъявлены обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. Кроме того, в 2010 году в Швеции Ассанжа обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании.
TAC: дело Ассанжа — удобное для правительства США оружие в войне против свободы прессы
Читайте последние новости дня по теме Джулиан Ассанж: Мощный скандал на весь мир: кто такой Джулиан Ассанж и почему он взбесил США, Лондонский суд отказался экстрадировать Ассанжа в США. самые актуальные и последние новости сегодня. Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. Основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу в общей сложности грозит в США до 175 лет лишения. В 2012 году Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.
Слишком свободный. История Джулиана Ассанжа
История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. Julian Assange Official. Tucker Carlson live with Mel Gibson uncovering the biggest scandal in AMERICAN history involving ex PRESIDENT OBAMA! Последние записи: Ежемесячная аудитория Telegram достигла отметки. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Сейчас или никогда", — написала жена Джулиана Ассанжа началось в 2007 году после того, как 14 июля журналист Патрик Кокберн опубликовал в The Independent статью об убийстве одиннадцати человек американским вертолетом в Багдаде. Политика - 5 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Помните Джулиана Ассанжа? Где он сейчас и что с ним происходит?
Сторонники Ассанжа говорят, что если суд откажет, это расчистит путь для его доставки самолетом в США на фоне опасений за ухудшение его здоровья, пишет The Guardian. Джулиан Ассанж попросил явиться в суд лично, но ожидается, что он появится там лишь по видеосвязи из Белмарша. В рамках судебного разбирательства в США, возобновленного во время президентства Дональда Трампа, Ассанжу предъявлено 17 обвинений в шпионаже и одно обвинение в неправомерном использовании компьютеров за его предполагаемую роль в получении и раскрытии секретных материалов. Адвокаты Ассанжа будут утверждать, что его экстрадиция будет равносильна наказанию за политические взгляды, пишет The Guardian. Ожидается также, что они заявят, что это решение нарушит Европейскую конвенцию о правах человека, включая его право на свободу слова.
Он был арестован британской полицией внутри эквадорского посольства несколько минут назад» — сообщает Twitter организации WikiLeaks. Напомним, Ассанж известен своими публикациями о военных операциях США в Афганистане и Ираке, преступлениях в лагере в Гуантанамо и других громких политических делах.
Конечно, всегда есть место для помилования. Президент США может пойти на это, как уже было с еще одним известным разоблачителем — рядовым Брэдли Мэннингом. После смены пола он взял себе женское имя Челси. Челси получила 35 лет лишения свободы за передачу данных WikiLeaks, но Барак Обама помиловал рядового и тот вышел на свободу в мае 2017 года. Австралийский политолог и бывший представитель партии WikiLeaks считает, что Ассанжу вряд ли достанется слишком жесткий приговор, даже если его выдадут Вашингтону. Устроят допрос, а наказание будет не очень тяжелым.
Да и обвинения не слишком серьезные выдвинут, если они, конечно, вообще хотят его получить из Британии Джамал Дауд Австралийский вопрос На фоне заявлений США, Британии, Эквадора о судьбе Ассанжа молчание хранит его родина. Основатель WikiLeaks в первую очередь гражданин Австралии. И хоть Эквадор лишил его своего паспорта, австралийский у Ассанжа имеется. И он еще может существенно помочь. Но захочет ли Канберра помогать? Правительство не предпринимает никаких действий, чтобы защитить своего гражданина.
Неоказание помощи Ассанжу нарушает принципы австралийской демократии и даже Конституцию Австралии Джамал Дауд Политолог возмущен, что совершивших гораздо более серьезные насильственные преступления австралийские власти всегда поддерживали очень эффективно. Они обязаны предоставить консульскую и дипломатическую поддержку одному из своих граждан, — заявил Дауд.
Дело Ассанжа Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. На сайте WikiLeaks появились данные об убийстве военнослужащими мирных граждан и пытках заключенных в американской тюрьме Гуантанамо. В 2010 году сайт предал огласке секретный видеоматериал военных США о гибели как минимум 18 мирных жителей в результате атаки американского вертолета в Багдаде в 2007 году.
В 2010 году сайт начал публикацию 250 тысяч американских документов дипломатического характера. Помимо этого, Ассанж вел программу на телеканале RT, премьера телепроекта под названием "Мир завтра" The World Tomorrow состоялась 17 апреля 2012 года.
Джулиан Ассандж обещает веселые времена
Основатель портала WikiLeaks Джулиан Ассанж "опасно близок" к экстрадиции в США после того, как он проиграл свою последнюю судебную апелляцию, сообщили его семья и наблюдатели за его давним судебным иском. Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США. Захарова оценила решение британского суда по делу Ассанжа, Пушков оценил вероятность расправы властей США над Карлсоном. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В посольстве РФ назвали ситуацию с Ассанжем несмываемым позором Британии Байден заявил о возможности прекращения преследования Ассанжа. Адвокаты основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа во вторник предпримут последнюю попытку оспорить его экстрадицию в США, где ему может грозить пожизненное заключение, если его признают виновным по обвинению в шпионаже.
Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
В последний раз в объективы видеокамер Джулиан Ассанж попал в 2019 году, когда британская полиция выносила его из посольства Эквадора, чтобы затем упрятать в тюрьму. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. самые актуальные и последние новости сегодня. В последний раз в объективы видеокамер Джулиан Ассанж попал в 2019 году, когда британская полиция выносила его из посольства Эквадора, чтобы затем упрятать в тюрьму. Джулиан Ассанж: В WikiLeaks рассчитывают на победу Ассанжа, По Франции идут массовые митинги в поддержку Джулиана Ассанжа, Такер Карлсон рассказал о разговоре с Джулианом Асcанжем, Как кинули креаклов. Julian Assange Official. Tucker Carlson live with Mel Gibson uncovering the biggest scandal in AMERICAN history involving ex PRESIDENT OBAMA!