Арбитражный суд Смоленской области. Обзор.
Ушла из жизни судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова Валентина Владимировна.
Я не беру еще те организации, которые занимаются теплом, водоснабжением, газоснабжением. И в чью пользу вы судите? Как правило, идет взыскание этих сумм. Мы ведем соответствующую работу с этими организациями, чтобы они общались с должниками до суда, убеждали в необходимости платить, ведь обращение в суд еще чревато тем, что будет взыскана государственная пошлина с организации, с должника.
Так что, лучше добровольно рассмотреть это дело. Здесь хороший пример подают налоговые органы. Уже более пяти лет назад в налоговый кодекс внесли изменения, суть которых в том, что обжаловать решения налогового органа можно только после того, как подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган.
И после этого количество дел по налоговым спорам значительно уменьшилось. При рассмотрении апелляционной жалобы много дел разрешается на той стадии. Насколько я знаю, сейчас правительство готовит решение, чтобы и по другим федеральным контролирующим органам также ввели такие процедуры.
Как правило, если, например, говорить об Администрации города Смоленска, то это споры по взысканию арендных платежей. Что касается администрации области, то в последнее время это споры, связанные с проведением аукционов, торгов. Я такой же судья, как и все.
Я так же рассматриваю дела, как и все другие судьи. У меня так же есть помощник, есть секретарь, которые участвуют в судебных процессах. Да, есть вопросы, которые председатель суда должен контролировать.
Это вопросы, связанные с подбором кадров, например. Коллектив у нас в основном женский, девочки уходят в декрет, и нужно искать замену. Председатель суда решает эти вопросы.
Если это касается помощника, конечно, мы спрашиваем у судьи его мнение. А каким образом? Да, есть случаи, когда отменяется решение, есть случаи, когда остается в силе.
Бывают случаи, когда, например, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт апелляционной инстанции и оставляет в силе судебный акт первой инстанции. И, естественно, мы смотрим за качеством работы судей. В том случае если у судьи отменили решение, прежде всего мы рассматриваем этот факт в судебной коллегии, разбираем досконально, чтобы не было повторно таких ошибок.
И естественно, это минус работе судьи. Минус раз, минус два, минус три… — Нет, судью нельзя наказать за отмену того или иного его решения. Наверное, в этом и смысл независимости судей, поскольку это его мнение, его точка зрения.
Я знаю один анекдот про арбитражного судью. Молодой судья звонит опытному и говорит: «Слушайте, мне одна сторона дает 10 тысяч долларов, а вторая 20 тысяч долларов.
Некие люди решили её обидеть - ошибочно полагая, что простая пенсионерка не сможет им ответить, но просчитались и — как говорит один мой приятель — «попали ногами в жир». Дело, на самом деле, достаточно эпичное и развивается сразу по нескольким направлениям, задействованы местная и областная прокуратура, местное и областное подразделение следственного комитета, и вот одно из «ответвлений» этого дела попало даже и в Арбитражный суд Смоленской области. Специально для коллег — юристов и адвокатов — поясню, что судимся мы в арбитраже только по одному из эпизодов дела, да и то потому только, что ответчик наш и вид его деятельности отнесены Законом к исключительной арбитражной подведомственности.
По делу у нас была первая стадия — предварительное судебное заседание, и, по доброй региональной традиции назначили его на 09 часов 15 минут. Стал я смотреть, как добираться до Смоленска — и картина вырисовалась неутешительная. Машиной — не вариант, так как ехать 400 километров ночью и потом еще работать — это такое себе. А ведь потом нужно же еще и обратно...
Приказом председателя арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 1995 г. Этим же приказом в составе арбитражного суды были образованы две судебные коллегии: по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
Приказом председателя арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 1995 г. Этим же приказом в составе арбитражного суды были образованы две судебные коллегии: по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
Спор по договору подряда (АС Смоленской области)
Об Арбитражном суде Смоленской области. Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ???? 2 августа 2023 года Арбитражным судом Смоленской области на 60 суток приостановлено строительство здания общественного назначения в одном из районных центров. Была актуальной для журналистов тема выступления заместителя председателя Арбитражного суда Смоленской области Соловьевой А.В., которая касалась защиты интересов семьи и прав несовершеннолетних детей гражданина-должника при банкротстве. Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 214000, г Смоленск, ул Большая Советская, д 30/11, зарегистрирована 04.07.1991. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому.
Информационная система имущественных торгов
Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты. Режим работы понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-16:00, перерыв на обед 12:00 - 12:48, суббота, воскресенье — выходные дни Контакты Адрес: 214001 Смоленск, ул.
Валентина Владимировна участвовала в деятельности органов судейского сообщества Смоленской области, являлась членом экзаменационной комиссии при квалификационной коллегии судей Смоленской области. Коллектив Арбитражного суда Смоленской области глубоко скорбит и выражает искренние соболезнования родным, близким и друзьям в связи со смертью Валентины Владимировны. Это тяжелая утрата для арбитражного суда. Добрая память о Валентине Владимировне навсегда останется в памяти ее коллег.
Здесь размещены реквизиты около 550 успешных дел, которыми мы руководили и принимали участие. Тексты решений судов Вы можете найти на официальных сайтах судов г. Смоленска, Смоленской области и других регионов. Также, кликнув на интересующее Вас решение суда, Вы можете прочитать краткое описание работы адвоката и юриста и результат по делу. Для удобства поиска список дел разделен по видам споров. Защита прав бизнеса.
У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций Рoскoмнадзoр Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания".
Главный редактор - Панина Елена Валерьевна.
Арбитражный суд Смоленской области
Арбитражный суд Смоленской области назначил на 18 января заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом ООО "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод", говорится в материалах суда. Над зданием арбитражного суда Смоленской области поднят российский триколор. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому.
Арбитражный суд Смоленской области 18 января рассмотрит дело о банкротстве "дочки" Русэлпрома
Полный список последних новостей за сегодня Смоленска и Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской области посетили студенты 2 и 3 курсов Смоленского колледжа Международного юридического института. ???? 2 августа 2023 года Арбитражным судом Смоленской области на 60 суток приостановлено строительство здания общественного назначения в одном из районных центров. АС Смоленской области. Красную ленту в холле перерезали енко, Губернатор Смоленской области ский, председатель Арбитражного суда Смоленской области С. Д. Шурыгин.
Юрий Пузаненков: «Предлагать взятку судье бесполезно»
Арбитражный суд Смоленской области. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). Смоленская область. АС Смоленской области. Была актуальной для журналистов тема выступления заместителя председателя Арбитражного суда Смоленской области Соловьевой А.В., которая касалась защиты интересов семьи и прав несовершеннолетних детей гражданина-должника при банкротстве. Официальное опубликование правовых актов. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПУБЛИКОВАНИЕ.
Смоленский суд запретил распространять информацию о заработке телом
Согласно видеозаписи, судьи не выключили микрофон и камеру, из-за чего процесс совещания был виден и слышен участнику спора. Кассация указала, что подобное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства абзац второй пункта 4 статьи 213. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок — п. В соответствии с заявлением должник находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода не получает, сведений о получении социальных пособий не представлено, согласно описи имущества у должника не имеется, сведений о совместном супружеском имуществе, в том числе, о доходах супруга должником не представлено, автомобиль приобретен супругом до брака. При таких обстоятельствах оснований предполагать финансовую возможность должника нести расходы по делу о банкротстве у суда не имеется. В нарушение требований п. В силу части 1 ст.
Возмещение процедурных расходов в деле о банкротстве например, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должно происходить своевременно и полностью. Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства абзац второй пункта 4 статьи 213. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок — п. В соответствии с заявлением должник находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода не получает, сведений о получении социальных пособий не представлено, согласно описи имущества у должника не имеется, сведений о совместном супружеском имуществе, в том числе, о доходах супруга должником не представлено, автомобиль приобретен супругом до брака. При таких обстоятельствах оснований предполагать финансовую возможность должника нести расходы по делу о банкротстве у суда не имеется. В нарушение требований п.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. Лицам, участвующим в деле - в срок не позднее пяти рабочих дней до указанной выше даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Центрального округа отзывы на кассационную жалобу с приложением доказательств заблаговременного направления копий всех представляемых в дело документов в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Ещё один банкрот
Это позволяет наладить контакты с представителями прессы, определить точки соприкосновения и построить планы на совместную работу. В своем приветственном слове председатель Смоленского областного суда, член Совета судей Российской Федерации, делегат X Всероссийского съезда судей Шепелин Е. Именно они информируют нас о происходящих событиях и влияют на наше восприятие окружающего мира, включая работу правовой системы. Руководитель суда также отметил готовность к сотрудничеству с медиа, обмену мнениями и опытом с целью обеспечение открытости и гласности судопроизводства и качественного информационного освещения судебных процессов для общественности.
Направленность темы, затрагивающей семейные ценности, выбрана не случайно, поскольку Указом Президента Российской Федерации 2024 год объявлен «Годом семьи». Крепкая семья — это, прежде всего, крепкое государство, создающее условия для максимального роста и полноценного, всестороннего развития ребенка. Судейское сообщество не остается в стороне и на постоянной основе проводит мероприятия по правовому просвещению школьников и студентов, содействует развитию интереса детей к юридической профессии и их профессиональному самоопределению, что, в свою очередь, безусловно, способствует повышению авторитета судебной власти и является профилактикой преступности.
Коржакова судья Смоленск. Арбитражный суд 2021 Смоленск. Председатель Сафоновского районного суда. Космачева Ленинский суд Смоленск. ККС Смоленск. Судьи Смоленска. Судьи Смоленского областного. Совет судей Смоленской области. Гагарина 46 Смоленск суд.
Суд промышленного района г. Смоленский районный суд 2020. Промышленный районный суд. Селезенев судья Смоленск. Либерова судья Смоленск. Управление судебного департамента в Смоленской области. Председатель суда. Трунов Игорь Александрович Смоленск. Мировой судья Петрохалкин Смоленск.
Судья Калинин Смоленск. Праксин судья Смоленск. Судья Захаров Смоленский райсуд Смоленской области. Шепелин Евгений Александрович Смоленск. Шепелин судья Смоленск. Судья Ламченкова Смоленск. Ежеленко Юрий Алексеевич. Судья Батршин Роман Юсефович,. Батршин Роман Юсефович Смоленский областной суд.
Батршин Роман Юсефович взяточник. Судья Ерофеев Смоленск. Ярцевский городской Смоленской области. Ярцево суд. Советская 26 Ярцево. Ярцевский городской суд Смоленской области. Пузаненков Юрий Алексеевич. Пудов Александр Владленович Смоленск арбитражный суд. Пузаненков арбитражный судья Смоленской области.
Мировой судья участка 25 г. Сафоново Смоленской области. Суд Починок Смоленская область.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 13. Документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.
Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www. Судья Е.
C декабря 2003 года предприятие входит в концерн «Русэлпром». Из-за больших кредитов в 2009 году завод был объявлен банкротом. Введение внешнего управления позволило предприятию продолжить работу. Однако в 2018 году СЭЗ снова прошёл через процедуру банкротства.
Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт
В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена. В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка. В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам. Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары. Между тем, таможенный орган письмом от 09.
Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов. Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту. Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости.
Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем. Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени. Выявленные замечания в представленных к таможенному контролю документах не позволяют устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности о заявленной в вышеуказанных ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Представление суду дополнительных доказательств, ранее не представлявшихся таможне, не свидетельствует о незаконности ее действий при внесении изменений в спорную ДТ.
Предоставленные Обществом в материалы дела заявления на перевод невозможно идентифицировать с рассматриваемыми поставками, так как данные заявления на перевод не содержат ни номера инвойсов, ни ДТ; платежные поручения подтверждающие оплату не предоставлены. Заявление на перевод от 18. Заявления на перевод от 18. США от 27. Таким образом, при отсутствии платежных поручений, а также в отсутствие идентифицирующих признаков товарной партии в заявлениях на перевод, оплата спорных товаров не подтверждена.
С учетом того, что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре, новые доказательства признаются относимыми к делу и могут быть приняты истребованы судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа.
Прощание состоится 18 апреля 2023 года с 13. Смоленск, ул. Войкова, д.
Компания работает 32 года 9 месяцев, с 04 июля 1991 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Смоленской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Не согласившись с принятым решением таможенного органа, Общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным решения 02. Таможня требования заявителя не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о таможенной стоимости товаров величина, метод определения таможенной стоимости товаров , а в соответствии со статьей 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации. Согласно пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно основываться на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определенной и документально подтверждённой информации. Согласно положениям пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с ввозимыми товарами в значении, определённом в статье 39 ТК ЕАЭС. Пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС определено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств - членов ЕАЭС.
При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления к цене, поименованные в ст. В случае если хотя бы одно из условий, указанных в п. В результате анализа представленных декларантом в сроки выпуска и после выпуска спорных товаров документов и сведений Смоленской таможней установлено следующее. ИТС товара N 1 после корректировки таможенной стоимости товаров таможенным постом составил 2,06 долл. Для реализации права Общества на подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенных на территорию Евразийского экономического союза далее - территория ЕАЭС товаров, таможенным органом был направлен запроса от 09. Согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца. Вместе с тем, документы по оплате товарной партии, ввезенной на основании инвойса от 25.
Таким образом, таможенному органу не представилось возможным соотнести заявленную стоимость сделки с фактически оплаченной обществом суммой, то есть оплата рассматриваемой сделки документально не подтверждена. Кроме того, декларантом не представлены запрошенные документы по реализации задекларированных товаров на внутреннем рынке РФ договора купли-продажи, счета-фактуры и т.