Страны Запада должны были прислушаться к предупреждению России о том, что включение Украины в НАТО нельзя допустить. В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки». "Очевидно, что территория Польши и стран Балтии целенаправленно превращается в военный плацдарм для его возможного задействования блоком НАТО. Политики Латвии считают, что для Балтии саммит НАТО ознаменовался рядом позитивных решений. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом РИА Новости, 27.04.2024.
НАТО увеличит численность войск в Прибалтике до "боеспособных" бригад
По словам специалистов, Россия в разы улучшила потенциал в Прибалтике. Помимо прочего, новой расстановки сил опасаются в Польше. По мнению экспертов, наши войска обходят альянс по всем позициям.
Науседа поддержал президента Польши и в призывах к странам - членам Североатлантического альянса об увеличении их военных расходов.
Науседа указал на свое согласие с Дудой в том, что нынешний показатель в два процента от ВВП недостаточен в эти "динамичные и сложные времена". Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска.
Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек.
Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое.
Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7].
По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker.
Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу.
Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
На такой кусок территории, какое количество войск надо. Сейчас с Дальнего Востока, Урала перекидываются войска. У нас там сухопутные войска небольшие — 300 тысяч человек, еле-еле хватает, чтобы провести операцию по разгрому украинских вооруженных сил. Если нам сейчас специально будут создавать проблемы в Прибалтике, Белоруссии, поляки сконцентрировали крупный контингент.
Наш контрудар на Украине будет ослаблен, потому что нам придется держать силы около Прибалтики, в Белоруссии. Мы никак ответить не сможем. Нам надо готовиться, превентивный удар — это самый лучший способ. Я не пойму, чего ждет Путин? Когда они группировку нарастят? Что мы тогда будет делать? Ждать нападения Украины на Донбасс, когда они уже развернут все силы и у нас будет недостаток сил?
Надо первыми на Украине атаковать. Сталин ждал-ждал 22 июня 1941 года и дождался, что до Москвы отступали, а если бы первыми атаковали, то война шла бы где-нибудь в районе границы с Польшей, как это было во время Первой мировой войны: мы атаковали первыми и на русские земли война так и не пришла. Немцы оккупировали Прибалтику и часть Белоруссии. Значит, нам надо будет отвечать по всему фронту — и в Прибалтике, и в Польше. И что делать? У нас же сил недостаточно будет.
НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Президент отметил, что очевидным становится то, что территория Польши и стран Балтии целенаправленно превращается в военный плацдарм для его возможного задействования блоком НАТО. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. Местные аналитики напоминают, что члены НАТО патрулируют воздушное пространство трех прибалтийских стран на ротационной основе с марта 2004 года, когда они были приняты в альянс.
Захарова: НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений
Поскольку страны НАТО не в состоянии снабжать Прибалтику, в случае войны с Россией – Эстония, Литва и Латвия сразу же будут «слиты» своими же союзниками. Швеция продолжит претворение в жизнь планов по отправке войск в Латвию в рамках развертывания сил НАТО в странах Балтии, имеющих сухопутные границы с Россией и Беларусью. Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. Так называемое передовое присутствие НАТО развёрнуто в Прибалтике и Польше с 2017 года, когда на территориях этих стран были созданы четыре многонациональные боевые группы размера батальона. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе.
НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. Глава шведского правительства Ульф Кристерссон сообщил, что королевства направит свои войска в Латвию в 2025 году для укрепления сил НАТО. Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. Понятно, что передовой отряд стран НАТО — бойцов из Прибалтики. Политики Латвии считают, что для Балтии саммит НАТО ознаменовался рядом позитивных решений.
5 тысяч новых гробов НАТО пойдут из Прибалтики
Во вторник, 11 июля, министры обороны республик Арвидас Анушаускас, Инара Мурниеце и Ханно Певкурас во время саммита альянса в Вильнюсе подпишут совместную декларацию. В Минобороны Литвы подчеркнули, что НАТО договаривается об усилении позиций в воздухе и модели ротационной противовоздушной обороны, которой предусмотрено разворачивание наземных средств ПВО и авиации в государствах на ротационной основе.
Они так и остались, по сути, единственными «настоящими» боевыми кораблями всех трех флотов стран Балтии. К настоящему времени они списаны и сданы на слом из-за полной выработки ресурса. Из Германии пришли два ракетных катера пр. Из Чехии — около трех десятков 120-мм минометов и столько же 100-мм орудий К-53 и три танка Т-55, которые до сих пор остаются единственными танками во всех трех балтийских армиях.
Было еще по несколько самолетов L-39 — Эстония их получила с Украины, Литва — из Чехии в дополнение к полученным из России. От Германии всем трем балтийским странам досталось по два чешских легких транспортных самолета L-410. Больше никакого советского и восточноевропейского оружия страны Балтии не приобретали. Литва, кроме того, получила от немцев более 200 американских БТР М113. Дания передала Литве полсотни американских 105-мм орудий М101, Эстонии — фрегат и сторожевой катер.
Норвегия поставила прибалтам ракетные катера типа «Сторм» опять же, без ПКР : один в Эстонию, три в Литву, четыре в Латвию, Литва и Латвия также получили по одному норвежскому минному заградителю типа «Видар». Здесь постепенно начало появляться «настоящее оружие», хотя и не всегда современное. ВМС Литвы получили четыре датских корвета типа «Флювефискен» и два британских тральщика типа «Хант» при этом списаны и обращены в музеи или разобраны все «Стормы» и «Линдау».
Также The New York Times пишет, что Германия, Франция и Турция намерены поддерживать контакты с российскими властями вне зависимости от происходящего. США считают, что Россия вряд ли пойдет на большие уступки, но готовы помочь Украине в переговорах. По данным газеты, сейчас НАТО работает с Киевом над тем, чтобы даже в случае поражения сделать Украину «неудобоваримой» для России, если вдруг между странами вспыхнет новый конфликт.
Главы МИД стран НАТО также разработают концепцию впервые с 2010 года , согласно которой позиция альянса станет более жесткой по отношению к Москве, а расходы на оборону возрастут. Военная спецоперация 24 февраля Владимир Путин объявил о начале военной спецоперации по «демилитаризации» и «денацификации» Украины.
Она должна включать в себя современные электронные датчики и ракеты «воздух-воздух», способные поразить российские крылатые ракеты на ранних этапах полета. Приобретение этих сил и средств должно стать одним из приоритетов закупок для членов НАТО. Силы быстрого реагирования следует скорректировать через создание ряда легких боевых формирований, которые могли бы быть очень быстро задействованы в различных регионах для усиления военного присутствия НАТО. Силы быстрого реагирования обеспечат развертывание сил повышенной готовности механизированных и поэтому их необходимо энергично развивать.
Союзникам необходимо срочно и значительно увеличить транспортные пропускные возможности, которые должны быть доступны по запросу. Размещение сил необходимо отрабатывать в мирное время. Несмотря на давление на бюджеты ЕС из-за экономических и финансовых последствий COVID-19, ЕС не должен прекращать финансирование Программы военной мобильности, которая имеет решающее значение для обороны Европы, доверия к усиленному сдерживанию НАТО и с точки зрения трансатлантического разделения бремени. В июле 2019 г. Он не будет включать размещение новых ядерных ракет наземного базирования в Европе. Вместо этого члены НАТО ищут в различных областях — учения, разведка, наблюдение и разведка, противовоздушная и противоракетная оборона — обычные возможности, и безопасное, надежное и эффективное средство ядерного сдерживания.
В настоящее время США намерены противодействовать региональной ядерной угрозе России посредством ограниченного количества баллистических ракет морского базирования БРПЛ с ядерными боеголовками малой мощности. Кроме того, разрабатывается высокоточная ракета средней дальности наземного базирования с обычной боеголовкой. Пакет реагирования также должен включать повышенную готовность для субстратегического ядерного потенциала НАТО, обеспеченного США, и включающего самолеты двойного назначения и американские ядерные бомбы B61. В докладе указывается, что тренировки самолетов двойного назначения иногда следует проводить одновременно с обычными учениями или в их контексте , чтобы продемонстрировать взаимосвязь между защитой обычными вооружениями и ядерным сдерживанием. Авторы доклада пишут: Россия должна понимать, что ее территория не является убежищем, если она будет угрожать территории и населению Европы «евростратегическими» ядерными ракетами. Это должно напомнить, что снижение рисков будет в интересах собственной безопасности, и побудить приступить к контролю над вооружениями как к средству укрепления стратегической стабильности в Европе и для Европы.
Заключение Прогнозы, в том числе в военно-политической сфере, как известно, дело неблагодарное. Тем не менее, если не произойдет каких-то событий, которые глобально еще более ухудшат отношения России с коллективным Западом[23], ситуация с вооруженными силами США и НАТО в Прибалтике в ближайшие годы, скорее всего, будет развиваться следующим образом. Никаких дополнительных бригад из других стран НАТО на постоянной или ротационной основе в Прибалтике не появится. Останется три ротационных группы усиленного передового присутствия НАТО, которые, вероятно, будут усилены артиллерией, войсковой ПВО, подразделениями, разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR и инженерных войск. В Литве в районе Сувалкского продолжится ротационное размещение батальона из состава американской бронетанковой бригадной боевой группы. На 2020 г.
На море упор будет сделан на блокаду Балтийского флота, прежде всего, средствами минной войны и противокорабельных ракетных комплексов ПКР. Будут усиливаться вооруженные силы и расти военные расходы самих стран Прибалтики. Важную роль в обороне Прибалтики будет играть Польша, чьи вооруженные силы и военные расходы также растут. Кроме того, в Польше продолжится размещение основных элементов американской ротационной бронетанковой бригадной боевой группы и других американских войск. Летом 2022 г. Заявлено, что военная инфраструктура, которая будет подготовлена Польшей за свои средства согласно этому Соглашению, даст возможность в случае угрозы немедленно развернуть в Польше дополнительно до 20 000 американских солдат.
Будет продолжено совершенствование в том числе, на деньги ЕС транспортной инфраструктуры и мер и механизмов военной мобильности для обеспечения в случае необходимости переброски в Прибалтику дополнительных контингентов из других стран НАТО. Такие переброски уже отрабатываются в ходе военных учений. Страны Прибалтики, в свою очередь, продолжат строительство казарм, полигонов и других инфраструктурных объектов для размещения иностранных войск. Судя по информации из открытой печати, НАТО также рассчитывает на военно-морские возможности Финляндии и особенно Швеции. Пропагандистская компания о «российской военной угрозе Прибалтике» и о необходимости ее обороны от «российской агрессии» будет продолжаться, несмотря на то, что в последних западных экспертных докладах открыто признается, что «вторжение России в Прибалтику маловероятно» и что «риск российской военной агрессии против стран Балтии в настоящее время низок». Очередной виток пропаганды об агрессивных намерениях России наверняка будет раскручиваться в связи с намеченным на сентябрь 2021 г.
Дислокация вооруженных сил США в странах Прибалтики может измениться по итогам обзора американского военного присутствия в мире, который сейчас осуществляется при консультациях с союзниками и партнерами США по распоряжению нового американского министра обороны Ллойда Остина. Если произойдут какие-то серьезные изменения, то читатели нашего портала, разумеется, об этом узнают из дальнейших публикаций. Юрий Зверев, кандидат географических наук, главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. А она ближе к Прибалтике, чем Румыния. Дивизии будут использовать заблаговременно складированные в Европе вооружение и военную технику. Упомянув в своих выкладках 31-е истребительное крыло авиабаза Авиано, Италия и 48-е истребительное крыло авиабаза Лейкенхит, Великобритания Хукер почему-то забыл про 52-е истребительное крыло авиабаза Шпангдалем, Германия.
Стратегические бомбардировщики B-52H, которые во время своих европейских визитов на авиабазу Фэрфорд Великобритания постоянно отрабатывают нанесение ударов по Калининградской области, Санкт-Петербургу и целям в странах Прибалтики, в его выкладках почему-то отсутствуют. Конечно, американцы не будет загонять авианосец или авианосцы на Балтику. Но на учениях в 2018-2019 гг.