Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов и вообще вся РСДРП(б) до Октябрьского госпереворота 1917 года в принципе не имели никакой политической возможности влиять на процесс создания на юге России некой «Украины».
Путин рассказал, что Украина создана Лениным
Причём в военных столкновениях австрияки регулярно и жестоко огребали. Поэтому австрийский Генштаб запустил тему с "правом наций на самоопределение". Продвигали эту тему "немецкие романтики". Но продвигали исключительно на территориях, которые находились под контролем или влиянием противников Австро-Венгрии.
Совершенно случайно, ога. К тому времени Богемия уже пару столетий полностью перешла на немецкий язык. Поэтому там "романтикам Генштаба" пришлось заново создавать чешский язык, разыскивая в дальних сёлах отдельные чешские словечки.
В конце концов чешский язык в том виде, в котором мы его знаем сегодня был фактически заново придуман. Для этого даже писались поддельные "древние рукописи", которые потом с пафосом "находились при раскопках". Чехии не существует.
Это я вам как наполовину чех говорю. Аналогично для подрыва Российской Империи в 1868 году через два года после военного поражения Австрии от Пруссии было создано общество "Просвита" для продвижения "украинства". Программа этой конторы была максимально проста — «единство украинского народа от Карпат до Кубани и его отделение от народов польского и российского».
Вырусь короче. Опять же, это не этноним, не название народа, не географическая принадлежность, а политическая ориентация. Как пидарас, только в политике.
Создавали "Просвиту" австрияки из польской и еврейской интеллигенции на территории юга РИ.
Так что с декоммунизацией Киев явно пошел не в ту степь, если кого и благодарить украинцам за Украину, так это запорожских казаков и советских вождей. Перерешали, и теперь мы столкнулись с ситуацией, которую переживаем сегодня. После развала Советского Союза было очевидно, что мы в конечном итоге к этому придем. Конечно, думаю, что на момент развала думали, наверное, о том, что фундаментальные связи Украины и России окажутся сильнее, чем конъюнктурные соображения националистической части общества.
Тем более что в Декларации независимости, повторяю еще раз, было написано, что Украина — нейтральное государство», — заметил глава государства, кандидат в президенты Владимир Путин.
Москва признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти запорожцев, а также подтвердила сословные права местного дворянства. В марте 1654 года автономное положение Запорожского войска в составе Русского государства было закреплено в юридическом акте — т. Переяславских статьях.
Подписав их, Россия была вынуждена вступить в войну с Речью Посполитой, которая завершилась в 1667 году победой русских войск. По Андрусовскому перемирию Речь Посполитая окончательно признала русское владение над левобережной окраиной Малороссией. Понимаете расклад? Был переход запорожского казачества на службу русскому царю, после чего Россия вступила в войну с Польшей Речью Посполитой , эту самую Польшу разгромила, и Польша признала русское владение над левобережной Малороссией договором между Россией и Польшей от 1686 года.
В результате раздела Австрийская империя получила большую часть западноукраинских земель. В 1793 году территории Киевского, Подольского, Брацлавского воеводств вошли в состав Российской империи в ходе второго раздела Польши. В 1795 году Россия также присоединила Волынское и Белзское воеводства в ходе третьего раздела Польши. В ответ на подобные действия 18 октября украинцами во Львове был создан Украинский национальный совет — орган с полномочиями парламента, который на следующий день провозгласил создание Украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатской Украины; в то же время поляками 28 октября в Кракове в противовес ему образована была Польская ликвидационная комиссия, провозгласившая себя представительским органом Польского государства на бывших австро-венгерских землях.
В подобной обстановке противостояние из политического начало перерастать в военное — 1 ноября, не дожидаясь передачи власти украинцам из рук правительства Австро-Венгрии, по решению украинского Центрального военного комитета организация сформированная украинскими военными в средине сентября 1918 года лояльные ему подразделения заняли все важные учреждения Львова, поляками в ответ был создан Польский комитет народовый, в тот же день в городе вспыхнули бои. Одновременно с данными событиями украинцы взяли власть в Золочеве, Коломые, Жолкве, Раве-Русской; в Люблине, Кракове, Ярославе, Грубешове, Перемышле начались польско-украинские столкновения. Только 3 ноября, уже в условии боёв, местное австро-венгерское руководство официально передало власть во Львове и Галиции так называемым украинским лидерам.
Откуда взялся украинский национализм?
Неправильно считать его продуктом работы австрийского правительства. Решающую роль в его возникновении сыграла культурно-образовательная политика Николая II, её бездарность, примитивность и невероятно низкое качество. Украинство своей пропагандой занимало пустоты, а царская власть их создавала, уверенная, что народу давать русское образование опасно. В итоге сепаратизм части дворянства и буржуа обрел почву в народной толще.
Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году
Власти отзывают украинских солдат из других частей СССР и голосуют за закрытие Чернобыльской АЭС на севере Украины. Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. Но украинские учебники монополизировали историю Украины и считают киевских правителей исключительно своими. Современная Украина создана большевиками в том числе за счет отторжения части исторической территории России, заявил президент России Владимир Путин 21 февраля в ходе своего телеобращения к жителям страны. Кто создал украинский национализм.
Навигация по записям
- Читайте также
- Оставить комментарий
- Кто создал «Незалежную»: история Украины без Ленина и большевиков (ФОТО) | Русская весна
- Что еще почитать
Украину создал Ленин? Или же всё не так просто?
Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ. Президент России Владимир Путин в рамках большой пресс-конференции в московском Манеже напомнил корреспондентке Sky News Диане Магни о том, кто создал Украину. Президент России Владимир Путин, что Украина была создана Владимиром Лениным при образовании СССР.
«По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Мы и далее будем знакомить Вас с фактами перевоплощения «Окраины Руси» в «австро-германскую Украину» задолго до захвата власти в России большевиками, возглавляемыми В. Для тех, кто не искушен историей, уточняем: географическая «Украина» в составе Речи Посполитой частично существовала на территории современных Киевской и Полтавской областей. Но уже к августу 1917 года Временное Правительство согласилось отдать под управление «украинствующих» агентов влияния Австро-Венгрии целых шесть исконно русских губерний, а именно: Полтавскую, Черниговскую, Киевскую, Харьковскую, Волынскую и Подольскую. Да, пусть в начале августа 1917 г. А вы говорите — Ленин!.. И как ни странно, но в процессе по созданию «Украины» большевики занимали ведомую, а не ведущую роль.
Правда, после его смерти, но по его принципам", - сообщил российский лидер. Поделиться Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее 17-я Большая ежегодная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина проходит в Москве 23 декабря.
В 2021 году мероприятие проводится в очном формате — глава государства встречается с журналистами, всего было аккредитовано более 500 представителей СМИ. Количество мест было ограничено в соответствии с требованиями Роспотребнадзора в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией COVID-19. На этот раз пресс-конференция состоится в московском "Манеже", чтобы обеспечить пространство для размещения посетителей. Туда мероприятие перенесли из Центра международной торговли, где обычно российский лидер встречался с журналистами.
По имеющимся данным, ВСУ потеряли не только пять американских танков, но и две штурмовые машины разграждения M1150 на базе Abrams. Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл. В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ.
Протестующие начинают разбивать лагерь на киевском Майдане и занимают правительственные здания. К концу февраля в результате столкновений между полицией и демонстрантами погибло более 100 человек. В преддверии запланированного на 22 февраля голосования по импичменту Янукович бежит в Россию. Украинский парламент единогласно голосует за смещение Януковича и создание временного правительства, которое объявляет о подписании соглашения с ЕС и голосует за освобождение Тимошенко из тюрьмы. Новое правительство обвиняет Януковича в массовых убийствах протестующих на Майдане и выдает ордер на его арест. Россия заявляет, что смена правительства Украины является незаконным переворотом. Путин сначала отрицает , что это были российские солдаты, но позже признает это. Март 2014 год Пока российские войска контролируют полуостров, крымский парламент голосует за отделение от Украины и присоединение к России. Путин 18 марта заявляет в парламенте, что завершает присоединение Крыма к России. С тех пор российские власти называют этот процесс присоединением и избегают слова «аннексия». В историю эти события вошли как единственный случай со времен Второй мировой войны, когда европейское государство использовало военную силу для захвата территории другой страны. Апрель 2014 год Когда на восточной границе Украины собралось около 40 тыс. Поддерживаемые Россией сепаратистские силы штурмуют правительственные здания в двух восточных областях — Донецкой и Луганской. Они провозглашают независимость от Украины как Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика, хотя остаются международно признанными как часть Украины. Россия отрицает, что ее войска находятся на территории Украины, но украинские официальные лица настаивают на обратном. Он продвигает реформы, в том числе меры по борьбе с коррупцией и уменьшению зависимости Украины от России в энергетической и финансовой сферах. Они подписывают первое Минское соглашение между Украиной и Россией о прекращении насилия в рамках перемирия. Перемирие вскоре нарушается, и боевые действия продолжаются в новом году. Однако столкновения не прекращались: с 2014 года по сегодняшний день более 14 тыс. В 2017 году крупномасштабная атака затронула ключевые объекты украинской инфраструктуры в том числе Национальный банк Украины и электросеть страны. Во время своей кампании Зеленский пообещал заключить мир с Россией и положить конец войне на Донбассе.
Путин: современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией
Украинская война за независимость с 1917 по 1921 год создала Свободную территорию Украины-Украинскую Советскую Социалистическую Республику (в 1919 году объединенную из Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики). Не было никаких «предпосылок для формирования украинской нации» – эти предпосылки создали коммунисты, они же и сформировали эту «украинскую нацию». В силу широко распространенного в последнее время исторического невежества (телевизор, кризис научного мышления, падение образовательного уровня) распространение получил миф, что Украину как государство якобы первым создал Ленин. словосочетание ИСТОРИЯ УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА звучало бы странно, так как даже в 1917 году в название Украинская народная республика вошло не само слово Украина, а прилагательное «украинская». Власти отзывают украинских солдат из других частей СССР и голосуют за закрытие Чернобыльской АЭС на севере Украины. Он отметил, что при формировании СССР создали Украину, «прежде всего и в значительной степени – за счет южнорусских земель».
Олег Царев: Сделать из Украины еврейское государство? Так она такое и есть
Была лишь юго-западная ветвь русской этнической группы и ничтожная кучка «свидомых» малорусских и галицийских интеллигентов, никогда не выражавших интересы простых людей. И Ленин был прекрасно информирован об этом. Он активно интересовался политической обстановкой в Малороссии тех лет. Вот какую историю он поведал 30 января 1917 года в своём письме И. Арманд, услышанную им от бежавшего из германского плена солдата: «Пробыл год в немецком плену... Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России.
Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Только-де 2 000 были за «самостийность»… Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. Год — срок большой.
Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И всё же близость к великорусам брала верх! То есть уже в 1917 году Ленин прекрасно понимал всю абсурдность, искусственность и надуманность «нации украинцев». Понимал, кто эту «нацию» создал и для чего. Но, тем не менее, сознательно продолжил польско-австрийско-немецкое дело по выведению из русских Юго-Западной Руси «украинцев».
Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в создании искусственного «народа» и сознательном расчленении России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. Люксембург была политиком-реалистом и прекрасно понимала, что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у большевиков, поляков и взращенных ими «украинцев» было два общих свойства, ставящих их на одну позицию в отношении «украинского вопроса». Это очень важные свойства их ментальности — страх и ненависть. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало. Интернациональная, скажем так, верхушка РСДРП б , в которой русских надо было еще поискать, не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской империи.
По их мнению, в коммунистическом раю ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать. Для них русский народ являлся народом-угнетателем, русское государство — государством-поработителем, а русская культура — «русским великодержавным шовинизмом». Не зря нерусская, верхушка большевиков последовательно и тотально уничтожала всё русское и всех носителей русскости. Когда в революционные годы речь шла о «классовой ненависти», подогреваемой большевицкими агитаторами, то на самом деле имелась в виду ненависть ко всему русскому, так как именно высшие социальные слои России были её носителями. Чтобы поставить под сомнение существование русскости и, соответственно, России, необходимо было просто истребить правящую элиту, истребить дворянство.
Что, собственно, и произошло. А простой народ на тот момент в своем духовно-психологическом развитии ещё не достиг уровня чёткой национальной и уж тем более культурной идентичности. Народ очень плохо понимал, где «свой» и «чужой». Именно потому сладкоголосые комиссары-инородцы были ему ближе русских дворян, а разговоры о том, что во всём виноваты «господа», стимулировали народный энтузиазм красного террора. Большевики мастерски использовали недоразвитость крестьянского сознания в своей пропаганде.
В итоге они смогли превратить значительную часть народа в бунтующего хама, и натравить этого хама на русскую правящую элиту. Естественно, что расколотый народ устоять не смог. Когда же православная церковь и православная вера — последние оплоты русскости оказались под репрессивно-террористическим ударом нового режима, у советской власти появилась реальная духовно-психологическая возможность создания «советского человека», а у правящей «свидомойи» верхушки УССР появилась возможность создания региональной разновидности «советского человека» — «украинца». Как писал уже в эмиграции историк Николай Ульянов: «Еще до октябрьского переворота революционные партии сбросили Россию со счетов, уже тогда ей противопоставлено было новое божество — революция. После же захвата власти большевиками, Россия и русское имя попали в число запретных слов.
Запрет продолжался, как известно, до середины 30-х годов. Первые семнадцать-восемнадцать лет были годами беспощадного истребления русской культурной элиты, уничтожения исторических памятников и памятников искусства, искоренения научных дисциплин, вроде философии, психологии, византиноведения, изъятия из университетского и школьного преподавания русской истории, замененной историей революционного движения. Не было в нашей стране дотоле таких издевательств надо всем носившим русское имя. Если потом, перед второй мировой войной, его реабилитировали, то с нескрываемой целью советизации. Точка зрения некоторых публицистов, вроде П.
Струве, видевших в «русских» «творимую нацию», nation in the making, как называли себя американцы, была им чужда и непонятна. Руководствуясь этнографическим принципом формирования СССР и сочинив украинскую и белорусскую нации, им ничего не оставалось, как сочинить и великорусскую. Они игнорировали тот факт, что великорусы, белорусы, украинцы — это еще не нации и во всяком случае, не культуры, они лишь обещают стать культурами в неопределенном будущем. Тем не менее, с легким сердцем приносится им в жертву развитая, исторически сложившаяся русская культура. Картина ее гибели — одна из самых драматических страниц нашей истории.
Это победа полян, древлян, вятичей и радимичей над Русью». Россию большевики вообще не брали в расчёт. Они даже власть в ней захватывали не для того, что бы затем осчастливить русских коммунизмом, а для того, что бы использовать её как расходный материал в разжигании мировой революции. Осенью 1917 года, Ленин прямо сказал: «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции…». Большевикам нужны были материальные и людские ресурсы империи для революционного похода в Европу.
Ради осуществления их мессианских целей они были готовы пожертвовать как русским народом, так и страной в целом. С их точки зрения, русские были слишком дикими, примитивными и неполноценными для построения коммунизма, но, используя их как некий гигантский рычаг, можно было перевернуть Европу, дабы направить её просвещенные и культурные народы на путь построения коммунистического общества. Чтобы разрушить Россию и на её обломках захватить власть, РСДРП б была готова делать всё что угодно, не останавливаясь ни перед чем. В 1914 году её вожди с естественной лёгкостью иуды вступили в сговор с её врагом — кайзеровской Германией. В своих мемуарах генерал Людендорф написал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность.
С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». Точно так же считали и большевики. В Париже, в 1922 году была издана книга «История большевизма в России от возникновения до захвата власти 1883-1903-1917 ». Особый интерес она представляла тем, что была написана бывшим жандармским генералом Александром Ивановичем Спиридовичем, на основе тех документов, которые были добыты российскими спецслужбами в процессе борьбы с РСДРП б. Вот как он описал ситуацию сотрудничества большевиков с немцами в деле разрушения России: «Ленин был одним из тех, которые были убеждены, что война неизбежна и что при поражении России она поведёт за собою большие внутренние потрясения, которые могут быть использованы в целях революции, для свержения монархии.
Победа же России понималась как укрепление самодержавия и, следовательно, провал всех революционных вожделений. Естественно, что Ленин очень хотел поражения России. Учитывая же, сколь важно для Германии получить в своё распоряжение всё, что так или иначе будет содействовать разгрому России, Ленин решил использовать благоприятный момент в целях добытия денежных средств на свою революционную работу, решил войти в соглашение с Германией относительно совместной борьбы против России. Он отправился в июне того [1914 — А. На свою работу против России Ленин требовал больших денежных сумм.
Ну ладно, все забыли, не вспоминают, как теперь вспоминают про Крым. Ранее Путин заявил , что крымчанам невозможно было отказать в защите в 2014 году. Ru» ведет онлайн-трансляцию пресс-конференции. Подписывайтесь на «Газету.
В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров.
На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т. Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс. Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты. С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма. И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность.
Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты. На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских. Насаждался украинский язык, на развитие которого советское правительство выделяло приличные средства. Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность. Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг. К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации».
Гражданин мог выбрать только из двух вариантов - русский или украинец. Право назвать себя малороссом отсутствовало. Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой. Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны».
Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России. По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу.
Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика?
До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая.
В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации.