Казань, Новости и реклама.
Вечерняя Казань
Хроника событий, происходивших в редакции газеты «Вечерняя Казань» и в Казани 19, 20 и 21 августа 1991 года Кажется, госпоже Истине наскучило ждать, когда же наша страна окончательно повернет к демократии, и она решила поторопить события. Способ избран жестокий, но действенный. После трех дней переворота Союз ССР, похоже, готов совершить рывок к прогрессу. Во всяком случае, Президент России использует предоставившийся шанс на «сто один» процент. Правда, остается неясным, использует ли этот шанс суверенный Татарстан. Три знаменитых теперь августовских дня в Казани резко отличались от этих же дней в Москве Ленинграде, Сахалине, Волгограде…. Мы, журналисты «Вечерки», поняли это уже в тот роковой понедельник. В первые часы мы имели только одностороннюю информацию — ту самую, которую получала по всем программам радио и телевидения вся страна. Записали с «Маяка» на диктофон, распечатали, поставили на полосу. Но нам нужна была и другая информация!
Пока же единственное, что мы могли сделать, поставить на первую полосу большой портрет Горбачева. Снимок подписал к печати главный редактор А. Гаврилов, сняв с номера прежний, подготовленный до переворота. В спешке мы не указали фамилию фотокорреспондента Олeгa Климова. И добавил: — Мы работаем, ждите сообщений по телетайпу. Но телетайп все молчал и молчал. И от этого было жутковато, так же как и от бесконечных повторений в эфире одних и тех же заявлений и обращений Лукьянова, Янаева, новоиспеченного ГКЧП — государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР. Первую информацию «с той стороны» мы получили не из Москвы, а из Казани — из штаб-квартиры Демократической партии России. Дежурный продиктовал выдержку из обращения Ельцина, Хасбулатова и Силаева: совершенный переворот — антиконституционный, решениям ГКЧП не подчиняться, немедленно созвать Съезд народных депутатов СССР, а до этого объявить всеобщую забастовку.
Эта информация мгновенно была отпечатана и отправлена в типографию, в набор. И вот тут мы столкнулись с тем, о чем данным давно забыли, — с цензурой. Мухаметшина, чтобы узнать об отношении руководства республики к ГКЧП, но никакого ясного ответа не добились, только узнали, что Шаймиев еще в Москве и… получили предупреждение: осторожнее с информацией! Надо сказать, предупреждение в жутковатой атмосфере первого дня переворота звучало довольно мрачно. Но чего бы стоила наша «Вечерка», если бы без боя сдала завоеванное с таким трудом право на гласность? А еще сказал: — Из окна вижу, как нас окружают танки. Естественно, и эта информация тут же пошла в номер. К этому времени мы уже точно знали: опубликуй мы его — и газету могут закрыть. Поэтому было созвано экстренное общередакционное собрание с одним вопросом в повестке дня — ставить ли в номер обращение руководства России?
Я могу гордиться своими коллегами-журналистам и всеми работниками «Вечерки» — единогласно «против» — нет, «воздержавшихся» — нет было принято решение: обращение ставить. Теперь у нас хранятся уникальные полосы своей газеты за тот день — с этим обращением, с информацией о звонке Перуанского из Белого дома России. Уникальные, потому что никто из читателей такой газеты не получил: директор издательства рескома КПСС Владимир Александрович Гаврилов лично снял эти материалы из номера. На дождавшись хотя бы решения о вводе цензуры появилось потом и такое! Закон, в котором однозначно сказано: цензура средств массовой информации в стране запрещена. Воспротивиться мы не могли: типография принадлежит не нам, а рескому КПСС, и ее работники главному редактору «ВК» не подчиняются. Это было страшно обидно: иметь самую свежую информацию — и не довести ее до читателей, По выход мы все-таки нашли. Размножили текст обращения «К гражданам России», Указы Ельцина, которые успели получить по телетайпу, взяли с собой телетайпные ленты РИА — пошли почти что всей редакцией па площадь Свободы, Вместе с нами был председатель городского клуба избирателей «Инициатива» Александр Разинов, собиравшийся организовать митинг не удалось. Артем Карапетян по дороге смеялся: — Это только в нашей стране такое возможно: распространять полулегально листовки с Указами законного Президента России!
Увы, Казань — не Москва. Не затопило площадь Свободы людское море, но пришли сюда тысячи людей, чтобы выкрикнуть; «Нет — хунте! Кто написал на самодельном плакате: «Где наш Президент? Кто требовал от милиции ответа: по чьему приказу она нарушает закон и запрещает митинг? На площади были народные депутаты ТССР Масгут Хафизов который держался так, словно переворот «накроется» буквально через полчаса — и требовал соответствующего поведения от всех подряд должностных лиц, попадавшихся ему на пути , Валентин Михайлов, Ильдус Султанов; депутаты Казанского горсовета, в том числе лидер Татарского отделения ДПР Рашит Ахметов, тоже распространявший листовки с Указами Ельцина. И еще было много знакомых демократов... Следующий день — вторник, 20 августа — прошел в редакции под знаком поднимающей голову диктатуры. При этом Шаймиев пригрозил непослушным газетам закрытием. Гаврилов выкинул из очередного номера «Вечерки» репортаж Артема Карапетяна с площади Свободы «Они не пройдут!
Так и не попали в этот номер и другие подготовленные к печати материалы. В коридоре на нашем четвертом этаже был вывешен на доске объявлений листок с отпечатанным на машинке текстом — что мы действуем в соответствии с Указом Президента России. Вечеркинцы поставили здесь свои подписи. Они стояли на том самом месте, где в готовой газете появились «Почта недели», «Праздник индийской культуры», «На пляже еще играют». Полагаю, что эти материалы доставили нашим читателям куда больше удовольствия, чем документы ГКЧП… Кажется, именно во вторник мы узнали и о том, что в нашей республике создается временная комиссия «по своевременному и объективному информированию населения» указ Президента ТСС Р об этом опубликован в номере «ВК» за 22 августа. К слову, после того, как переворот провалился, этот указ из «ВК» немедленно изъяли. Но мы посчитали, что нашим читателям будет небезынтересно познакомиться с этим любопытным документом явно не из перестроечного времени — и сняли с него ксерокопию. Какую именно «своевременную и объективную информацию» желает видеть руководство республики в газетах, мы уже поняли. И не составляло особого труда догадаться, что «временная комиссия» — синоним «комитета по цензуре».
Чуть позже выяснилось, что «Вечерка» видимо, за особые заслуги удостоена чести иметь не одного, а сразу двух прикрепленных к ней цензоров: представителя Главлита — организации, официально ведавшей цензурой в эпоху застоя, а также опять-таки директора издательства В. И тем не менее М. Шаймиев указ о «временной комиссии» подписал, комитет был и начал действовать. Впрочем, что там Закон о печати — в эти три дня была попрана Конституция! А мы не могли сказать об этом. И о многом другом. Хотя, еще раз повторю, информация у нас была самая свежая. В Москве находились и постоянно держали с нами связь наш внештатный корреспондент Илья Шалман и работавший раньше в «Вечерке» журналист Володя Ерхов. А во вторник уехали в командировку в столицу, на передний край, вечеркинцы Артем Карапетян и Олег Климов...
Кроме информации, в редакции были и отклики казанцев на происшедшее. Сразу потребовали созвать внеочередную сессию ВС ТССР депутаты из группы «Народовластие» и сессию горсовета — депутаты из межрайонной группы. То есть демократическое крыло наших Советов и во время переворота позиций не меняло. Но все это опубликовать мы не могли. Читатели нам звонили, сочувствовали, спрашивали новости. Просили: «Держитесь! Советовали: «Переходите на эзопов язык».
Подписавшимся через электронную версию каталога «Почта России» возврат денег будет произведен на счета банковских карт, отметил представитель издания.
Ранее ИА «Татар-информ» сообщало, что «Вечерняя Казань» закроет только печатную версию издания, сайт продолжит работать. При этом бренд и творческий коллектив «Вечерки» сохранятся. Свои сожаления о закрытии газеты выразил и мэр Казани Ильсур Метшин, который назвал ее «символом города».
Он покинул этот пост в середине апреля. По информации «Татар-информа», у Шлыкова были разногласия относительно путей развития портала с владельцем издания Ярославом Муравьевым. Газетой «Вечерняя Казань», основанной в 1979 году, в последнее время руководил Роман Шамсутдинов, сын бывшего шеф-редактора и владельца издания Хасбулата Шамсутдинова. Кирилл Шлыков начал свою журналистскую карьеру в Набережных Челнах на местном телевидении.
Минниханов раскритиковал уборку придомовых территорий от снега: «Здесь мы недорабатываем» Президент Татарстана Рустам Минниханов сегодня на совещании в Доме правительства РТ заявил, что в республике придомовые территории недостаточно убирают от снега, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы от жителей. Об этом сообщается на сайте президента РТ. Минниханов напомнил, что в Татарстане последнее время наблюдается снежная погода, в связи с этим дорожно-коммунальные службы работают очень напряженно. Здесь мы недорабатываем», — отметил Минниханов. Напомним, синоптики накануне сообщали , что в Татарстане опять ожидаются снегопады. Комментарии: В Казани застройщик обманул покупателя квартиры - его оштрафовали В Казани оштрафовали компанию «ИнтегСтрой», которая занимается строительством жилых домов, за обман покупателя.
интернет-издание "Вечерняя Казань"
Снимок подписал к печати главный редактор А. Гаврилов, сняв с номера прежний, подготовленный до переворота. В спешке мы не указали фамилию фотокорреспондента Олeгa Климова. И добавил: — Мы работаем, ждите сообщений по телетайпу. Но телетайп все молчал и молчал. И от этого было жутковато, так же как и от бесконечных повторений в эфире одних и тех же заявлений и обращений Лукьянова, Янаева, новоиспеченного ГКЧП — государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР. Первую информацию «с той стороны» мы получили не из Москвы, а из Казани — из штаб-квартиры Демократической партии России. Дежурный продиктовал выдержку из обращения Ельцина, Хасбулатова и Силаева: совершенный переворот — антиконституционный, решениям ГКЧП не подчиняться, немедленно созвать Съезд народных депутатов СССР, а до этого объявить всеобщую забастовку. Эта информация мгновенно была отпечатана и отправлена в типографию, в набор.
И вот тут мы столкнулись с тем, о чем данным давно забыли, — с цензурой. Мухаметшина, чтобы узнать об отношении руководства республики к ГКЧП, но никакого ясного ответа не добились, только узнали, что Шаймиев еще в Москве и… получили предупреждение: осторожнее с информацией! Надо сказать, предупреждение в жутковатой атмосфере первого дня переворота звучало довольно мрачно. Но чего бы стоила наша «Вечерка», если бы без боя сдала завоеванное с таким трудом право на гласность? А еще сказал: — Из окна вижу, как нас окружают танки. Естественно, и эта информация тут же пошла в номер. К этому времени мы уже точно знали: опубликуй мы его — и газету могут закрыть. Поэтому было созвано экстренное общередакционное собрание с одним вопросом в повестке дня — ставить ли в номер обращение руководства России?
Я могу гордиться своими коллегами-журналистам и всеми работниками «Вечерки» — единогласно «против» — нет, «воздержавшихся» — нет было принято решение: обращение ставить. Теперь у нас хранятся уникальные полосы своей газеты за тот день — с этим обращением, с информацией о звонке Перуанского из Белого дома России. Уникальные, потому что никто из читателей такой газеты не получил: директор издательства рескома КПСС Владимир Александрович Гаврилов лично снял эти материалы из номера. На дождавшись хотя бы решения о вводе цензуры появилось потом и такое! Закон, в котором однозначно сказано: цензура средств массовой информации в стране запрещена. Воспротивиться мы не могли: типография принадлежит не нам, а рескому КПСС, и ее работники главному редактору «ВК» не подчиняются. Это было страшно обидно: иметь самую свежую информацию — и не довести ее до читателей, По выход мы все-таки нашли. Размножили текст обращения «К гражданам России», Указы Ельцина, которые успели получить по телетайпу, взяли с собой телетайпные ленты РИА — пошли почти что всей редакцией па площадь Свободы, Вместе с нами был председатель городского клуба избирателей «Инициатива» Александр Разинов, собиравшийся организовать митинг не удалось.
Артем Карапетян по дороге смеялся: — Это только в нашей стране такое возможно: распространять полулегально листовки с Указами законного Президента России! Увы, Казань — не Москва. Не затопило площадь Свободы людское море, но пришли сюда тысячи людей, чтобы выкрикнуть; «Нет — хунте! Кто написал на самодельном плакате: «Где наш Президент? Кто требовал от милиции ответа: по чьему приказу она нарушает закон и запрещает митинг? На площади были народные депутаты ТССР Масгут Хафизов который держался так, словно переворот «накроется» буквально через полчаса — и требовал соответствующего поведения от всех подряд должностных лиц, попадавшихся ему на пути , Валентин Михайлов, Ильдус Султанов; депутаты Казанского горсовета, в том числе лидер Татарского отделения ДПР Рашит Ахметов, тоже распространявший листовки с Указами Ельцина. И еще было много знакомых демократов... Следующий день — вторник, 20 августа — прошел в редакции под знаком поднимающей голову диктатуры.
При этом Шаймиев пригрозил непослушным газетам закрытием. Гаврилов выкинул из очередного номера «Вечерки» репортаж Артема Карапетяна с площади Свободы «Они не пройдут! Так и не попали в этот номер и другие подготовленные к печати материалы. В коридоре на нашем четвертом этаже был вывешен на доске объявлений листок с отпечатанным на машинке текстом — что мы действуем в соответствии с Указом Президента России. Вечеркинцы поставили здесь свои подписи. Они стояли на том самом месте, где в готовой газете появились «Почта недели», «Праздник индийской культуры», «На пляже еще играют». Полагаю, что эти материалы доставили нашим читателям куда больше удовольствия, чем документы ГКЧП… Кажется, именно во вторник мы узнали и о том, что в нашей республике создается временная комиссия «по своевременному и объективному информированию населения» указ Президента ТСС Р об этом опубликован в номере «ВК» за 22 августа. К слову, после того, как переворот провалился, этот указ из «ВК» немедленно изъяли.
Но мы посчитали, что нашим читателям будет небезынтересно познакомиться с этим любопытным документом явно не из перестроечного времени — и сняли с него ксерокопию. Какую именно «своевременную и объективную информацию» желает видеть руководство республики в газетах, мы уже поняли. И не составляло особого труда догадаться, что «временная комиссия» — синоним «комитета по цензуре». Чуть позже выяснилось, что «Вечерка» видимо, за особые заслуги удостоена чести иметь не одного, а сразу двух прикрепленных к ней цензоров: представителя Главлита — организации, официально ведавшей цензурой в эпоху застоя, а также опять-таки директора издательства В. И тем не менее М. Шаймиев указ о «временной комиссии» подписал, комитет был и начал действовать. Впрочем, что там Закон о печати — в эти три дня была попрана Конституция! А мы не могли сказать об этом.
И о многом другом. Хотя, еще раз повторю, информация у нас была самая свежая. В Москве находились и постоянно держали с нами связь наш внештатный корреспондент Илья Шалман и работавший раньше в «Вечерке» журналист Володя Ерхов. А во вторник уехали в командировку в столицу, на передний край, вечеркинцы Артем Карапетян и Олег Климов... Кроме информации, в редакции были и отклики казанцев на происшедшее. Сразу потребовали созвать внеочередную сессию ВС ТССР депутаты из группы «Народовластие» и сессию горсовета — депутаты из межрайонной группы. То есть демократическое крыло наших Советов и во время переворота позиций не меняло. Но все это опубликовать мы не могли.
Читатели нам звонили, сочувствовали, спрашивали новости. Просили: «Держитесь! Советовали: «Переходите на эзопов язык». И мы перешли. Почитайте безобидную заметку в номере за 21 августа он подписывался двумя цензорами «Загадочное исчезновение». Подумаешь, бюст Толстого в Казани исчез. Правда, вот как раз в ночь с 18 на 19 августа. И, как сказано в заметке, «остается открытым вопрос, кто его так незаметно ликвидировал и когда мы его вновь увидим».
Нет, причем тут Михаил Сергеевич — речь только о бюсте! И нам, подцензурным журналистам, очень интересно, когда мы вновь увидим его на своем месте? А еще посмотрите заголовки материалов на 2-й и 3-й страницах «Вечерки» за 22 августа они готовились еще в дни переворота. Прочитайте внимательно: «Укрощение строптивых — о том, как местная власть нарушает закон», «Быть всегда личностью», «Не тот, по всему видать — не тот», «Будет ли остановлена «химическая атака», «Кто виноват…» Мы очень надеялись, что аналогии возникнут. Большинство цензура сняла, но кое-что осталось. О, сколько оно вызвало у нас вопросов!
Ложь, лицемерие, шантаж, вот методы их работы. Особую опасность представляет сращивание партийной власти с преступными мафиозными группами. Она должна быть немедленно расформирована, а преступные номенклатурные единицы преданы суду. Недавно приостановил свое членство в партии, а сегодня порываю с ней раз и навсегда. Более чем сомнительная позиция, занятая руководителями города и республики во время путча, очевидна. Тем не менее как те, как и другие кроме Г. Зерцалова в очередной раз сумели выйти сухими из воды. Как же такое стало возможным? Возьмем, к примеру, городское руководство. Председатель горсовета Г. Зерцалов, его заместители Р. Гумеров и И. Рыбушкин, председатель горисполкома К. Исхаков выглядели растерянными лишь в день открытия внеочередной сессии горсовета, Ведь вся «четверка» прекрасно понимала, за чью отставку будет ратовать довольно значительное число депутатов. Раздражающе, нервирующе действовало на пытавшихся оправдаться руководителей, и присутствие у здания мемориала множества горожан, требующих немедленного решения «оргвопроса». Но недаром, однако, говорят, что «аппаратчик — это не должность, а образ жизни». От шока городская «верхушка» сумела оправиться, довольно быстро. И все, что происходило затем, можно обозначить коротко и ясно: судорожное цепляние проштрафившихся руководителей за свои высокие кресла. Для того, чтобы удержаться на гребне, в ход были пущены самые различные приемы — благо обширный номенклатурный арсенал сделать это позволял. Вот, например, как был использован один из затасканных, но тем не менее еще один из очень эффективных приемов. Согласно существующему регламенту для того, чтобы принять решение по какому-либо вопросу, необходимо набрать при голосовании не менее 96 голосов «за». Откуда, спрашивается, взялась эта цифра? Все очень просто: берется цифра «190» общее количество избранных депутатов , делится надвое, а затем к полученному прибавляется единица. Все эти манипуляции соответствуют положению регламента, которое гласит, что за принятие того или иного решения должно проголосовать более половины от избранных депутатов. На первый взгляд, все очень демократично и справедливо. Но так полагать могут только несведущие. Дело в том, что все 190 депутатов на сессии никогда не присутствуют — кворум постоянно колеблется где-то на отметке 130 человек. А это значит, что голосование при таком раскладе часто получается тупиковым: 96 голосов «за» набрать практически невозможно. Здравый смысл, казалось бы, подсказывает: нужно немедленно внести поправку в регламент. Голосовать, например, не от общего количества депутатов, а от числа присутствующих. Однако руководство горсовета упорно цепляется за порядком обветшавшую формулировку. И делается это по вполне понятным причинам: подобная нелепость не раз уже «выводила» начальственную «верхушку» из самых трудных ситуаций. Выручила она их и на этот раз. Когда решено было провести голосование по вопросу о доверии депутатов руководителям горсовета и его исполкома, в зале насчитывалось всего 135 депутатов. Как и следовало ожидать, результаты голосования оказались несколько половинчатыми: никто не получил ни полного доверия, ни полного недоверия. Напомню, каким образом распределились «белые и черные шары» между руководителями города. Зерцалову выразили доверие 39 депутатов, недоверие — 90; Р. Гумерову — соответственно 53 и 76; М. Рыбушкину — 79 и 50; К. Исхакову — 55 и 74. Интересно, что даже по итогам подобного «полуфабрикатного» голосования видно, что Зерцалову, Исхакову и Гумерову не доверяет практически каждый второй из присутствующих в зале. Кстати, в парламентах других цивилизованных стран после такого мощного «плевка» принято незамедлительно уходить в отставку. Наше же руководство предпочло невозмутимо «утереться» и своих кресел не покинуло. Необходимо заметить, что само по себе голосование по вопросу о доверии —чисто символическое, то есть не предполагающее обязательного смещения руководителей со своего поста. Иное дело — голосование об отзыве, которое было проведено на второй день сессии. Ситуация, в принципе, не изменилась — разве только в «корзину» Зерцалова было накидано куда больше «черных шаров», в результате чего он и был смещен с поста председателя горсовета, Однако было бы наивно полагать, что только недостатки регламента позволили Исхакову, Рыбушкину и Гумерову удержаться в своих креслах. Все трое — люди неглупые и они вовремя сумели предпринять массу нестандартных усилий для личного спасения. Так, многие из депутатов до сих пор задаются вопросом: как смог удержаться «на плаву» Н. Рыбушкин — человек, зачастую не имеющий собственного мнения и практически полностью подверженный конъюнктуре момента? Разгадка этого проста: Николай Николаевич просто в очередной раз ввел в заблуждение депутатов, заявив, что 20 августа он подписал телеграмму в поддержку действий Б. Это, естественно, вызвало определенные симпатии зала, что не замедлило сказаться на результатах голосования. И лишь после голосования выяснилось, что телеграмма с подписью Рыбушкина была отправлена лишь 21 августа в 16 часов. То есть когда с пресловутым ГКЧП стало все ясно. Однако дело было уже сделано... О том, как сумел удержаться на своем посту К. Исхаков, в будущем, наверное, будут слагаться легенды. Ведь Камиль Шамильевич — единственный из городских руководителей, принародно признавший законность действий преступного ГКЧП. Вообще, «степень непотопляемости» К. Исхакова просто поражает. Ведь уже даже прижатый фактами к стенке Камиль Шамильевич, тем не менее, сумел набрать при окoнчaтельном голосовании 66 голосов доверия. Конечно, остается только догадываться об «особых» отношениях К. Исхакова с иными депутатами, ни при каких обстоятельствах «не сомневающихся» в его искренности... Впрочем, вполне возможно, что некоторые депутаты отдали за Камиля Шамильевича свои голоса после его супер-радикального заявления, которое он сделал в самый критический для себя момент. Исхаков сообщил, например, о своем намерении поддержать идею проведения прямых выборов мэра общим голосованием всех жителей города, а также идею проведения референдума, определяющего отношения ТССР и РСФСР. Явное одобрение зала вызвала та часть его заявления, где говорилось об освобождении от своих должностей начальника УКСа и руководителя управления торговли. Преподнес Исхаков «сюрприз» и журналистам: заявил, что отпускает пресс-службу горисполкома на «вольные хлеба». Все это очень заманчиво. Однако будет ли выполнено на деле? Хотя никто и не спорит — специалист в своем деле Камиль Шамильевич неплохой. Вот только абсолютно уверен — властвуй сейчас в стране «чрезвычайщина», наш председатель исполкома с таким же рвением исполнял бы установки самозванного комитета... На первый взгляд, внеочередная сессия горсовета своей основной задачи так и не выполнила.
Газета издавалась с 1979 года. Общий тираж издания — 17 400 экземпляров. Об этом журналист издания Ольга Юхновская рассказала на своей странице в Facebook. В комментариях к посту Юхновская добавила, что сайту «категорически необходим» ребрендинг. В нем он официально заявляет о смерти бумажной версии газеты и причинах этого.
Кирилл Шлыков начал свою журналистскую карьеру в Набережных Челнах на местном телевидении. Затем поступил в Казанский университет, окончил факультет журналистики. В декабре 2012 года перешел на работу в АО «Татмедиа», где занимал должность заместителя начальника отдела развития и отвечал за модернизацию интернет-ресурсов филиалов медиахолдинга. С апреля 2014 по март 2017 года Шлыков возглавлял сетевое издание «События» Sntat.
интернет-издание "Вечерняя Казань"
Так что приписки в рейтингах — это разве что для того, чтобы самого себя потешить, что «я смог забраться на первое место, какой я молодец». Но с точки зрения работы с партнерами это не определяющий фактор. Партнеры захотят посмотреть, какие материалы ты делаешь, какая у тебя аудитория. В свое время, допустим, было и сейчас есть издание «ПроКазан». Они рассказывали про городские проблемы. По большому счету, было такое добротное городское издание.
Но сегодня мы его не видим. Поэтому я и пытаюсь вытянуть из тебя четкое позиционирование, которое ты задумал для «Вечерней Казани». Городское издание в сегодняшней действительности должно быть супергородским, оно должно быть в чатах соседей. Мы написали материал про определенный жилой комплекс. У них есть внутренний чат.
Когда мы написали, мы говорим своему контакту — перешлите ссылку на материал. Это же нормальное явление, что журналист, который написал материал, отправляет потом ссылку на этот материал герою и говорит: по возможности, закиньте, пожалуйста, в ваш общий чат. Я же не могу на них влиять. Если пользователь читает много казанских, татарстанских новостей, ему они будут активно предлагаться. Так работает, например, «Дзен».
Я очень много читаю местных СМИ, и он мне их постоянно предлагает. Я всех читаю. Я могу повлиять на систему рекомендации только с помощью контента. Если ты делаешь качественный контент, аудитория все равно появится. Дальше уже технологии — какие у тебя возможности по дистрибуции контента.
Использовать таргет в социальных сетях или нет. У вас есть в «Вечерней Казани» бюджеты на дистрибуцию? Таргет — это как игла. Дистрибуция — это когда ты используешь бюджет для таргета на плюшки для аудитории. Призы какие-то разыгрываешь, билеты, не знаю что.
Между подписчиками. Привлекая таким образом новую аудиторию. Ты согласен с этим тезисом? Эмоции — это очень важно в работе журналиста и вообще в принципе в нашей творческой профессии. Ты же все равно расставляешь определенные акценты, тонкие нюансы.
Нейросеть за журналиста делать это пока не умеет. Возможно, когда-то нейросеть до этого дорастет. Нейросеть сейчас — это просто еще один инструмент для работы в копилке других инструментов. Раньше был молоток, сегодня есть конвейеры роботизированные. Удобно же.
Они все делают по закону. И это нам большой урок. Использовать можно только официально разрешенные фото. Допустим, пресс-служба раиса Татарстана. У них есть фотокоры, они делают и предоставляют фото.
Ты можешь своего фотографа на их мероприятия не отправлять. Мы в редакции работаем так. Я думаю, постепенно эта история сойдет на нет. Это постановочные, предметные фото — ручка, стакан и т. На такие фотобанки можно оформить годовую подписку и пользоваться потом контентом почти без ограничений.
Что это ему дает, в чем выгода? Вот такое у вас позиционирование. Для рекламодателей важно качество, а мы качество им дадим. Просто у меня в голове никак не укладывается: как удовлетворить интересы рядовых казанцев и при этом продать рекламу с таким месседжем. Я через год предлагаю встретиться и об этом поговорить.
Какие-то определенные итоги можно будет подвести. Существует ли она вообще или нет? И мы слишком воинственны по отношению друг к другу. Надо быть более восприимчивыми, более толерантными по отношению друг к другу. Конкуренция не должна переходить во вражду.
Я за конкуренцию, для меня это основополагающий фактор развития любого творческого коллектива. Она заставляет нас постоянно генерить идеи, что-то делать. Ругать надо себя, а не конкурентов. Аудитория будет получать все более качественный продукт. Следом за этим пойдут рекламодатели, которые увидят, что здесь рынок — это не просто болото, в котором все пытаются не умереть, а океан.
И большой выбор медиа для размещения. Мы должны к этому стремиться, чтобы создать палитру. Мне хочется, чтобы наша медиатусовка становилась более дружественной. Враждебности у нас в мире и так хватает. Каждый сам по себе, со своими проблемами.
Я с другими журналистами пытаюсь поддерживать связь. Между собой мы общаемся. Какой-то круг коллег и единомышленников есть. А в твоем понимании, что такое медиатусовка и какая тебе была бы интересна или полезна? Был пул президента тот же самый, были пулы коммерческих компаний, банков.
Мы приходили на пресс-конференции, подходы, завтраки. Нас это объединяло, мы перекидывались мнениями, взглядами. Сейчас, на мой взгляд, этого стало сильно меньше, и ребята друг с другом мало общаются. Может быть, мне так кажется, потому что я почти никуда не хожу. У того же раиса Татарстана теперь осталась только пара пресс-подходов и пресс-конференций в год.
Раньше по несколько раз в месяц мы встречались и могли спокойно задавать ему свои вопросы на самые разные темы. Когда к нему гости приезжали, всегда был подход. Сейчас он встречается с гостями у себя в кабинете, а пресс-служба сообщает по итогам. Если мы спросим у журналистов, которые ходят на пресс-мероприятия, наверняка у них есть свои внутренние чаты. Я более чем уверен, что у них своя тусовка точно существует.
Редакторского чата у нас нет — это да. Когда ты можешь встретиться с коллегами и что-то обсудить, какую-то общую тему — Редакторского чата нет, общения почти нет. Если у него есть вопрос, он должен найти нужный момент, способ подойти, свой вопрос задать и получить на него ответ. К примеру, не так давно у нас был случай — Минниханов ездил на открытие моста М-12, это было летом. Наш журналист спокойно подошел, задал ему вопрос, пообщался с ним по поводу того, стоит ли чиновников пересаживать на отечественные автомобили.
Никаких проблем не было. Он стоял, доступный, все в порядке. Получив ответ, мы написали новость. С точки зрения журналиста, не нужно ждать, пока тебе кто-то что-то даст.
По информации «Татар-информа», у Шлыкова были разногласия относительно путей развития портала с владельцем издания Ярославом Муравьевым. Газетой «Вечерняя Казань», основанной в 1979 году, в последнее время руководил Роман Шамсутдинов, сын бывшего шеф-редактора и владельца издания Хасбулата Шамсутдинова. Кирилл Шлыков начал свою журналистскую карьеру в Набережных Челнах на местном телевидении.
Затем поступил в Казанский университет, окончил факультет журналистики.
Здесь мы недорабатываем», — отметил Минниханов. Напомним, синоптики накануне сообщали , что в Татарстане опять ожидаются снегопады.
Комментарии: В Казани застройщик обманул покупателя квартиры - его оштрафовали В Казани оштрафовали компанию «ИнтегСтрой», которая занимается строительством жилых домов, за обман покупателя. Об этом сообщает Роспотребнадзор по РТ. Так, покупатель приобретал квартиру и, согласно договору, после завершения строительства жилого дома зданию должны были присвоить класс энергетической эффективности В.
Однако после завершения строительства выяснилось, что ему присвоили класс С ниже В.
Раздражающе, нервирующе действовало на пытавшихся оправдаться руководителей, и присутствие у здания мемориала множества горожан, требующих немедленного решения «оргвопроса». Но недаром, однако, говорят, что «аппаратчик — это не должность, а образ жизни». От шока городская «верхушка» сумела оправиться, довольно быстро. И все, что происходило затем, можно обозначить коротко и ясно: судорожное цепляние проштрафившихся руководителей за свои высокие кресла. Для того, чтобы удержаться на гребне, в ход были пущены самые различные приемы — благо обширный номенклатурный арсенал сделать это позволял. Вот, например, как был использован один из затасканных, но тем не менее еще один из очень эффективных приемов. Согласно существующему регламенту для того, чтобы принять решение по какому-либо вопросу, необходимо набрать при голосовании не менее 96 голосов «за». Откуда, спрашивается, взялась эта цифра?
Все очень просто: берется цифра «190» общее количество избранных депутатов , делится надвое, а затем к полученному прибавляется единица. Все эти манипуляции соответствуют положению регламента, которое гласит, что за принятие того или иного решения должно проголосовать более половины от избранных депутатов. На первый взгляд, все очень демократично и справедливо. Но так полагать могут только несведущие. Дело в том, что все 190 депутатов на сессии никогда не присутствуют — кворум постоянно колеблется где-то на отметке 130 человек. А это значит, что голосование при таком раскладе часто получается тупиковым: 96 голосов «за» набрать практически невозможно. Здравый смысл, казалось бы, подсказывает: нужно немедленно внести поправку в регламент. Голосовать, например, не от общего количества депутатов, а от числа присутствующих. Однако руководство горсовета упорно цепляется за порядком обветшавшую формулировку.
И делается это по вполне понятным причинам: подобная нелепость не раз уже «выводила» начальственную «верхушку» из самых трудных ситуаций. Выручила она их и на этот раз. Когда решено было провести голосование по вопросу о доверии депутатов руководителям горсовета и его исполкома, в зале насчитывалось всего 135 депутатов. Как и следовало ожидать, результаты голосования оказались несколько половинчатыми: никто не получил ни полного доверия, ни полного недоверия. Напомню, каким образом распределились «белые и черные шары» между руководителями города. Зерцалову выразили доверие 39 депутатов, недоверие — 90; Р. Гумерову — соответственно 53 и 76; М. Рыбушкину — 79 и 50; К. Исхакову — 55 и 74.
Интересно, что даже по итогам подобного «полуфабрикатного» голосования видно, что Зерцалову, Исхакову и Гумерову не доверяет практически каждый второй из присутствующих в зале. Кстати, в парламентах других цивилизованных стран после такого мощного «плевка» принято незамедлительно уходить в отставку. Наше же руководство предпочло невозмутимо «утереться» и своих кресел не покинуло. Необходимо заметить, что само по себе голосование по вопросу о доверии —чисто символическое, то есть не предполагающее обязательного смещения руководителей со своего поста. Иное дело — голосование об отзыве, которое было проведено на второй день сессии. Ситуация, в принципе, не изменилась — разве только в «корзину» Зерцалова было накидано куда больше «черных шаров», в результате чего он и был смещен с поста председателя горсовета, Однако было бы наивно полагать, что только недостатки регламента позволили Исхакову, Рыбушкину и Гумерову удержаться в своих креслах. Все трое — люди неглупые и они вовремя сумели предпринять массу нестандартных усилий для личного спасения. Так, многие из депутатов до сих пор задаются вопросом: как смог удержаться «на плаву» Н. Рыбушкин — человек, зачастую не имеющий собственного мнения и практически полностью подверженный конъюнктуре момента?
Разгадка этого проста: Николай Николаевич просто в очередной раз ввел в заблуждение депутатов, заявив, что 20 августа он подписал телеграмму в поддержку действий Б. Это, естественно, вызвало определенные симпатии зала, что не замедлило сказаться на результатах голосования. И лишь после голосования выяснилось, что телеграмма с подписью Рыбушкина была отправлена лишь 21 августа в 16 часов. То есть когда с пресловутым ГКЧП стало все ясно. Однако дело было уже сделано... О том, как сумел удержаться на своем посту К. Исхаков, в будущем, наверное, будут слагаться легенды. Ведь Камиль Шамильевич — единственный из городских руководителей, принародно признавший законность действий преступного ГКЧП. Вообще, «степень непотопляемости» К.
Исхакова просто поражает. Ведь уже даже прижатый фактами к стенке Камиль Шамильевич, тем не менее, сумел набрать при окoнчaтельном голосовании 66 голосов доверия. Конечно, остается только догадываться об «особых» отношениях К. Исхакова с иными депутатами, ни при каких обстоятельствах «не сомневающихся» в его искренности... Впрочем, вполне возможно, что некоторые депутаты отдали за Камиля Шамильевича свои голоса после его супер-радикального заявления, которое он сделал в самый критический для себя момент. Исхаков сообщил, например, о своем намерении поддержать идею проведения прямых выборов мэра общим голосованием всех жителей города, а также идею проведения референдума, определяющего отношения ТССР и РСФСР. Явное одобрение зала вызвала та часть его заявления, где говорилось об освобождении от своих должностей начальника УКСа и руководителя управления торговли. Преподнес Исхаков «сюрприз» и журналистам: заявил, что отпускает пресс-службу горисполкома на «вольные хлеба». Все это очень заманчиво.
Однако будет ли выполнено на деле? Хотя никто и не спорит — специалист в своем деле Камиль Шамильевич неплохой. Вот только абсолютно уверен — властвуй сейчас в стране «чрезвычайщина», наш председатель исполкома с таким же рвением исполнял бы установки самозванного комитета... На первый взгляд, внеочередная сессия горсовета своей основной задачи так и не выполнила. Трое из четверых руководителей, проявивших во время путча вполне понятное бездействие, остались на своих местах. И в этом плане лично я поначалу вполне разделял пессимизм некоторых моих коллег, высказывавших предложение: «Горсовету надо самораспуститься». Что же мы увидели? Откровенное желание выгородить М. Шаймиева, столь активно принявшегося насаждать в республике янаевщину, совершенно неприкрытое стремление депутатов ТССР восстановить в правах реском КПСС и многое другое, от чего так свежо потянуло застоем.
Подумалось: самораспускаться еще рано, ведь нужно же, чтобы хоть кто-нибудь в городе организованно противостоял нами же и на свои же головы выбранному «высокому собранию», этому «партколхозактиву» республиканского ранга. Тем более, что последние события наметили все же некоторые перемены в расстановке сил внутри горсовета. Сумел же, например, лидер межрайонной группы И. Котов, когда баллотировался на освободившееся место председателя горсовета, набрать 64 голоса в зале присутствовало тогда около 125 депутатов и обогнать всех своих соперников! Ну, а дни путча пусть будут нам уроком. Пусть служат напоминанием о том, что у власти продолжают оставаться люди, надеяться на которых полностью просто опасно. Не дай Бог новый переворот — кто знает, как они себя поведут? Возможно, учтут свои «прошлые ошибки» и будут действовать куда более оперативнее и изобретательнее… Игорь Дурманов, депутат горсовета «Вечерняя Казань», 5 сентября 1991 года А был ли путч?.. Итак, все расставлено по местам.
Журналист «Вечерней Казани» Евгений Аксенов скончался в возрасте 61 года
Первый номер газеты «Вечерняя Казань» вышел в свет 1 января 1979 года и вот 1 января 2019 года издание закрывается. происшествия, ДТП, последние экономические, социальные и политические события за день и неделю. Первый номер газеты «Вечерняя Казань» увидел свет 1 января 1979 года. самые последние новости Казани и республики от информационно-развлекательного портала Казани. Последние новости. Казань, Новости Казани, Авто новости Казань, Бизнес в Казани, Про Город Казань. на женщину, которая только вчера приехала на лечение в санаторий «Ливадия», во время прогулки рухнуло дерево.
Газета "Вечерняя Казань" — последние новости
Газета «Вечерняя Казань» сообщила о гибели заведующего редакцией Рената Зиганшина в автомобильной катастрофе. Газета «Вечерняя Казань» сообщила о гибели заведующего редакцией Рената Зиганшина в автомобильной катастрофе. Лента новостей. Газета вечерняя казань свежий номер. Татарстан Яшьлере, Газета ул. Декабристов, 2. Юлдаш Редакция Газеты ул. Декабристов, 2. Сабантуй, редакция журнала ул. Декабристов, 2. Казань. Новости Газета "Вечерняя Казань" — Казань пацанская. Как молодёжные уличные банды держали в страхе столицу Татарстана, "Новый 1992": Василий Аксенов в Казани, Сабантуй на стадионе и спор за. Новости», акцентируя внимание на том, что федеральное телевидение отказалось от тактики тотального молчания об Алле Пугачевой.
Газета "Вечерняя Казань" — последние новости
Казань, Новости и реклама. Газета «Вечерняя Казань» прекратит существование, последний номер выйдет 29 декабря. Оставляйте реакции. Вечерняя Казань, газета: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. самые последние новости Казани и республики от информационно-развлекательного портала Казани. ДТП с участием детей в Казани за первый квартал 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли в два раза.
Добавить фото или видео
- интернет-издание "Вечерняя Казань"
- Вечерняя Казань — последние новости сегодня |
- «Вечерняя Казань» (Татарстан) — все новости (вчера, сегодня, сейчас) от
- Вечерняя Казань — последние новости сегодня |
Газета "Вечерняя Казань" — последние новости
| АиФ Казань: новости и главные события в Казани и республике Татарстан на | | Редакция сми «Вечерняя Казань» по адресу Республика Татарстан, Казань, улица Галактионова, 22, метро Площадь Тукая, показать телефоны. |
| Вечерняя Казань | Вечерняя Казань — это газета в Казани, находится по адресу Галактионова 22. |
| Вечерняя казань лента новостей газета | Свежий номер Подписка. |
| Вечерняя Казань | Дзен | Трогательным, теплым и ностальгическим получился день памяти первого редактора газеты «Вечерняя Казань» Андрея Гаврилова. |
| «Вечерняя Казань»: испытание путчем | Газета вечерняя казань свежий номер. официальный сайт, тираж и телефон редакции. |
Русский Роден и бог живописи. Эрьзя и Фешин впервые встретились в Казани
- Кирилл Шлыков: «Вечерняя Казань» должна оставаться городским изданием» — Реальное время
- Газета вечерняя казань свежий номер
- Международный день французского бульдога
- В Казани вышел последний номер газеты «Вечерняя Казань»
- Газета "Вечерняя Казань" — последние новости