Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания
США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией.
Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности.
Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес».
С 2005 г. Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава.
Американские аналитики не понимают, как это происходит. Фото: globallookpress. Они беспокоятся, что в случае возможной полномасштабной войны их HIMARS не смогут оправдать возлагаемых на них надежд. Эксперты сетуют, что это их оружие окажется уязвимым, даже если ракеты будут наводиться с помощью спутников. Ведь Россия с помощью своих систем радиоэлектронной борьбы умеет глушить спутниковые сигналы. Что, собственно, периодически делает. Однако непосредственно от того, чтобы сбивать американские спутники на орбите, она пока воздерживается, хотя и способна. В украинском конфликте это пока не применяется, но во время крупномасштабного конфликта такие ограничения ведь могут быть и сняты. Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота.
Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты. Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник. Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76. Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей.
Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами". По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации.
В момент пуска ты цель запрограммировал, она снаряд корректирует, независимо от того, какой ветер, в какую сторону и остальное, выводит практически в цель», — сообщил Тимченко.
Они достигли довольно хороших успехов», — дополнил он. Эксперт уточнил, что РФ тоже пошла по пути модернизации и подобные снаряды уже имеются на вооружении «Смерча», однако это дорогое удовольствие и их пока ограниченное количество. При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету.
Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться?
Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих.
После стрельбы отстрелянные ТПК заменяются снаряженными. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе.
Трехосный 300-сильный грузовик FMTV со сложенным пусковым блоком не сильно отличается от обычной военной машины.
Это позволяет HIMARS оставаться незамеченными для воздушной разведки и за счёт высокой удельной мощности оперативно покидать зону пуска ракет. Средняя скорость перемещения по дорогам общего пользования у машины аналогична отечественной РСЗО «Град». Если присовокупить к этому высокую скорость полета, дальность и точность, то каждый HIMARS — это достаточно опасный, пусть и переоценённый, противник.
Российские зенитчики уже научились поражать ракеты, несмотря на низкую эффективную площадь рассеивания целей — не более 0,1. Злые языки в пропагандистских каналах уже успели окрестить импортную технику не имеющей аналогов в мире, тем более в России. Но это не так.
Среди отечественных разработок можно отыскать как минимум парочку машин, способных дать бой импортным самозванцам по совокупности параметров. Лет 8-9 назад, когда союз Белоруссии и России был не столь однозначен, рассматривался вопрос о замене минского шасси брянской «Вощиной-1». У критиков было немало аргументов в пользу отечественного шасси.
К примеру, мазовская кабина пластиковая, что делает невозможным бронирование, в отличие от стального БАЗа. Это сейчас обретает особую актуальность, учитывая плотность и точность артиллерийского огня на Украине. Броня соответствовала самому высокому 6а классу защиты, но в итоге оказалась невостребованной.
Источник: wikipedia.
Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину
| M142 HIMARS — Википедия | Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. |
| HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии | Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. |
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). |
Чудо чудное, диво дивное? MLRS и HIMARS
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
- HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
- Сколько установок HIMARS на Украине
- Российский аналог РСЗО HIMARS - «Торнадо-С» сражается на СВО
- Особенности конструкции M142 HIMARS
Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину
Её разрабатывали в США с 1970-х на случай вооружённого конфликта с участием советских войск в Европе. Эта универсальная пусковая установка на гусеничной базе, используемая как РСЗО. У этой системы было два стандартных транспортно-пусковых контейнера, в каждый из которых помещались шесть управляемых ракет и шесть направляющих для стрельбы. Дальность таких ракет ограничивалась 35 км.
Впервые установку применили в бою в 2010 году во время одной из операций в Афганистане. Ракеты выпустили дважды, они отклонились от курса, в результате погибли несколько мирных жителей. Позже сообщалось, что проблемы были решены.
Системы использовались в боях в Афганистане, Сирии и Ираке. При этом автор материала отмечает, что, согласно отчётам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, за всё время было уничтожено или выведено из строя 44 установки. Так, в апреле министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил сообщил , что с начала года российские военные нанесли удары по 14 пусковым установкам HIMARS.
Он озвучил суммы, на которые могут рассчитывать бойцы за подбитые вооружения ВСУ. При этом за ЗРК Patriot также американского производства предполагается награда в 10 млн рублей.
Чем меньше расчет бронемашины, - тем выгоднее. Калибр отечественного оружия — 300 мм, западного - 227 мм. Также колесная формула, а значит и проходимость, в «Смерче больше». Зато «Смерч» уступает в скорости, ведь весит 43 700 кг, в то время как Himars всего 13 696 кг, за счет меньшего веса он развивает скорость до 94 км в час по шоссе. Однако американское орудие без дозаправки проедет всего 480 км, «Смерч» - 900 км.
Они превосходят своего американского конкурента по дальности стрельбы, не уступая в точности. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», - сказал эксперт в интервью журналистке Ангелине Николаевой. Эти боевые машины прошли государственные испытания в 2012 году и были выпущены малой серией.
Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он. Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону. Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он. Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО.
Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
А чем Россия может парировать? Неужели у нас нет таких высокоточных систем РСЗО? Или мы только можем футбольные поля перемалывать за один выстрел. Снаряд оснащен спутниковой навигационной системой и за счет блока управления, созданного на основе бесплатформенной инерциальной навигационной системы, может получать индивидуальные полетные задания для каждого снаряда. Стреляют управляемые реактивные снаряды на расстояние более ста километров. Но, не будь Россия великой державой не сумев перестроиться и начать выпус этих самых РСЗО в три смены. Специальное конструкторское бюро» ударными темпами начали выпускать «Торнадо», в ноябре 2022 года очередная партия современных систем для уничтожения в глубоком тылу складов, командных пунктов, тех же HIMARS поступила в группировку российских войск на Украине.
Где тут же практически решила проблему американских РСЗО, загнав их в глубокий тыл 80 км против наших 120 км. Высокоточные ракеты для «Торнадо-С» Высокогорные ракеты для «Торнадо-С» ВПК России сообщила, что для нашей РСЗО «Торнадо-С» создана новейшая высокоточная управляемая ракета с комбинированной головкой самонаведения, имеющая телевизионный и тепловизионный каналы наведения, а также полуактивную лазерную систему.
Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией. Траектория ракеты постоянно корректируется прямо в полёте. Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей».
Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет. При этом его ещё «завязывают» на беспилотную систему разведки «Орлан-30».
И такая вот система становится очень эффективной боевой единицей. Сейчас они стали поступать в войска в зону проведения специальной военной операции, что является очень положительным моментом», — поделился мнением эксперт.
Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.
Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
А можно и ошибаться - с нами играть могут и в кошки-мышки.
НО если научились то такие методы полезны не только себе КРАЙНЕ, но и как дорогой сервис безопасности или как готовые решения стоящие под тысячу тонн золотом. Достаточно сильный геополитический фактор.
HIMARS – вундерваффе ВСУ
Это всегда было чем-то похоже на желание родителей скорее выдать замуж дочку, не умеющую готовить. И, надо сказать, фокус удавался торговцам оружием из США, которые сумели сбыть свое изделие полутора десяткам стран. Ну еще бы! И вот Patriot оказался в Киеве. Естественно, украинские власти объявили о железобетонной защите своей столицы "зонтиком" НАТО. Старые образцы решили не подставлять — вдруг не справятся. Что было дальше, все уже знают. Москва вызов приняла.
И ударила по батарее Patriot гиперзвуковой ракетой "Кинжал". На видео этой атаки, отлично видно, как Patriot палил в ночное небо Киева с пулеметной интенсивностью. Спецы насчитали 32 пуска! Это был самый дорогой залп в истории ПВО. Но "Кинжал" накрыл цель. Получив такую оплеуху, американские и украинские спецы пытаются "загримировать свой фингал" после драки. Заявляют, что Patriot в Киеве лишь поврежден и его можно отремонтировать на месте хотя остатки американской ПВО уже отвезли в Германию - на авиабазу США Рамштайн — изучать разрушения и думать.
Минобороны России пришлось уточнить - уничтожены сразу 5 пусковых установок и радиолокатор Patriot. Миру стало очевидно - русский "Кинжал" отправил в "нокаут" американский зенитно-ракетный комплекс. Только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Украинские генералы потирали руки. А украинские матери даже начали давать своим детям имя Байрактар. Справедливости ради надо сказать, что поначалу "Байрактары" заставили наших командиров чесать затылки — как противостоять дронам НАТО. Начали разбираться, искать противоядие.
И нашли! Оно оказалось простым - "Байрактар" может быть опасен лишь там, где нет плотной ПВО и большие дроны нечем сбивать.
Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Автор Telegram-канала о войне «Харэ» выступил с подробной аналитикой на тему РСЗО «Хаймарс»: почему они так опасны и что с ними делать? Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили «Хаймарс» именно на использование этих дыр в ПВО. Однако «Хаймарс» не стал абсолютом — часть ракет сбивается, но его эффективность всё равно угрожающе высока, а учитывая, что у кукол пока только два-три десятка таких машин и они уже успели натворить дел, то рождается вопрос: а если их будет 500?
И следом: а как им противостоять, если ПВО плохо справляется? Кто виноват и что делать? РСЗО «Хаймарс». Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется.
А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что! ВСУ проклинали "Джавелины" за то, что у них есть "бзик" - головка самонаведения ракеты требует спецподготовки к выстрелу. А для этого нужно время. Но самое большое разочарование украинских военных в другом, - стоит оператору комплекса засечь российский танк и скользнуть по нему лазерным лучом наведения, как боевая машина, поняв, что она в прицеле, мигом окутывалась аэрозольным облаком. И стрелять уже почти бесполезно...
И не только зениток и гаубиц. А потом вдруг миллиардер стал жаловаться, что его спутники над Донбассом, стали глухими и слепыми. И предположил, что это "проделки" российских систем радиоэлекронной борьбы РЭБ. Предположение было правдой. Как правда и то, что наши РЭБ мешают попадать в цель американским высокоточным снарядам "Экскалибр". Наша армия сначала "приспосабливается" к борьбе с техникой НАТО.
Вот сейчас на поле боя ждут немецкие танки "Леопард". НАТО их хвалит. И это еще больше "заводит" наших бойцов, желающих "накрутить хвосты железным зверям" с фашистскими крестами а ВСУ не стесняется малевать их на башнях своей техники. Кто же их будет потом покупать, даже интересно? А если по делу, то западное оружие само по себе, конечно, неплохое. В чем-то оно лучше нашего, а в чем-то — хуже.
В любом случе его завезли на Украину, чтоб убивать русских. Это надо помнить. И относиться к нему серьезно. Только тогда его можно перехитрить, пересилить, разбить. Что российские войска и делают.
Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США. Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки». Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским.
С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
| РСЗО «Хаймарс». «Чудо-оружие» американской армии - Родионов С.А. - 2023 | Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». |
| Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото) | Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. |
Последние новости
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Есть ли у HIMARS слабые места
- HIMARS – вундерваффе ВСУ
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. Американские ракетные системы HIMARS стали главной сенсацией этой недели. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
| «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS | Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника | Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. |
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
«Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США.
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Реактивная система залпового огня MLRS предназначена для поражения (стрельбой с закрытых огневых позиций на дальностях свыше 30 км) боевых бронированных машин, артиллерийских батарей, скоплений. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Система Хаймарс.