Новости почему россия не бомбит киев

Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном заявил, что утверждения о якобы ведущихся ракетных обстрелах и бомбардировках Киева и других украинских городов не соответствуют действительности. Россия чтит культурное и религиозное наследие других стран, поэтому Путин не будет сбрасывать бомбы на Киев. Министр обороны Алексей Резников заявил, что Россия хочет не разбомбить Украину, а сменить власть в стране на лояльную к президенту РФ Владимиру Путину. Россия в рамках специальной военной операции на Украине не бомбит города, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке, Афганистане, уничтожая жилые кварталы с людьми, заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Николай Патрушев.

Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим

Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно. Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя... Но вот после такой демонстрации силы скорее всего с Россией придётся считаться! Ведь израсходовав примерно 100 боеголовок на Польшу и Англию у России ещё останутся примерно 6000 боеголовок. Ну а какие последуют последствия? Да , собственно скорее всего никаких. Так как и Польша и Англия вступили в войну с Россией не согласовывая свои действия с Альянсом - 5 поправка устава НАТО на них не распространяется и подыхать за компанию с ними никто точно не станет.

Британцы уже заявили, что будут готовы вступить в войну. Наконец, многие украинцы объединятся против России, чтобы продолжить свое ненужное сопротивление. Экономика определяет темпы проведения спецоперации Путин не будет спешить с принятием такого решения. Москве нужно время, чтобы «переварить» уже освобожденные территории. Для этого необходимо привести жизнь в порядок.

Людям нужна новая работа, новые дома, их детям нужно ходить в школу и детский сад и т. Должны быть реальные причины для того, чтобы украинцы пришли на выборы и решили: присоединяться к России или нет. В противном случае люди будут игнорировать власть. Существует также ряд экономических проблем, которые необходимо решить внутри России. Российская экономика оставляет желать лучшего, поскольку она переживает серьезный переходный процесс.

Они что, тоже дети!? Беспокоят жителей России и гастрономические вопросы: «Когда россияне будут есть чёрную икру? Чем занимаетесь после работы?

Следом главным образом по двум-трем железнодорожным и автомобильным опорам моста, в соответствии с теми же планами, прилетят малозаметные и низколетящие крылатые ракеты. Не менее трех десятков в залпе. В феврале предполагалось: это будут германские Taurus. Но поскольку внезапно заупрямившийся Берлин до сих пор не дал согласия на их поставку ВСУ, Киеву, неизбежно придется вносить коррективы. В которых у ВСУ, судя по событиям последних месяцев, особого недостатка нет.

И которые уже доставили нам немало хлопот в Крыму и в Севастополе. После этого, по идее Киева, возникнет масштабное обрушение ненавистной ему конструкции на большом протяжении. На полное восстановление которой в любом случае Москве понадобятся многие месяцы, а может, и больше. Реально ли все это? А почему бы и нет, если вся мощная военная машина объединенного Запада союзно с ВСУ годами напряженно и не жалея сил денно и нощно работают над этой проблемой? Читайте также Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе Предлагаю: давайте, исходя из обычной житейской предусмотрительности, предположим худшее: изложенный выше вражеский замысел, увы, все же воплощен в жизнь. Что в таком случае приобретает Киев? Огромный политический и психологический эффект, хотя бы на время в глазах бедствующих граждан «страны 404» способный затмить грустные для них новости с рушащегося украинского фронта.

У российской армии неизбежно возникнут определенные сложности с тыловым снабжением сражающихся в Херсонской и Запорожской областях войск. Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена. Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост. Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив.

Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде. Читайте также Почему Россия не использует против Запада титановое оружие Недружественные страны не откажутся от нашего «летучего металла» сами — так, может, пора их послать первыми? Если предположить, что Крымский мост Киеву все же удастся раздолбать, многие из них наверняка откажутся паковать отпускные чемоданы. А это станет ударом по экономике полуострова, во многом «заточенной» на летние доходы от приезжих на отдых. Словом, все сразу сильно осложнится для нашей страны на этом направлении. Что в этом случае делать России, чтобы хоть как-то смягчить последствия подобной трагедии? Похоже, придется срочно вспомнить про паромную переправу. Но не только про ту, что между Таманью и Керчью.

И которую России пришлось трижды налаживать за последнее десятилетие. Сначала — когда никакого Крымского моста не было вовсе. И он всей страной только строился огромными усилиями и за огромные деньги.

Почему мы не бомбим мосты через Днепр?

Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.

Эта мера дорогостоящая и неэффективная. Он отметил, что для ВС РФ важно наносить удары точно и правильно, а не просто бомбить города. Во-вторых, ковровое бомбометание — это дорогая и неэффективная мера воздействия на ВСУ», — объяснил Сладков.

Сергей Хатылев отметил, что атака на Кремль была произведена с российской территории, но неоднократно высказывалось мнение о том, что беспилотник произведен на Украине. При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области.

Другой из жителей России признался, что хочет чуда. Кто-то из россиян попросил Владимира Путина дать дорогу молодым кандидатам на пост президента России в 2024 году. На какие вопросы ответил Владимир Путин? Почему кашлял во время прямой линии. Что делать с растущими тарифами ЖКХ в Новосибирской области. Повышение цен на яйца.

Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense)

Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров. Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Для нас это символ Крымской весны, а для них он стал символом поражения», — уверен аналитик.

Как известно, недавно в России уже испытана новая ракета «Сармат», которая неуязвима для современных систем ПВО и не имеет аналогов в мире.

Украинский военный эксперт Олег Жданов в угоду современным милитаристским настроениям киевского режима, в публикации интернет-издания «Главред» высказал мнение, что Россия никогда не сможет применить ракету «Сармат» против Киева в случае прямого вооруженного конфликта России и Украины. Жданов также отметил, что использование «Сармат» с обычной осколочно-фугасной боевой частью можно сравнить с «прикуриванием от стодолларовой купюры», поскольку «это очень дорогое удовольствие».

АЭС устарели, подвержены техническим сбоям и требуют частого ремонта. Так, например, в середине марта один из атомных энергоблоков Хмельницкой АЭС был выведен в аварийный ремонт из-за технологических неполадок. А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт.

Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии. Кроме того, даже при достаточной генерации энергии, без объектов, распределяющих ее, украинцы все равно могут оставаться без света. Атом, конечно, сейчас дает больше всего электроэнергии украинской системе. Но там есть свои проблемы. Во-первых, она не маневровая.

То есть получается, что ночью, когда потребление электроэнергии снижается, нужно отключать какой-то из источников энергии. За счет атома этого делать нельзя. АЭС, как правило, работают в номинальной постоянной нагрузке. Во-вторых, даже если АЭС будут работать, но не смогут выводить свою энергию в общую электросеть, их придется останавливать. Это основной риск для Украины и основная возможность для России, как потушить свет на территории страны.

Жданов также отметил, что использование «Сармат» с обычной осколочно-фугасной боевой частью можно сравнить с «прикуриванием от стодолларовой купюры», поскольку «это очень дорогое удовольствие». Таким образом, указанный «эксперт» абсолютно не принимает в расчёт то обстоятельство, что в теоретической ситуации прямого военного конфликта значение имеет не расстояние между городами двух стран, а то, что Киев мирный город, к тому же с крупнейшим русскоязычным населением, что практически исключает возможность нанесения удара по нему со стороны России с применением любого вооружения, ядерного в первую очередь. Напомним, ранее ведущая программы «60 минут» Ольга Скабеева ответила словами президента России о Сребренице на намерения Зеленского по Донбассу.

Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО

При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие. Но есть две проблемы. Первая проблема, — подобные ракеты рассчитаны на применения ядерных боевых частей и недостаточно точны, хотя это технически решаемо. Нельзя просто так без предупреждения стрелять боевым стратегическим оружием даже по воробьям, потому что оно вам нравится.

С предупреждением вне привычных траекторий пусков по полигонам обычно тоже нельзя, — нет никаких гарантий, что вам поверят. В-четвёртых, разрушение коммуникаций через Днепр есть серьёзный шаг в эскалации конфликта, который может спровоцировать нападение на Приднестровскую Народную республику. Приднестровье зажато между недружественной Молдавией и враждебной Украиной и, в случае нападения ВСУ, прислать подмогу на защиту этой узкой полосы земли вдоль Днестра мы не сможем.

Создаётся впечатление, что, подобно тому, как Запад в своё время выбрал стратегию медленно варить Россию как лягушку, так и Россия отвечает взаимностью, осуществляя СВО. В такой стратегии есть свой резон — поэтапная эскалация создаёт у противника иллюзию того, что ему удастся выкрутиться, и он не идёт на отчаянные шаги, которые могут нанести большой ущерб. Согласно этой стратегии, даже когда положение противника совершенно безнадёжно, ему создают иллюзию неких степеней свободы именно ради того, чтобы добить его без ненужных сюрпризов.

Помните детскую историю Владимира Путина про отчаянную контратаку крысы, загнанной в подвальный угол? Она именно об этом. Когда оборона противника неизбежно рухнет на Донбассе, мосты дадут врагу возможность отступить, а не отчаянно цепляться за каждый город.

В-пятых, мосты нам могут пригодится для возможного наступления на правобережье Украины. Быть может, их берегут именно для этих целей? В-шестых, разрушение снабжения левобережья Украины чревато гуманитарной катастрофой.

На контролируемой Украиной левобережной территории живут миллионы человек, по довоенной оценке это примерно 10 миллионов. Готова ли Россия нести моральное, а потом и материальное бремя голода на этих территориях? На мой взгляд, на данный момент мы ещё находимся на той ступени эскалации, что не готова, но приближаемся к тому моменту, когда будем готовы.

Впрочем, как есть морально-политические причины не разрушать мосты через Днепр, также есть причины их разрушить. Особенно это справедливо для мостов в столице Украины, в Киеве. Во-первых, любые удары по столице производят деморализующий эффект.

Во-вторых, это коснется всех жителей столицы и неизбежно нарушит привычный образ жизни, а следовательно, негативно скажется на качестве государственного управления. В-третьих, это фактически разделит город на две части, сначала географически, а потом и морально, левобережная часть будет ждать неизбежного прихода России. Итак, несмотря на перечисленные соображения, есть ли весомые причины крушить мосты через Днепр?

Да, они есть. Также как есть причины наносить удары возмездия по министерствам и ведомствам столицы враждебного государства, сеять панику и отчаяние в органах государственной власти! Желает ли этого высшее военно-политическое руководство?

Уверен, что сердцем высшие офицеры в Генеральном штабе давно желают подобного. Однако, действовать в таких вопросах следует с холодной головой и строго придерживаться стратегии, особенно если она себя оправдывает.

Фейки и правда Многие россияне до последнего сомневались в правдивости видео, которое президент Украины Владимир Зеленский выложил у себя в Telegram несколько дней назад. На нём украинские военные устанавливают жёлто-синий флаг на здании якобы администрации города Балаклеи в Изюмском районе Харьковской области, который с марта находился под контролем Вооружённых Сил РФ. Граждане не особо доверяли этой информации, так как в последнее время появляется достаточно много фейков о победоносном шествии ВСУ. Победы настолько «впечатляют», что их периодически опровергают в Генштабе ВСУ. Однако на этот раз взятие Балаклеи оказалось правдой. Позже стало известно, что российские войска оставили города Изюм, Купянск и ещё ряд населённых пунктов.

Жители Харьковской области стали массово выезжать в Россию. Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали. Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы , об Едином дне голосования , об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены. Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?!

Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения , которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала.

Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва".

Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.

И оперативно приступили к ликвидации последствий удара", — написал Камышин в Телеграмм. Он отметил, что публичных заявлений об обстрелах не делали, потому что в этом случае движение пассажирских поездов не задерживалось.

Истребители-бомбардировщики Су-34 на Южно-Донецком направлении

  • Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
  • Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине
  • Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
  • Истребители-бомбардировщики Су-34 на Южно-Донецком направлении
  • Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев | ИА Красная Весна

Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве

А между тем США за последние 30 лет уже не раз демонстрировали миру, как должен выглядеть захват другой страны с принуждением руководства к переговорам. Есть два простых примера в виде Сербии и Ирака. В каждом из случаев всё начиналось с крылатых ракет, которыми били по тем или иным объектам. В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи.

Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия.

Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера.

Однако наивно думать, что все нити военного руководства сходятся в Киеве - в том же Минобороны или Генштабе. Любой военный вам скажет, что в особый период генералитет перемещается в заглубленные командные пункты. Их, как правило, несколько. Местоположение ЗКП даже в мирное время держится в тайне. В военное - тем более. Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают.

К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве. Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки. Про украинское телевещание стоит сказать отдельно.

Скидывать боеприпасы на города нет смысла. Кроме того, военный эксперт подытожил, что российская армия не воюет с мирным населением Украины, поэтому данный метод ведения боевых действий не будет применяться.

Оттуда летит ракета и уничтожает самолёт. Всё, салам алейкум. Вопрос тут такой, можно было заправить самолёты, только они не долетят, ПВО. Дальше вопрос, почему ПВО Украины не разбили. Если говорить про применение бомб 500-килограммовых, то сегодня они управляемые.

Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?

Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений?

Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города

Военкор Сладков объяснил, почему РФ не использует тактику ковровых бомбардировок в зоне СВО. На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом». Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах.

Названа причина, почему ВС РФ не используют ковровые бомбардировки на Украине

Но это почему-то не было сделано, хотя стационарная ПВО Украины подавлена и уже не может помешать. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах. ВД: Боец РФ взорвал гранату под бронежилетом для избежания плена ВСУ. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.

Почему Россия не бьёт по украинским АЭС

Поэтому хочу популярно объяснить всем этим призывальщикам, почему Россия не бомбит железные дороги Украины и мосты через Днепр. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий