В 2014 году Путин начал гибридную войну против Украины, используя политические и торговые рычаги. •. Frankfurter Rundschau: Наступление русских может начаться в случае прорыва украинской обороны под Купянском.
Почему началась война Украины и России?
| «Мы пытаемся ее закончить»: почему Россия начала спецоперацию?. 24.02.2024 г. Телеканал «Краснодар» | Все эти факторы говорят о том, что частная спецоперация на Украине начинает перерастать в Отечественную битву России с Западом. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | Студент МГУ с Украины, арестованный за попытки собрать деньги для украинской армии, получил уведомление о необходимости выехать из России в течение трёх дней. |
| Это надо знать: почему идет спецоперация на Украине | Аргументы и Факты | Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине. |
| "Если завтра …" Решится ли Зеленский объявить войну России и зачем это ему нужно | Война на Украине свежие новости с фронта. |
| "Если завтра …" Решится ли Зеленский объявить войну России и зачем это ему нужно | В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. |
Россия и Украина — Война и Мир 2024
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине | Весной 2022 года Украина и Россия вступили в переговоры практически сразу после начала военной операции России. |
| Истоки украинского конфликта | Новости Украины. |
| TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию | Новости Украины. |
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета | Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. |
«Путин начал войну с санкции президента Байдена! Она была неизбежна!»
Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта.
Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает.
Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть.
Об этом можно сказать иначе. Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться.
В ответ западные страны начали оказывать на Россию информационное давление с использованием социальных сетей и СМИ, где транслируют идею о том, что Россия — «агрессор». Вооруженные силы Украины ВСУ под руководством национальных батальонов готовились начать военную операцию в Донбассе 25 февраля 2022 года. Владимир Путин буквально на сутки опередил планы Киева и Запада, что позволило завладеть стратегической инициативой.
По пунктам там было обозначено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, Реактивной системой залпового огня РСЗО , военной авиацией, когда свои удары нанесёт оперативно-тактическая группа ОТГ «Север», «Юг» и «Восток» соответственно. На выход к границе отводилось три дня, причём ОТГ «Юг» действовали бы вместе с «айдаровцами», штурмовым батальоном «Айдар». Они, по замыслу, должны были выполняли роль заградотряда.
В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте. Но в том или ином формате, повторюсь, они уже там присутствуют», — подчеркнул Ярошенко.
Альянсу выгодно вести украинский конфликт чужими рукам, не теряя своих людей и общественное, хоть и относительное, спокойствие. Для них НАТО. Да, они окажут финансовую, материальную, военно-техническую, разведывательную помощь, но в конечном счете ни европейские страны, ни США не получают «двухсотых» в своих странах, не получают никаких социальных протестов на эту тему.
И Россия, которая пережила столько войн - это последняя страна в Европе, которая вообще хочет говорить, даже произносить слово "война", - говорил пресс-секретарь Путина. Предположение, что 9 мая Путин может объявить мобилизацию, а также заявить о полномасштабной войне "против мирового нацизма", ранее выдвигал министр обороны Британии Бен Уоллес. В то же время, по словам папы римского Франциска, венгерский премьер Виктор Орбан во время их встречи 21 апреля сообщил ему, что российские власти 9 мая планируют закончить боевые действия. Путин в начале марта говорил, что в России нет предпосылок для введения военного или какого-либо иного особого положения, поскольку оно вводится только в случае внешней агрессии. Внешней агрессией, согласно Федеральному конституционному закону "О военном положении" может быть признан целый список действий полные формулировки содержатся в тексте закона : Нападение армии иностранного государства на территорию Российской Федерации, военная оккупация, любая аннексия территории или ее части; Применение оружия против России. Например, обстрел территории или бомбардировка; Блокада портов или берегов; Нападение иностранной армии на российские войска независимо от места их дислокации; Предоставление государством своей территории для агрессии против России; Засылка иностранным государством вооруженных групп, иррегулярных сил или наемников, которые применяли бы вооруженную силу против России. Состояние войны и военное положение Военное положение может быть введено также после формального объявления Россией войны.
Сама процедура этого объявления в российских законах не прописана. Там лишь указаны условия объявления состояния войны в стране. Состояние войны фактически приводит к введению военного положения, хотя это разные вещи с точки зрения права - термин "состояние войны" имеет отношение к межгосударственным отношениям, "военное положение" - особый правовой режим внутри государства. В статье 18 закона "Об обороне" говорится, что "состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации". Понятие объявления войны содержится в международном праве. В "Конвенции об открытии военных действий", принятой в Гааге в 1907 году, говорится, что военные действия "не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны", после чего государства переходят в "состояние войны". Военное положение в России регулируется несколькими законами - "О военном положении", "Об обороне", "О мобилизации", "О связи", "О воинской обязанности и военной службе". Оно имеет отношение практически ко всем областям государства - общественной жизни, органам власти, экономике, бизнесу, прессе, политическому регулированию и другим.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» ПАУИС , которая управлялась американской организацией « Freedom House ». ПАУИС в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы президента США С. Макклеллан официально подтвердил, что за 2 последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом». Сам В. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счёт частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды.
По утверждению бывшего президента Украины Л. Кравчука , участие в финансировании президентской кампании Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. Березовский , который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств — 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко. Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии И. Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы». Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии.
В то же время, по словам российского политтехнолога Г. Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович. При отсутствии сложной сети международных наблюдателей, которых можно оперативно мобилизовать, было бы невозможно продемонстрировать фальсификацию результатов выборов. Без длительного строительства институтов гражданского общества, которые могли бы сплотиться в протесте против результатов выборов, не было бы уличных демонстраций и других открытых акций. Кроме того, Березовский 20 с хвостиком дал плюс бизнесмены тутошние». Здание штурмовало около 200 человек и они удерживали здание 3 дня. Однако, когда арестованных перевозил конвой ООН, на него напала толпа сербов и закидала камнями, бутылками с зажигательной смесью, гранатами. Всего оказались ранены 42 военных и сильно повреждены 2 машины.
Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация.
Украина обнародовала военные потери России
| Для чего Путин бережет Украину | Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине. |
| Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации | Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. |
| «Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине | Почему россия вмешалась в конфликт на украине. |
| МК: ВКС России начали бомбить железные дороги ВС Украины | Начавшаяся 24 февраля специальная военная операция России на Украине стала кульминацией давно копившихся противоречий не только между двумя странами, но и во всей системе международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны. |
МК: ВКС России начали бомбить железные дороги ВС Украины
Дата переброски первой партии военных становится точкой невозврата. С этого дня любой удар по Украине практически неминуемо приводит к прямому конфликту России и НАТО с перспективами неограниченной эскалации. Наличие военной базы США полностью меняет баланс сил в регионе для всех находящихся в нём стран, и ни в одном случае — не в пользу этих стран. Россия теряет, во-первых, контроль над Чёрным морем благодаря Крыму, мы сейчас накрываем противокорабельными ракетами берегового базирования всю акваторию, начиная с выхода из проливов , во-вторых, резко ослабляется ОДКБ и возможность помощи союзникам по ней — любой региональный конфликт превращается в гонку с США на предмет «кто вмешается первым», — пишет Артамонов. Если эта версия верна, считает он, то судьбы самой Украины никого из международных игроков не волнует. Какое там останется руководство, что оно будет делать, да и сохранится ли та Украина вообще — будем говорить прямо, для всех действующих сил вопрос второстепенный.
Также, вам следует обратить внимание, что в реалиях современности любая новость может оказаться банальной дезинформацией, сотканной специалистами по ведению информационной войны. Это важно. Пост основан на многолетних наблюдениях за серией информационных каналов всех возможных сторон, в том числе и откровенно пропагандистских и моём личном понимании мировой повестки. Вы всегда можете дополнить или попытаться опровергнуть изложенные умозаключения в комментариях. Но перед обсуждением нам нужно рассмотреть несколько основных моментов... Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Грузия выражает своё желание присоединиться к программе. В 2008 году украинское руководство направило в Брюссель письмо о включении Украины в программу, однако в 2010 году президент Украины Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» ПАУИС , которая управлялась американской организацией « Freedom House ». ПАУИС в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы президента США С. Макклеллан официально подтвердил, что за 2 последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом». Сам В. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счёт частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды. По утверждению бывшего президента Украины Л. Кравчука , участие в финансировании президентской кампании Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. Березовский , который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств — 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко. Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии И. Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы».
В своих обращениях по поводу признания независимости ЛНР и ДНР, а также по поводу начала военной спецоперации на территории Украины президент объяснил принятые решения угрозами безопасности для России, которые не оставляют иного выбора. Было сказано о расширении НАТО, о приближении военной инфраструктуры Альянса к границам России, о нарушенных обещаниях по нерасширению Альянса, об игнорировании интересов России, о недопустимо малом подлетном времени крылатых ракет, которые могут быть размещены на территории Украины с угрозой для Москвы. Было сказано о нацификации и бандеризации Украины, о терроре в отношении жителей Донбасса. Президент упомянул даже об ошибках прошлого, которые привели к этому - вспомнил про Ленина, про Сталина, про Хрущева, подарившего Украине Крым. Забыл упомянуть только Ельцина, который широким жестом раздавал всем суверенитеты и отпустил Украину, забыв не только про Крым, но даже про Севастополь - город союзного подчинения, который административно даже не входил в состав Украины. Впрочем, не об этом сейчас речь. В связи с этим возникают сомнения в том, что президент в своих обращениях назвал истинные причины принятых решений. Какие же причины на самом деле вынудили Кремль принять решения, которые он так не хотел принимать ни в 2014-м, ни в 2015-м годах, ни в последующие шесть лет? Сколько было непопулярных высказываний, сколько было заискиваний со стороны президента и главы МИД перед партнерами, сколько было поставлено Украине газа и угля ради налаживания диалога. Сколько было лжи, полулжи и полуправды. Сколько было сказано слов о том, что минским соглашениям нет альтернативы и о том, что Россия не является стороной конфликта, хотя все понимали, что и в возвращении Крыма, послужившим отправной точкой вооруженного конфликта, и вообще во всей истории современной Украины Россия является не просто стороной, а одним из главных участников всех событий. Все усилия 8 лет в одночасье были помножены на ноль, сброшены со счетов и принято радикально новое решение - не только трудное, но и крайне рискованное, чреватое такими последствиями, что президент прямо и недвусмысленно предупредил Запад о "последствиях, с которыми они еще не сталкивались в своей истории", явно подразумевая войну с Россией, готовой применять ядерный арсенал. Иначе что еще можно подразумевать под "последствиями с которыми они еще не сталкивались"? Со всеми прочими последствиями включая неядерную войну с Россией страны Запада уже сталкивались не раз, даже США. Ясно, что для принятия столь серьезного решения с такими серьезными обоснованиями и предостережениями, которые изложил президент - возможно с самыми серьезными, которые звучали со времен Хрущева, обещавшего показать всем "кузькину мать" - должны быть столь же серьезные причины. Что это за причины? Почему же только сейчас Кремль решил положить конец этим планам и добиться от Украины нейтралитета? Не весной 2014-го, когда на Украине наступило безвластие и ситуация наиболее располагала к решительным военным действиям, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно сейчас?
В НАТО и без этого хватает проблем, в том числе в экономике, из-за антироссийских санкций и помощи Украине. Многие общественные и политические силы высказываются за то, чтобы прекратить санкционную войну против России и поддержку [Украины], потому что она разоряет правительство европейских стран», — добавил собеседник «360». Они на это не пойдут, потому что для них это сразу вернется прямым геополитическим и, как следствие, историческим поражением. В интересах НАТО — просто наблюдать за конфликтом и помогать ему разгораться. Это максимум. Поэтому слова Бреттона-Гордона всерьез воспринимать не стоит, заключил Ярошенко.
Геополитические страхи России
Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала. Про газовые войны России и Украины знают, пожалуй, все. Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг – в материале Андрея Магаса для Начавшаяся 24 февраля специальная военная операция России на Украине стала кульминацией давно копившихся противоречий не только между двумя странами, но и во всей системе международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны. В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Смотрите видео на тему «почему началась война в украине и россии» в TikTok (тикток).
«Путин начал войну с санкции президента Байдена! Она была неизбежна!»
Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Почему Россия начала СВО? В этой статье мы попробуем объяснить причины возникновения кризиса в политических отношениях между Россией и Украиной, который в. началась в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу Цхинвал, столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над Южной Осетией.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". тому подтверждение). Все эти факторы говорят о том, что частная спецоперация на Украине начинает перерастать в Отечественную битву России с Западом. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Истинная цель войны Украины с Россией. Так в чём же смысл российско-украинской войны, которую буквально навязали русским и украинцам их коллеги и партнёры, а теперь по этому поводу шумно радуются и устраивают хоровод.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Попытка, за которую даже Байден, которому не нужна была война, похоже, дал по рукам Киеву, заявив, что в случае "малого вмешательства" санкции против РФ не будут введены и что американских войск на Украине в случае начала войны не будет. ^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. В 2014 году Путин начал гибридную войну против Украины, используя политические и торговые рычаги. •.